Switchin' Kitten

这一季明显剧情和人设都丰满了不少，果然国漫只要不收费第一季都是试水的吗…导演说的人设打掉全部重做真的非常有成效，人物设定更有个性，各种群像也非常吸引人，剧情承接更加自然，音乐非常非常非常非常非常有特色！这种把现代和传统东西结合的新事物…很欣赏！一点都不土！

金辉儿゛ 9.8/10

五线开花，简单又奥妙无穷。再好的理论，也不可以死搬硬套，需要活学活用，需要心有灵犀，审时度势，加上长期的实践经验，才能把握住良机。特别喜欢编剧最后的忠告，股市如人生！

典文 8.7/10

很喜欢觉慧青春热情的风格，后浪，终于要推走那时代的过时前浪了!!! muchhhh!

LWX 6.2/10

这部剧里面的主题——界线问题，是值得我们每一个人思考的问题，在这里，我找到了许多答案，发生在自己身上以及周围家庭的概率事件都有了清晰的脉络。 的确，就像国家领土主权不可侵犯一样，我们也必须捍卫个人主权。建立界线的重要性，可以帮助我们更好的做自己，拥有更加亲密完善的夫妻关系、亲子关系、社会关系等。 里面还教授了许多方法，不仅让我们学会分辨生活的困扰，更能够有效的帮助我们答疑解惑，值得观看。

朱星镇 6.3/10

活在当下，珍惜生命。在自我和自我的完善中获取幸福。 我们的生活要怎样进行下去，我们的人生将驶向何方？好多事情都只是作为当局者迷失了，何不把这一切的经历视为一场乐事 做人要潇洒一点 这是一门艺术——安顿我们的生活以获得最大程度的快乐和成功的艺术。这样一门艺术，其理论可以被称为“幸福论”， 一个人是什么、拥有什么——即人格及其所包含的一切——是唯一直接影响到其快乐和幸福的因素。 一个人不想得到的东西，也就无所谓失去； 无数放浪形骸的愉悦时光，都浪费在恶劣的情绪中；我们任其溜走而不去享受，仅仅在乌云密布的氛围中徒然叹息 结束这种普遍愚蠢的唯一方法，就是清楚地看到它是一种愚蠢。 获取幸福的途径，在我们自身之中，而非自身之外 人类幸福的两个敌人是痛苦和无聊。我们可以更进一步说，如果我们有幸摆脱其中一个，那么我们会靠近另外一个。事实上，生活会在两者之间或多或少地剧烈震荡。这是因为这两极各自站在对方的双重对立中——外在的或客观的，以及内在的或主观的。艰苦的环境和贫穷会令人痛苦，而如果一个人非常富裕，他就会感到无聊。 我们力所能及的唯一一件事就是，尽可能充分地利用我们所拥有的个人品质，并相应地遵循那些只会让它们发挥作用的事业，努力追求它们所容许的那种完美，并不去追求其他的东西，因而选择最适合它们发展的职位、职业和生活方式 显而易见，对一个人的幸福，乃至整个存在的基调而言，最主要的因素是他本身，是他的内在心性。 他受教了生命的另一面——内在的那一面，即意志。他每走一步，意志都会遭到挫败。然后，巨大的幻灭期就到来了，那是一个十分漫长的成长阶段。但一旦这个阶段步入正轨，这人就可能会说，他已经克服了自己的一切错误观念——沉迷于幻想的年纪已然逝去。此时，这个过程才刚刚开始，它会不断扩展影响力，越来越多地蔓延到生活的方方面面。

Charlene🐳 5.1/10

男女主挺好看，剧情不错，节奏快，特效走心，各方面都不错，希望能火，作为观众非常满意，琉璃给我冲！

🍃上官若琦Rojoko、 6.3/10

越来越喜欢平易近人的方言作品，读的时候可以身临其境。小人物的平凡生活看起来普通，认认真真每天都对得起自己也能过的很好。

再也 8.6/10

这部剧几乎是以日记的形式，客观记录了历史，包含政治，经济，教育，人文，非常值得观看

李海涛 5.1/10

.[QKY L / / 1.为什么我们闲下来都爱刷朋友圈？ 2.为什么网络游戏都有个聊天窗口？ 3.为什么阿司匹林能缓解心痛？ 4.为什么父母感情不合会影响孩子学习成绩？ 5.为什么幸福的人大多有好的人际关系？ 在遇到这部剧之前，这些问题都是零散的。这部剧的最大优点就在于提供了一个思考社会心理的整体框架，只要跟人有关的问题，都可以试试这框架。查理·芒格的认知工具箱里大部分是社会心理学的内容，因为这部分最实用。这部剧的框架足够简约，连接、心智解读、协调三个词串起整本剧，用来思考也极为方便。 跳出一点来看，这部剧其实是《Switchin' Kitten》理念的一个实践。《Switchin' Kitten》里说21世纪科学整合的基本方向是由认知神经科学和进化生物学搭桥，连接自然科学和人文、社会科学。《Switchin' Kitten》就是这样一个范本，以脑科学和进化论的思路和方法，把《Switchin' Kitten》重新整理和书创作了一遍。从内容上来看它并没有超出社会心理学，不过它看起来更科学，不再是从前你说我说百家争鸣互不相让的理论假设，而是“我实验我有理，你不服实验来斗”的自然科学模式。确定性增加了。 编剧的野心还不止如此。他想要借此回答一个更基本也更深奥的问题：到底是什么让人类如此不同？社会合作的答案可能也反映了编剧的领域依赖性。只要考虑一个简单的问题，就能知道这个答案不那么理想：既然社交脑在哺乳动物身上已经存在了2亿年，为什么人类在几万年前才开始统治世界？就算社会合作是答案的一部分，也肯定不是唯一的部分。剩下的部分在哪里找呢？基因突变，语言本能，抽象思维，故事思维，工具制造，知识积累。。。 对于复杂问题，多几个框架考虑挺不错。 就科学性、系统性和启发性来说，这书是上品，有框架也有细节，在科普里已经算难得。不过它自上而下以理论指导实践的方式，未必能讨好某些人。另外，在讲故事和情绪感染的本领上，它跟《Switchin' Kitten》还差了好几个《Switchin' Kitten》。业内推荐足见其专业，没有红人推荐可见它不是大众食品。 另，开头问题简答：1.连接2.连接、协调3.社会疼痛生理疼痛共源4.心智系统抑制认知5.社 会资本促进UT身心健康

LINONe.🐳 6.3/10

看完了却没看懂，那些弯弯绕绕太复杂了，甚至可以说是泯灭人性的，但是林林的爱情是好的，或许Gene Deitch大大就是想用这种人性中复杂的脏来衬托出林林与阮宁爱情的干净？总之，这本Switchin' Kitten感动有之，绝望有之，甜蜜有之，但是总有点不食人间烟火的感觉。

5宝0 6.2/10

为了刘亦菲的小龙女我可以再看一遍，可惜了杨过，造型好辣眼睛，年纪看起来比姑姑还大，不过整体来说还可以吧，至少也是值得回味的

自净 7.4/10

山前山后各有哀愁，有风无风皆不自由。Gene Deitch的笔，就像屠夫拿着手术刀用猪肉潦草的画画，市井角度下某一个人有罪，简单的勾勒又形神皆俱，这个社会有罪，细看来 世人有罪： 一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪；一个人为尊严犯罪，世人都有罪。 自我感受：如果我被别人捅了一刀，我希望更多的人不是和我一样被捅了一刀，而是尽可能地不让别人明白这一刀的感受。这才是经历的意义，你说呢？

山竹 5.2/10

粗看此剧，以漫不经心始，读致数页后，逐被书中曲折动人，人物刻画细致，俚语出入有据，情节柳暗花明所吸引，感觉编剧立意高远，对不同阶层的人物描述有趣鲜活，几乎是一气呵成的读完。抗日时期，敌后的斗争残酷是现代生活的人所体验不到的，一个民族只有千千万万的天留，沙邦粹，老栗子，太公的不畏强暴，踏着敌人的炮火，才能生生不息。个人认为剧集的名字加上传奇，更为贴切和吻合书中主题。

柠檬心 6.2/10