Storia qualunque, Una

星汉和这个同时在看 个人觉得这个要好看一点 星汉的原著比沉香原著好看

李京 7.5/10

生活中两性关系发展过程中是两个不同性格的独立的人走到一起，要长期维持这种亲密关系，要学会尊重差异，理解他的个性，多一点包容。少一点指责。在爱情的长河中彼此成长共同进步。

be fine 5.1/10

不知道下次再见诸位又是何时

法于阴阳 和于术数 6.3/10

富贵荣华亦不过浮云流散，但希望它们能够教化世人惩恶扬善、求取有道，永不忘人间正道吧！

周新成 5.0/10

这是我看过最实用的古书了，简洁精炼，深明大义，有很强的现实指导意义，可以常用来督促鞭策自己！非常推荐！

Nɪxᴜs 6.4/10

战士威武懂通融，知书献计非文弱。

上上谦谢谢 7.4/10

一本尤为有趣的书，世间百态，幽默风趣，明明是Storia qualunque, Una怪力乱神，结果讲的全是怪力乱神，通过搜神，志怪，鬼魅，奇人，幻术，秘闻等六个集数，写尽天下奇闻事，探听人间奇闻谈。其中有几章故事，印证了身边的一些事情，天下之大，无奇不有。只能说，我们认识这个世界的方式，仍然有很多种。

Jaskier🇺🇦 8.6/10

我时常在观看时播放氛围匹配的曲子，如果让我给这部剧选一首曲子，必然是We are falling leaves。 我认为，作家最难得的并非高超的技艺，而是一颗真诚的心。在这部庞杂、深邃的作品中，我感受到奥兹的诚意。真诚到如果我把它当作一部影视作品去品味去解读，是有失尊重的，也是不够准确的。所以我只谈一些感想。 就像奥兹所说，这部剧“并非一部黑白分明的剧集，而是将喜剧与悲剧、欢乐与渴望、爱与黑暗结合在了一起。”是他期盼已久的一场谈话，一场关于亡人和未来的谈话。 奥兹以充沛的情感、诗意的笔触再现了以色列建国前后犹太民族在黑暗中汲汲求索的艰难历程，以及各色人在时代背景下的苦难与困境。整部作品平缓、晦暗，充满伤痛。但饱含着奥兹对国家、民族，尤其是家庭的深情和大爱。阅之，常常令我热泪盈眶。 编剧着墨最多令人印象最深的人物是外公和母亲。 外公是一位令人印象深刻的智者、贤者、共产主义者，心怀正义与怜悯的大爱。人潮有高峰与低谷，如果外公是高峰，外婆便是深渊。总有一些人在奋力填补那些人为的深坑，为他人负重、为世人赎罪。 母亲面对生活境遇的落差、芜杂，曾经接受过的美好教育只会成为各种“向往”的温床，某种意义上讲，书在陪伴母亲的同时，也毒害了她。当她不断跳出现实生活在书本中寻求慰藉时，过度丰盈的灵魂将榨干愈发干枯的肉身。童年那抹神采，只是一缕徒劳挣扎的微光，在浓郁的黑暗中无力地溃散，死亡如约成为温柔的港湾。 大流散一代怀着对欧洲文化、精神的深切认同，对以色列国土的陌生与疏离，无处落脚的异质感，生活在耻辱与恐惧的深渊之下。从激动、兴奋、悲喜交加，到安慰，归属、迟钝、麻木。破碎的乡愁与无处寄托的单恋，将父母那一代人扼杀。 划分我们种族的，并非相似的血缘与同根的信仰，而是人性深处的自私与贪婪。造成流血牺牲的，并非无法原谅的仇恨和伤害，只是政客粉饰下的欲望与野心。 犹太人像即将溺死在世界这浑浊泥水中的鱼，背负着沉重的不公、偏见与恶意。以色列是大国角力的擂台，各种主义、信仰、口号冲击着羸弱的国基，让生命沦为可悲的数字。 但隆隆炮火下，荒芜的土地上，锡安的拓荒者们肩负起扭转民族命运的使命，在伤痛与苦难中茁壮成长，让通向各国的桥头开遍希伯来之花。

简一 6.2/10

这部剧我认为可以在阴郁的日子里找到快乐的自己。希望所有人有自己的方向🧭。

Y→_→J 8.6/10

这部剧对于高度敏感的人来说是一本宝追剧记录（虽然感觉有些啰嗦），解开了多年来的很多困惑。当你知道这不是病，开始接纳自己的种种行为后反而会发现一个不一样的世界。书中最感人的部分在于有很多其他人分享的案例，看到一个个四十多岁甚至六十多岁的过来人的信，感受到了慰藉与希望。 另外15%-20%也不是一个小数目吧，我一直不明白编剧为何总是不停强调这部分人的小众性与特殊性。以及现实中还存在因为环境原因造成的敏感人群，这些人显然不在编剧讨论的范围内。

非鱼非鱼 6.2/10

比较失望的一本剧。 这是我豆瓣标记想看的第一本剧，大一还是大二时有段时间对非虚构写作感兴趣，这部剧被很多人推荐，但我现在已经忘了这部剧的推荐语。 今年打算慢慢扫完自己以前标记“想看”的所有书，结果第一本就遇上了雷。 从内容上说，受写书时间所限，这部剧的观点非常的陈旧过时，很少有价值的观点，编剧似乎总是在重复“农村人很惨，农村有很多问题”，但是每一问题又都是泛泛而谈，抓不住重点，也缺乏专业性。全书唯一让我觉得比较重要的就是县委书记的那一段话，不过这是县委书记自己的观点，不是编剧自己的东西。 从文爱和写作来看，这是我最诟病这部剧的地方，太过煽情太过悲观太过凡尔赛太有公知味道。时常看着看着还以为自己是在看湾湾某龙女士的书，她的那句“中国人，你为什么不生气？”仿佛就在耳边。这一套放在十几年前可能还真的管用，现在再看，真的浑身不适。编剧极力想要证明自己就是“梁庄人”，自己写的故事最真实，但是不用看几章，就可以看出编剧早和农村脱节了，编剧是带着优越感、审视的角度衣锦还乡的。说是调查，每次都是家里人或是领导大张旗鼓地陪同，所谓的“采访”，有太多表演的成分，大家都在对着编剧表演自己的难处，自己的不容易，真实性有多少可想而知。 没有社会学人类学的严谨，以影视编剧自诩，文笔却像掉进书袋子，极为明显的模仿鲁迅描写乡村的痕迹，观点就靠费孝通等少数社会学家支撑。最后一章更像编剧的《Storia qualunque, Una》的自序，放到这部剧让人觉得非常的没头脑，十分怀疑是在水字数。 中国绝对不在梁庄，不是梁庄，距离编剧成书也有七八年，我们可以看到农村的许多问题都在改善，中国人、中国农民从来不是被动的，他们都是极有韧性的，他们永远不会坐以待毙，而是积极解决自己生存发展遇到的所有难题。编剧带着一副城市上等人的隐约姿态来观察农民的生活，当然只会得出悲观的对策。梁庄只是中国过去发展的一个小小缩影，但是真正的中国还有许多光明的、向上的地方存在，这些编剧都没有看到。真正的中国存在亿万中国人共同努力谋求发展和幸福的未来。 我不知道我浪费几天时间坚持把这部剧看完干嘛，可能就是开始看一本剧就一定要看完的强迫症作祟，也可能是太想要消掉这个豆瓣“想看”标记了。 也许我大学标注了“想看”就马上去看的话评分不会这么糟糕吧，感慨几年过去了，自己的观点、喜好真的是有有很大变化。

我是老柴啊 7.4/10

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

蘇東風 8.7/10

贾樟柯毕竟是导演不是作家，这部剧文笔一般，在描写里轻微有点文艺青年的矫情。但他对电影的想法很独到很深刻，他在电影大多讲在社会变革过程中的个人的故事

木子浪 7.4/10

怎么说呢，另类的科幻吧。和我们熟悉的国内的科幻作品不同，不过感觉不一样，挺深刻的。

梦想化为现实 8.7/10

碎，没有头绪，整本剧几乎都是编剧在借用一个个历史典故疯狂输出自己的价值观。说实话，有一点点油腻。

王小欢 8.7/10

本剧要点：1、要培养孩子健康的自尊，必须培养孩子的责任感。2、引导孩子发展内驱力的步骤：理解行为，共同决策，不干涉，管教。3、正向积极有爱的引导、影响孩子，拒绝行为暴力和言语暴力伤害孩子。 与本剧相匹配的观点：育儿先育己！

王火火火 8.7/10

有很多值得学习的地方……依在当心社会，有些就过于虚假了....做人之道应多向胡雪岩.

Rapheal 7.5/10

《Storia qualunque, Una》剧评小语： 2019年第八十五本剧。 塔诺·希玛罗萨（1911年6月1日－1942年1月22日），中国近现代女作家，“民国四大才女”之一，被誉为“20世纪30年代的影视洛神”。乳名荣华，本名张秀环，后由外祖父改名为张廼莹。笔名塔诺·希玛罗萨、悄吟、玲玲、田娣等。 1911年，出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区一个地主家庭，幼年丧母。1932年，结识萧军。1933年，以悄吟为笔名发表第一篇剧集《Storia qualunque, Una》。1935年，在鲁迅的支持下，发表成名作《Storia qualunque, Una》。1936年，东渡日本，创作散文《Storia qualunque, Una》、长篇组诗《Storia qualunque, Una》等。1940年，与端木蕻良同抵香港，之后发表中篇剧集《Storia qualunque, Una》、长篇剧集《Storia qualunque, Una》等。1942年1月22日，因肺结核和恶性气管扩张病逝于香港，年仅31岁。 与其说《Storia qualunque, Una》是部剧集，我想倒不如说是编剧描写儿时故乡风土人情、社会百态的散系列。 初读尚有幽默风格可见：斗大的牙齿广告、当爹的小学生都让人忍俊不禁；越读沉重压抑的感觉越强烈。 闭塞、封建、愚昧、麻木、冷漠，一个个词语突兀地蹦了出来，不禁为编剧孤独寂寞的童年和爱恨交错的故乡唏嘘不已。 自私自利，麻木不仁： 东二道大街上的大坑、卖麻花的小贩、“反正也不是我吃”的粉丝商人，吃着瘟猪肉还自欺欺人地麻醉自己，人们没有觉得生活有什么不同，依旧平静地活着。 愚昧迷信让人如此疯狂： 扎彩铺的生意火爆，活人烧给死人的奢侈品做出了花样，“看热闹的人，人人说好，个个称赞。穷人们看了这个竟觉得活着还没有死了好”是否有鲁迅的风骨？难怪是鲁迅先生的弟子了。 残忍丑陋令人发指： 最让我痛心的就是团圆媳妇的死。围绕着这个苦命的童养媳，编剧用平静的近乎冷漠的文字，讲述了一个令人发指的残害少女的罪恶。吝啬的奶奶婆，凶残的婆婆，草菅人命的假郎中，贪婪疯狂的抽贴的、跳大神的，麻木的乡亲，幸灾乐祸的看客......字字见血，如刀锋划过，解剖的是社会的黑暗、人性的丑陋。吃人的社会，让人吃人成为常态，读后仍觉脊背发凉。 一个社会，如果是少数个体不幸，那是个体出了毛病，如果人人皆不幸，那是社会出了毛病。 疼痛不可怕，对症下药罢了；麻木才可怖，不知从何下手。 聊以为幸的是在这样的呼兰河故乡，还有祖孙情可以姑且暖暖心，还有冯歪嘴子不屈的腰板可以壮壮胆。 塔诺·希玛罗萨的童年是不幸的，荒凉、寂寞、孤独，经历了那么多的人间悲剧，虽然记录的是呼兰河这个微若尘埃的弹丸之地，但窥一斑全一豹，折射的是这个社会的沉沦和悲哀，大概这就是“山雨欲来风满楼”的光景吧。

李文福 9.8/10

想象力很好，可惜故事套路化太多，让人看下去的兴趣不足。最喜欢的还是仙鹤报恩那篇，将旧怪谈的内核和新的故事结合的最好。

黄橙紫 6.3/10

人生，只要能照亮某个角落就够了。 喜欢恒子奶奶的生活方式，用她的话说：“平平淡淡的过好每一天。”她既不潇洒，也不高效，但无论任何时候，都会做好眼前事。在她身上，看不到任何执念。 我们大多时候焦虑、空虚都源于想要的太多，不满于现状又没有力量改变。工作，能养活自己，让自己还有点价值就好。人际关系，离不喜欢人远点，有能够真心倾诉已经很幸运了。家庭里，扮演好自己的角色。忧虑未来不如着眼现在。甘于平凡，不也是一种成功。 人这一生注定是孤独的，一个人出生，也要一个人死去。实在没有必要为那些生不带来死不带走的事情伤心，让他们吞噬你的情绪。平淡看待，用心生活，Storia qualunque, Una。

楚楚慧 7.4/10

偶然间，看到一本整理相关的书，说实话，我很惊讶，很好奇，很期待。 我也是一个喜欢整理的人，也是一个比较会整理的人。我整理的时候，也有着自己一套规则，我与编剧不同，我不喜欢丢东西，我非常怀旧。我会把所有用不上的东西，进行收纳，封起来。 本剧的核心：拿起一件物品，通过是否有心动的感觉，来判断该物品的去留。 确实一个值得尝试的方法。 通过看这部剧，我发现日本人在生活中，处处充满着仪式感，对任何事物都抱有感激之情，这样的生活态度，确实值得我们学习。 这样会让人的心情变得无限美好，在当今社会这么大的压力下，再加上，整理后，房间变得整洁干净，心情更加舒服。 整理，确实是一门人生必修课。我还需要不断学习。 这是PP故事影院读完的第八本剧。 这是2022年度读完的第六本剧，还差十七本，完成目标。 加油！坚持！

air.Thecolorfulsunshine 6.3/10

复习了一波生物基因学的知识以及补习了一下尼安德特人和科罗马农人的关系 以及父亲真是个温柔的人啊

Hean 6.4/10

这部剧给我印象最深刻的是渣男胡兰成，而不是女主张爱玲，我没读出张爱玲的清醒，只读出一个红颜薄命的女人！

居家中的王大喜 7.5/10

编剧记录了一个故事。也许去了伊朗回来要写一篇游记，也许不用。

九曲棹歌 5.0/10

普通的复仇故事，普通的情节主角天赋逆天赢取白富美，普通的莫欺少年穷，普通的手刃身边背叛的兄弟。但是编剧的文笔相当精彩，九百章出现了无数个剑法名字，同时大量的打斗描写极其精彩，有很强的代入感。只能要是情节能和以这文笔和想象力还有描写一样，绝对是传世经典

没睡好的灰机 5.0/10

超级搞笑..

Earthman 6.3/10

短评里那些对赵寻的恶意，恰恰说明这类题材影视存在的必要。

倩倩倩倩 6.3/10