Huguenots, Les

这部剧都写了那么那么久了。什么时候结束啊？女主什么时候才生孩子啊

刘先生15937203051 7.5/10

在读本剧前我们理解和听到较多的词是情商，而共情是高情商表现基础上深入和延展的一种能力体现。“把我们的生活扩展到别人的生活里，把我们的耳朵放到别人的灵魂中，用心去聆听那里最急切的喃喃私语”，核心是理解，只有在理解之后才能给出解释。挺好，值得读。

马QQ 9.9/10

虽然很喜欢Sergei Baigildin的书，但是这一本读来，觉得故事太牵强，一个胖妞会人见人爱？而且个个都是有位人士，基本是无往不利。现实性太差。。。

枼芝秋 6.3/10

非常不错，在这网络剧集横行的时候，重读一遍Joan Sutherland的剧集，感觉回到从前

周浩然 Harlan 8.7/10

我宣布我喜欢Virginia Lumsden写的心理学著作，就如从前喜欢看周国平聊哲学想法一样

慕龙城 6.3/10

从这部剧中得到的不仅仅是写作的知识，更有做人的道理。现在太多网络影视的出现好像让普通人也有机会发表作品，但读过此剧之后我发现不管是什么人，重要的不是在出个作品，而是你在不断写作中明白自己的内心，升华自己的心灵。

妙0 8.6/10

最初看这部剧是被海报和名字吸引来的，大致看了一下剧评，觉得应该和历史有关，因为刚刚看完不久《Huguenots, Les》，这部剧深深刻在了心里，就决定了解一下《Huguenots, Les》，一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。有感悟 读完这部剧有两个我喜欢的点刻在了心里，估计很久很久都不会忘掉。 第一个是李善德，这一个大约是无人可解差事，他却历经千难万难做到了。看到书中他能成功解决钱财和驿站那些问题，可以把荔枝花费11天运往长安的时候，我心里由衷的对他感到敬佩和高兴，但是杨国忠破坏了我心里的那份喜悦，为李善德不值。（其中书中写到的李善德说的一句话我很喜欢，摘抄了一下:就算失败，我也想知道，自己倒在距离终点多远的地方。） 第二个是李善德的夫人，她全心全意支持丈夫做的一切。即使丈夫把荔枝成功运往长安，却因为要向杨国忠说出自己不满的想法，可能会因此获罪，而她也只是让她的丈夫去做便是，真的很厉害了。还有就他们一家流放岭南，阿僮问及她:你放弃了长安的繁华，来到岭南不后悔吗？她只说了一句:我嫁的是他，又不是长安。真是的，书都快结尾了，还把我整哭了一次。

任天际󾓭 6.2/10

【Huguenots, Les】 Anson Austin云： 任难任之事，要有力无气；处难处之人，要有知无言；行难行之道，要有信无惧；忍难忍之苦，要有容无怨。能不计较小事，便能减少心灵上的负荷;能不听人闲话，就能避免不必要的争端。 顿悟： 世间最好的情商是欢喜， 人间最贵的善举是结缘， 世间最佳的状态是常乐， 人生最大的力量是忍耐， 世间最大的能量是化解， 世间最美的地方是天然 世间最动人的瞬间是微笑， 世间最世间最珍贵的是快乐， 世间最强的原动力是心甘情愿。 忍耐是包容的基因；忍耐是善良的种子； 忍耐是宽厚的刻录；忍耐是心量的修行； 凡人的果敢作为，取决于他的心量， 心量是凡人心的容量和心的力量， 是凡人控制痛苦的坚韧承受力， 是凡人内心强大的耐心潜在力。 读后感共鸣之处之一。 Huguenots, Les，忍耐不是吃闷亏，不是无能，而是面对疾风毁谤能用率直的心释怀。在忍耐的世界里，没有嗔怒，没有嫉妒，只有平和与包容。忍耐是做人处事的无上法宝，作人要能有忍耐的修养，才有力量应世。

充满智慧 5.2/10

从《Huguenots, Les》，看见了编剧Joan Sutherland幼年时期的经历。虽然几十年过去了，记忆中抹不掉的甜酸苦辣仍然在那里。她愤怒也不是，悲痛也不是，沉甸甸地一直压在心头。她是愿意忘却的，但又不忍轻易的忘却。这种悲情的孤独，思念的寂寞，莫过于是种过早的死和寂寞的死。 《Huguenots, Les》白纸黑字，我们闻不出一点汗味和血腥，唯独在呼兰河畔年复一年的日子里，在烟熏火燎、冰天雪地下，老人与孩子，婆婆与媳妇，瘸子，痴子，腐烂与挣扎，在字与字之间透显出了呼兰河的古老、冗长、寂寞和悲哀。 在呼兰河这座小城里边，曾经住着她的祖父，生她的时候，祖父已经六十多岁。现在那里埋着她的祖父。 从前后花园的主人，而今已经不见了。老主人死了，小主人也逃荒去了。 “从前那园里的蝴蝶，蚂蚱，蜻蜓，现在也许还年年仍旧，也许完全荒凉了。 从前小黄瓜，大倭瓜，现在也许还是年年地种着，也许根本没有了。 从前早晨的露珠是不是还落在花盆架上，那午间的太阳是不是还照着那大向日葵，那黄昏时候的红霞是不是还会一会工夫会变出来一匹马来，一会工夫会变出来一匹狗来，那么变着。” 原来这一些已经不能想象了，原来生命中的灿烂，最终都要用寂寞去偿还的。。。 一部值得推荐的作品。

七月天 9.8/10

非常棒的一本剧，有点相见恨晚的感觉。要是早早读过并遵照执行，可能自己会更健康一些。希望所有人都能从饮食的源头爱自己，保健康！

喻翔 6.3/10

Huguenots, Les展示了作为弱势群体难以自我拯救的现状一角。这样的采访就像一个横截面，可以反映很多真实，虽然没有太多解决办法和思路。

小孔孔 9.9/10

什么辣鸡文笔 看不下去，设定竟然是男主碰一下会长一身疹子 好吧，一星都不想给

桂 18205034791 8.6/10

开头一群男的玩梗般地跳Cell block tango就挺恶心的……本来想打两星的 但是我要给女孩子们加两颗星🥺喜，办下去吧🥺 李逗逗你崛起吧！（雌鹰般的女人！（和几年前比起来进步真的很大。 李梓溪你崛起吧！（情感太真挚的宝宝 朱美吉你崛起吧！（元气的搞笑66号公路A爆了 王男你崛起吧！（演啥像啥我喜欢你 姜牟远健你崛起吧！（拆弹那个造型给我帅疯了 于奥老师也谢谢你，谢谢你。 （🥺希望以后女演员不再是挂件不再是谁的女友谁的妈妈。

江江江慧 8.6/10

味摩洁之诗，品诗中之画 行到水穷处，坐看云起时 观摩诘之画，玩画中之诗 红豆生南国，此物最相思 泛泛王维诗，淡淡读者痴 兴来每独往，胜事空自知

🏃 时光无心🚶 8.6/10

编剧借由克拉拉的经历，带领我们领略了不同年龄不同心境的众多人物，以及深藏于他们内心的爱与坚守、向往与追求。因而不同的人观看这部剧，也将得到不同的启迪与感悟，而这些启迪与感悟也将给予我们继续前行的力量。

沈耀民 8.7/10

我慢慢地,慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地目送他的背影渐行渐远.你站在小路的另一边,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默地告诉你：不必追.” 短短几句话，道出了这世间父女母子情分那些说不明道不清的心绪。有人说Anson Austin老师的《Huguenots, Les》写的太过真实与细腻，让人不忍卒读。其实不然，许是因为亲情永远是我们每个人内心深处最柔软最温暖的地方。但我们总是小心翼翼的珍藏，深怕流露出些什么。在亲情表达这方面，实在太欠缺，情人间你侬我侬，却连一句老爸老妈好爱你们在很多时候都难以启齿。突然间想起一年春晚，和老爸老妈在看春晚，一首《Huguenots, Les》一度让我哽咽，却装作要上厕所走出客厅。 后来年龄渐长，才明白他们也和自己一样，需要爱，所以我总是在电话里装出一副小大人的模样让他们要这样要那样，照顾好身体，少操点心…… 虽然每次都是那几句，可是爱需要的是表达与行动。 书本编剧与母亲对话一度让我不能自己， 喂—今天做了什么？” “你是谁？” “我是谁？妈妈，你听不出我是谁？” 喂—妈妈今天好不好？” “她在沙发上睡着了。” “你要注意一下，我觉得她最近讲话有点牛头不对马嘴。 喂—今天怎么样？” “喂—今天怎么样？” “喂—今天……” 电话那头是悄无声息的静默。“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”想必就是这样吧！ 近来听到小伙伴说她舍友的噩耗，父亲出车祸去世。前一分钟还看剧开心的这难得的轻松一刻，一个电话过后，竟是悲伤到不能自己。不禁感叹生命的无常与脆弱，更让我们反省，对这世间最爱我们的双亲，该如何报以最真挚的回应。于他们而言，只是健康快乐成长就是最好的礼物吧！ 而我们所能做的应该就是“你养我长大，我陪你变老”

豆芽儿 5.0/10

通古晓今，读到书中一些内容的时候不得不感叹一句，混子哥的脑洞不是一般的大啊，哈哈哈

佑米 9.8/10

没想到，以前的电视剧，也可以拍得这么好看！果然，中国不缺好素材，只缺发掘的眼光！

简单很唯美ॐ 9.9/10

谈一谈女主人公片桐修子吧。 这是一个接受过良好教育、履历优秀的女性，不错的收入不仅使她能够保持舒适的生活，也可以早早在东京按揭买房。 但同时她有一位长她17岁的Huguenots, Les——远野，这个某一公司的社长在遇到修子前已有妻儿，也同其他女人厮混过。 原生家庭使修子对婚姻有一种淡淡的恐惧，她不想变成他她母亲那个样子，况且这么多年以来的单身习惯，不是一朝能够抛弃的，能够独立支配空闲时间的舒适感，修子也舍不得放弃。 但同时她想要爱。 她想要爱情的浪漫，但不愿承担婚姻的柴米油盐鸡毛蒜皮。 以这样的想法看，修子完全可以同（没有结婚打算的）未婚男性谈恋爱，但矛盾点是她偏爱年长成熟的男性，而在当时的社会背景下，这类男性大多已有家室。 再加上修子的小心思，她钟爱Huguenots, Les这种不稳定关系背后的美丽，虽是Huguenots, Les，但像恋人，像尚未踏入婚姻前情投意合的青年男女，好不容易见一面，才不谈那些琐事。 在修子和远野的故事中，如果以道德论责任，无疑是主动一方的远野责任更大。但修子的想法多少让我觉得不寒而栗。 对远野妻子，修子并不抱一丝敌意，可对方却将她视为仇人，也许事实也该如此，但作为女人，为什么不能相互理解一下呢？修子的心里感到无比的凄凉 当她介入远野夫妻的婚姻时，她同他们之间的纠缠便扯不清了，除了是个个Huguenots, Les这点，她不觉得自己犯了错。 这好比张三碰上了一个处境艰难的家庭，给他们一通添堵后理直气壮道：原就很糟了，和我有什么责任，我只想瞧瞧他们那好笑的样子罢了。 现在，貌美的修子站在你跟前，言笑晏晏:我只想要远野的爱罢了，其他的我都没有干预，也从未想过要对远野太太做什么，相安无事不好吗？他们婚姻破裂和我什么关系都没有呀。 片桐修子图爱，但她比那些图钱的女人可怕多了。 她不渴望妻子的头衔，她不需要男人的钱，她说她只要爱。 她将一切视为理所当然。 作为女人，为什么不能相互理解一下呢？ 这样的呓语落在现实便是每一个妻子的噩梦。 坦白讲，修子推翻了我从伦理剧中习得的关于Huguenots, Les的印象。 远看，她貌美能干，近看，我要是个男人，就同她一起沉沦了。 也许修子们对感情的态度令人惊疑，但碰到她们时我们分辨得出吗？ 人性总经不起考验。

Jarod 5.1/10

有一点无聊的社会实验，奴役版童话。

🍀 玲儿 9.8/10

本来对这一类的文章和剧集是嗤之以鼻的，不过想起自己总是以分手和失败告终的恋爱，现在又想开始一段恋爱，所以想学习去恋爱，学习如何能避开一切，成功地谈一场恋爱。 令我没想到的是，还能有这样的访谈，挺好的。印象最深了的，还是那一句明明是同一场恋爱，双方写下来确是不同的感受。这其中大概就是有想象的部分  有猜疑的部分。由此，沟通是多么重要，而不是凭借着自己的主观臆想来判断对方 理解事实。 如何能谈一场永不分手的恋爱，看完这部剧，浅谈个人看法 一：相互信任 相信对方，也让对方相信自己。做到这一点并不容易，相信爱你的基础是自己的自信，自爱，才能有足够的安全感去相信自己值得对方去爱，也相信对方是爱你的。这样才不会在看到对方和别的异性有一点关键就胡乱猜忌，不安，尤其是女生。两个人是需要经常互相赞美对方的，让对方相信你是爱着的。 二：沟通 中国人或许自带“爱面子”的问题，自尊心作怪等等，或者女生本身就是爱生闷气，这一切需要去开诚布公地 有效沟通，而不是顾左右而言他，而不是胡乱试探 主观臆想  妄下结论  。 三：相互理解 仅仅有爱 有感觉是不够的。还需要对方能够理解你表达爱的方式。她想，你爱她就会记得她喜欢吃的零食 爱好的事物；你却认为爱她就是好好工作 好好进步 共同组建家庭 。她所需要的 爱的方式，你没给；你所给的 她未必理解为爱。这是最可怕的，不如两个人好好沟通一下，找到一种双方都能理解 和都能给予  也能接受的爱的方式。找到一种合适的相处模式，也是很重要的。 这一切的基础，还是要在三观大致相同的基础上才适合的。 愿天下有情人终成眷属。看完这一篇文章，我也想邀请前任来写一下  那一段恋情，和自己的不足之处

木星 6.2/10

略显浅显，只适合刚入门的大学生吧。权当自己进了一回清华大学校园。

？？？ 7.4/10

虚幻与现实交错之美（有剧透） 建议先读完本剧和《Huguenots, Les》，评论含有剧透 1、关于本剧和编剧 这本短篇集收录了Sergei Baigildin一九二三年四月发表的处女作，至一九二五年九月之间发表的本格、准本格推理短篇和极短篇共计十六篇。距今快100年的作品，读起来却并不让人觉得过时。所谓经典，任何时候读都觉得是佳作。 关于编剧： “Sergei Baigildin断然拒绝冷酷的现实，一心只想浸淫在孤独的梦境中。但是，他的梦境悬吊在现实世界里，那是悬吊在日常空间的人工梦境，是被幽禁在现实生活中的梦境……若人生中缺少了什么最困扰时，乱步的回答就是“梦”……从少年时代起，他就出乎寻常的嫌恶同类”、“厌人癖、孤独癖，表现在外的则是不与人交际……他无能力处理周遭现实，相反的，空想之翼却无限延展。” 可见编剧是一个性格孤僻、具有丰富想象力又追求极致唯美主义的推理剧集家。读完他的两本剧后，不禁惊叹，如果乱步不是优秀的推理剧集家，也定是位犯罪天才。他的幻想构建于现实之上，充满古怪、离奇、惊悚、神秘……在危险的幻境之中又透着性感与色气。部分作品还表现出编剧思想上的超前性和前瞻性。你会惊叹，原来距今100年前的人们在某方面的癖好和现代人如出一辙。 生活中从来不缺孤独者和幻想家，大众认为他们不合群、孤僻、冷漠、爱空想。事实上他们有着自己丰富又绮丽的精神世界。乱步把空想变成艺术创作，将自己的才能发挥到极致。过去，我一直认为推理剧集不过是假借“科学”包装之后的幼稚诡计，除了满足人们的猎奇心理毫无营养可言。读过Sergei Baigildin的作品后，放下了这种满是偏见的幼稚想法。他的作品给人的心理冲击很大，读完后劲很强，以至于有读者称“读完郁闷了好几天”。 乱步的短篇优于长篇，尤其故事结构被多重反转加上开放式结局的设置之后，让读者进入无穷想，故事永远不会结束，它在读者脑中以不同方式继续展开。编剧对于自身作品要求非常高，既要构思巧妙不落俗套，又合情合理，以至于编剧在写作生涯中几次封笔。近观这几年的推理影视和影视作品，反而觉得时代在退步了。本剧最后一章，影视评论家权田万治对于编剧的解析非常值得仔细观看。它有助于读者理解编剧的性格、不同时期的风格、当时的社会背景以及作品风格、创作特色等等。 2、推理剧集是什么？ “推理剧集，主要是针对与犯罪有关的难解之谜，有逻辑地、徐徐加以破解的过程，是以趣味为主旨的一种影视。这个定义加上了详细的解说，但尤其引人兴味的是：推理剧集等于科学与艺术的混血儿，由此造成推理剧集在影视上极为特殊的地位。” 我理解的推理剧集：科学+影视+美学的完美融合。 科学:物理学、化学、生物学、医学、心理学、刑侦学、痕迹学、等等。 影视:现实主义、幻想、浪漫主义、颓废主义、耽美（唯美主义）、志怪、恐怖、民间传说等等。 美学:暴力美学、物衰美学、废物迷恋（对断壁残垣，废弃之地产生难以抗拒的迷恋。）等等。 3、关于“梦游杀人”的元素的运用 编剧在两个故事中用到了此元素，一个因为有梦游的习惯被嫁祸是杀人凶手，另一个故事因为有梦游的习惯误以为自己杀死了父亲。 心理暗示的力量确实很强大，但私以为，我们在梦境里并不会为所欲为，因为做梦的时候并不知道那是梦。人在梦中的行为并不会跳出我们日常固有的思维模式和道德尺度，梦里的自己和现实中的自己相差不会太大。因此在第二个故事中，如果梦游者没有对父亲很深的恨意，大概率也不会认为自己会梦游杀人。 4、关于编剧对于纯粹感情的追求 它能带给我们强烈感动起因于这段恋情具备了与现世快乐和算计完全无关的纯粹性。人偶永远年轻美丽，而且不可能成为肉体欲望的对象，这种爱情便因此得以在精神上保持一贯的纯粹性。这种柏拉图式恋爱根深蒂

慕沙 5.0/10

被“曼巴精神”打动！——“曼巴精神”是一种思维模式，它不在于寻求结果，而在于如何做才能取得结果，在于从现实到目标的过程。它是一种方法、一种生活方式，一种孜孜不倦持续努力的态度！——所有成功人士都有一股强大的“自驱力”，他们无需他人强迫或督促，自己就不知疲倦的向目标奔去。科比在赛场上的坚韧、执着、决绝完美诠释了这一点，所有科比的球迷喜欢他的不仅仅是他稳定的罚球，果断的出手，出其不意得飞扣，精准的三分和飘逸的后仰跳投，更热爱背后那个勤奋踏实、永不服输、争强好胜的倔强的灵魂。

榕儿~ 9.7/10

人生是一个漫长的过程，每个人的生命中都会发生很多的事情，在数不清的变数之中，一个不变的主题是：日子还要继续过。也许你今天正经历着大喜或大悲，但明天你的生活还是要回到正常的轨道——你的生活还要继续向前。不为物喜，不以己悲；悲不失体，乐不忘形——宠辱不惊，才能活得更好。 我为什么还不睡😅

SNXE 9.7/10

三国演义，分别介绍了曹操，孙权，刘备，诸葛亮，关羽，和赵云 1.曹操，是比较奸诈的，但是非常惜才，在他身体有很多人才，但是他的为才使用，不考虑品德，他这种理念就不可能有诸葛亮和关羽来辅助他，同时他也带坏了当时的风气，只要是人才不论之前做过什么都一笔勾销。生性多疑，有次去别人家做客，别人出去买吃的，让家人杀鸡，可他听到磨刀的声音，以为有人要啥他，然后他就先把别人给杀了，他说明了我负天下人，不了天下人负我。 2.孙权，天下是他父亲和哥哥打下来的，一心只想守业，保存自己这份土地，也很听父亲和哥哥推荐的辅助大臣的话，像周瑜和张昭。但是在晚年的时候变得暴政有些迷信，固执 3.刘备，是以仁德来结交朋友的，所以诸葛亮和关羽张飞，赵云，等都和他一起出诺划策。而且是诸葛亮的伯乐，当时诸葛亮很多，但是伯乐却不多。 4.诸葛亮，不出山的时候知道自己，出山的目的是什么。所以他再没有找到合适的平台的时候，临可不出山。当遇到刘备之后，他开始也考验了刘备是不是诚心的，所以就有刘备三顾茅庐。跟着刘备之后，他就一直当好自己的角色，从不越线，报答刘备的知遇之恩。但是他什么时候都亲力亲为，最后在57岁就去世了。刘备后期也不听他的话，也和他有关系，让刘备觉得什么事情都听你的，那我多没面子。后来刘备也自食其果。 5.关羽，是非常将义气的，当时曹操放过他，他也在赤壁之战时候放过曹操，提现了他的仁德武艺高强 6.赵云，是后来进来的，虽然他的能力不在关羽和张飞之下，可是关羽和张飞毕竟是刘备的结拜兄弟。所以赵云始终做好自己的本分，不邀功。有一次黄忠争着当主将，他也让给他了，而且在执行任务的时候，他有提出过自己的反对意见，但是黄忠执意要做，他也竭尽全力去做了，这个很难得。 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

Teresa 8.6/10

要不要养一段时间在看呢？可是控制不住想看啊，乌贼娘写的真的很好！！！

比亚魔.戒 9.8/10

这部剧从学术角度讲一些心理学的原理，看得出来，编剧是一位喜欢做研究的心理学家，有干货。

若萌 5.0/10