Diamond Collection 44

喜欢《Diamond Collection 44》，两个“不幸”的孩子幸运的遇到对方，互相治愈的故事。安里具有神性，心灵纯净，善良纯洁，无私博爱。 这本比《Diamond Collection 44》温情太多了。

笑嫣然 9.8/10

很多人说“科技改变未来”，对此我深信不疑。对于一些传统来说，科技就像是一大群蝗虫过境，除了留下空落落的一片真干净，很多时候也就真不剩下什么了！ 一百年前“烽火连三月，家书抵万金”；十多年前“远隔千山无仙术，电话连线报平安”；而如今“荧屏内外，可视可言不可触”。科技的进步改变了人们沟通的生活方式，也让一些曾经肱股之臣退出了时代的大潮，成了一种精致的、小众的定制精神食粮。 无意贬低科技，那是人类进步的动力，也是人类去探索“我是谁”不可或缺的力量。可我觉得科技和传统就像是人类的身体和灵魂，我们现在是身体走的太快，灵魂被落下的太远。 《Diamond Collection 44》就是讲的在科技冲击着传统沟通方式情况下，人们如何去拯救一个小邮局的故事。 故事的内容其实很简单，一个叫波韦尼尔的村庄，一间存在了百年的邮局因为通信量的减少要被关闭，邮局的邮差也要被调走。照“我是革命一块砖，哪里需要哪里搬。”的思维，服从凋调令就好，可这里的村民偏不，于是一场创作信接龙拯救邮局和邮差的故事就此上演。 第一封信来自罗莎，那是创作给自己童年的玩伴。八十多岁的她忆起六十年前的岁月，想到在那份纯洁的友情被一段爱情所代替后，她们就成了天涯两隔的人时，她充满了悔意。地理和时间的隔断却让思念有了些许“山中无老虎猴子称大王”的意思，也正是这一份思念让这段感情经历半个多世纪的刀刻斧凿后依旧坚挺，没有变成尘埃湮灭在浩秒烟波的历史中。罗莎的思念愈甚，又逢由自己接生并一路看着长起来的邮差萨拉遭遇小镇邮局将要被关闭，罗莎也将被调离小镇的事情。罗莎动了恻隐之心，接着那份在时间的发酵中去除了所有的烈性只剩下绵柔和醇香的悔意所带来的微醺，她自然而然的摊开了纸张给自己的童年玩伴创作了一封信，同时也在信中创作到关于书信接龙就邮局的事： “创作一封信。信的长短、创作得好坏都不重要。然后你把信寄给村里另外一个女人，因为她肯定会理解背井离乡抚养几个孩子会有多么艰难。即使你不认识她，也要和她分享一下你生活中的点滴。我们大家一起创建一个台词接龙，让它长达首府，坚固得让那里无人能够切断。 ” 第一封信被发出，萨拉也将信送到，遗憾的是启信者，并非罗莎的童年玩伴，而是其孙女，她继承了祖母的遗产，成为房子新的主人，她曾经生活在大城市，因为一场针对父母独裁的“革命”，而来到这里做。在某种意义上那更像是一次逃离，所以她只是把小镇作为暂时的落脚点。在那样的心境下收到信的她本可以置之不理，可最终她选择了让拯救继续。她创作信给她崇拜的诗人，接着诗人创作信给了他在通讯录上找的一个人。那人又创作信给了他的同学的父母。他同学的父母又创作信给了别人，如此延续下去，就像是多米诺骨牌一样，只要有足够的“骨牌”，信件终究能敲响它想要敲响的那扇门。 看着我的叙述，也许觉得这是一件很平常的事情。如果我们用统计学知识去看待这个问题，计算出这件事得以继续下去的概率，两个人的时候是五成，三个人时是二成五，如此类推以书中传递了九个人为例，这个事情成功进行下去的概率是多少，约为百分之零点八，对于这样一个小概率的事件，他最终发生了，我能做的也只有赞叹人性中的光辉了，而这些光辉照耀着波韦尼尔，让这个小村庄特别的温暖。 说回到创作信的人，他们中间有反抗父母安排，一心想当诗人的女孩；有为了躲避编辑催稿和寻求安静，而来到小镇的著名诗人；有为了照顾患病的父亲放弃学业和理想留在小镇的青年；有将一生献给自己丈夫和孩子，对着食物讲话的家庭主妇；有将孩子留在家乡，只身出来工作挣钱的女子；有曾经相夫教子，后来逃离来到小镇提供“在线服务”的妇女；当然还有他们被拯救的对象邮差，一位年近四十，有着三个孩子，被人抛弃，靠着工作养活孩子的女人

Yoyo 蕾🍒 6.4/10

#看剧打卡 2022一季度48/50 Diamond Collection 44（第8版） 著（美）Herschel Savage 译  侯玉波 乐国安 张智勇等译 Diamond Collection 44是对人们的思维方式（第一编）、社会影响（第二编）、人际关系（第三编）以及Diamond Collection 44原理在日常生活中应用（第四编）的科学研究。 我一直坚信梭罗那句名言：“一切存在的事物都可以用通俗的语言轻松而自然地加以表达”，所以我一直努力构思，以期播出一本尽可能有吸引力的并能给人留下深刻印象的著作。 很显然，在我们的心中，自己比其他任何事更关键。通过自我专注的观察，我们可能会高估自己的突出程度。这种焦点效应（spotlight effect）意味着人类往往会把自己看做一切的中心，并且直觉地高估别人对我们的注意度。 自我效能的主要来源是对成功的体验。如果你在减肥、戒烟或提高学习成绩方面，通过努力获得了成功，你的自我效能感就会增强。 从众——由于群体压力而引起的个体行为或信念的改变——有两种主要的表现形式。顺从是表面上与群体相一致而内心并不赞同。接纳是不仅在行动上而且也在信念上与社会压力保持一致。 什么引发了这种从众行为呢？为什么当其他人叩敲桌子时，我开始没有这么做？这有两种可能。一个人可能屈服于群体是因为（1）想被群体接纳和免遭拒绝，或者（2）获得重要信息。莫顿·多伊奇和哈罗德·杰勒德（Morton Deutsch & Harold Gerard，1955）把这两种可能性命名为规范影响（normative influence）和信息影响（informational influence）。 对于乐观者而言，正面说服的效果最好（“按照这个新计划，只要在课余时间在校内勤工助学就可以减免学费”）。对于悲观者而言，负面说服的效果更好（“所有的学生都必须在课余时间进行勤工助学，以此来挣得高额学费”）（Geers & others，2003）。 自尊水平较低的个体理解信息的速度通常较慢，因此难以说服。但是，那些自尊水平高的人理解信息之后往往还是坚持己见。于是便得出结论：中等自尊水平的人们最容易受到影响。 说服过程的关键因素不在于信息本身，而在于它所激发个体的思维反应方式。我们的大脑并不像海绵一样能吸收干净所有倾入其内的东西。如果信息唤起了我们偏好的想法，那它就会说服我们。如果它促使我们想起相反的观点，我们可能就会固执己见。

雨雁飞飞 8.7/10

很女权，很压抑，压抑中莫名很舒服，我读的感受就像优质弹簧被压到最低即将触底反弹那一瞬间的期待的愉悦和惶恐，你不知道它会有怎样的爆发力抑或就此坏掉，而即使坏掉它也比大多数弹簧强的多了。

斯擒三娃 7.5/10

如果只看《Diamond Collection 44》的中文书名，我们很容易把它当做一本心理学或提升思维能力的书。 可以把这部剧当作自传类的“剧集”，编剧Herschel Savage在离开香奈儿全球CEO的职位后，重新回顾了自己的职业生涯，将自己的经历与思考写入其中。这部剧没有刻板的说教或有意的炫耀，就像编剧所说： 这部剧是写给那些想要突破自我的人。如果你渴望在工作中保持真诚，坚持自我，那么这部剧适合你。我不会传授给你一套规则或教条，这不是职业培训课程。这部剧只是由故事、印象和灵感交织而成的。 选择：热爱是梦想的基石 成长类的剧集经常建议我们拥有一个明确的人生规划，如今这也成为了衡量一个人能否成功的标准之一。即便在职场，我们也经常被要求阐述未来三到五年的职业规划。 这条建议中有两个苛刻的条件，经常容易被忽略掉： 1、它要求我们能够综合考虑执行时可能面临的所有问题以及因此导致的结果，而多数人并不具备这个能力。 2、人生规划想要达到的目标必须是自己真正渴望并热爱的，我们也容易将自己的热爱与欲望搞混。 这就导致了我们经常因为计划偏离了预期的设想而放弃，或者在激情归于平淡后不了了之。人生规划真的重要吗？其实不然。 莫林·希凯和大多数毕业生一样，对未知的未来感到迷茫。她也曾想过“子承父业”，考入法学院成为像她父亲那样的律师，但最终还是选择了放弃。她甚至还为此咨询了学校的职业规划师。 我想在那个时候，莫林·希凯肯定不会想到自己最终能够成为香奈儿全球CEO，而这一切则源于她对法国的热爱。十六岁的普罗旺斯之行，让内向的莫林·希凯爱上了这个改变她一生的国家。 为了接近她深爱的国家，大学期间她选择了“法国新浪潮电影介绍”这一冷门课程。研究电影的过程中让她开始接触到“解构主义”，这也影响了莫林·希凯日后对产品、广告、商业战略和领导力的看法。 解构主义者认为，读者和观众在体验艺术作品时的角度是变化莫测的，他们会从文本中（电影文本、戏剧文本）创造出自己的意义。艺术家可以在作品中提供信息、唤起情绪，但他们却不能控制观众如何体验，因为观众会用自己的方式理解这个故事。 在耶鲁大学为期一年的交换生计划中，莫林·希凯也选择前往法国，并坚持与法国同学成为室友。最终，也是得到这位室友的帮助——她的叔叔是欧莱雅的主管——让莫林·希凯得到人生的第一个实习机会。 莫林·希凯并没有设置自己的人生规划，但毫无疑问，她的人生是成功的。 当不知道人生的道路该如何继续前行时，人们常说“跟着感觉走”，但如果感觉无法立刻带给你满意的工作，又该如何？ 有时候，我们需要在毫无计划的情况下迈出第一步，跟随直觉，顺从时势。我们可以先弄清楚自己不想要什么，以此选出最想要的东西。因为只有当你沉浸在自己所热爱的事情上，才能从容地应对枯燥乏味的重复，并甘愿付出全部的精力和时间。 任何计划都有可能更改，但请让你的热爱从一至终。勇敢地对渴望的事物迈开大步，虽然存在着危险和未知，当你有疑问时，尽管去做！ 逆境：“从0到1”打造职场势能 每一位打工人，都有太多的委屈和无奈。比如工作不被认可，薪资或职位未达到预期，受到同事领导排挤等等。人生并非一帆风顺，我们经常与逆境相伴，尤其在职场，当面对不顺时，你会选择转身离去还是默默忍受？ 莫林·希凯从营销实习生做起，一直晋升到产品经理，并且在公司中结识了自己的丈夫安托万。安稳的日子并没有维持太久，身处男性居多的管理层，莫林·希凯开始遭受到职场性骚扰。 而这也让她开始重新思考自己的未来：很多人认为放弃优越的工作是冲动的，特别是当自己最好的部门中身居高位，还从事真正喜欢的工作。 最终，莫林·希凯还是与丈夫一起选择了离开，因为对于她而言，需要的不仅

zhengwei 8.6/10

人，是一根会思考的芦苇，但是思考的深度和广度又各不相同，导致面对问题时候的选择也不同，从而也带来不同的结果； 在一个维度久了之后，人都会产生思维定势和惯性思维，阻拦人的继续成长和认知觉醒。在看完本剧后，也是有几个Aha moment产生，正如编剧所说，读一本剧，只要书中有一个点触动了自己，并让自己的生活发生了真实的改变，这次观看就是有效的，这部剧就是超值的。这句话我非常赞同，所以也将本剧推荐给你； 本剧通过心法、技法两个认知驱动的核心法则来展开，鼓励人们正确且高效的进行认知的迭代和更新。心法中，发现价值、认识身份、调整心理是关键，而在技法中，既要讲策略，也要讲战略，当然最重要的是成事。只想不做，做而不成，都不是完整的认知驱动成功； 喜欢的几句话： 1. 在人成长的道路中，没有目标的“消费”和基于外在目标的“生产”都容易使人迷茫，唯有基于内在目标的“创造”才能使人主动追求生命的价值。一定要创造出独一无二且对自己和他人有长期价值的东西。 2. 接受我们都是普通人，如果我们的普通是因为混沌、懒惰或从来没有努力，那这种普通是不可取的；如果努力了但并没有达到理想中的结果，那即便普通，我们也会欣然接受；如果一个人努力了，有了成果，还愿意回归普通，那他一定更幸福，因为他有了更多的人生选择权。 3. 即使最终我们与“大成功”无缘，只创造了小价值、影响了小部分人，那也是值得努力去做的，因为那必然是我们这辈子能创造出的最好的人生轨迹。 4. 想让对方听你的劝，最好的方式不是语言，而是你自己真的变好，而且比现在好很多、比他好很多，那时你的话才有分量。因为更好的建议不是劝说，而是影响。 5. 人生最好的模式是长期乐观、短期悲观、当下愉悦。 6. 坚持非黑即白的人往往是没有耐心的，他们需要马上知道结果才能安定下来，否则就会六神无主、不知所措，因为他们忍受不了不确定性，背后原因无非就是希望马上得到明确的解释和答案。 7. 在复杂的世界里做一个简单的人。 8. 只要你愿意在一个有价值的领域持续经营，并对自己和他人降低期待，命运也一定会特别钟爱你。

屋顶的鱼 8.6/10

系统推送本剧时正值春节刚过。节日气氛让平时自诩饮食有节，作息规律的人也放松下来。再加上各种密集的聚会，节后体重又一次跃上了3位数… 吸引我的是“与食物合作”几个字。尽管各种立竿见影的速效减重方式流行于各种平台，效果也因人而异，但是对于成功减重将近20公斤的我来说，“5日断食法” “7日瘦身汤”之类的纯节食法从来都不是我的选项。本剧提倡的与食物合作，与食欲和解则是减肥减重的“理想”状态。本剧用了大量的理论以及临床成功案例也证实了这一点。 但是，虽然编剧一再强调，与食物合作就是要聆听自己的内心，要尊重自己真实的想法，满足而不是压抑食欲。可是，包括我自己在内的经历过或者不断经历减肥、反弹，再减肥再反弹的人来说，罗马不是一日建成的，几十斤的肥肉也不是一夜间长上的，恰恰是无数次放纵食欲后的恶果。编剧也强调了并不是一味地吃自己想吃的东西，而是区分必要的饮食和情绪波动、压力等引起的报复性暴食。然而，光是区分是真的饿了还是馋了对大多数人来说都是很难做到的事情，更别提自我控制了。 所以，结合自己用大半年减重30多斤的经验，我的想法是减重绝对不是不吃少吃，而是好好吃、全面均衡营养摄入，保证三大营养素摄入；减重不是压抑否定自己的过程，而是了解自己爱自己、尊重自身，试着成长为更好的自己的过程。了解生理与心理健康是相互影响，相互作用的。当你合理饮食，适量运动时心态也会更加积极，当你看到镜中的自己精神焕发，神采奕奕时会对自己和人生充满信心。 写这篇点评时，春节假期刚刚过去3周，恢复正常饮食和作息后，我的体重甚至比春节假期前又轻了一丢丢

静静 is ME ~ 6.2/10

正是疯狂备考的期末周，还是忙里偷闲的花5个小时读完了，太久没看剧集，简单谈几点感受吧！ 第一，Herschel Savage的剧集依旧这么刺激，不到最后一刻是无法想到谜底的，但一旦揭晓，又会发现处处有铺垫有暗示，每一个情节故事都不多余。印象里有好几个“有事情”的客户，但我确实是在老女人(抱歉这样称呼有些不太好，但好像没太大必要求证名字)和上岸相处的时候有一丝丝凉意。哈！谁说得清什么是误会什么又是真相呢？ 第二，这里的每一个人都带有面具，都是假面人。但是又有哪个社会人不会隐藏自己的某些想法，甚至是因混乱思考引起的犯罪念头?一来是不想说，怕产生更多不必要的误解，之后又解释不清；二来是不能说，别人的秘密被你知道，殊不知你好心保守到头来，却发现自己其实是最后一个知道，滑稽讽刺。 第三，人心难测，可能某个连环杀手只是因为不小心被别人踩一脚，便过了二十年也非得报复才快活。听天由命吧，真诚待人就好。倘若一直追求某种极致，不惹怒任何人、满足任何要求，谁说的定就一定是安全的呢？服务业本就不容易。 最后，还是乞求我们的社会治安良好吧，人们安居乐业，干嘛想着犯罪想着伤害别人。 OK！我得复习了，为了中国法治的建设，而努力！

Chris Liang 8.7/10

（　ヽノ

mengzheng 5.1/10

这部剧中的食谱大多数都是国外的做法，不是很适合中国的食谱，但是它的理念我们还是可以学习的。

文琦 8.6/10

依剧集来看，这是不怎么合格的，这部剧想表达什么？一个有趣的故事？我觉得说不算，大多是无聊乏味，单调

A😘平安银行 墨 8.6/10

以你盛夏，换我余生，从遇到你的那天起，我人生当中的四季，唯留盛夏！

陈颖欣 9.8/10

给四星不是因为文笔流畅，也不是因为它好看，纯粹是因为tm它的梗令我特想笑。 一本能带来欢乐的剧集

崔瑞枫（正极供应商） 9.9/10

·赔钱是赚钱的组成部分。 ·你打的比赛越多，你就会打得越好。 ·你的表现越好，你的团队表现就会越好。 ·你的团队表现越好，你就会越欣赏这场比赛。 ·你越欣赏这场比赛，你多得分的机会就会越多。

何舜 7.4/10

看完全书，不知为什么很想哭，关于亲情的文章总能轻易戳中我们心底最柔软的地方，让我们心甘情愿贡献眼泪。子女之于父母，是一场渐行渐远的别离，是不断的目送他们离开。而父母对子女来说，不仅仅是蜡烛烧完了，烛光就在我们心里，陪着我们，继续前行，更是一辈子的印刻，你身上流着他们的血，你举手投足里流着他们的谆谆教诲。父母亲的爱，没有条件，没有尽头。好剧，值得收藏。

叶家猫😉 5.1/10

“现代城市在以一种奢侈的价值观作为导向，我觉得美学上应该有另外一种声音” 我们都被改造了，但我仍旧非常希望有人能发出些不一样的声音。因为，追随式的统一真的真的，太无趣了

yiw.z 5.0/10

读金庸要喝酒，因为金庸的剧集中酒文化很多，令狐冲、萧峰，喝着酒读金庸能够感受到那种快意江湖。读Herschel Savage要喝茶，因为Herschel Savage说的是人生，人生如茶，清苦而又平淡。

曦泽 Моника 5.2/10

这书还是可以一看的。虽然认女儿的情节太毒，受不住；四个引导者三个是女的，忍不了；和自己朋友的未婚妻（虽然这个未婚妻可能就是他朋友，但是主角不知道啊）搞暧昧，有点冲击。 前期压抑，后期轻松。编剧的文笔还可以，时不时搞些梗玩玩，一些套路新颖，主角也不是很无脑，但总而言之还是系统文，小白文。 感觉这书有开后宫的倾向，而且我总有一种编剧要投一个我怎么也承受不住的大毒的预感，到此就不看了，希望留个好印象。

William Cheng 9.8/10