剃刀Razor

读Tanya Dempsey的文字，一切美好起来，会让你觉得做人真真是一件美好的体验。嘴角不自觉上扬，眉宇不自觉舒展，心量不自宽广。

余少峰 9.9/10

学哲学，透过现象看本质，能够深刻透彻的认识事物；学心理学，便能通过人的性格、情绪、心态，见微知著的了解人的秉性、人格以及行为规范。这两种学科，无疑都与主观世界与客观世界过从甚密，关乎着人们最微妙的精神生活，同时，也是其最广博的思维模式。哲学、心理学，对我们人类有着不同凡响的影响作用，并对认识事物与认识人的内心举足轻重。

壹瓶星河🌟 8.7/10

好想成为女主这种在职场上令人闻风丧胆的人啊。好多熟脸姐姐，大家都还在拍戏就很好。

赵现娟 5.1/10

偷懒只观看完了中文版，本剧以美联储主席伯南克演讲为主，很详细的解释了美联储的形成历史、所赋予的功能和权利以及要去达成的目标，以07年金融危机为背景，详细阐述了货币工具和最后贷款人作为调控工具的一系列过程，可以在实际例子中很好的理解其职能和行动背后的逻辑，推荐观看。

小醉～～ 8.6/10

这部剧告诉你的张国焘，是中共认识中的张国焘（叛徒）。其实有机会还是要去看一看张国焘本人在海外写的著作。在他眼中的中共早期是个什么样子。

Cinny星怡 8.5/10

《剃刀Razor》篇最经典的一段话，值得反复自省：        我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已。 其他故事也很有深刻道理，读完才发现这些原本就是我们的经典历史故事啊，惭愧了，我们需要多读史书，自己实在太无知。

p lu s 7788 6.3/10

我宣布第二期封神了

🔥❄️🔥 6.2/10

罗胖曾大力推荐，放言Richard Moll老师此剧是被严重低估价值的一本好剧！今始得观之，罗胖眼光毒辣，诚不斯我！此剧以一种上帝的视角，立足实践基础上，以一种抽象理论的高度为我们解答了历史中国所发生的、延续至今的一系列现象问题的答案。今人不禁拍案叫绝，脑洞大开！

Be young 6.3/10

修己，修身，修道，编剧的笔力与想象力令人佩服，只是有点烧脑，我都佩服自己能看完整部，这是一本好剧，但是是不想看第二遍的好剧！

終點啟點🙌 9.9/10

以倭代华我不理解。

🌵不离不弃²⁰²¹ 🌵 5.1/10

一边看一边猜想结局，虽然猜到多半会是悲局，但还是要向下看。 不能放弃希望，生活还是要继续。 #拉拉笔记#

豆豆雅 8.6/10

书读一遍，其实仅仅能够拥有一些粗糙的感受和了解大概的情节。绝大多数我只读了一遍就写感悟的剧评，最后都让我看得尴尬，可又不得不设法保存自己的最初思考。 这个文本挺让我意外的，“爵士时代”的一切总是因为太过绚丽，让我怀疑物质的抒情边界，或者说何种程度上，美与物质能融为一体。事实上证明，既然波德莱尔能在丑恶中寻找到永恒，那么物质抒情也并不奇怪。剧集每句话的密度都很大，很耐咀嚼，而且含义丰厚。尼克初见黛西那里，也不知是译者笔力强劲还是本来就拥有这种美感，反正我发出了类似特洛伊长老，看海伦登城时的感慨：“难怪盖茨比会为她着迷。” 撇开宏大而抽象概括，我想谈谈盖茨比在爱上黛西时，他究竟爱上的是什么。从他们初见，到汇集于西卵东卵，盖茨比无论在身份地位年龄上如何发生变化，可是他的心理年龄始终都是那么大，始终都是生气勃勃的青年状态。尼克自己也说，他们的心从来都是属于西部的。其实很值得注意的是，编剧无意批判对于物质与金钱的狂热，盖茨比的发家史非常不光荣，而无论是尼克，编剧还是受众，都不会因此厌恶他。编剧厌恶的，是就算拥有着优渥条件，也早已失去生命力，不过像飞蛾一般盲目趋向名利，不过依靠本能罢了。 盖茨比的生命力体现在永远积极向上的热烈生命力，对于永恒的执着（爱）。而黛西从始至终对于盖茨比而言都不只是具象的实体，而是一种象征。一无所有的他自然而然地被黛西吸引，黛西不仅拥有美貌，至少永远白裙子在外观下闪耀着的纯洁，同样重要的是她家的豪宅之前盖茨比从来没有见过，那是一种从前与他无关的生活，人本能地对自己没有拥有过的东西带着好奇，更何况这些东西五光十色，充满吸引力。后来的接触之中，黛西作为实体也介入他的内心，象征和实体融合成为一体。 他已经通过自己的努力获得了五光十色，绿光仍然是他的向往，此时的黛西也依然是一种象征，只是象征的内涵微微发生了改变，永恒之物的追求依然贯彻始终(爱)，而黛西还意味着这个国家话语真正的掌控者对于“美国梦”践行者的真正态度，他们永远不会真正接纳新贵，因为这意味着权力的让度。盖茨比的悲哀是美国的悲哀，所谓平等背后实则千疮百孔。盖茨比最悲剧的时刻不是他死亡发生的时刻，他死亡那一刻，威尔逊的误会只不过无声控诉了汤姆和黛西这类人摧毁了一切而又永远不会承担相应责任，他的悲哀在于死后，在于就算近在咫尺，也永远握不住的绿光。 这本剧集让我意识到一个很残酷的事情，哪怕被人永远赞颂的爱，其实也有着众多权力关系的盘根错节。如果盖茨比的执着让社会因素不再明朗，成为潜在因素无可指责，那么黛西就是很明显的例子了。她扔掉珍珠项链和紧握信纸时，难道不是对盖茨比付出了真心吗，可是她的真心，一开始就建立在，她并不知道盖茨比真正的家世上，她自己并不知道她心底里瞧不起突然发家的那群人，或者说她就算知道，也不明白这种潜在心理同样投射在爱人身上。 时代的语境就是这么强大而且全方位渗透，大家都无法免俗。

胖🐯 8.6/10

2022年读完了第一本剧——《剃刀Razor》，前几天就在读了但最近较忙一直拖到今天读完。 本来有挺多感想，但看了 译者鲁东旭 的文后总结，我觉得特别棒，也基本把我想说的都涵盖于内。如果你还未打开此剧，可以先翻到最后简略看一下译者的背景介绍再读。 思考，探索，学习，再思考。 2022，加油，输入&输出！               2022.1.1  晨               于武汉

qsm 8.6/10

【2020.8.27】 剃刀Razor有五个名字：骑士，疯子，小丑，英雄，剃刀Razor。 千百年来这个著名影视形象之所以被津津乐道就在于他是一个矛盾的统一体。剃刀Razor就是这样一个内在情感丰富、性格复杂而矛盾的人物。他像武夫一样勇猛顽强，像绅士一样彬彬有礼，更像婴儿一样天真纯洁。他身上既有滑稽可笑的特点，又有严肃认真的思考；既荒谬绝伦，又崇高伟大； 既有喜剧性，又有悲剧性，是一个可笑又可悲、可乐又可敬的具有双重性格组合的人物形象。剃刀Razor对自由、对平等、对爱情、对司法制度，甚至对影视艺术都有新的人文主义见解。在他的荒唐行为中潜藏着高贵合理的因素，使人觉得他是一个拥有自由意志的人。 自由是天赐的无价之宝，地下和海底所埋藏的一切财富都比不上。 自由和体面一样，值得拿性命去拼。 但是，“剃刀Razor”如今已经成为了脱离实际、思想腐朽僵化的代名词。认识剃刀Razor的人都说，他是一个疯子。他不辨真实与幻想，的确是一名疯子。但谁又能否认剃刀Razor同时也是一位天才？他苦苦坚守着骑士精神，他的美德无人能够否认，他对各种论题侃侃而谈、引经据典信手拈来。人们总是记得剃刀Razor的风车大战、恶斗群羊，对此津津乐道；而我印象最深的，却是剃刀Razor在桑丘当总督之前给他的忠告。简单的话语里，从生活中最细腻的习惯到生命中最大的道理，无一不囊括，哪里是疯子的胡言乱语？分明是哲人的语气！剃刀Razor对至高无上的游侠骑士生活的追求，本是一个极富有浪漫主义的理想。 然而他在生命的最后，他居然“悔过”了！他承认自己曾经是“病了”，他痛恨起骑士剧集，他说他不再是拉曼查的剃刀Razor，重新成为了好人阿隆索•吉哈诺了。大多数读者感到欣慰，说他这是“醒悟”，是“痊愈”。然而我却很难过：最后的最后，剃刀Razor终于屈服于世俗的压迫——那么传奇一般的剃刀Razor便消失了，只余平庸的吉哈诺。 也许John Fremont在塑造剃刀Razor时从始至终也未意识到，剃刀Razor即是他自己。人们只能看到痴疯的表面，看不到的却是独一无二最珍贵的内心。John Fremont在《剃刀Razor》的序中说“这个儿子倒是很符合其赖以孕育的监狱环境，那里包藏着一切哀怨、汇集着一切悲声”。在我自己看来，悲哀的不是剃刀Razor在做骑士的日子里被人嘲弄却浑然不知，而是他最终没有坚守住自己那崇高浪漫、却于人看来有些迂腐可笑的理想。 有人说，英雄精神和英雄时代是可以再生的。他给我们留下一种称之为“剃刀Razor精神”的遗产，代表着高度的道德原则、无畏的精神、英雄的行为、正义的信念以及爱情的忠贞…… 英雄瘦弱的身躯奔向太阳，留给世界一个高大的背影。

潜🌸默 5.0/10

"国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工"，对于古诗词，我们经常说，穷而后工，而这种思想，在南宋那个动荡的时期似乎更为明显，就像编剧在文中说的，“中古五千年的历史上，每一个流落到南方的政权，都有一个大大的梦想，那就是北伐！”这就是刻在中国人骨子里的社会责任感和家国情怀吧！

Ruby L 8.7/10

一个个互不相干的历史小故事和人物介绍，以故事会式的浅显易懂形式写的公众号推文结集而成，可作为小学高年级以上学生的课外读物。

谢胤杰 7.5/10