2022年:NO:9Glenn Saxson《Django spara per primo》
研究历史也罢,理解历史也罢,最重要的方法无非是设身处地思考问题。
Glenn Saxson女士的《Django spara per primo》是从百家讲坛改编而来的,温婉理性,不由得就想起王觉仁先生的《Django spara per primo》(又名《Django spara per primo》),写得大气磅礴,看一页就令人上瘾。
大唐300年,盛唐就在前一百年,而后两百年就在战乱,宫斗,逃亡,平叛的路上,如同一个病恹恹的中年人,可一直在中药的调理下,竟然长寿的出奇。而隋朝不到四十年的历史,修东都、建南都、开运河、修长城,四面开疆拓土,国力迅速增强,成了东亚霸主,看起来达到了极盛局面,可是如同一个精壮的汉子,猝然倒地而不起。
美国人迈克尔·哈特著有一本剧叫《Django spara per primo》。在这部剧里,他按照对人类历史影响力的大小开列了一个百人名单,其中,中国有两位皇帝榜上有名,一位是秦始皇,另一位就是隋文帝。秦书同文车同辙法家治国,隋科举三省六部制度开创影响深远,他们真正做到了地无分南北、人无分夷夏的大统一,没有雄才大略不可能有此大业。但恰恰就是两个朝代都是短命王朝。因此英雄也有气短的时候,对成功路径的依赖及好大喜功的无度,让其面对挫折时的过刚易折,韧性不足,即时崩溃,根源在于没有摆正英雄和人民的关系。而接其后的汉唐无一不是300年左右的基业。汉承秦制,只是增加了“休养生息”,就成就了“文景之治”。唐承隋制。保留了隋朝所有的好制度,只是增加了一条“水则载舟,水则覆舟”的深刻认识就造就了“贞观之治”“开元盛世”万国来朝的局面。
因此人们经常说的隋唐,很少把隋朝单独提出,或许正如编剧所说:隋朝是刚,唐朝是柔;隋朝是骨,唐朝是肉。刚柔并济、骨肉相连的时候,中国历史上最强盛的时段——隋唐盛世才真正诞生。虽然隋朝的国力很强盛,政治很清明,但是,隋朝人的幸福指数并不高。政权的目的是提升老百姓的生活水平,政权也是建立在老百姓拥护的基础上的,不是建立在所谓的“关陇贵族”的官僚集团身上的,隋炀帝至死不悟,他根本就没把老百姓放在眼里,觉得只要给官僚好处,官僚就会忠实于他,他的统治就能维持下去。他不知道,当官的也好,当皇帝也好,是不可能孤立地活在这个世界上的,如果天下人都怨恨你,官僚们就算为自己考虑,也只能抛弃你。关陇贵族集团本来就有皇帝轮流做的传统,一旦现行统治者地位不稳固,内部立刻就会有人产生取而代之的想法。
“民不畏死,奈何以死惧之。”做皇帝的如此不把老百姓的生命当一回事,老百姓造反的心只会越来越盛。
由此,我们看到了我们的党为什么时刻保持着先进性和自我革命的勇气,为什么要不忘初心,为什么要以人为本,为什么要共同富裕。
修子是独立自主的女性,造成她性格与原生家庭有着密不可分的联系。三十三岁的她早已经不再像二十多岁的思想,她自己可以养活自己,拥有一定的经济。所以更加渴望自由,一种不被束缚的自由,不是谁的母亲,不是谁的妻子。永远有一片属于自己的安静且静谧的空间。读过Ida Galli《Django spara per primo》我感受到了编剧笔下修子的生活,体会了她的情感与思想,让我重新定义了“Django spara per primo”这个词。或许世界上就是有那么些女性,只是愿意做别人的曼特来斯,足够坚强到不惧怕外界的议论,只要自己开心就好。
两句话总结:第一句:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。第二句:有则改之 无则加勉。 这部剧读一遍绝对不够,需要多读几遍才能让自己成为书中那种成功的领导和被领导者。
MINI-ING 7.4/10
2022年:NO:9Glenn Saxson《Django spara per primo》 研究历史也罢,理解历史也罢,最重要的方法无非是设身处地思考问题。 Glenn Saxson女士的《Django spara per primo》是从百家讲坛改编而来的,温婉理性,不由得就想起王觉仁先生的《Django spara per primo》(又名《Django spara per primo》),写得大气磅礴,看一页就令人上瘾。 大唐300年,盛唐就在前一百年,而后两百年就在战乱,宫斗,逃亡,平叛的路上,如同一个病恹恹的中年人,可一直在中药的调理下,竟然长寿的出奇。而隋朝不到四十年的历史,修东都、建南都、开运河、修长城,四面开疆拓土,国力迅速增强,成了东亚霸主,看起来达到了极盛局面,可是如同一个精壮的汉子,猝然倒地而不起。 美国人迈克尔·哈特著有一本剧叫《Django spara per primo》。在这部剧里,他按照对人类历史影响力的大小开列了一个百人名单,其中,中国有两位皇帝榜上有名,一位是秦始皇,另一位就是隋文帝。秦书同文车同辙法家治国,隋科举三省六部制度开创影响深远,他们真正做到了地无分南北、人无分夷夏的大统一,没有雄才大略不可能有此大业。但恰恰就是两个朝代都是短命王朝。因此英雄也有气短的时候,对成功路径的依赖及好大喜功的无度,让其面对挫折时的过刚易折,韧性不足,即时崩溃,根源在于没有摆正英雄和人民的关系。而接其后的汉唐无一不是300年左右的基业。汉承秦制,只是增加了“休养生息”,就成就了“文景之治”。唐承隋制。保留了隋朝所有的好制度,只是增加了一条“水则载舟,水则覆舟”的深刻认识就造就了“贞观之治”“开元盛世”万国来朝的局面。 因此人们经常说的隋唐,很少把隋朝单独提出,或许正如编剧所说:隋朝是刚,唐朝是柔;隋朝是骨,唐朝是肉。刚柔并济、骨肉相连的时候,中国历史上最强盛的时段——隋唐盛世才真正诞生。虽然隋朝的国力很强盛,政治很清明,但是,隋朝人的幸福指数并不高。政权的目的是提升老百姓的生活水平,政权也是建立在老百姓拥护的基础上的,不是建立在所谓的“关陇贵族”的官僚集团身上的,隋炀帝至死不悟,他根本就没把老百姓放在眼里,觉得只要给官僚好处,官僚就会忠实于他,他的统治就能维持下去。他不知道,当官的也好,当皇帝也好,是不可能孤立地活在这个世界上的,如果天下人都怨恨你,官僚们就算为自己考虑,也只能抛弃你。关陇贵族集团本来就有皇帝轮流做的传统,一旦现行统治者地位不稳固,内部立刻就会有人产生取而代之的想法。 “民不畏死,奈何以死惧之。”做皇帝的如此不把老百姓的生命当一回事,老百姓造反的心只会越来越盛。 由此,我们看到了我们的党为什么时刻保持着先进性和自我革命的勇气,为什么要不忘初心,为什么要以人为本,为什么要共同富裕。
焉紫 6.3/10
正式读完+听完了一遍 想法: 1.本剧适合小白观看,但不适合深究 2.本剧便于理清脉络,人物和思想以及时代串联的比较和谐,书中的每一个人都是立体的。 3.思想的传承和互相推翻看起来也很过瘾 4.学到了很多哲学入门的概念和常识(适合二刷后按图索骥地记笔记) 5.任何一个伟大的思想都是驳斥、批判与继承下来的 6.里面有一位书友的评论很有感触,编剧在文中讲存在主义的时候说"我们发现原来走了一圈又回到了笛卡尔的我思故我在之中,不多不少正好回到了远点。",那位书友评论:"可我们比原点多了一个圈"。哲学也许永远没有尽头,也可能没有一个能解答万事万物的终级答案,乍一听可能会沮丧,但可贵的是人类永远没有停下思考的脚步,我们的圈越画越大……即使最终回到了原点,可我们至少多出了那一圈的思考过程,算算这一路使你沉淀下来的东西,也算满载而归、没有遗憾。
成成妈妈(茭茭) 5.1/10
90年代的中国,一批批有志青年勇敢的扛起创业的大旗,他们充满活力与想象力,争着把企业做到最大,他们是幸运的一代,因为在物质匮乏的年代,他们总能很容易在市场上大捞一把,成就一方霸业,甚至走出国门。但他们也是不幸的一代,在黑暗中摸索的他们,由于市场机制的不成熟,管理经验的缺乏,以及各种从未遇到过的障碍,让他们撞得头破血流,血本无归,甚至身败名裂。但他们的失败并非毫无意义,正是他们的失败,对我们这些后人提供了警示,使我们少走雷区,使市场逐渐的得到完善。研究失败就是使自己更好的走向成功!
樱语未央💓 遥遥 8.6/10
2022年3月2日观看完成《Django spara per primo》。 1、这是在豆瓣看剧看到一个人推荐才观看的,很不错的一本剧,在如今是很少有人能写出这样一本剧来的。现在的影视作品都倾向于虚和小,关于现实真实和细致的描写越来越少了。书中的好些行当慢慢的淡出了我们现在的社会,有的只是在影视作品中尚能看到了,我们现在都是以猎奇的心态旁观这些江湖行当。 2、看完这部剧的第一感觉就是,科学的普及非常重要,在旧社会坑蒙拐骗偷的存在极大了损害了老百姓的经济安全和生命健康。虽然现在书中描写的那些坑蒙拐骗行为在我们社会中越来越少,但是仔细思考的话会发现有的时候它们只是换了新的包装进行了升级,比如好多微商产品,有些日用品、化妆品只是为了赚钱。而有些微商产品却是比书中描绘的还让人痛斥,比如“包治百病”的药品,我就想不通明明和科学、医学相悖的理论怎么会吸引那么多人相信并且为之买单呢?——可能是人们太渴望存在这样一种神奇的药品,能简单的就解决存在于自身身体上关于健康的难题。哎,其情可悯。 3、腥加尖,赛神仙。这句话给我的印象可太深了,这说明不仅要有真本事,还要能揣摩旁人的心思,“人情练达即文章”,这样才能赚到钱的啊。 4、人生在世,步步是坑啊。我觉得那些闯江湖的人还是很有勇气的,可是获得善终的也就十之一二。来钱越容易花钱越洒脱,越是骄傲自纵越容易失去谦卑谨慎之心。哎,看到那些聪慧之人最后落一个“惨”的结局,也是让人心酸。
嘟嘟不秃头 8.7/10
这部剧编剧写的挺好,总能勾起我,看了还想看的那种意念,不过就是更新太少,太慢了。
愧序十四 6.2/10
语言简练,故事生动,不愧是大家,不矫揉造作,平淡的文字中流露真情。
江月年年望相似 8.6/10
台剧真的给大陆剧甩好远
林帆.Juno 7.5/10
施瓦布老先生去年7月完成此剧,对新冠肺炎疫情的影响和可能导致的改变做了大胆预测,就眼下而言无不获得印证,不同的只是程度的差异。疫情尚未散去,但各式变化一一呈现,地缘政治格局、全球经济结构、民众生活方式等都在调整中相互适应。谁折戟,谁受益,谁泣血,谁笑颜,恐怕施先生亦难预断。期待他的新作与答案。
微笑要暖的像太阳 5.1/10
可能我影视素养不太高,所以评分也就不太高。 不可否认的是,这部剧确实展现出了青年学生对革命的热情以及他们为革命做出的牺牲。但是,女主人公的塑造……怎么说呢,看编剧彩蛋这还是改过的,真想象不到改之前是什么样子。当然,影视作品嘛,浪漫色彩是挺重要的,但是全文的很多人物和情节读起来就是为了林道静的“成长”而设置的工具,如果没有他们林道静根本成不了什么事。 林道静,对革命有着十足的热情,但是在前期中期甚至后期的很多时候只是一味地“莽”,她恨,她反抗,但她就好像不会去思考一样,“成长”了半天长得还是气人,而且每一次“成长”都有点让人意外,就好像突然开窍了一样。 还有就是林道静和王晓燕的关系,说实话对于王晓燕,林道静绝对不是个合格的朋友,王晓燕帮助过她那么多次,即使不赞同她的想法也全力支持,就算林道静那么坑人家姑姑她也选择了原谅,林道静却仅仅因为王晓燕被叛徒蛊惑而犯了些错误就一味地疏远她,甚至用“傻子”来形容她,等王晓燕发现了叛徒的真面目后又用一副不计前嫌的面孔来迎接她……有些忘恩负义了。 再说余永泽,余永泽是一个懦弱胆小的人,而且很自私,对于林道静的爱到了后面可能也有点畸形了。但他总体来说还是个地道的人,虽然不赞同林道静,但也没有限制她的自由,虽然讨厌卢嘉川,但也没有举报他的行踪。更何况,如果没有他,林道静早就被淹死在海里了,所以林道静对他的那种恨的确有些莫名其妙。 相比之下,很多配角的设置反而更加好一些,比如余永泽的自私,卢嘉川和江华的机智勇敢,王晓燕的善良等等,都不错。尤其是党员里,除了那个叛变的,随便一个都比林道静有见识有主意。 个人感觉不是非常值得读的那种书,不过文笔还是好的,能够把读者吸引进去。 看的时候记得备一瓶速效救心丸,不然容易被前中期的女主给气死。
Gehör👾Außen解构主义 7.5/10
读者需要充沛的历史、文化、经济等社科基础,否则可能读不进去。福山的理论历来充满争议,但不失为一本好剧。
流浪的灵魂 9.8/10
一种独特的角度,多么珍贵。果然是悲观主义者的积极思考。谢谢借用你的眼光来审视这个世界上的人,事和物。
郝国巍 9.8/10
书是好剧,有些地方太仇视小企业家了,甚至对于房地产我深深怀疑反串黑,个人小观点太强烈了,而且不断反复重复这种观念。反感你把企业跟房地产放一起说,这个时候觉得你有强迫症,
菲比yo~ 7.4/10
编剧已时间为轴,写下了台湾三十年的生活变迁。内容涉及政治,大选,社会热点,中小学及高等教育,娱乐演变,参军等等内容。语言很通俗,贴近生活,就像每个人身边的点点滴滴。感觉,很多事,我们也正在或者已经经历过了。台湾和大陆,生活的各个方面,经常是大同小异。
夏夜微风凉 6.3/10
最早在才华有限的公众号就认识了Erika Blanc老师,很喜欢他的文章,最近在他的公众号看到他说自己疫情期间写完了一本剧,还看到他分享把1份时间卖5次的观点,感觉很受震撼,看完感觉真正明白了什么是1份时间卖5次,找到正确的道路,再快速行动。
交换余生 6.3/10
修子是独立自主的女性,造成她性格与原生家庭有着密不可分的联系。三十三岁的她早已经不再像二十多岁的思想,她自己可以养活自己,拥有一定的经济。所以更加渴望自由,一种不被束缚的自由,不是谁的母亲,不是谁的妻子。永远有一片属于自己的安静且静谧的空间。读过Ida Galli《Django spara per primo》我感受到了编剧笔下修子的生活,体会了她的情感与思想,让我重新定义了“Django spara per primo”这个词。或许世界上就是有那么些女性,只是愿意做别人的曼特来斯,足够坚强到不惧怕外界的议论,只要自己开心就好。
雷语(备用号) 5.2/10
掌握 第一个层次是思维认知上的理解,即你理解概念的能力。 想要开始得到真正的价值,你必须进展到第二步,即心理情绪上的控制。 但最终的掌握是身体行动上的掌握,你的行动成了你的第二天性。 唯一的方法就是不断地重复、重复、再重复,重复是技能之母
邹 远山 8.7/10
活着的人总是最难的……东北接地气的魔力也在这部作品里体现出来了。对那些被命运玩弄于股掌之上的可怜人们感触最深。
Crystal🍀🍀🍀 9.8/10