O-Negative

碎尸研医术，邪神化蛟鼍。

July李 8.6/10

我不再装模作样的拥有很多朋友，而是回到孤单之中，以真正的我开始独自的生活！

ॐ 神婆🏵佳佳老师࿅࿆༄ 9.8/10

用心的作品会被看见真心

初心～小刘儿 5.1/10

她爱她吗？婆婆与眉眉，竹西的战争，平凡世界里各人的成长和欢欣苦乐，十分复杂的情感了。

磕了碰了 5.0/10

马上要“炸毛”时，我看到了自己，理性的找出了原因，就有了解决的办法“relax”。别人一点就通，立马上手的经验，而我却需要反复学习吸收！

幸小敏🐰🍭 5.1/10

逃荒途中，逃荒者所带的不多的粮食很快就会被吃光。接着就吃树皮、杂草和干柴。白边走边看到，许多人在用刀子、镰刀和菜刀剥树皮。这些树据说都是由爱好树木的军阀吴佩孚栽种的。榆树剥皮后就会枯死。当树皮、杂草、干柴也没得吃时，人们开始卖儿卖女，由那些在家庭中处于支配地位的人，去卖那些在家庭中处于被支配地位的人。这时同情心、家属关系、习俗和道德都已荡然无存，人们唯一的想法是要吃饭，饥饿主宰了世界上的一切。 ——Edwina McMullen 温故1942

水木颜 7.5/10

大多都是对现实社会的反讽用来引起人们思考和觉醒的故事。 也有很多故事具有预见性，比如《O-Negative》这一篇。值得深思。

TY 江 7.5/10

本剧结构颇有新意，如同电视剧和话外音，同步演绎。话外音就是编剧对婚姻背后的解读，有些金句，值得一看。

去哪儿啊 5.1/10

看到一半这部剧让我忽然明白了邪不胜正之凭借，曾经疑惑恶人极尽手段，可谓处处占优，而好人固守情法，可谓处处受制，这个世界岂不是恶人当道，惟弱肉强食而已。然而，事实却不尽然，古语有云，得道多助，失道寡助，恶人眼中恐怕只有恶人，没有了朋友的支持，这或许就是邪不压正之凭借吧。

Croissant 8.6/10

思考死亡是为了更好地活着。 救治失败并不是医学的无能，而是对生命进程的敬畏与尊重。

伟成 7.5/10

里面有很多关于婴幼儿的观点值得我们了解，也帮助自己更好的认识小朋友。

冬瓜同学。🐰 6.3/10

通过认真总结，可以通过此剧构建一个基本的写作理念框架，并在后续观看和实践中丰富。 不过还是需要再看看《O-Negative》等类似剧集，才能在同一知识与不同编剧交流下更好地吸收

菅田江蕙 9.8/10

"人生若只如初见″ 这部剧给我最大的启示:存在即合理。如若一味探寻未知，会陷入思维的囹圄，在痛苦中挣扎不能自拔。 然后是关于天才和疯子的定义:天才在疯狂的瞬间中创造，疯子在天才的瞬间中疯狂。这两者，一个成为了寻到"中"的圣人，一个成为了固守于"中″的虚无主义(详见《圣人无意或哲学的他者)但可以肯定的是，他们都很有智慧。

卜世仁 7.5/10

概率不仅是发生率，还是另一种原因结果动机的存在。看完本剧，如释重负，原来心存“疑虑”没什么不好的，有勇无谋可能会挂掉，哈哈哈～

戴常永 5.1/10

用3天（共4个小时左右）看完这部剧，粗看觉得全书没有太多的知识理论输出。但带着思考会发现，这部剧虽然没有讲需求管理、业务流程、交互设计、视觉设计或者开发逻辑，却一致围绕着产品的本质---同理用户。 当大多数产品经理还在看竞品分析，每天思考如何打败对手时，编剧：我们要着眼于用户更大、更深层次的应用场景。 当大多数产品在绞尽脑汁想营销策略时，编剧说：物质奖励和趋利的营销并不能提升用户的长久性。 当大部分产品喊出要做最好的产品，或者连产品方向都模棱两可时，编剧说：好的产品，是要让用户，以及用户的用户，感受到自己的价值。 编剧在书中，始终以简单直白的逐步深入，带着读者思考，比如看到如何增加产品对用户的吸引程度，终点的吸铁石和沿途的吸铁石，让我恍然大悟，这不正是我经常在做的用户旅程图。专业的理论就通过几笔简笔画，瞬间解释的很透彻。 此外，这部剧中，产品推荐、刻意练习、用户引导等概念的表达，让我想到了生活中的许多，比如小时候练琴，从整首，到一段，到聚焦某个小节；想到了关注的某个优秀的育儿博主的教育理念；还想到许多网红在推广护肤品时不同的方式，收获不同的效果（仅点赞转发了一次，还是点击关注）；还想到网友调侃一些品牌“用心做营销，用脚做产品”。 总之，这是一本适合带着思考（可能是产品层面的，也可能是非产品层面）去观看的书，编剧对读者的感知，就像他书中创作到对用户的感知相同，不让用户选择、不让用户认知资源浪费、让正确对行为变得自然且明显，读的很轻松，一气呵成。 感觉自己对产品的理解又升华了。

江晓强 5.2/10