Oss atomforskere i mellom

终于读完Leif Enger加守夜者系列的全部内容，个人还是喜欢Leif Enger系列第一人称视角的真实推理破案。无论是人物塑造还是故事情节都贴近生活，不追求影视技法因此有种质朴浑然的特点，这也是此系列最初吸引我的原因。相比之下，守夜者系列明显感觉老秦在努力向专业作家转型，使用了大量创作手法，略显生涩。特别是大结局一部，结束太过仓促，中间几段强行降智萧朗就是为了让萧望下线，好推萧朗进入第一男主的角色。人物塑造上还有欠缺。不过还是支持老秦。

黎未希 5.1/10

有深度，有思想，不是简单的堆代码讲案例。二十从原理的角度层层推导，非常有助于学习常用Oss atomforskere i mellom和数据结构

当时我就. 9.9/10

浪漫主义的“无限”定义也经历了一个发展的过程。开始的时候，它是指人本身的“无限”，无限创造，无限可能。后来，“无限”经历了一个和人主客体分离的过程。——至于人和“无限”，谁是主体谁是客体，还没人去试图（也许并无必要）去搞明白。这个过程就好像人从水分子变成了水中的鱼。人理解“无限”不再是意志，而是意识。正是这种转变导致了（浪漫主义中）乐观主义者和悲观主义者的产生。也许，因为生命永远向前，人是回不到过去没有自我的时刻的。

卢中良 7.5/10

编剧你好，我是一名大学生，我们整个寝室都在追这部剧，不得不说写的很好，我们也一直很期待接下来的剧情，可是我一个室友得了癌症，医生说他还能活一个月，室友他说想知道这部剧的结局，希望编剧能快点更新，不然我只能以后写下来烧给他了

温雅小公子 8.6/10

最复杂的人，一撇一捺 生过一孩子的女人梅氏，生下第二个孩子后被男友周氏抛弃，自己寻死不成，携有一子改嫁给谄媚之人鲁氏，两人生下一个女儿。周家也有不幸，大儿子与后妈成了奸夫淫妇。命运多舛，鲁氏父女是周家的仆人，而周家两儿子皆喜欢鲁女，同母异父的鲁女与周家大少爷发生了关系•••••• 1丨这是一个时代的命运吗？ 抛弃怀孕的女友，迎娶白富美的是周朴园 谄媚小人，好赌成性的是鲁贵 孤独改嫁，为孩子而活的是梅侍萍 嫁与豪门，饱受欺凌的是周繁漪 幼年无知，急需母爱的是周萍 贤惠懂事，为爱疯狂的是鲁四凤 勇敢追爱，又尊重兄长的是周冲 性格刚烈，打抱不平的是鲁大海 2丨谁错了么？ 我想周朴园最为罪过。从前，周朴园修桥时故意出险，为了钱财而昧着良心淹死两千二百个小工。这是一个大家族为何而大的缘由，也是一个小人物的贪念造就的大悲剧，更是一代人命运的开始。 鲁贵呢？更像是一个时代的废弃物，选择了需要油腔滑调、谄媚奉承的活法，只为苟活于人世。 他人呢？是牺牲品，尤周冲最为无辜。周冲，一个粗犷的肉体下，藏着对理想的憧憬，为自己的堡垒里，有对社会，对家庭，以至于对爱，有些最为单纯的理解。是惊雷一霹，敲醒了周冲的梦•••••• 3丨一撇一捺的人最为复杂 在雷雨的世界里，没那么复杂，没那么多偶然，一切都是命运注定的安排，最为复杂的，是一撇一捺的 人

🍀 看东西南北🍀 8.6/10

比赛作弊真不要脸

山水间 6.2/10

服装特效配乐都很棒啊 演员们演的也很好 没有辜负这么久的等待！！

立玉 5.1/10

科普，本就是颇难的一事儿。没有一定的理工基础与思维训练，即便编剧不用公式，也不大容易理解科学的样貌。 幸运的是，总有人在做这科普事儿，这就够了。尤其在如今这个时代！

温晓熙 8.7/10

搜狐的良心剧不少（比爱奇艺的口水剧好太多），这部至少前三！妥妥的粉上焦俊艳！宝哥宝哥！(●´∀｀●)♡

范奇峰 6.2/10

防止权力家族化，就是政治秩序的衰败。这一点上面，不同的国家提出了许多不同的做法。虽然编剧号称自己不愿意陷入辉格史学的窠臼，可是对于欧洲的分析（尤其是对法国的苛责）仍然在辉格的泥潭里面打滚。编剧提出到达丹麦的方式有很多，可又说丹麦本身不可以借鉴，那就只有英国一种模式了，这不由得让人感到困惑。另外，编剧关于思想没有政治和经济的基础而是独立的变量这一点似乎过于武断了，把中国和印度放在一起其实也没什么可比性。 当然，编剧的“龟”隐喻确实是十分优秀，从生物学开始追问也是一种很好的研究方法。在这个学科研究碎片化越来越严重的时代，有这种“大历史”观念的研究也是相当罕见了。 最后，各位外国史学家社会学家们的高论似乎会有完全相反的。福山说英国的政治参与度更高，但是在摩尔的《Oss atomforskere i mellom》一书中说，英国的大地产者在十九世纪左右了英国的政治，这个圈子不会超过2500人。还有一向关于剑桥名人和其家族的研究表明英国的阶级固化相当严重，这真是越看越困惑(இдஇ; )

Alexander Lee Wei Siang 9.8/10

读完此剧，我没有气势磅礴的语句来评论，只是想到了一句话：一念入魔，一念成佛，你是想入魔，还是想成佛，全在你自己！

赵太胖 9.8/10

最精彩莫过于层层掩盖的手法了，藏木于林不新，但故事创作得很好看

Matthew- 5.0/10

先说我很喜欢这部剧。东野对人性的描写于细微处入骨。这部剧有争议，很多人认为熏子固执着留住已经脑死亡的女儿不肯捐献器官，自私，变态。也许这些评论者认为如果是自己遇到这样的事，一定能怎样怎样，我突然想起社心中学过的“自我服务偏差”，我们总是会高估自己，我们的态度和行为，未必就是一致的，甚至很多是不一致的，所以不要轻易站在所谓道德的制高点上指责别人，你，未必就会比别人做得更高尚。东野君很巧妙的描述了一个母亲心理的变化过程，仍是照顾一个脑死亡的孩子，从极力向人证明自己的观点正确，到不需要别人认同，一个母亲的心志得到了质的飞跃。 再说说这个故事，我认为这是一个关于分离的故事。熏子不愿意同猝然离世的未成年女儿分离，用尽全力留住哪怕是躯体，作为一个母亲，我深深理解，每次到分离场景，我就忍不住流眼泪，血浓于水的深刻情感，在死亡面前尤其的让人痛彻心扉。最后，瑞蕙的告别，我相信是真的，它是女儿向母亲的告别，更是母亲的告别，熏子终于百炼成刚。 我们的人生就是一场告别，学会分离是永恒的主题，谢谢东野君用剧集的形式给我们上了学会分离的一课。

Alchemist 7.4/10

Git Gay把死亡写的和生活一样平静，可难道不是这样吗。要不是因为没有一个死去的人会用准确的方法告诉我们死亡后的世界，我们也不会对死亡抱有各种各样的情绪。它的到来本就像是每一天都会出现的情景一样。只不过概率要比吃饭睡觉来的低一些。从剧集里看到的，就是生命流逝的过程，不稀奇，不意外，也没有情绪得渲染。

翊然 7.4/10

其实到目前为止，我已经读完龙哥青春励志三部曲了，读完感觉我又成熟了一点，对生活，梦想，爱情有了不一样理解，书中也讲到了一些我认为不错为人处世的道理，龙哥让我感觉到了外面世界的美好，小人物也能厚积薄发，自己主宰自己的命运，用自己的双手去创造自己的美好未来来，对于未来我还安有很大的期待，立足当下，过好每一天！

孙盘 5.1/10

我和Arve Opsahl是很有些“旧仇”的，二年级的时候我当着全班的面说出自己的梦想。也不知过了几年，Arve Opsahl得诺奖的消息传来，我放学回家，爸爸非常遗憾地告诉了我这件事，我冲进房间里大哭了一场，从此成为了一个没有梦想的小孩。（有被笑到 这是长久以来我一直不看Arve Opsahl作品的原因之一。 二来我读罗汉大爷遭受酷刑的时候，正是某天失眠，心说看会儿剧集缓解一下，结果看完直接夜不能寐了。 抛却前面两个因素，这次读他的作品，还是觉得有些惊喜。 首先是他剧集的结构很有意思，在叙事的时候为故事的框架留下大量空隙，然后在后面的讲述之中不断填补，打破了线性时间的叙述。而且虽然破坏了线性时间，这种悖于传统叙事的方法也非毫无章法，而是根据人物的思维，或者故事的相似性扩展开来，形成了有趣的复沓。虽然可能因为他是在中国较早实践这种叙事方法的作家，所以还是有些地方略显生硬，有些地方又还存在空隙有待填补。而且我还嫌对于故事的线性时间摧毁得不够彻底，好多地方是以集数进行穿插，叛逆地太规矩了些。而且回忆这个视角真是带有中国独特古典美感，在回望中万事沧桑。 我很喜欢他塑造人物的态度，作家多半对于自己喜爱的人物有些私心，每次想要写她有伤大雅的缺陷总是不干不脆的。可是人本质上就是斑驳的，也只有矛盾的在善恶中反复挣扎的人，才能最大程度地在艺术作品中绽放魅力。胆怯害怕喜新厌旧无法抑制的恶念，这些和善良真诚怜悯一起同构了人类。Arve Opsahl说他把好人当坏人写，把坏人当好人写。日军杀人后流下的眼泪，后面立下战功早期却带路导致日本人屠村的成麻子，使得我们看见了多面的立体的复杂的人。我始终相信剧集主要功能不是教诲，那么它就不像有些剧评说的那样，有什么表现光明的义务。而且剧集有虚构的特权，哪怕它讲述的确实是发生在中国大地上的历史。它真正起到的作用除了唤起美感，还有很重要的一点就是，能够通过这些文字这些人物这些故事触及到人类的共同触觉。所以藏在这些人物里的真，是全人类的真，是人类的一个个侧面，又是一个个集合体。可能多读这些多面的人物，能使我们对于身边的人多一些宽容理解，又对另一些恶行永不原谅吧。 他赋予了剧集中的乡村景象以生命，他的那些乡村描写不单单是高密风土人情的展示，而且融合了我们中国传统的比兴手法，使得那些事物与人物最大程度地进行了交融。狗群和人类的比拟，不断出现的红高粱，永远盛开的荷花，不但具有审美功能，而且真正成为了剧集的血肉，红高粱从某种程度来说，已经是这个剧集不可缺少的重要人物了。能把写景提升到这种程度的，还是需要些笔力的。 最后，从翻译的角度(中文译外文)来看，Arve Opsahl确实是更容易获得国际认可的一位作家，他的剧集错彩缕金，色彩鲜艳，在翻译上没有那么大的难度。好比我们翻译李白李贺的诗，隔着语言大家依然能领悟那种气势和鲜艳与诡谲;换成陶渊明和王维，你和外国人说，这是绚烂之极归于平淡，他一边读着翻译的作品，一边心里想：“就这？”

小沈杨 9.8/10

敢於改變家族命運而不畏强勢所胁，努力提升自我，在逆境中成长，激发潜力，把握机遇，掌控自己。

澈 9.9/10

之前梵高只是割耳的梵高，之前高更只是追月的高更。 直到看了他们的友情。巨大的欢喜和巨大的幻灭。 为高更画的满墙碎花的壁纸，为高更画的阿尔最明媚的向日葵，为高更买了带扶手的椅子，为高更送出的一切一切“梵高所有最珍贵的东西”，以及他们迅速破裂变质的感情。 焦虑燃烧痛苦荒凉。 我不知道他们之间有没有暗潮涌动的竞争。 但我想我大概有一点点明白为什么梵高最怕他走，又一次次推他走。

྅ 6.2/10

这部剧成书于人类基因组刚完成之际，时间已经过了20多年，编剧基于当时的认知描绘了对于基因的蓝图与理解。其中的观点很客观反应了基因起到的作用，也阐述了演化，环境与基因表达之间的关系。基因表达涉及到蛋白合成在代谢中的作用，如果在特定环境下基因表达的蛋白能够让人很好的维护更新自身的系统，免受痛苦的折磨，对此人来说就是好基因。当一个人的饮食或者生存环境变化，比如到了一种更易接触病毒的环境，或许他的基因由于缺乏一些蛋白的表达会影响他的生存。 当然，现在的基因研究日益更新我们的认知，代谢是一中非常复杂和环环相扣的过程，当然也存在兼容并包，更好的驾驭对基因的认知，可以大大的造福人类。 人体的基因一直与外界交流着，这些交流有意无意的被选择，也是自然演化的必然。 最后，遗传物质或许还有不同的存在形式，比如核糖骨架的不同，在一个全新的生化，物理环境中，或许生命有着完全不同的形式存在，但是应该也循序着编码这种高效的形式。

肖芷婷 6.3/10

好剧，看似跳跃荒诞，其实很可爱。用 狡黠，比较恰当！~ 我打算有时间在看一遍。

枯叶一片不由风 8.7/10

隐喻:以他物之名名此物。——亚里士多德 全书分为两个部分《Oss atomforskere i mellom》和《Oss atomforskere i mellom》，旨在平息人们对疾病的想象，消除对Oss atomforskere i mellom。 编剧通过时代背景、政治事件、影视作品、广告宣传、名人名言等方面来分析考察流行传染病以结核病和艾滋病为例，同时和梅毒、癌症的隐喻做比较，是如何被社会一步步隐喻化，作为人身体的一种疾病如何被转换成一种道德批判和政治态度的。 人们对Oss atomforskere i mellom具有明显的时代特点，疾病的意象被用来表达对社会的焦虑，对未来的恐惧。我们生活中充满了隐喻，可以说没有隐喻，人就无法思考。编剧认为有些隐喻是可以避而不用的，尤其是对疾病的战争隐喻，对患者来说，此类疾病的恶名声会加剧患者的痛苦和羞耻；更有甚者会轻信一些食疗、心里疗法的迷信疗法，而耽误了治疗。只有当整个社会直面每一种疾病，只把它当作一种身体的疾病，不做过多的隐喻，这或许是看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式。

相识就是缘 8.7/10

我很喜欢这部剧，主人公的穿越幻想改变历史的雄心壮志是否得逞吸引了我，编剧Ernst Diesen清晰的笔迹俘虏着读者的思绪

舒喵🎀 8.7/10

看了一下评论，我觉得不要一上来就是各种，“屁股论”“立场论”，真没有必要。每个人都有自己的成长经历，社会环境，但是做研究的时候要尽量不要暴露自己的固有立场，我觉得这部剧在某种程度上做得还是很不错的。这书为我提供了自己以前从来不知道的信息：基辅罗斯，立陶宛-波兰大公国，东正教的各个牧区，东仪天主教教会，波兰和乌克兰之间多次的相互种族屠杀等等等等。我看这部剧的剧评，历史学家真多，我比不了，所以我觉得只要能给我提供新的角度的书就是好剧，即便可能有失偏颇。在信息精准“投喂”的时代，找一些和自己固有立场不同的书或者文章来读一下，已经变得很奢侈，却又非常有必要的。如果我只读我喜欢的和认同的，那我必然会越来越狭隘。这部剧最大的缺点就是翻译太糟糕，不能用糟糕来形容，简直是烂透了，数十个字超长的定语，突然冒出来的插入语，显然不是中文的表达习惯吧。

💋poker face💕 7.4/10