The Spikes Gang

仙路尽头谁为峰，一见无始道成空 不为成仙，只为在红尘中等你归来… 那个敢言无敌？谁人敢说不败！

）雪压枝头低（ 6.2/10

偶尔看到这部剧，翻阅后就爱不释手，原因就是自己喜欢诗词。 不得不说，中华诗词可谓文化的集大成者，寥寥数字，便为我们描绘出一幅波澜壮阔的画面:如七八个星天外，两三点雨山前；大江东去浪淘尽；纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度；春花秋月何时了，往事知多少……置身词中，顿觉超然物外，或喜或悲，都有读词而生。 而在生命中经历重大悲喜之际，那些熟稔的词句会不经意出现在脑海，配合着当时的心境。这，大概就是词无穷魅力所在吧。 宋词伴随，人不孤单。

奚惠敏 9.9/10

是因为看了包青天的原因吧，里面的诡计很快就被戳穿了。推理的过程不是很能让人信服，一本老剧值得推荐

大脸猫🐱 5.1/10

当痛苦可以被言说，或许就到了该放下的时候了。午夜一个人默默流眼泪，几句话在脑海不断循环整理回忆，然后终于倾吐出去了。马上又会后悔，明明是酝酿了好久的话，泼洒出去后并不让自己高兴，好像把整个人泄漏出去了。奇怪，我的故事只能由我来书写，不精彩了可怎么办啊。

零界 5.0/10

我对照着英文版原著来看，该中文翻译版翻译质量不够理想，错误翻译不少。

菁人 6.4/10

每个故事都透着淡淡的忧伤，像丝线一样，盈盈绕在心头，喘不过气。情感是这世上最最不能琢磨的东西，善恶爱恨，贪嗔痴慢，都在这一生中此起彼伏。这种苦在世间百态中流转，绵绵不绝。还是我佛说的好，，清静自在，有大智慧的时候，便真正开悟，能得了这份清静自在吧。

王培莹Maria 9.9/10

波拉尼奥太会讲述了，切实理解了“全景式长篇剧集”。剩下的一半可以说是一口气读完，紧密又细致，睡不着了。

Yeanna Y 5.2/10

周末一个下雨的傍晚读完这部剧，仿佛随着郁晓秋经历了童年，学生时代，初恋直至结婚生子。女主郁晓秋的童年以及整个学生时代过的都很艰苦。母亲和哥哥姐姐对她都漠不关心，因为是私生子的身份也饱受冷眼。即使经历了太多的苦痛，她仍然坚强乐观。时过境迁，一次在路过何民伟的餐馆门前，郁晓秋回忆往事，往日纯真的友谊和爱情依然值得回味。可是人生充满了太多遗憾，经历的和错过的都在时间的冲刷下渐渐远去，不能追回。在见证主人公的人生经历中拓宽自己的人生是观看此剧最大的意义吧！好剧推荐！

man1军 8.7/10

因为陆小枣不是男主 所以我弃文了 他们就是欺负小枣老实不爱说话，朱二感觉完全就是为了女主设定的，不觉得他幽默，反而觉得他烦人，一点礼貌都没有就只会向小枣吐口水。 对九龄来说，宁公子是志趣相投，小表弟是生死相依，陆小枣是一身偏执誓不放手，朱瓒呢，就是有个好爹胡搅蛮缠。 感觉九龄根本对小枣就没有感情，一年多的夫妻生活就像没有一样。

🎀阿*^_^*雪🎀 8.6/10

人可以无知，但不可以无趣，这是从旁观的眼光看的，与无趣之人对坐，如坐牢狱。 人可以无爱，但不可以无好，这是从自身的眼光看的，无好之人活着，活着如同死了。人有好，人必有趣，有趣之人则肯定有神至而灵，是性情中人。

SEleven 8.6/10

读这部剧是被名字带进去的，以为是一个爱狗人士写的趣事来着，看了才发现季先生是以爱狗之名爱天下物，最重要的还是对母亲的思念。看到一物就不免想起离世的母亲，亦或想起自己的别离。

向晚而宁 5.1/10

无论遇到多么艰难的事，哭没有用，感到羞耻没有用，妄自菲薄没有用，唯一有用的，是重整旗鼓，查漏补缺，真正地提升实力。

范律哲 5.0/10

很喜欢就对了，每一个故事都是独立的，不拖泥带水。有时候会幻想自己是离奴，是轩之，是白姬，喜欢喜欢很喜欢

履善 5.1/10

怎么说呢……就像编剧说的“喜欢她书的人真是喜欢的要死，不喜欢的也是分分钟看不下去”，我不太喜欢，故事是个好故事，只是不喜欢这种写作风格，也有点啰嗦，不太推荐。

王姗姗 律师 8.6/10

没白等，确实不错，虽然是甜宠但是不智障，演员都是有演技的，人物妆发也很不错很自然，没有浓妆艳抹长睫毛大美瞳的，五毛特效确实有点蛋疼，配音其实没必要，几位演员的原声更好，总体瑕不掩瑜

AH 7.4/10

为了看《The Spikes Gang》而来，论“科幻”这篇不如《The Spikes Gang》，但论讲故事和台词简直不像同一个人创作出来的这是一篇悼文，致敬所有默默无闻的科学工编剧，他们是人类在这个冰冷宇宙中生存的唯一倚仗。

但愿常醉 5.2/10

前期还行，从中期开始套路化，就是拍戏，票房大卖，观众震惊，一直是这个套路。

梨花落晚 8.7/10

苏东坡的人生经历，起起伏伏，做官正气，丢官安然；穷了农耕，自己自足；富了济人；恁是把生活过成了诗。

洛洛同学 8.7/10

跨出工程技术领域，从The Spikes Gang角度来看待一些问题，一件比较有意思的事情也是

Jazz 5.1/10

有生之年，人生百态

长沙闪亮石|陈璐 8.6/10

这部剧去年看过，但是看完就忘了。 昨天观看完另一本剧之后看到一条评论，这位书友2019年观看了233本剧，听书128本（复读算200+），还创作了一本剧，可以说是非常高效率了。 他推荐了这本快速观看的书，所以我再来看一遍，做个笔记记录一下，好让自己随时翻看。 这部剧强调了，观看不要用划线的方法来记，因为没用。 说来惭愧，我一直都是用的这个方法做笔记，到了年尾的时候，翻看一下，确实觉得看了好多，划线了好多，但是真正记住的没有几个字，还是舍弃掉这个方法吧。   一、如何快速观看 1. 一周最少读6本 给自己定一个观看目标： 比如一周6本，一个月25本，一年300本。 相当于一天读一本，余下的一天是“自由日”，给自己放一天假，在这一天，制定下一周的看剧计划。   比如： 12月7日（周一） ：《The Spikes Gang》 12月8日（周二）：《The Spikes Gang》 12月9日（周三）：《The Spikes Gang》 12月10日（周四）：《The Spikes Gang》 12月11日（周五）：《The Spikes Gang》 12月12日（周六）：《The Spikes Gang》 当天定下目标的书，要在当天看完，不然拖着拖着就会不想读，这6本剧里，要选2本自己不想读的书。 最初会对一些书完全提不起兴趣，但是读多了会发现，绝大部分书都会有值得一读的部分。 总是读高深的书，难免感觉疲惫，所以在“自由日”这天，定下看剧计划之后，可以看剧集，网文来中和一下。 如果规定今天的观看时候是60分钟，那可以最初的30分钟，用来读不必要快速观看的书，余下的30分钟，再用来读可以快速观看的书，这样会更利于提高观看效率。   2.观看一本剧的时间不超过10天 即使是有趣的书，读上10天也会感到厌倦。 这就像跟外婆说特别喜欢一个菜，而接下来的10天，桌子上天天都是这一道菜，10天下来，再好吃的菜也不想吃了。 书也是这样，所以最好一天看完一本剧，拖拖拉拉的读10天，不如全神贯注地读60分钟。 如果确实需要很长时间观看的书，那就搭配另一本可以快速观看的书，一起看。 3.跳读 ① 读小标题 读小标题，利用小标题来判断这个集数值不值得读。 对自己无用的集数可以不读，不会影响到对整本剧的内容理解。   ② 编剧自述，例子，经历 编剧自述完全可以跳读，例子主要是用来印证理论，跳读例子，这个理论就是你需要的内容。 论证顺序一般是：理论——事例——理论（总结），舍弃事例，直接观看总结部分。 二、 看完有效记住内容的方法 1. 创作剧评 剧评中，要有意识地加入较多的“摘录”。 2. 一行采集 摘选书中最精彩的部分，边摘录边观看，把触动自己心灵的台词记录下来。 准备一张A4纸，遇到触动自己的句子，就创作下来。 开头标明进度，之后是文章内容，每天这样不断累积。 摘录的时候，不要把原句原封不动地抄创作下来，而是尽量短小精悍，控制在几句之内。 3. 一行评论 “一行评论”其实就是读后感。 需要准备两个笔记本，一个笔记本用来“一行采集”，一个用来记录“一行精华”，和“一行评论”。 ① 记下日期、剧名、编剧 ②摘抄“一行精华” ③ 最后，创作下“一行评论”（30~40字左右）。 摘抄和评论都只占用一行，比较简洁，事后回顾的时候，更能唤醒当初观看时候的记忆。   4. 每看完12本剧的时候，进行一次复盘 看完12本剧之后，就要回顾自己记录下来的摘抄和感想，并思考下面的问题： 哪一类剧集比较容易引起自己的共鸣？ 哪一类意见主张是自己赞赏的？ 哪一类剧集是自己今后还想要观看的？   在这12本剧中，挑出最佳的一本，让它成为自己近期观看的剧集中，最精彩的一本。 到了年终，再从这一年历次选出的“最佳中”，

紫气来东 5.0/10

读西方哲学必然要接触到苏格拉底和理查德·弗莱舍的哲学观点，这本哲学书读起来很容易懂，但是还是花了很长时间来理解与思考。《The Spikes Gang》中涉及到到了道德，民主，教育，艺术，平等，正义等很多问题和各种观点的讨论，信息量大，通篇都是多人对话讨论各种观点正误，通过提问来反证观点的局限性，最终得出一个相对比较严谨的答案。看完这部剧才知道哲学家们思考问题是如此深邃，缜密，文中一些观点可能在现在看来太过“理想”，但哲学家讨论问题，思考问题的方式确实值得借鉴，况且本来也就是“The Spikes Gang”，能否实现真不能确定，执政者如果看这些书应该会有启发。

Suki晓琪 9.8/10

当她最后说言情剧集是一种不健康的观看，读完了没有获得什么新知，只是浪费了时间和眼力。初中生绝对不适合再看动漫了，他必须要读有文字的书，表达能力才会精进。美容院或候诊室经常放些所谓的轻便杂志，让人消磨等候的时间，轻便杂志严格说来不是观看后，就不那么喜欢编剧了，观看何必那么功利，要是你平时写作和说话都带专业术语，将是多么刻板无趣，在可不想跟人聊天，像听报告一样的。扎心。

须风呀🍬 5.1/10

读的第一本卡尔维诺。用童话般的触笔写出了底层人民平凡辛酸却又幽默趣味的生活。充满黑色幽默，明明是悲伤的事情却写得很有意思，倒过来说也是，明明是幽默又童趣的喜剧故事，内核却能读到悲哀。最难过的一篇是The Spikes Gang和孩子交换食物吃，结果饭被打倒，饭盒盖子松了的部分。他期待的事情那么微小，可是这残忍的城市连这点微小的期待都无法满足。

短足猫 8.6/10