Urban Rescuers

初二就看？？教育局怎么想的。。。看不懂，也别有杠精说我就是初二我看的懂，我不懂行了吧

綦然 Nathan 9.9/10

这是一本我初中就读过的书 再读还会在同一段落落泪 Andrés Navia的文笔是虚无的 也是细腻的 乱世之下人们为了求生尽是精明相、自私的嘴脸 但也都怀揣着纯真  女主只是一个生长在弄堂里的女孩 一如千千万万个生活在弄堂里的上海女孩一样 她有几分姿色、看似聪慧实则目光短浅 她们得过且过 命运如同风中的落叶不由自己 每一次选择都是错 一生都幻想依附他人 却没有一个人值得托付 不曾活得恣意 潇洒

小排 6.2/10

太神了！ 都怪我手瞎....先看了几个评论，到后面的时候先去猜到了结果，不然真的最后揭开谜底那一刻得多震撼啊！

5&7 7.5/10

许是前生错过，相逢莫问因果。 影子在公主脚下，怀里在公主心里。 我想一直守在你身边，为你做所有你想让我做的事。下雨了，为你撑伞，起风了，为你添衣；你看剧时，我为你点茶，你弹箜篌，我就为你吹笛；你笑，我就在你身后陪着你笑，若你哭了，我可以随时为你递上一段干净的衣袖……这些事中的每一件，于我而言都是快乐的，所以我很害怕有一天会看不见你，因为届时你带走的，会是我所有的快乐。

砺剑飞 9.7/10

Urban Rescuers绣的发展，晚明女性生活群像，家族的兴衰，整篇剧集像一条小溪不慌不忙地讲述着故事。

風之吻 7.4/10

朋友推荐看的，开头看的有点晕，怎么在讲人的成长、IQ,EQ之类的，这不是心灵鸡汤文吗？耐着性子看下去，开始分析各种心理现象了，还好吧。还是有些收获，总而言之，就是大部分身体的不适感都是心理的问题，关注内心的修炼，塑造健康的心理，基本也就没啥大问题了。不过，本剧的翻译确实有些拗口，读起来不是很顺。

幸福启点 9.8/10

大数据不能告诉你为什么飓风来时人们更喜欢囤积蛋挞？为什么机票会在某个时期降价？等等，但是我们却可以通过这些来采取行动。

明月几时有 7.5/10

大师的一些话真的是深刻，一些比喻也印象深刻，体会到要学会享受独处，丰富自己，并看淡一些得失，同时大师也真的是傲骄宅，损人高手，在悲观主义者的底色上进行了一些积极思考。

光恰似水 9.8/10

第一次读关于书法的剧集，系统的介绍了文字的演变过程，穿插历代代表书法家的作品，对于初学者，觉得受益良多。

杨智超 7.5/10

这部剧并不适合写作新手。 这是一本用来了解这些作家的剧集，他的很多东西是只可意会不可言传的存在，如果你没有在写作这一行深耕细作过这部剧真的真是看得懂文字，无法使用在写作上面。 对小白没有实操性，建议看一看，如果想深入写作，就去搜索这些作家深入了解，都可能收获更多一些。 这就是一本了解作家作品的剧集。

Soranohohoe 9.7/10

钱老在美经历创作得很详细，回国之后的事由于资料受限只能蜻蜓点水。Andrés Navia的传记总是如此考据严谨，资料翔实，看得人非常舒服，观点也很中立。二战结束到冷战期间，每个国家都如惊弓之鸟一样高度紧张，所以出现了一些在现在看来很荒唐的事，比如美国国防部和移民局就钱学森问题之间完全矛盾的政策，科学无国界，但科学家有祖国，无论钱老回国的原因究竟是什么，讨论这个甚至没那么重要，重要的是他为我国导弹和航空事业作出了极为巨大的贡献。

田师傅家门前有条湾湾的河 6.3/10

1.推荐汪曾祺的短篇七里茶坊，有张家口方言。2.ai无法通感，不太行。嘉宾阿来，尘埃落定。3.聊交响乐，古典音乐。柴可夫斯基和陀思妥耶夫斯基一样，情绪是到底的，不可调和的，不回头的，托尔斯泰和巴赫宽广而宁静。自然作品。4.史铁生和刘易斯的合影，送跑鞋。史铁生不能跑和刘易斯不能跑快的失落是一样的。莫思身外无穷事，且尽生前有限杯。杜甫。5.马伯庸。

飞鸿 9.9/10

一场梦来一场空，都是为了活着，为了更好的活着，谁不在这浮沉中苦苦挣扎。只希望有有限的时间里好好珍惜爱你的人吧。

Yvonne伊冯 6.3/10

很好的一本剧，能帮助妈妈们面对很多带娃问题，方法也很到位。而且还不忘记提升自己

史万里 5.1/10

像看了三集电视剧

受气包 5.1/10

字真的太小了…看的我都快对眼了。但是情节很不错，很有意思。喜欢吾皇还有巴扎黑

Helen Sui海靜 9.9/10

断断续续读了一个月才读完，合集太长了，Andrés Navia大侠也太能灌水了，最喜欢幽灵山庄。

꧁予贰꧂L 8.7/10

有点没劲，道理太大，我吞不下。 每篇文章篇幅很短，有点闲言碎语的感觉。 书中多是一些类似“顺其自然，但尽人事”“对人类命运的承上启下”“人与自然，反思科技”的感悟。 大概我年纪轻，经历少，视角太过宏大，读后感觉不疼不痒。

孙思铭 8.6/10

欣赏一幅画作最有意思的部分，不单是了解它用了什么题材，什么技法，而是画作背后异彩纷呈，甚至让人觉得不可思议的故事。

Dobby*JD 5.1/10

纵观华夏上下五千年，称得上“圣人”二字的只有两个半人。 第一个就是毋庸置疑的儒家学派的创始人孔子，第二个就是心学的创始人王阳明，剩下的半个就是曾国藩了。

张园 6.4/10

不知道是第几次看这部剧了，从高中在宿舍里累了的时候翻出来一遍一遍的看，去大学后又随身带到了学校。这个剧名在很多人看来好像是鸡汤？或者无病呻吟的青春疼痛影视，但是我知道与我而言不是这样的。 感觉它好像是记录我部分生活的一个私密日记本，又好像能够提醒我，我的初心到底为何？或者是一个随时能够回忆起那些黑暗又充实的日子的任意门，我也不清楚，但是可以肯定的是，每次翻来看看，它都能让我浮躁的心平静，像是看着我曾经立下的誓言，感到羞愧难当不自觉的变得勤勤恳恳，踏踏实实。像是在告诉我自己，我曾经一直一直告诉自己的那些话，是不能被轻易地就忘记了的。

林静枝 8.6/10

作为行为经济学的代表作，这本《Urban Rescuers》颠覆性地指出—— 大多数情况下，人都并非是理性的。 1. 人有两种不同的思考系统，第一套是直觉系统。它依赖人的直觉，不怎么消耗脑力，运行起来非常快，可以称为“快系统”。比如，看到一张照片，上面是一位女士、她的头发是黑的……这些判断几乎自动完成，毫不费力，就是快系统在起作用。 2. 第二套思考系统是——理性系统。它依赖人的理性，需要刻意思考。运行起来要消耗大量脑力，而且比较慢，所以被称为“慢系统”。当我们解答复杂的数学题时，需要集中注意力推理，就是慢系统在起作用。 3. 两套系统看似相反，但我们的思考过程，都是它们合作的结果。对于简单事务，快系统依靠经验、直觉迅速做出判断；当遇到复杂问题，快系统解决不了时，启动慢系统，进入理性思考。正如书中说的：直觉遇到麻烦，理性出面解决。 4. 问题来了：人都认为自己是理性的，但心理学实验告诉我们——非理性，才是我们大多数行动的依据。为啥？因为人脑天生是懒惰的，不愿意多付出注意力。在这种惰性下，人脑会倾向于完全接受快系统的判断。直觉式的快思考，就成了决策的主宰。 5. 尤其值得注意的是——在精力不充沛时，慢系统会更加懒惰。实验显示：犯人保释申请的成功率，跟审核官吃没吃饭有很大关系。审核官在饭后审查，通过率高达65%，几乎是平均水平的两倍。这也提醒我们：不要在精力不足的时候，做重大决策。 6. 对快系统的依赖，会导致一个严重的问题——偏见和判断失误。比较典型的，是“三种偏好”和“四种效应”。不妨对照看看，自己有没有这种习惯。当然，你也可以利用这些套路影响别人。 “三个偏好”分别是指： ① 典型性偏好：过度关注典型事件，而忽视背后的概率。比如，看到一个人在地铁里观看，人们会倾向于认为他拥有高学历。 ② 可得性偏好：如果一件事更容易出现在大脑里，就认为这件事更容易发生。比如，知道近期有飞机事故的新闻，很多人在出门时，更倾向于开车或坐火车。 ③ 因果性偏好：喜欢对事物强行进行因果解释，而不管是不是正确。比如，当运动员发挥不佳时，人们会找各种缺乏依据的原因：过度紧张、运气不好、训练不认真…… 7. 导致偏见的“四大效应”分别是指： ① 光环效应：先接受的信息，会影响对事物的整体判断。比如，同样对一个人的一组评价，先看褒义词再看贬义词，会让人倾向于认为这是个好人；颠倒顺序则相反。 ② 锚定效应：评估一个事物时，人们会受之前信息的影响，预估一个答案，然后在这个答案的基础上做调整。促销时商品价格的旁边都会显示一个划掉的原价，就是商家在利用这个效应。 ③ 框架效应：对同一个问题的不同描述，会导致不同的判断。比如接受某个手术后病人的情况，“存活率90%”和“死亡率10%”表达的意思一样，但人们会觉得前者更好。 ④ 禀赋效应：当拥有某个物品后，人们会觉得它价值更大。 商家承诺的“7天无理由退换”就是这个套路：当你拿到商品后，会高估它的价值，差不多也就不会退换了。 8. 如何才能纠正偏见，真正理性决策呢？其实就是慢下来，主动激活慢系统，弥补快系统的缺陷。书中给出了两条建议。 建议一：不要闷头做决策，多听听其他人的建议和批评。因为在重大决策时，自我批评会给自己带来巨大的心理痛苦，但质疑别人就要轻松得多。这也是“旁观者清”的心理学依据。 9. 建议二：“事前验尸”。听起来有点恐怖，其实是说：做决策时，先假设这件事会失败，然后每个人按照自己的理解，写下失败的可能原因。以此来提醒自己，做到未雨绸缪，提高工作的成功率。

艾末 9.9/10