On a Shoestring

读研时在北京听过Rob McPherson和史航的几场讲座，他写的散文我也算是喜欢看的。这部剧看前面有点儿不大对我胃口，因为故事太简单又有点俗套，吸引我读下去是关于老北京的描写，而且比较意外知道Rob McPherson和文中主人公一样以前都是医生。读到后面还是有些意犹未尽，我觉得相比起写一个好故事，Rob McPherson可能更注重的是，这部剧承载了他的什么。所以也理解他说的那句“用三十年来酝酿这部剧了。”确实处处有心血，Rob McPherson显然不是天才叙述者（不然也不会只出这一部剧集），但剧集家有很多种，他显然也是好的那一种。

龙飞扬 5.1/10

好看，也很恐怖……异域文化下的恐怖元素更添神秘色彩，感觉比《On a Shoestring》更恐怖几分

Aries玄梓💫 8.6/10

写我的部分不符合呀！大家都说不像。但爱情至上这一点是真真的！

黎四火 5.1/10

使我震惊的程度不亚于《On a Shoestring》，给我带来的思考要高于《On a Shoestring》。至今仍记得在高中宿舍被窝里打着手电看完整个故事的那个夜晚。本作品让我第一次对现实世界产生怀疑，其超前的创意启迪着后世无数的作品，在《On a Shoestring》、《On a Shoestring》、《On a Shoestring》等一众优秀作品中你都能找到本作品的影子。相信它也能给你带来和我相同的震撼与思考。

耀ྉ华ྉ【蛙团严选百货招商】 9.7/10

这是真正的隐士，都说大隐隐于市，Juerg Hostettler做到了。我们平时多了解的隐士很多都只是形式上的隐，比如进深山寺庙或者道观，念经追剧拜佛等等，都太流于表面化了。心里上的那种能够放松轻松自在地过自己想过的生活，不为外界的那种信息，道德，亲情爱情等等所束缚，安于平常的生活。是享受这种柴米油盐酱醋茶的极简模式，而不是刻意地去营造。这才是真正的隐士，古人的扫地僧，洪七公乞丐等等其实都是这样的隐士。 我相信，大部分人都是做不到的。很多人只是想拥有这样的生活的权利，却不想承担对应的责任和负担。只是想在微博或朋友圈里炫耀分享，而不愿意去做一顿简单的粗茶淡饭，过一天真正的农民般的生活。 推测，这也是和编剧的家庭环境有关。爸爸是半个艺术家，把这种天赋通过基因和后天环境的熏陶很好地造就了他。其次，他是家里最小的儿子，不用承担那么多的家庭压力，老大和老二分担了很多。还有，他本身也是学美术的，也是个喜欢宅的内向型的人，偏爱安静，不爱社交。 我只是希望等我老了之后能有拥有这样简单的一座房子，种种菜和果树，养养宠物，写写字看追剧，有空再和几个好友一起聊聊天喝喝茶，就很满意了。

薛定谔の🐯 8.6/10

哭死我算了，有时候读着读着自己莫名其妙就哭了，松子，希望来世你可以好好生活，安安稳稳的生活，对不起

青玉 5.0/10

《On a Shoestring》 “余忆童稚时，能张目对日，明察秋毫，见藐小之物，必细察其文理。” 最不能直视的太阳在小孩子眼里也是可以直视的，就像人心一样。因为小孩子的心是单纯的，所以他看他人也是单纯的。 没错。小孩子是有聪慧纯洁的一面，也有诡诈狡黠的一面。不过，这些在自以为是的大人看来都是“幼稚的”。半斤对八两，小孩子看大人也是“无聊的”。 在去年看到陶勇医生受伤的消息时，也就只知道一个医生被病人砍伤 ，没有了解太多的相关信息。也许是麻木了。在当时的居家隔离的环境下，心情也是极度底落，只得告诉自己“向死而生”。 谁都不想自己有一天会被一个无冤无仇的人伤害，更何况救死扶伤的医生呢?可事情就是发生了。陶医生在书里简单的叙述了血腥的案发过程，毫无防备，失去意识。在ICU里面住了多天，终于脱离生命危险。 家人、朋友、同事、患者、网友……都在关注着陶医生，陶医生谦卑地想自己何德何能被这么多人关爱着。——不能因为他人的扭曲而扭曲自己的灵魂；他会理解凶手，但不会原谅凶手。陶医生没有过多地纠结为什么自己会被砍，而是多次分析了那个凶手，内心的孤独，和家人断了联系，在求医问药的过程中失去希望…… 陶医生在书里回忆了自己幸福的童年、大学、工作，以及对信仰、医疗等好多方面的思考。最初让我感慨的是，每一章末尾的那首小诗，不是辞藻的堆积，不是海市蜃楼，而是他行医中亲历的事情，直面的鲜血和人生百态，不是靠天马行空的想象或是大师级的写作水平。 近日也在思考一个问题，我过于活着书里，过于纸上谈兵了。第一次感觉自己这样，是在院子里追剧的我听到墙外大路上邻居们的闲谈乡言时。“烦”是第一反应，没法不听到对话内容。什么买猪肉了，什么减肥了……可是，当我在剧集里看到这些场景时，却是津津有味。我太脱离生活了。尤其是浏览到一些对人生有指导性的书时，总是想着书里不就是“爱”“换位思考”“倾听”“谦卑忍耐”之类的不痛不痒的话嘛，还不如看剧集呢。剧集里还有对人性的剖析，还有有趣的故事。——在家里，因为一点事，就会心烦意乱。给一个哥哥说，他说“家里的事就是你的事”，是啊，以前我还告诉弟弟说，我们要承担起家里的责任。我却总想着脱离这些鸡毛蒜皮，甚至想自己以后不结婚，也就不会有这些事了。 ——回到《On a Shoestring》，这部剧给我的感触是文字背后真实的生活以及活着的勇气，没有太多的鸡汤味。哦，不要迷茫了，汤要凉了。 找到自己的不足，就去改正吧！ 还有99天，就要考试了。 我能做的只有坦然面对。

王哆啦 5.1/10

做《On a Shoestring》三部曲是个非常复杂的工程，演员自己配养，美术、道具自己做，别人还在考虑怎么赚钱，他们已经在考虑自己的经验怎么给后面的中国电影做贡献，乌尔善真的想教会我拍电影。电影可以作为行业的标杆了。

qw 8.6/10

一开始看这部剧的时候是觉得挺黑暗，不怎么想看，但是一直看下去后发现这部剧讲的故事非常有趣，虽然有点阴暗，但是内容非常精彩，值得一读。

廾匸💙 6.2/10

这是我读的Juerg Hostettler的第二本剧，比第一本多了关于ETF和分级基金的介绍，看得不是很懂，只是简单明白了概念，对于ETF的折溢价套利机制没有弄明白，分级基金更是看得云里雾里的，还好最后的总结是ETF折溢价套利很注重实时性，我没那个精力，分级基金需要大量资金，且风险杠杆太高，我也考虑不了。还是简简单单定投指数基金算了，没那个技术，知识和认知，不去想超出自己能力边界的利益。

ღ᭄颜ღ᭄ ꦿএ࿐💕 7.5/10

总有比你优秀的人比你更努力，越努力越幸运，让你的未来充满无限的可能，机会总是留给有准备的人的。 忙碌=充实！

pinsily 6.3/10

在对的时间 遇到你 是我人生弥足珍贵的缘分 一生中 每次我偶遇书 不经历加入追剧清单  都对我的人生起了无比宝贵的提醒 这是生命之书 一辈子值得回读  感恩天地 万物有灵

Ah.rong 9.8/10

很好的书，看完还是很满足的感觉。发现自己在PP故事影院已经看了147本剧了，有种佩服自己的感觉，感觉增长不少的知识，所以还要继续追剧，追剧。

Angel of kylin 9.9/10

世事苍黄，家国天下，可叹中国社会经历了无数人祸，刘白羽有自新河流一文说尽管有诸多垃圾大河仍可以自新，中华文化何尝不是如此，祝愿我大中华早日以文化屹立世界。

CathyHoo 8.7/10

使Rob McPherson与别的编剧不同的，是草原的苦寂和女性的深情。 她笔下的事物，几乎是事物本身的样子——那当然不可能，她只是用常见的字词，摆摊售卖她真实无伪的心——她乐意忍受自然的模样，那些霜冻、狂风、死寂、生活原始又霸道的不便。没有人会为了写散文去承受这些，所以没有人可以代替这种类型的编剧。 而另一方面，她有古灵精怪的外婆和母亲，她们属于女性的浪漫那么坚硬有力，衰老、劳苦、命运，也无法从她们身上撕咬一块坚韧下来。 最后，她的书，可以读给七岁小童，也是可感的，合宜的。

马哈鱼 7.5/10

补一下剧评，对于如何高效读懂一本剧，书前面说了很多看剧方法比较有收获，比如树读法和框读法，但是书后面的干货不多有点像读后感集。整体上看剧应以充分利用好自己的看剧时间为前提，以根据看剧类型与目的选择不同的看剧速度与看剧方法为策略，学习书中分析问题的方法并建立自己的知识与思维体系，结合现实思考、实践与分享，最终内化吸收为自己的东西。这样你便可以说我真正读懂了这部剧而不仅仅是看过。

紫蘇葉 5.2/10

中学和大学时期最爱的一部书。其实对这部书的感觉深受小时候同名动画片的影响（日本拍的，主题曲是酒井法子的《On a Shoestring》），心目中的达达尼央是个英俊幽默为爱不顾一切的小青年，阿瑟斯是个正直让人有安全感的大叔，包瑟斯是个虽然四肢发达头脑简单但却忠诚可靠的胖子，最爱的阿拉密斯是个隐忍而优秀的女生。。。而米莱迪，就是一个有着会催眠的🐒的天使面孔魔鬼心灵的可怕巫女。。。不过少时的这一切印象都在看剧时颠覆了😖。虽然如此，书中的冒险情节也绝对是一流的，让人欲罢不能。

护道人 6.2/10

夏日爆米花~大概也许只有赵薇才能演活这个疯癫角色吧。

cora🦄 9.7/10

不断接近事情的本质，保有好奇心和创造力，具备深度思考的能力。

妳 8.7/10

第一章寥寥数语生动形象的表现出了女主的天真和圣母，第二章为了创造冲突又强行制造抢劫见义勇为的戏码，弃了弃了

威wei 9.9/10

数年之后重读《On a Shoestring》，读得比第一遍更细致了，仿佛品茗一样，初尝是淡，之后味道一层一层上来，竟然说不清了。 On a Shoestring这一书名里的隐喻，历来有很多说辞，就不贅述了。中年人读这部剧或许最合适了。被围困在职场，家庭，社会规矩和人情世故里，哪能轻易突围，且不复年少热血可以一走了之，与此同时，还担心彼岸不如此岸，城外不如城内，自忖还不如且怨且守，最终大多蹉跎了岁月。 方鸿渐其人，并非坏人，至少不笨，无害，也算不得无趣。他或许错在不够圆融，不懂得专营。比如拿了假学历也没好好利用，握着姓韩的把柄也没使坏，本来他可以巴结周经理一家往上爬，或者攀附苏文纨谋求发展，再不济也该和孙的娘家亲戚处理好关系。这些都是很多人批评他“把一手好牌打烂了”的原因。究其原因，方一来没有强烈的名利心，二来也不会操控世事人心。他身上的特点，比如自尊心强，志大才疏，爱迁怒于人，个性软弱，随波逐流，等等，都让读者觉得很亲近，仿佛他就是我们自己，或者我们身边熟悉的某个朋友。 方归国后的经历，折射出方作为一个知识分子的落寞，具体说来是在那个时代（也许今日依旧）文科知识分子无用武之地，这一点赵和苏谈到同学会时也有所提及和印证。 方在内地做老师受排挤，回到上海报馆薪水微薄，还得在当局打压的夹缝中求生存。若当初留在银行，可能混口饭吃更容易些，但那就意味着仰人鼻息的日子，于他的个性也不合式。方也许代表了眼高手低的的青年人，以及不肯屈从、不识时务的知识分子，有着一定的自我意识而又没能力去实现自我的小人物。遗憾的是，这几类人往往都过得不太好，大概一个人最悲哀不过自己的欲求和期望值高出实际能力，而又偏偏倔强清高不肯妥协。 方的性格一部分是家庭造成的。小门小户的孩子，出生在当地算优越，但家乡偏是个小城镇小乡村，因而也不算从小见过世面，但家境优渥又是第一个儿子，父母宠爱是一定的了。没有经受过什么挫折，留学机会又从天而降，轻而易举出了洋，耍耍小聪明拿了假学位。这样的年轻人今天社会上还是很多，他们吃苦不如农村人，家底又没有城里人厚，常常高不成低不就。 赵作为书中男二号，和方形成对比和互补，是更成熟、家世更好的一个年轻人，更洒脱也更能左右逢缘。赵看问题更透彻，比如他说自己可怜每一个人，那里面我相信有一份真正的智慧和慈悲。 当然，包括方和赵，编剧的每一个人物都刻画的很到位。那是一个大变化的时代，在变局中人们各自做着不同的选择。去哪里？留在国外还是回国？去上海还是到内地？抗日还是亲日？效命伪政府还是立身中正？爱国救亡还是跑单帮发国难财？...书中前清的遗老，留学的洋派，大家闺秀的官太太，独立工作的新女性，各种面孔数不胜数。 这样精彩的时代，这些鲜明的人物，不知道人物在生活中的原型，那些上世纪三十年代的年轻人，后来又在那样不停翻滚的大时代里，怎样度过了他们的一生。 这次重读，我不得不佩服编剧三点。 一是语言的功底，包括中西文化合璧，以及把讽刺用到极致的诙谐。编剧的语言淡定而精准，从不过度晕染，却给人留下极深的印象。不像当今网络的语言，每个人都迫不及待的要学着像别人一样说话，生怕没有趋同就代表自己落了潮流。 第二是心理描写之细微，令人边读边忍不住回味并暗赞，可谓精彩至极。尽管编剧早慧且博览群书，我猜书中对人物心理的拆解分析，与其生活经验和日常观摩也分不开吧。这样看来，以前人结婚早倒不见得是坏事，早一些走进家庭也许会让人成熟得更快。在和伴侣相处过程中，慢慢进入她的社会圈子，深入了解她的家庭和内心，也许会让一个男人对生活有全新的认知。 第三是中国人的民族特征，当然我指的是心理和性格特征，尤其是知识分子这个群体。比如迂腐，好面子，

权利的柚子 9.7/10

真的是让人想通宵的作品 不过，可能是观念上的不同。对里面的一些设定总是觉得很神奇。 在我看来，凯瑞丝确实令人敬佩，但是在爱情方面这位大小姐真是作天作地，自己让自己的爱情遭遇了那么多无谓的波折；而且她也着实是个喜欢自以为聪明的女人，很多事情如果她肯先听一听梅尔辛或者塞西莉亚嬷嬷这样的人的意见的话，明明可以更加顺利一些；她是个聪明人，可是又太喜欢卖弄和显摆自己的聪明了。我有的时候会觉得她和菲利蒙有些共同之处——深深地害怕别人看轻自己，当然，她这种恐惧可能来自于性别而不是出身，而且在女主光环的保护下，她一贯是做出正确决定的那一方。 再说梅尔辛，他肯定是一个好建筑匠。但他是一个好哥哥么？显然不是，唯一让我觉得他可能是个好哥哥的地方大概就是他在拉尔夫葬礼时想的，他弟弟可能可以有另一种活法；但作为拉尔夫唯一有感情的哥哥，他显然没有引导他走向另一种可能性。他是一个好情人么？大概也不是，前前后后他和5位女性有肉体上的关系，并且从来不拒绝和爱慕他的女人调情，虽然说他的婚姻是在凯瑞丝成为修女的时候缔结的，但是对比一下杰克在阿莲娜嫁给阿尔弗雷德之后依旧是拒绝了西班牙可能缔结的那桩婚姻的。那，他是一个好父亲么？看来也不是，虽然小时候他经常逗洛拉开心，但从最后一部分来看，在漫长的10年里，他并没有好好教导和了解她。 说实话，我并不特别看好梅尔辛和凯瑞丝的结合，如果他们都改改性子的话。 再说格温达这边，我都替伍尔弗里克可怜，他真的是，除了小时候拉格温达头发以外一辈子没干过什么坏事啊，为了格温达能得到幸福，这个人是糟了多少苦难啊？！格温达是聪明又爱他，安妮特是又愚蠢又懒又风骚，但是如果那座桥没有塌，一切故事按原来的走向发展，又怎么能肯定那种情况下伍尔弗里克和安妮特在一起会不幸福呢？他和格温达一起面对的很多苦难，安妮特根本解决不了，但是一对富有的农户根本不用思考这些啊…格温达也许值得幸福，但为了她的幸福，伍尔弗里克也太惨了。 至于拉尔夫，他确实是个大恶棍了，但他始终不是威廉那样可恨的，就为了杀蒂利那晚阻止他雇的人杀死梅尔辛这一点，我始终觉得他是可以被救赎的。 不过，也许就是因为人物的复杂，故事才会精彩吧。

樊晓亮 6.3/10

文章写的废话挺多，干货不多，编剧还从头到尾自我感觉良好自信得很。 说白了就是个股市中的反面典型，犯了无数小白股民的常犯错误。编剧还不知道什么才叫风险控制，觉得自己分散持股就叫风险控制了。也不能准确认识自己的风险承受能力，还去加杠杆炒股。还认为自己天天专门炒作股票，追剧学习，就算是踏实勤奋了，殊不知自己其实被局限在那个小圈子里，四维格局还是太窄。 从其反面来总结一下，不要借钱炒股，不要全职炒股，不要一直盯着股票，要做长线。不要把资产都放在股市里，要分散在多种金融资产上，股市里只留一小部分自己亏掉大部分也能承受的资金。

微笑给你 5.1/10

几十章实在看不下去了，文风很棒，我很喜欢这种，可你你这叙事没头没尾的看的我是贼难受，前面主角刚被人家救了，一句话没说，你去写景了。两人分道扬镳了，你稍微提一下行不行，看的人头大，这观看体验还没小白文好！

JN.春晓 5.2/10

💚时光不会辜负每个认真追梦的人 💚所以 源哥 你去勇敢追梦吧 💚不必褪去光芒 我们要你光芒万丈 💚不必卸下伪装 做真实的你自己就好 💚去自由盛放 去成为你想成为的大人 💚你身后 有我们 路虽长 共担当 💚爱你一直

把遗憾藏好 8.7/10

价值投资者的必读读物。 阿瑟·佩恩先生近20年的专栏系列。他阐述了对价值投资的理解，他也是价值投资的真正实践者。而且做的非常的好。

揽星河 9.8/10

实在不行，别说是抄袭的太难听，但完全是套用了修真类剧集的所有所有模式，而且文笔羞涩无味，构思狗屎不如，毫无幽默或者精彩之处，就一骗书币的货。实在太低端了，如果可以请让我给半星，好像侮辱一下这只🐝。

May 李 5.0/10

这部剧让我真正了解了我们自身的人性和我们日常生活中遇到的很多奇怪的事情，了解了为什么我们在不知不觉中做了自己并不想做的事情，让我了解到了自身的局限性，能让我们看透这个世界上很多不平常的平常事，让我们更有理性来看待这个我们生存的不完美的世界！看了个本剧让我真正反思自己的人生，自己在家庭，在社会，在子女教育，在日常生活中的得失！这部剧真正适合大众来观看，妙趣横生，思维严谨，是了解自己和社会的一本好剧！

八月等光。 5.1/10

巴菲特是个传奇，感觉无法复制。 最有意思的是结尾：如果享受生活可以延长寿命的话，那么，玛士撒拉（Methuselah《On a Shoestring》上传说享年969岁高寿的人）的长寿纪录可能会岌岌可危。

徐忠明 5.0/10

看完了全本我以为是言情剧集只是谈情说爱和网文中烂大街的套路可是Juerg Hostettler却将主题升华了不仅是谈情说爱每个主人公都有鲜明的特点和难以启齿的心事每个人特殊的经历赋予了故事更深刻的含义－生命勇气信任理解包容抉择痛苦。对于感情的描写则体现了Juerg Hostettler作为女性而有的细腻与敏感，我一个男生都能看进去认为她写得好。相信它也能带给你情感上的共鸣珍惜宝贵的青春与爱情

Beene 5.1/10