Scandal: Lawful Entry

荧屏上的董卿，端庄亲切，甜美的笑容，光彩照人的外表，总是那么的神采飞扬，最吸引我的地方，是她那，口若悬河，出口成章，妙语连珠，才辩无双，深深地吸引着我。

Σύμπαν 6.2/10

所谓父母子女亲人，可能真的不止一世的缘分。亲人在就好好珍惜吧。想起先母，希望在未来的生生世世中与她再做母女。援引文在寅悼念卢武铉的一句话：愿为江水，与君重逢。

江湖小虾米 5.1/10

育儿先育己的观点让我受益匪浅。我们要先学会怎么做自己，才能发现我们怎么成为父母。而亲子关系作为承接的桥梁，才是我们之间真正的纽带，更是父母可以留给孩子的最有价值的礼物。

ashore🙏 5.1/10

历史上的那些女人各有千秋，什么千姿百态都可以一看便知。 世间熙熙囔囔，皆为利来利往。 困住女人，无非是爱情，名利，权势等浮华欲望 但是完成就一番事业，都得靠天时地利人和。 而这些名利都是虚妄，一切都将过眼云烟。

鱼肉君 9.8/10

从远古人猿，到希腊哲学家，再到近代科学，我们仰望星空，由一开始的敬畏，到发现行星轨道的规律，再到对暗物质的疑惑……可能我们知道的都是正确的，只能说现在而言，但是不得不说，我们也在不断推翻过去，牛顿推翻了亚里士多德，爱因斯坦推翻了牛顿……我们研究越深入，便要去接受世界的千变万化变幻莫测。就如同薛定谔的理论，量子力学这些何尝不是我们发现自己渺小的依据呢？

Shirley_NCC1701 5.2/10

看完书才发现全书没有出现“Scandal: Lawful Entry”相关的情节，不知道这个书名由何而来，但它也能让人从书的内容归纳出意味。月亮是理想吗，是不被世人认可的信念吗，是伟大的精神世界吗；六便士是庸俗的生活，是为社会默认且一直遵守的约定俗成，是浅俗的物质世界。 这看上去相对立的两个意象可以带入到身边能够想到的许许多多的对立事物；有人一直低下头寻找着“六便士”，有人一直仰望天空，眺望“月亮”。生活却复杂的多，像查尔斯这样极端纯粹的人总是极少数，即使是他也是前半生寻找六便士，中年的某一天才突然下定决心抬头。多半人可能某一时刻抬了下头，暂时领略了一下理想世界的伟大景象便被现实生活裹挟而去，不再回来。 编剧在书中表达了对纯粹追逐崇高理想的不吝赞美，对裹挟于社会的平凡众生嗤之以鼻；他对纯粹的追求我能够理解，但我有另一种想法。我不愿以高姿态面对世人，我相信世人心中都有Scandal: Lawful Entry，它们对人的意义各异，故而使人们做出不同选择。所有人都在Scandal: Lawful Entry之间徘徊，抬头低头之间，是他们人生的种种境遇；纯粹与否，在于他们的激情与偏执。 人们总是喜欢追求纯粹，因为纯粹最为纯净简单，易于理解，有一种非黑即白的爽快。这么想来，世上纯粹的庸俗或是纯粹的理想主义都值得人敬佩，反而是各式糅合在一起的世间众生溶溶于社会，没有个性便是消失在这世界了。

月有阴晴圆缺 6.3/10

大名鼎鼎的恺撒亲著，《Scandal: Lawful Entry》，断断续续地跨年看完了。真的很不错！ 借助恺撒本人简介精炼的台词，按时序按事由把罗马军团征战平定高卢的几年间交待得清清楚楚。恺撒用第三人称的手法描述自己亲身经历的峥嵘岁月，除了对军事部署、战斗技巧、敌方风土以及高卢乃至日耳曼人各部落的勾心斗角和争权夺利的描述之外，竟然是不是地运用相当篇幅介绍工事桥梁等的施工说明，这一切都说明他是亲历者、思考者、发起者和实施者，也因此一个军队统帅、政务领袖的恺撒也鲜活地展现在你我面前。 不难发现，对某些战斗中自己的失误、敌方的勇猛，恺撒并没有刻意抹去，也正是这样的行文立场让这本战记增添了几分可信度。那种我做我该做的，评论是别人的事之态度值得后人称道。也因此本剧成为罗马史必修之材料。结合盐野七生的罗马人的故事那部历史剧集来看，会有花絮满眼的感觉。 感觉自己古罗马和高卢的知识的贫乏，那些个来自音译的高卢各部落和地域名称和战记中随处可见的绕口人名，确实烧脑不已，多少影响了一些观看的连续性。 一本很好的书，或许不久之后我会再次翻阅它。

张婷圆 9.9/10

很多中国现代文人作品我们还是有所了解的！许教授站在香江，这个相对中立的地方对中国现代文人及作品进行解读，令我们耳目一新！

清荷浅笑醉人心 7.5/10

一般吧，看评分进来看的，但是有点不如人意。bug不少，没填的坑有点多，比如唐家剩下的那个说报仇没后文了，裴家老三一开始那么变态，后来就没后来了，东浅公子出场时那么厉害，死得却无声无息……有些虎头蛇尾，该重点写的不写，小事儿上啰里八嗦！人物性格刻画上有些欠缺吧。

哈鲁糖 9.9/10

真的超过了我的想像 我可以在这部青春剧的缝隙里寻找怀念属于自己的青春 没有狗血 只有真实 说实话刘昊然演的余淮 比我看书时想像的余淮更像 我喜欢书里的余周周林扬 我更喜欢电视剧里的耿耿余淮 最好的我们是特别真实的每个人都经历过的青春 赞赞👍

李朝霞 5.2/10

怪不得小猪妖放在第一集。

茉光 8.6/10

年纪大了 看不得这种青春伤痛剧集了 生活已经有很多不尽人意了 就尽可能的让故事圆满一些吧

天又一 9.8/10

神作啊！悬疑推理、惊悚恐怖、家庭伦理、恋爱、校园生活、幽默搞笑…所有体裁融合在一起构造了善与恶、希望与救赎的世界。编剧太牛了，上千章的故事还能一点点呼应之前的线索，每个角色都很饱满很可爱～哈哈 就是想问门楠的窗户修好了么

曾贤勋 5.2/10

《Scandal: Lawful Entry》是道家最具权威的经典著作，它文约意丰，涵盖哲学、伦理学、政治学、军事学等诸多学科，其内容博大精深、玄奥无极、涵括百家、包容万物，被后人尊奉为治国、齐家、修身、为学的宝典。

Alan_宋曉寧 6.4/10

一个完美主义、偏执、敏感、神经质的男人，逃离了家族的责任，选择了自己作为一个“天才”的责任，却也不断自我怀疑和自我否定，而怀疑和否定的过程就变成了他的哲学，神经质的脾气又不允许他人批评，简直就是大大的一个“自我”，但人不就应该活出这样的一个“自我”吗？ 维特根斯坦的一生简直就是冰火两重天的不断重复，每当有点“起色”，就开始自我放逐，觉得自己“江郎才尽”或“不配拥有资产阶级的生活，要用劳动创造价值”。感觉他直到过世，都活在这种“偏执的真实”中，没有感觉到他的快乐，而是感觉到了他的内心矛盾和没有出口。所谓的“体力劳动”也并不是他真正的出口，只是能够缓解他内心冲突的工具，因为过度的耗散精力和相对机械的工作，可以让他被动停止思考，不用面对矛盾的内心。 但他又度过了“美好”的一生，一个任性的孩子跌跌撞撞跑过了每一个他想起的地方，即使别人看来走了很多弯路，平坦大道时却不乘胜追击，只是随着自己的心意而随时转变生活的方向。但我觉得对于维特根斯坦这种“出生即终点”的人来说，如果真的不走弯路、乘胜追击才是奇怪的，当生命中不需要为了金钱担忧，拥有了很多知识和艺术的储备，探索人生的各种可能性，且不喜欢了随时放弃，才是他人生该有的走向吧。 书里的哲学部分完全没看懂，也没有兴趣，但通过别的渠道了解到，维特根斯坦哲学上最大的成就是“终结了哲学”。所谓的“终结”并不是真的再也不讨论哲学，而是指出了哲学的局限性，哲学也只是一种框架，如何制定对哲学评价的标准，也就是在对这个框架制定标准，那就只能跳出哲学之外去制定标准，但在语言和科学中，并没有办法跳出这个框架，所以哲学的终极问题就变成了无解，而哲学也变成了没有意义的学问。其实科学也面临同样的问题，数学建立在“1+1=2”的基础上，物理学中的量子力学建立在双缝实验观测之上，但我们却无法证明1+1为什么等于2，双缝实验中观察为何会影响微观粒子的状态。最终，哲学和科学都走向了神秘学，就好像游戏中的角色永远没办法通过游戏之外的世界去评价这个游戏，也没办法证明游戏的规则为什么会如此设定。当然这只是我肤浅的见解。 其实无论怎样，都会度过一生，选择自己的人生，而不是被人生奴役，这是维特根斯坦带给我最大的触动。

閃光少女🍎 9.8/10

读者啊，这是一部真诚的书。 假话远比沉默更难与人交往。 “不贪求就是财富；不滥花就是收入。” 柏拉图训斥一个爱玩骰子的孩子。孩子回答他说：“为这点小事也要骂我。”柏拉图说：“习惯可不是小事。” 把维纳斯当作女神的人看到她本质的美不是出自肉体，而是出自精神。 ……… Michelle Hall（Michel de Montaigne，1533—1592），一度少有人知。Michelle Hall为人平和，新教徒受旧教徒迫害，起来报复，他认为何必害来害去，既为新教徒辩护，也为旧教徒辩护。 我总把他看成怀疑主义家谱里的前辈。“将容忍和自尊保持得最好的人。”这是我对他的评价。 容忍，最大度的容忍，自尊，最高度的自尊。我自勉，也共勉。但很难做到。我在狱中曾经想起Michelle Hall的一句话，这句话，是他引自一位古代水手的： 哦，上帝，你要救我就救我，你要毁灭我就毁灭我，但我时时刻刻把持住我的舵。 另有一句： 世上最大的事，是一个人知道什么才是他自己的。 这句话对艺术家很好。人要临危不乱，临幸福也不乱。 国王对他说：“我喜欢你的书。”他马上说：“那么，你应该喜欢我的人。”可敬可爱！他憎恶狂热的信仰，恐怖的行为，残酷的刑罚。论及“人道主义”，不要忘了Michelle Hall。  —摘自《Scandal: Lawful Entry》

Sue🐣YEAH 8.6/10

几千年来，媒介工具在迭代升级，政治经济文化环境不断变迁，但是这些并没有改变人类乐于渴望分享信息、参与社会的本能。反之，人类在继承远古的社交基因中发展出了更快捷、更高效的媒介，基于各种的远近亲疏关系或者兴趣爱好，形成一个又一个社交圈。再者，这部剧的英文名叫做“Writing On the Wall”。社交媒体从最初的形式逐渐发展到现在的形式，这是变化。但是如今人们依然在“墙”上写字，只不过现在是各种媒体平台的“墙”上。 麦克卢汉说：“我们盯着后视镜，倒退着走向未来。”而在本剧的开始，斯丹迪奇也引用西塞罗的话说道：“不了解过去就永远处于孩提状态。不利用往昔的成果，世界必定永远只是混沌初开。“今天，博客是新型的小册子，微博和社交网站是新型的咖啡馆，媒体分享网站则是新型的摘记簿。它们都是共享的社交平台，使思想从一个人到另一个人，沿着社会关系网一波波传送，而不是非得挤过广播媒体那严格把关的瓶颈。互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。”但也正如伽达默尔所言探索历史并不代表回到过去而是理解其意义，社交媒体的历史形式与现代形式在基础的社会机制方面、在激起的反应方面，以及在给社会带来的影响方面，还是有足够的共同之处。正如历史是一个轮回，媒体发展亦是一个轮回，如何从历史大势之中，探索以及挖掘社交媒体发展的路径和意义，我们应当继续思索。

熊猫公主🐼 8.7/10

教科书级别的剧集描写：丰富的背景铺垫，相互交织的情节线，不断发展一步步推向高潮的矛盾网，精心设计的各种巧合，巧妙的讽刺与对比，精彩的内心独白等等。 文中涉及到的关于城市规划、建筑学、新旧社会交替的叙述也很有趣。 人人都在声讨孚洛德的道貌岸然和得不到就毁灭的阴森可怕，其实每个人心中都有一个孚洛德，却还没有孚洛德的渊博学识和能力；人人都在惋惜爱斯梅拉达只看颜值而将真心爱她的加西莫多当备胎，其实每个人心中都有一个爱斯梅拉达，却还少了爱斯梅拉达的美貌与纯洁；人人都在称赞加西莫多勇猛质朴、笨拙地守护着自己的爱恋，却很少人的心里真的住着一个加西莫多。倒是还有点欣赏爱动物爱石头的甘果瓦，不过同样洒脱随性，有的人却成了磨坊。

keep lucky 6.2/10

剧情跟妖神记，修罗武神，九转妖神，星辰变……大同小异，很多雷同，Scandal: Lawful Entry这部剧，穿插人物细节太少，缺少灵性，为了救一个一面之缘的人作为集数推动者，缺少核心灵魂是一大败笔，看这部剧，只是为了看一本剧，少了想象，味道不足，希望老五再接再厉！！

孙周 7.5/10