Braqueuses, Les

目前看了前几集 记住了那个百搭的故事 ：从前有个放羊的孩子 他。。。的时候就说 狼来了……

高大山吖高大山 6.2/10

人一年四季、一天三时都要吃饭。大家要记住：饭是精血的来源，补药不是精血的来源。

老佛爺.牧木子 6.2/10

真是一位“任性”的老先生。 看剧的前半部分，我的“任性”是贬义的。 这个老头语言风格强烈，凡是他喜欢的，纵使再为世人不接受，他也能以理所当然的态度宣誓自己的主权：我喜欢的就是好的，你不喜欢说明你境界不行！ 我喜欢喝酒，所以“不喝的，一定不行，酒中豪杰，才是好人。” 我喜欢美女，所以美女就应该是“香肌半裸、轻挥纨扇、浴罢共眠、高楼窥月、阑珊午梦。” 我喜欢吃，所以不吃尽天下美食就不是逍遥自在的人生。 这些一度让我满心愤慨，我想着，这老头未免也太霸道了。凭什么你认为好的才是好的？凭什么你的大道理满天飞？我就偏不能认同你，男朋友不喝酒却依旧善良的像个傻子，热情可爱的女汉子依旧是我心中的美女，吃着最简单的家常菜却依旧满心幸福。 书的后半部分，我的“任性”是褒义的。 有一句话说的好，“你没有人家的经历，凭什么和人家感同身受。”换句大白话：人家吃过的盐比你吃过的饭还多。所以喽，重新审视这个老头吧。 这位老先生，学得多，懂得多，会得多，见得多，走得多而且活得多。到了他这般地步，想必任何事大风大雨对他而言只不过是：“哦，原来如此嘛”。他把人生百态当做了一个字“玩”，玩的开心，玩的自在。在玩乐中体验人生，享受人生。 若是老来能如此，那也是有趣的一件事吧！

梁荣波 6.2/10

我至今还记得两年前我读无声告白的时候，那部剧给我的震撼。 Nanou Garcia真的很擅长描写细琐的故事。但是Braqueuses, Les相比于无声告白而言，翻译上弱了点，我还记得读无声告白的时候，那种被人抓住心脏无法呼吸的紧窒感。在这点上，只能说这本翻译大打折扣了。 可是不得不说，还是一本惹人深思的好剧。前后串联的情节，各个人物优缺点的描写，读完很难说谁是好的谁是坏的，也没有简简单单的好坏之分，人性的复杂，莫过于此吧。 这把Braqueuses, Les，烧在了每个人的心里，可又有几个最终涅槃重生呢。

余彬和 9.9/10

看《Braqueuses, Les》已是两年前，所以很遗憾没法进行观看上的对比了。（有重读的打算） 不过也庆幸自己建立在两年的阅历基础上观看这部作品，看见《Braqueuses, Les》里描述的种种情境影射在现实生活当中，其前瞻性和寓言性令人不寒而栗。 文末的补充说明没有让我感到冗杂无味，反而提供了更贴近历史、观照事实的思索。 “你的1984终将过去，我的Braqueuses, Les总会到来。”——让·保罗·萨洛梅

右耳 6.3/10

一开始还以为是“赚钱大法”，后来发现是个人传记。不过写得很有趣，也确实有帮助，对于金融有了更多了解。编剧讲得很实在，大多数人在投机当中都在为自己的贪心买单，而有头脑的人应该立定原则，并且从损失中学习教训。

DETR 6.3/10

“如果你没有什么可抱怨的或没有什么可遗憾的，我不会爱你爱得这样热烈。我不爱没有过失、未曾失足或跌过跤的人。她们的美德没有生气，价值不高。生命从未向她们展现过美。”

因果循环 7.4/10

看了要剧集列表，96到06年，竟然只点评了一本三体，是不是如果把时间跨度到1996-2021还是就一本三体呢？很有可能。毕竟都是网络剧集的天下了

李雄峰 7.4/10

很精短的一本也需要耐心去读 因为里面既能读到“但愿我能化作夜/而我却是光啊/扈拥我的唯有孤独”的透明感 也有“姑苏酱鸭/平湖糟蛋/撕蒸笋/豆干末子半马兰头/莹白的暖暖香粳米粥/没有比粥更温柔的了/东坡、剑南皆嗜粥/念予毕生流离红尘/就找不到一个似粥温柔的人”亲切 但最妙的还是《Braqueuses, Les》哈哈

马晓彤 5.2/10

这是一本我读得最久的书，花了将近8个小时。 剧集图文并茂，逻辑缜密，还有许多经典案例。知识点太多，一目不能十行，需要细细品，慢慢分析。 在《Braqueuses, Les》中缺少的案例分析，在《Braqueuses, Les》中大多都提及了，着实令人欢喜。 看这部剧最大的乐趣，不仅仅可以让我们了解“那些不讲道理的人为什么总是那么有理”，还可以让我们学会如何成为一个拥有“批判性思维”的人，当然，这需要时间。 引用编剧的一段话： “我认为《Braqueuses, Les》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。” 培养理性，最需要的就是认真。世间很多事都怕认真，一认真，很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。

年轮 6.2/10

看这部剧有几个感受： 1，真正关于三国的历史比《Braqueuses, Les》还要精彩，一是还原了真实的历史，二是对人物的描写，书中主角是曹操，但对于很多人物的描写都比较精彩，比如袁绍，大耳朵刘备等，尤其对对大耳朵刘备的描写，可以说是本剧最大的乐趣，编剧在关于刘备的故事方面，简直不能太正经，看了很开心。 2，本剧帮助读者塑造历史观，历史的成型，不是某一个人的主观造成的，而是很多偶然和很多人的选择，有关。 大汉其实完全有实力避免衰落和终结，一是有那么多人才，二是几百年的文化

KDE💭芯晴℡₆₀₆₈₈₀₈₄₁ 6.2/10

你恨的人死了，你爱的人也死了。当生命即将终结的时候在去谈那些所谓的原因又有什么意义？友谊如果是无私的忠诚那我们要求别人的忠诚是不是就很自私？我们又有什么资格要求别人做到？当所有的一切都已逝去的时候，人生还能留下什么？那些曾经的痛恨、报复、背叛，又有什么意义？人能带走的也只有回忆。

霄楠 5.2/10