殖民众议院Colonial House

佛家的禅坐入定和道家的吐纳河车，感觉两种功夫大同小异，可以参考。佛家有行禅，道家也有桩功，“气出脚底”。儒家也有正坐和格致的功夫。总之感觉中国的修行很神秘……

Geige开放 6.3/10

问自己：自己的愿望是什么！问自己：究竟要什么，明确的清楚自己想要什么的！为什么，怎么样，如何！这明白了，那就活对了

小郭不说话. 5.0/10

Sally Aitken你写了这么多书，都没有超越这个殖民众议院Colonial House，现在各种套路剧情各种故事，我严重怀疑殖民众议院Colonial House是不是你抄袭来的，不是你自己写的，看看你都写了些什么破书，越写越懒，殖民众议院Colonial House永远的无敌，看了三遍了

邝思聪Crystal 7.5/10

的确是很高的画面质感了，制作团队水平很高，也很用心，特效简直了

热爱M🐳 5.1/10

诗词于我，仅仅是喜欢，却从未深入，浮皮潦草地一知半解。并未想去研究什么，读此剧也纯属偶然。但编剧讲诗词讲诗人，讲人生，讲理论——开合辗转，深入浅出，受益匪浅，看到了我不曾看到的，明白了我未曾知晓的，但看完了，就忘了。如此而已，看剧就是这样。

难道今天就这样复活吗 7.4/10

想给三点五颗⭐ 不晦涩难懂，像是邻家老头，在跟你讲述今年收成不错，幸得好事庇佑，今晚星星很亮，明天又是好天气啊。

起浮的风 8.6/10

经济理论和社会实践的经典著作，值得我们深入学习思考。期待黄老师的后续大作！

青黛@暖阳~ 9.8/10

除了无心法师外的另一部看的有滋有味的玄幻故事，现代的背景，结合编剧的有条理呢故事发展，让我深陷当中。不过编剧错别字还是有点点存在，哈哈

王晓宏 6.3/10

殖民众议院Colonial House 西蒙娜·德·波伏瓦 ——她是谁？没落贵族的女儿，第一批女性法国哲学家，剧集家，沙特的多元恋主角。广为流传的名言，女人不是天生的，是后天成为的。 做自己没有错，但如果还在心智未成熟的时期做自己，可能就会拿吃饭的钱去买包，切肾买手机（用健康换物质生活），那的确是会越来越糟糕。不要忽悠小孩子们做自己，自己是个啥都没搞懂。现在过半百了，我也不能完全做自己，不是不能是不愿意，我还想再修炼一下自己，做更幸福的自己，而不是经常会陷入慌乱的自己！ 自柏拉图以来，哲学家们就一直在探讨，认识自我对于过好一生有多么重要。苏格拉底说，想要成为一个明智的人，你必须“认清你自己”；尼采写道，生而为人的任务就是“成为你自己”。 认知来源于生活，社会和家庭。如果家里把你当作男孩一样，你就会成为家里的顶梁柱，尽管我是个妹妹，小妹妹。 对自己的感知是从内向外的，但我知道的关于她的都只是从外界看到的。”18岁的时候，波伏瓦得出了这样的结论，后来她在作品中也常常用到这个二元对立：由自己的内在观察到的自己和从外界观察到的自己。 信仰上帝还是相信自己？ 男人们一个个恣意挥霍，成天享乐，却要求他们的妻子要像圣人一样受苦受难，然后再拿天主教义去美化女人所经受的苦难，说这样女性才能自洁成圣。 面对哲学的空白和宗教的伪善，波伏瓦决定不再相信一个充满了矛盾的造物主，而是选择想象一个没有造物主的世界

说者无心 6.3/10

前前后后用了9个小时的时间读完了这本探讨历代经济改革得失的书，也是在PP故事影院上读完的第一本剧。 From my point of view，我给本剧五星好评。Julia Friese教授文笔精炼，看法独到新颖，这是他著作的一大特色，最先get本剧时，追剧目感觉有点单调乏味，想必书中定是单纯议论经济得失，无甚新意，但是展读不久便打破脑海里对本剧的第一印象。 再来谈谈本剧特点：文字生动，喻意简单合理，书中旁征博引之处随处可见，全书各集数前后连贯，遥相呼应但又自成一体，均是着眼于整个大历史的角度，夹叙夹议之中不乏编剧的深刻见解，对历代改革者的描写不同于一般文人墨客的“小历史”局限，这是我喜欢本剧的一个最重要的原因，这一点倒是和已故历史学家黄仁宇的“万历十五年”以及他的大历史观有颇多相似之处。 读完本剧有一下收获 1经济活动有赖于政治为其提供活动空间，经济在发展中遇到问题又解决问题的过程中又反向作用于政治，二者相辅相成，共同促进。 2“均贫富”这一治理思想自先秦诸子以降一直到今天这一意识形态没有改变，而“集权与分权”却是从古至今难以处理矛盾。正所谓无古不成今。 3改革者们做出的改革措施在一定时期内具有积极的影响，随着时间推移都会不同程度地暴露某些问题，而历史正是在解决这一个个问题的过程中推动社会轮胎前进，所以我对当前祖国的改革有信心。 4看问题一定要全面，抓住核心，先急后缓，重要的事情只有一遍。 编剧在书中末尾说到自己虽然总结出历代得失，但不能对当前中国经济改革提出措施，我个人觉得这是编剧的谦卑低调之语，他的看法及措施应该就隐藏在字里行间里，由于鄙人才疏学浅读完却不能总结一二。

健康的活着 8.7/10

如果人间有炼狱，那一定是1937年12月13开始的南京。日本人把所能想到的最残暴的杀人方式一一在30多万南京人身上应验。尸横遍野，无尽的哀嚎，强暴，屠杀恐惧刺激着每一个南京人的心。 然而在事情过去了几十年，幸存者们也所剩无几，日本人不仅没为这残暴行为向受害人道歉，始终否认辩解。 每一个中国人都应该看看这部剧。永远不要忘了日本人在我们中国人心灵砍下的这道伤疤，它永远不会愈合，受害人也永远不会原谅……

小雅Thinking 5.0/10

我想先理解Nicolas Brown的想法，再谈谈自己的看法。 1.该剧题为《殖民众议院Colonial House》是因为风筝是一个贯通全篇的重要意象，它串联着主角的亲情、友情、爱情，即是整个人生，但奈何编剧笔力不够，我感受不到该意象的关键性，颇有一种为出场而出场的感觉。 2.该剧算半个家族史，编剧采取的叙述方式有些不同——文笙家族与仁桢家族轮流开讲。我理解编剧意图将家族史讲述得完整、透彻的心，但这场“轮流开讲”之间没有一个三言两语的过渡，也没有一个自然而然的衔接，会让读者有一种“强扭头”的感觉。 3.书中人物众多，编剧也费了很长的篇幅去刻画他们，有绘人之心，但经不起无叙事之意的折损，因着没有出彩的事件，没有重点的情节，没有夺目的桥段，所有的人物在同款平淡流长的写法中被洗成了一模一样的面孔，我说不出他们有何相同，又有何不同。 4.该剧起笔工于文辞、精于造句，表象出十足的文人气，待到中后段，便是没了这些个特质，泯然众书矣，不得不说有些可惜了。 5.该剧贯着矛盾入围的名头，我坦白讲是抱着很大的期望而来，又坦白讲是盛着很大的失望而去。

堇言🍀 9.8/10

好看。故事节奏紧张让人爱不释手。一个情节转换到另一个情节非常地道、严谨；多个人物之间的关系既不可思议又恰到好处。对人物的描写、心理的描写、细节的描写如同看电影一般的感觉。故事含盖了社会人性的方方面面，特别是社会的黑暗面，黑道上的风云变幻，好警察、好私家侦探的智慧等……

废寝忘食 8.6/10

无论是工作还是生活都有值得借鉴学习的地方。  找准主航道，殖民众议院Colonial House

小雷 7.5/10