《Poliziotta della squadra del buon costume, La》,喜剧,犯罪作品,意大利出品,1979年上映。
非常喜欢的一套书!所有文字背后的大小历史事件,人物,在编剧的笔下都有了温度。。。看剧的过程中数次被故事中的人物感动,震撼,泪奔。。。一本值得五星推荐的好剧!
星晴儿- 9.7/10
近一个世纪前的理论剧集了,我应该对其有任何期待吗? 如果有,那问题在我。
習慣 6.2/10
搜集这么多案例也不容易。尽管许多语焉不详。看完后,仍觉不尽兴,觉得归纳提炼能力不是很强,难有一种整体感,往往会陷在某个案例中。这个尝试很有勇气也很大胆,可作启发。既然这样,可以再看看,在汇总之上能否拉出几根线条来。
杨杨杨杨杨杨杨 8.6/10
这是我最喜欢的状态:读一本好剧,思考到脑子宕机,然后睡觉做梦都在高速运转,醒来什么梦都不记得。很美。
和苗儿 7.4/10
所有伏笔都有闭环,前后呼应的感觉太爽了
梁阿渣 9.8/10
太多重复的内容 虽然书页数很多 却没有值得特别学习借鉴的地方 一个观点几个地方重复出现 道理也很浅显 具体做法根本不具体 没有实践效果
安然i 8.7/10
SIFF28 @ 上海影城 6/13. 电影让人愉悦莞尔,像是葡萄酒里面的那点点矿物味道,分量刚刚好,太适合夏天。电影里对于法北阿尔萨斯和南法Perpignon的对照真的是细腻而巧妙,像是这俩傻探的个性一样。让人不得不爱
海尚日出 5.0/10
我记得当时看的纸质版书上,最后慕言找到了能够替换的另一颗蛟珠
夜籁 7.5/10
好看,是一部很有意义的剧,看两极化的评价就知道,很多人都没意识到自己(被)职场性骚扰了
丛茵 6.3/10
2021年第70本(2021.11.29) 说实话,这部剧没有完全看完,这得益于编剧每章最后的小结整理得还比较细,基本上从小结就可以“管中窥豹”。 从书中可以得知,编剧是专门研究“失败”的。在这点上,编剧那些头衔和履历确实也挺厉害的。 不过回到书本身,我个人倒认为这部剧不怎么好。 比如虽然整体是提到了认知限制,但我觉得与“失败到成功”的匹配并不那么好。 比如书中虽然附了很多案例,但总感觉和自己的实际结合不是那么紧密。 当然,这些评价也是比较主观的想法,也可能是我自己没有领悟书中的精髓。 总得说来,编剧这部剧的立意是很好的,提供一个打破认知局限和认知圈层的途径,但在写作架构和内容上略有不足。
夏虫来语冰 9.7/10
看到最后 感动的稀里哗啦 总算是有个好结局 真正的爱情也许只存在于书中 这种故事看多了 便对现世的感情更没有信心
陈情 8.7/10
个人而言一般吧就 前后期还能看一下,亚当斯密那里看得我直摇头。说是全球化的道德思想实验,其实仅仅只是几个人物观点介绍,既不全球也不实验,反而对全球有某种回避姿态。其他学者是纯粹哲学家装聋作哑不提全球化可以理解,但亚当斯密作为一个经济学家,提他的自由市场却只字不提当时经济市场中的殖民地和黑奴贸易,就有够虚假的了。 假设杀一个满大人都成其思想实验,同情危机。对黑奴随意虐待残杀和印第安屠杀可都是18世纪左右进行中的事,讨论全球道德缺对此置若罔闻,如同讨论二战不说日本德国一般,未免有沽名钓誉不清不楚之嫌疑
沉沦蠹衵 7.4/10
文笔不错,很有新意。对明朝的科举制度有很好的描述。修身齐家治国平天下。希望尽快更新。
宫艳男 8.6/10
人生皆有缺憾,有缺憾才是真實的人生。 那種看不見人生缺憾的人或者是幼稚的,或者是麻木的,或者是自欺的。 正是在弱點和確憾中,在對弱點的寬容對缺憾的接受中,人幸福地生活着。
壹桃如慕 6.2/10
周应群有点小帅啊,演员不太熟但这个腿长和风度,感觉可以从此有姓名了,打算往后康康
aaa🍀 7.5/10
当年只觉这四个女女挺无聊,就爱搞笑来打发时间!
利休 8.7/10
大学看的是简版,这个详细多了,生活真会如此完美吗,不过正如编剧说的life must drop some rain
thintime 9.8/10
我觉得爱只是灵魂流动的印记,它游荡不定,没有目的地。它也许会获得永生或不朽,但这决不是它原先的企图。
夕阳下奔跑的贵族鸭 9.7/10
做老师可能容易,但做研究型的老师或许就不容易。看完这部剧,获益良多,会不会用还很难说。
妮语 5.0/10
3.5颗⭐左右,14集开始每一集都跳着剧情快进看的,实在坚持不下去了,感觉更偏家庭伦理剧一些,关键是角色都不讨喜,甚至讨厌,哪吒杀了龙王三太子挺该死的,十娘偏心一天到晚只知道倒贴哪吒,各种倒贴别人,李靖就是个吃软饭的,杨戬饭桶又蠢,莲花真的想拍死她,太磨叽了,各种无语,妲己刚出场的时候倒是善良单纯可爱,特别爱看她的戏份,可惜了,哎…后面确实变得很坏。最后的结局倒是不错,基本也算大团圆吧,但是前面真的气人又大无语
🇨🇳津石😘 6.3/10
还是属于真实文,社会大抵是这样的,说出了大多数普通人的经历和感受。
script 8.6/10
非常喜欢的一套书!所有文字背后的大小历史事件,人物,在编剧的笔下都有了温度。。。看剧的过程中数次被故事中的人物感动,震撼,泪奔。。。一本值得五星推荐的好剧!
星晴儿- 9.7/10
近一个世纪前的理论剧集了,我应该对其有任何期待吗? 如果有,那问题在我。
習慣 6.2/10
搜集这么多案例也不容易。尽管许多语焉不详。看完后,仍觉不尽兴,觉得归纳提炼能力不是很强,难有一种整体感,往往会陷在某个案例中。这个尝试很有勇气也很大胆,可作启发。既然这样,可以再看看,在汇总之上能否拉出几根线条来。
杨杨杨杨杨杨杨 8.6/10
这是我最喜欢的状态:读一本好剧,思考到脑子宕机,然后睡觉做梦都在高速运转,醒来什么梦都不记得。很美。
和苗儿 7.4/10
所有伏笔都有闭环,前后呼应的感觉太爽了
梁阿渣 9.8/10
太多重复的内容 虽然书页数很多 却没有值得特别学习借鉴的地方 一个观点几个地方重复出现 道理也很浅显 具体做法根本不具体 没有实践效果
安然i 8.7/10
SIFF28 @ 上海影城 6/13. 电影让人愉悦莞尔,像是葡萄酒里面的那点点矿物味道,分量刚刚好,太适合夏天。电影里对于法北阿尔萨斯和南法Perpignon的对照真的是细腻而巧妙,像是这俩傻探的个性一样。让人不得不爱
海尚日出 5.0/10
我记得当时看的纸质版书上,最后慕言找到了能够替换的另一颗蛟珠
夜籁 7.5/10
好看,是一部很有意义的剧,看两极化的评价就知道,很多人都没意识到自己(被)职场性骚扰了
丛茵 6.3/10
2021年第70本(2021.11.29) 说实话,这部剧没有完全看完,这得益于编剧每章最后的小结整理得还比较细,基本上从小结就可以“管中窥豹”。 从书中可以得知,编剧是专门研究“失败”的。在这点上,编剧那些头衔和履历确实也挺厉害的。 不过回到书本身,我个人倒认为这部剧不怎么好。 比如虽然整体是提到了认知限制,但我觉得与“失败到成功”的匹配并不那么好。 比如书中虽然附了很多案例,但总感觉和自己的实际结合不是那么紧密。 当然,这些评价也是比较主观的想法,也可能是我自己没有领悟书中的精髓。 总得说来,编剧这部剧的立意是很好的,提供一个打破认知局限和认知圈层的途径,但在写作架构和内容上略有不足。
夏虫来语冰 9.7/10
看到最后 感动的稀里哗啦 总算是有个好结局 真正的爱情也许只存在于书中 这种故事看多了 便对现世的感情更没有信心
陈情 8.7/10
个人而言一般吧就 前后期还能看一下,亚当斯密那里看得我直摇头。说是全球化的道德思想实验,其实仅仅只是几个人物观点介绍,既不全球也不实验,反而对全球有某种回避姿态。其他学者是纯粹哲学家装聋作哑不提全球化可以理解,但亚当斯密作为一个经济学家,提他的自由市场却只字不提当时经济市场中的殖民地和黑奴贸易,就有够虚假的了。 假设杀一个满大人都成其思想实验,同情危机。对黑奴随意虐待残杀和印第安屠杀可都是18世纪左右进行中的事,讨论全球道德缺对此置若罔闻,如同讨论二战不说日本德国一般,未免有沽名钓誉不清不楚之嫌疑
沉沦蠹衵 7.4/10
文笔不错,很有新意。对明朝的科举制度有很好的描述。修身齐家治国平天下。希望尽快更新。
宫艳男 8.6/10
人生皆有缺憾,有缺憾才是真實的人生。 那種看不見人生缺憾的人或者是幼稚的,或者是麻木的,或者是自欺的。 正是在弱點和確憾中,在對弱點的寬容對缺憾的接受中,人幸福地生活着。
壹桃如慕 6.2/10
周应群有点小帅啊,演员不太熟但这个腿长和风度,感觉可以从此有姓名了,打算往后康康
aaa🍀 7.5/10
当年只觉这四个女女挺无聊,就爱搞笑来打发时间!
利休 8.7/10
大学看的是简版,这个详细多了,生活真会如此完美吗,不过正如编剧说的life must drop some rain
thintime 9.8/10
我觉得爱只是灵魂流动的印记,它游荡不定,没有目的地。它也许会获得永生或不朽,但这决不是它原先的企图。
夕阳下奔跑的贵族鸭 9.7/10
做老师可能容易,但做研究型的老师或许就不容易。看完这部剧,获益良多,会不会用还很难说。
妮语 5.0/10
3.5颗⭐左右,14集开始每一集都跳着剧情快进看的,实在坚持不下去了,感觉更偏家庭伦理剧一些,关键是角色都不讨喜,甚至讨厌,哪吒杀了龙王三太子挺该死的,十娘偏心一天到晚只知道倒贴哪吒,各种倒贴别人,李靖就是个吃软饭的,杨戬饭桶又蠢,莲花真的想拍死她,太磨叽了,各种无语,妲己刚出场的时候倒是善良单纯可爱,特别爱看她的戏份,可惜了,哎…后面确实变得很坏。最后的结局倒是不错,基本也算大团圆吧,但是前面真的气人又大无语
🇨🇳津石😘 6.3/10
还是属于真实文,社会大抵是这样的,说出了大多数普通人的经历和感受。
script 8.6/10