Les courants

莎拉·弗里斯蒂女士的作品是充满吸引力的，可惜的是书中的排版颇有问题。如今回望这零零落落的整本剧，仍旧可以感受到与苦闷空虚的莎菲女士的共鸣，感受到文小姐莎拉·弗里斯蒂在坎坷一生中的武将军的气度，感受到完美爱情、灵魂伴侣间的柔情与蜜意，感受到年轻的热血肆意翻涌带来的无上力量……

周良芬-小肉妈Jenny 8.6/10

有人出生贫寒志怀高远，有人出生富裕心地纯良，有人身为贵族乖张傲慢，有人勇敢，有人怯懦… 在国家意志和巨大的政局动荡下，所有人如世事浮萍。但也正是在战火中，在苦难中，这些不同国家民族不同立场不同家庭背景的人们，他们共同的信念感，正义感，坚韧和善良为那段黑暗时代照亮了通往光明的路。

Fo. 6.3/10

里面的论人生意义与价值、做人与处世，读来还是不错的，深有体会。最后还表达对年轻人的希望。不错，是一本好剧。

海陆空 6.2/10

大多数内容在一些单篇文章中已看过，俱集合到一起的没看过，可读，有收获。

幼稚完了吗z 7.4/10

关于个人跃迁，我总结为：短期看学校和专业，中期看认知、终身学习能力，长期看格局和性格，与人工智能的竞争和进化伴随始终。

冲 5.2/10

读完《Les courants》，已经感受到了东野不单制造悬疑，而且很有责任感，这部书也能提现出在每个社会形态下特权所占据的分量，与其说Les courants是维护社会安稳的全新方式，莫不如说是一种保护特权阶层的机制。每个人都有自己的价值标签和社会属性，而每个人同样被分成了三六九等：底层的人在挣扎，在被动地接受着一切，中层的人在迎合，在幻想着能够有所突破，高层的人在创造，竭力维护自己的地位和既得利益。即使你是个再天真的人，像庄周希望超然出世，也不要认为世界是平等的，从原始社会那天，哪怕是在自然界，绝对的平等就已经彻底消亡了。

黄光辉 6.3/10

本剧的高潮部分，个人觉得是最后几章。最初看不明白，很模糊的感觉;中间部分很压抑，最后就有些拨开云雾见月明的感触。

古月画时 6.3/10

仪式感，从来都是潜藏着社交价值的，小到一个产品或服务的细节，大到国家民族宗教的纪念节日，其意义在于“感”所带来的额外的收获。很多时候，实干家们会觉得不必太过于务虚，其实是因为没看到必要的仪式感，对务实这件事所带来的增益。

沉浮[丹卿] 6.2/10

一道鸿蒙紫气用来成大帝可还行？？？剧毒吧？写遮天就别扯洪荒体系！

wonder辣 7.5/10

《Les courants》刻画了一个完全不同于《Les courants》中的乌托邦，所有的人，都活在一种温情脉脉的幸福里——他们出生在罐子里，没有供养家庭与赡养老人的责任，滥交，嗑嗦麻，睡眠教育，提前设定，人人属于他人，甚至，防暴警察都用嗦麻喷雾和麻醉剂来镇压群体性事件，而不像《Les courants》，会把反抗老大哥的人的牙齿一颗颗拔掉，会折磨他们直到他们祈求被枪决。在“Les courants”，谁要是不喜欢现有的社会秩序，只会被送到孤独的岛屿上去，也仍然不会受到虐待。但是，你喜欢这个“Les courants”吗？ 我不喜欢“Les courants”，不是因为多胞胎，不是因为不准读禁书，不是因为肤浅的幸福，也不是因为阉割女性，这一切的一切，都只是表象。我不喜欢“Les courants”，是因为在那里，人没有自决权，没有尊严，所有人都活在设定的幸福里，谁来设定这幸福呢？高高在上的福帝，与总管大人。任何幸福，需要建立在公平公正、平等自由的基础上，而非来自上位者的“恩赐”。更何况，现实生活中的上位者，更有可能成为《Les courants》中的老大哥，而不是《Les courants》中的福帝。 用野蛮人的话来说就是，“我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶。” 用我自己的话来说就是，“我要公正，我要平等，我要自由，我要尊严，我要人权，我要真实，我要自决权，我要清醒的幸福，和清醒的痛苦，我不要乌托邦。”

邓媛媛 7.5/10

编剧脑洞大开，满满的人格分裂描述不惜篇幅，有走火入魔嫌疑。精神病能出彩如是，唯编剧是也。

依九年. 9.9/10

看完了，漫长而又短暂。三叔是真的厉害，不管外界怎么说，我永远支持三叔。书中评论很多三叔挖坑太多没法填之类的，可就是这些坑才吸引读者往下看。书中有些页数我并不喜欢甚至觉得无聊，只是简单的看上几眼然后翻页。最厉害的就在于坑再多有再多的无聊也足够有往下接着看的理由。铁三角，永远的铁三角。这些对我来说早已不是一本剧那样简单。它成了一种信仰，相信对于大部分Les courants的粉丝，无论何时看完，都会陪邪灵cp一起等待十年之约。最后，我好像中邪了，至少男朋友是这么认为。。。我想要小哥同款纹身，并且盗墓是不可能的，有时间一定要去趟秦始皇陵😄 再见，我的小哥。

猪猪的小猪猪 5.2/10

“黑斯廷斯，当你了解一切的真相，会走到凶手面前和他说，该放下Les courants了一一”

钟诚 9.8/10

引用一下一位网友的回复：如果不用行动支持这类电视剧，之后只能接着看烂片

甘翔 5.1/10

经营企业的人真的应该看看这部剧，也许不能做到，但应该努力，梦想的实现往往需要正确的思想引导

姚星成 7.5/10

半夜失眠把克里斯坦森店这部剧看完了，被书名吸引被《Les courants》编剧的光辉吸引，小小册字把个人的人生和企业的经营融合在一起，有经济学的思考有哲学和宗教的思考，内容及其丰富，还是标题的提问太过于发人深思

邓大猫 9.7/10

“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。等闲识得故人心，却道故人心易变。” 万幸的是当她失去“所有”的那一刻，她还没有失去自己。 谁都有离开的权利，但更有忠心于感情的责任，这不是世俗的约束，而是一种担当，一种内心的道义。 当他能抛下自己的家庭与她开始的那一刻，她就应该想到结局的。只是……女生好像都很善于自欺欺人，就像我最初认为他们最后分开是因为分离和吵架，而不是出轨…… 这部剧看得让我觉得海明威属实有点渣了，还有大男子主义和极强的控制欲，甚至有对女性的不尊重，要是玛莎真的放弃了自己的工作，放弃了自己那她剩下的时间可能否生活在海明威的控制下……那将会是一个真正的悲剧。

频巽 8.7/10

品种很多，足够一生时间慢慢品。 当下阶段，吾独爱金骏眉和肉桂岩茶。

马晨昊 5.1/10

特别适合那些对学术讨论，明明不乏观看量，却仍然对诸多争议感到一头雾水的同学。我特指的是人文社会科学。 学术讨论往往拒绝那些初级、朴素的语言，它们晦涩、高大上、难以理解，傲慢不止于此，学术讨论的前提假设往往是未被言明，有些人是不知道，有些人是故意不说。正因为如此，其中的概念分歧往往超出实际显现的样子。 你受到的前辈、老师、学人的影响，正是隔着这样一种不清不楚的磨砂玻璃。 我们也容易被他们那种所谓的专家式、学术化、高大上的话语、叙事和思考逻辑吓到，自以为愚笨，且对之进行拙劣模仿。 看到这些隔阂以及明白何以至此，只会让问题以及我们自己的头脑越来越清楚。 人文社会科学常常被诟病为无用，实际上，有用的思想、科学，最后无非都是要弄清楚讨论的本质，以及你究竟要做什么。

苍雪云悠 9.7/10

1、男女主人公性格不突出 2、情节没啥起伏，男女主感情线、事业线顺风顺水。 3、多数情节感觉是编剧想到什么写什么，拼凑在一起的，强制关联。 4、我竟然硬是花了将近40个小时看完了。。

kiwiiikamachi🍤 5.1/10

编剧毫无疑问是非常非常优秀的，先是国际象棋冠军，然后是太极推手的冠军，天赋很重要，学习也很重要，但是这部剧看下来自己感觉更多的讲的是道，道法的道，而不是学习。

余静远🧸 8.6/10

说句实话，本来是来温习一下经典，但是这本剧集前面属实没有当年那种感觉了，总感觉差点意思，可能这是Florian Hornoy的前两本剧集吧，没有完美，跟遮天那种感觉，但是还是比一般的剧集要强一点，至少该有点看头。

YanYijian 7.5/10

这部剧将融合神话、史诗，换不同角度、找不同的证据分析中华文明的进化史。值得一看！

龙琳 8.6/10