彩色的夜Cai se de ye

这是陈剑飞的自传体剧集，讲述了百余年间一个犹太家族的历史与民族故事，一个家与国的故事…… 这位温和睿智的以色列作家启发我们：“生活中有各种不同的道路。任何事情均可根据不同的乐谱和逻辑，以其中某种形式发生。这些并行逻辑按照自己的途径保持和谐，自我臻美，与众不同。”

陆禹含 6.2/10

张勇手是出身于牧师家庭，从小接受教会学校教育，出于对教会教育的逆反，而转而信奉起旧文化理念的文人。他没认真把西方哲学搞懂就敢瞎评论，污蔑西方哲学是文字解释文字的游戏，他经常对哲学术语望文生义，曲解各种西方思潮和主义来极力宣扬中国封建文人的贪恋肉欲、随遇而安、穷乐呵的处世观。他为了维护旧文化观而反对逻辑思维和科学分析方法，反智。如果中国人还是信奉他说的这些，早就被开除出地球籍了，看看美国西奥多罗斯福总统当时怎么评价中国人的，就知道美国人怎么看他宣扬的这一套。怪不得鲁迅等人对他口诛笔伐。本剧的优点有：他在论述中国的家庭主义比西方个人主义更合理方面，是说得很透彻和有说服力的，很赞同！中国人确实是在家族内互助的，愿意并乐意为孩子和老人而活，认为这样活，生活才有意义，否则只为了自己，就让奋斗的意义和意愿都失去了。推进到国家层面上，中国人也把国家看成一个大家庭，不惜为它的利益而牺牲自己。林把中国古代的文化观与大自然的关系，也介绍地很全面。

妈妈咪呀 8.5/10

虽然不涉及很深的算法。但是有关神经网络的基本思想全部介绍了。通俗易懂。两天就可以看完。书中的程序可以自己打一遍。对于入门感觉很棒。

张洁（谢绝加群🕊） 9.8/10

老外的书还是不错的，比较实用。就和《彩色的夜Cai se de ye》一样，不是看完就完了，还得自己去按照文中的方法去实践才行。 感觉听这些书就听得时候深有感触，说的就是自己，实际开始完美主义的时候又全部忘干净了。

婞直 9.8/10

编剧拉出去枪毙。

Blink 9.8/10

其实追剧名就该知道是部恐怖剧集，但我就是以为是部悬疑推理才去看的。之后能坚持看完，前面是因为被情节吸引，后面则完全是强迫症了。前面的故事很精彩，很有画面感，部分对话也挺有趣，后面的主人公则特别不讨人喜欢，结尾也非常潦草，随意，

Doris徐| 英语学习规划 9.7/10

只能说这两人不适合在一起，早该离婚了，本来一点儿小事情都能被无限放大，设定新颖但情节降智

溯游之 5.2/10

这部剧的逻辑思维和用词之精致准确几乎无可挑剔，其中感情之迸发也多次撼人心脾，编剧影视功底之深厚于此可窥一斑。但是李国华忽略了一点——亦或者他真正把这当成一封私信并未曾想过暴露在公众面前——他为何在认定Boise的冷漠自私之后，仍旧如此虔诚地（可以这样说）希望对方能够写信给自己，甚至令对方谈谈自己目前的生活、朋友等等一切明明十分琐碎的事情，并约定出狱后的见面？ 既然Boise果真如同李国华所言的那般不堪，他为何还能够与他在一起？又为何会对之产生暗自涌动的磅礴爱意？是因为外在美丽的皮相吗？这就没有什么可抱怨的了。无论如何，人是自己选定的，并且你还不愿意抽身而退，那么就要做好承担一切后果的准备。 如果——我是说如果，自己也会爱上一个人，必然会竭尽诚挚。我当然知道人心易变、好事多磨，但，一则我相信并肯定自己看人的眼光以及坚不可摧的意志。二则人活一世，不就是追求一个经历的过程吗？结果如何不重要，总会扛过去的。 李国华出狱后拒绝了妻子的复婚，仍旧与Boise在一起。即便他用再怎么讥讽的笔触，终究改变不了这个事情了——他仍旧爱着Boise，他的爱太过深沉也太过慌张，是一片令人窒息的迷雾渊谷。

洄溯🌾『初心绘本馆』 6.2/10

学到的东西太多太多，得慢慢消化，下一步就是提升自己的能力，然后成为导师，成为具有价值的销售员

Pan WU 8.6/10

非常值得一读的一本剧，文笔细腻，故事情节环环相扣，人物生动，可以说是一口气看下来的。

Bena 6.3/10

浙江卫视收视率要创新纪录了！

云泽~ 8.7/10

酒入豪肠，三分啸作剑气，七分酿成月光。秀口一张就是半个盛唐！

斯该Skye 8.6/10

我就住在望京，真想不到那么多凶残的案件曾发生在离自己这么近的地方。我们和平安定的生活，都是无数个警察舍弃自己的安定生活换来的，有句话说的好：哪有什么岁月静好，是有人为你负重前行！感谢你们，也感谢你们的家人🙏

想知道 6.3/10

又一个魅魔粉毛

神秘特工002 5.0/10

总体来说，这部剧实用性很强，适用性也很强。整体组织逻辑还可以，但是不够精简，读起来不如同类剧集《彩色的夜Cai se de ye》流畅。 一、关键对话 关键对话指的是两人或多人的一种讨论，具有三个特点：高风险（交谈不顺利带来不良后果），不同观点，激烈情绪。 针对关键对话有三种可能的结果： （1）逃避对话，放任观点分歧愈演愈烈 （2）对话失败，在激烈情绪碰撞下，产生不良后果 （3）处理得当，双方情绪处于控制之中，完成了观点的交流，并达成一致 通常情况下，人们面对关键对话，只会处在前两种情况，即一开始出现分歧采用逃避和忍耐的方式，在内心积累不满。在分歧越演愈烈，不满累计到一定程度，爆发激烈情绪，引起冲突，损害人际关系甚至带来更严重的后果。 这是由人的自然基因决定的，关键对话的高风险性使得人们会下意识采取应对危险的方式：暴力对抗或转身就逃，这时我们被情绪（恐惧、愤怒等）和本能反应主宰而不是由理性和思考主宰行为。 在进行关键对话时，首先了解和关注自己的真实目的，包括：我希望为自己实现什么目标，希望为对方实现什么目标，希望为我们之间的关系实现什么目标。然后思考为了实现这些目标，需要做些什么。注意运用对比原理来思考，即“我希望......， 同时我不希望.....”。 在关键对话过程中，第一步是控制自己的“傻瓜式”本能反应，不要逃避也不要被激烈情绪控制。接下来要做的是营造双方共享的观点库，从双方共同的观点出发，延伸出不同。于此同时，要时刻保障对话的“安全气氛”。 二、控制自己 1. 控制傻瓜式反应 在对话中，不应该出现的傻瓜式反应包括：战胜对方、惩罚对方、保持面子上的一团和气。 在对话中，注意留意自己的情绪，当自身情绪发生波动时，深呼吸，冷静思考自己当前的行为是表现出什么目的，是不是出现了傻瓜式反应，回顾以上问题，让对话回到正轨。 2. 如何应对情绪 情绪的产生：观察事实 - 主观臆断 - 形成感受 - 产生行为 在如上环节中，真正影响我们情绪的是“主观臆断”，也就是我们看待事实的方式形成了感受。这个主观臆断的过程发生的非常快，以至于我们无法意识到，将主观臆断当成了事实。 我们可以通过控制想法来控制情绪，进而控制行为。控制想法的过程是反向思考：关注自己的行为表现 - 体会行为背后的感受 - 分析带来这种感受的想法 - 寻找想法背后的事实 留意三种常见的错误主观臆断模式，它们能给我们逃避问题和言行不一的借口，但是无助于现实问题，甚至会越演越糟： 受害者想法：我是无辜的，我没有责任，我是受害者。 大反派想法：对方是邪恶的，十恶不赦的坏蛋。 注意受害者想法和大反派想法通常会产生双重标准 无助者想法：这是我也没办法 而反思主观想法和客观事实差距的时候，我们应当反思自己是否陷入这三种模式。 三、保持对话的安全感 1. 留意安全氛围 保持安全氛围是对话双方坦诚布公交流观点的必要条件，在关键对话时，我们必须关注如下三个因素以保障安全氛围：对话陷入危机的时刻、对方失去安全感的信号（沉默或暴力倾向）以及你应对压力的方式。 要正确处理关键对话，要求我们把对方的沉默和暴力表现视为对方失去安全感的信号。 沉默包括掩饰（虚情假意）、逃避（转移话题避重就轻）或者退缩（退出对话）。 暴力是强迫对方接受自己观点，包括控制（打断别人或做出绝对性论断）、贴标签（对人不对事的讨论）以及言语攻击。 除了关注对方，我们更重要的是监视自己的情绪，当自己面临压力时，即时摆脱情绪控制，回归理智。 2. 保障安全氛围 在安全氛围出现危机时，需要暂停对话，营造安全，然后再返回对话。 安全氛围的危机可能出现在两个方面： 共同目的缺失

hhh-哈 6.2/10

这套书简直是给阿婆粉丝最好的礼物。虽然家里已经有各种版本大部分的书了，这里还找到几本不熟悉或没读过的。开心

颖Los 8.6/10

你以为讲的是命案，看到最后才知道讲的是命。

老王17684092939 7.4/10

在此，我要向大刘致以崇高的敬意，是你让我明白了我的科学素养的荒地已然寸草不生，回想读前半本剧时仍坚持不辞辛苦维基百科普及词条，直到后来彻底弃疗，三体世界发生的各种原子质子智子微观维度展开还有虫子加速器和奇点在我眼里只有blah blah blah blah blah... 大刘，请原谅我平庸的水准，花了9个半小时mark了97处笔记，读完其实只能看懂地球世界的叶文洁，大史，还有旺淼……哦，还换了19个观看金币……最后，我诚挚地对广大知识渊博能读懂三体的书友表达敬佩。臣妾做不到。

22mm22 7.5/10