Subway Express

最先吸引我的是书名，编剧对大自然的观察既宏观又细腻，可谓心中有光，眼里有爱。

剑来 6.2/10

情人和乌发碧眼带给我精神的冲击是前所未有的。不只是种情感的复述，亦或是宣泄，是种深入骨髓的沁透，深沁其中，绝望而不会彷徨，相信，畏惧，渴望，坦然，超越自我，超越现实，超越一切。面对你，犹如面对大海，神秘，静逸，憧憬，安详，绵延永久。

一奇 6.2/10

练习+鼓励+热情=成功 也许有天才，但普通人不努力一定不会成为人才

大瑞蝶🌽 8.6/10

角度别致，取材讨巧，语言轻快幽默，翻译水平一般。如果对脑科学所知甚少，那么这部剧可以启蒙加猎奇；如果已经读过不少同类剧集，就可以快速浏览；如果想认真了解大脑机制，推荐《Subway Express》或正式的心理学教材打底。

木子Yang 8.7/10

故事内容新颖，情节跌宕起伏，故事紧凑，很容易让读者进入故事。

|慵懒"散步的猫* 5.2/10

在平坦的世界，个人、公司、非盈利机构、政府需要利用一切可以利用的先进的思想、方法和工具去实现可持续发展。

💫Xwh_ 7.4/10

来的太过猛烈的不是爱情，经过稀释的感情才能一辈子，婚姻不是爱情的坟墓，是爱情的修罗场。

薛定谔的猫遇见庄子的鱼 6.3/10

历时近四个月，感叹编剧的超级想象力恢弘魔幻，有些像现代版西游记的赶脚

三吉 8.7/10

這是奧茲寫得最真誠的書。跟奈保爾的父親造就了他一樣，他也是一個懷才不遇的的父親造就的。

Linköping 6.2/10

这是一本值得反复观看的书，很多定律都很实用，希望自己可以学以致用，真正有所改变! 共勉

龚东松 7.4/10

意外的被感动到。 不是被现实击溃，而是击碎，但还是只能自己把自己拼起来。不能说自己更坚强了，只是已经碎过，再碎一次也无妨了。

如此网人 7.4/10

开始读时一度坚持不下去，但是过了开头一切又是那么吸引人。 他们有眼睛，却视而不见，他们有耳朵，却充耳不闻。 应当充分利用人的缺点，而不是人的优良品质。

kenjini~~ 6.2/10

烂，我觉得烂，没什么好说的，妥妥的畅销剧集，比起我看过的其他科幻剧集(三体)差远了，没有什么感动，没有什么悬念，没什么比期待的看一本剧，发现它是烂剧，但是又强迫的看完更难受了，我的时间被浪费了。

Arahmss 6.2/10

愿我们都能够真正做到正直、勇敢、善良。 珍惜当下，直面自己的有限，迎接未知的无限，画好属于自己人生的圆圈。⭕️

张西西 5.1/10

相似的人生轨迹，非常认同编剧的所思所想，值得再读。不知道书名中的裂隙一词是有特殊含义，还是为了吸引读者而已。

陈兆维 6.3/10

挺真诚挺好读的一本心理学读物，前半部分集数有一些闪光片段，后面的关于神学的集数让不信仰上帝的人有些兴致寥寥。未接触过心理学相关读物的话，当个入门剧集未尝不可。但在读过不少心理学专著之后，这部剧就比较适合速览。相比之下，我更偏爱弗洛伊德《Subway Express》。

C什么 8.7/10

刚看完有翡再看这书…文笔平平，言情俗套，bug一堆，男主人设不喜，两星鼓励编剧辛苦了。

夏夜星空wxy 5.1/10

主要简单介绍了一些算法，到用到的图，例子讲解的算法还是很直观的，不足就是并没有介绍全面的算法，只有少许的算法讲解。对初学算法了解入门提供了概念思路。

景思涵 注册营养师 6.3/10

喜欢里面的欧辰和夏沫这对完美情人，不过对于小澄的死，很婉惜。无论做什么，都要珍惜生命，因为生命像泡沫一样脆弱！

高云飞 8.7/10

终于读完了这部剧，很遗憾最后百页因为才疏学浅只能浮光掠影。 首先不得不感谢此剧的便是为我丰富了N多的生僻字词汇，嚼下来实在感叹古时文化以及至今的辗转演变。 弗雷德•C•纽梅尔的这部剧不长，但却着实耗费了我许多时日，其中一个原因便是〈人间〉需要细细的读，就如同见世之时俞平伯言：“书中所暗示的端绪，如引而伸之，正可成一庞然巨帙。” 对于内涵满溢于细节的书不能不令人细品。 虽然这部剧有其因编剧个人偏好所导致的“局限”和“片面”所在，但是总之仍是功盖于过。 昨天看〈如何读，为什么读〉里面，布鲁姆关于为什么应当看剧给出的答案是“孤独和自我” ，诚然如是，人会通过书而获得无法通过外界获取的“认同感”，就像弗雷德•C•纽梅尔提出的“境界说”和他始终奉为圭臬的“真”字准则，让我深深共鸣。就如同他所言：“大家之作，其言情也必沁人心脾，其写景也必豁人耳目，其辞脱口而出，无矫揉妆束之态。以其所见者真，所知者深也。诗词皆然。持此以衡古今之编剧，可无大误矣。” 虽然我也是一个注重“形式感”的人，喜欢精于用词，但是我同样非常在意“真诚”二字，用词只是锦山添花，如过失去了本身，则只是美丽而又虚幻的空城，脆弱而又无法动人。 虽然这只是一本词评，但是却让我领悟和收获许多人生真谛。就像弗雷德•C•纽梅尔“出乎其内，入乎其外”的理论，阐述诗人“一在能体会，二在能超脱。必须身居局中，局中人知甘苦；又须身处局外，局外人有公论”，道尽人生真理。人不回归于现实，不能理解生活所道，人不超脱于现实，不能懂得何渭人生，人应如是活。 再有人间提到古人说：“让人感到些微羞惭的作品，是有些优秀的作品；让人感到非常羞惭的作品，是最优秀的作品” 让我深表认同，能产生共鸣的的确会是难得，但能够警醒甚至讽刺的有刺痛之处的才是真的值得正视的。这都是古人的真理和智慧。 最后我想说，虽然弗雷德•C•纽梅尔赞北宋贬南宋，虽然我同样喜欢“真”和“深”，但在不同时期，不同环境，不同背景和文化下产出的成果一定有其原因和道理，没有优劣强弱，只有某一层次上的大小区分。 能够深入了解，客观看待，主观思考，还能超脱本身，容纳一切，理解一切。可能才是人生大智慧。 4分，留1分为弗雷德•C•纽梅尔缺失的这份“大智慧”。

f(x)=m 7.4/10

Subway Express在于其本身，与个人的死亡无关；因此生命最简单的意义就是快乐。在此基础上，要让生命更有意义，我们必须有一个比自我更大、比自己的生命更持久的人生目标——我们需要把自己有限而残缺的生命与那无限之在相连接，去追寻完美和永恒的希望。如拉曼所言，“我从不认为生命的价值在于当下的欢愉，也不是对明天的渴望。人类的脑力有限，无法参透世界的奥秘。但是我一直认为，只要我们敢于尝试，每天多了解一点生活，活着就是值得的”。生命的价值就是在生命的整个过程中去追寻其价值本身；为此我们需要尽可能去了解我们的生活。 最后，关于人与人之间的联系纽带是什么这个问题，我似乎与文中那个女作家的答案不同。那位女性作家觉得，“人们活着的真正原因是爱，爱是联系我们彼此的纽带”；但从我目前的浅显观点看来，人与人之间首先是隔阂的，联系单独个体之间的纽带是“利好”；且在大多数情况下，人们之间这一“利好关系”退化为纯粹的“利益关系”

子期(回复慢，请见谅😅) 9.8/10