《The ChipmunKees》,喜剧作品,美国出品,1986年上映。
无论在什么时候,现实都是这样残酷,眼前的幸福只因为不幸没有降临到你的头上。
邓先冬 6.3/10
这个世界上聪明的人太多了 我必须为笨蛋争口气 “不是奇迹 没有意义” 创造奇迹 满满回忆
TTWPFPF 7.5/10
美丽的白龙娘娘和傻乎乎的小生,哈哈😃小生让我联想到我家四喜丸子,请务必让小生献舞一支!
Angela Du 8.6/10
还算创作实的生活,尤其是离异带孩子的白丽这,从恋爱时的心动,到结婚后的繁琐,再到最后的离异带孩子,细节处创作的很入心
家鸽 9.8/10
2021.2.13起,读的没有那么畅快,多次想要弃读,且先读完,再总结看下。
土湘湘 6.2/10
最喜欢这类读完后,心中会隐隐作痛的作品,如张悦然的水仙已乘鲤鱼去,人生本就不完美,些许遗憾才更真实。司徒玦最终和吴江在了一起,但余生中,始终有个存在于回忆中的他
仵林 7.4/10
讲得在理,赞美或拒绝一个人时要达到良好的效果,需要运用一些技巧,而这些技巧的运用都在于对他人的尊敬和对自己的自信。做到已所不欲不施于人的同时,不卑不亢,礼尚往来,如此就不会有什么大问题
蛻變 7.4/10
粗阅全集,虽前后多有重复,反对于记忆力下降的我而加强反复,更有不断深层理解。 明官而清颂,奇人矣。正孔孟轻朱程,超人矣。 正心格物,与天道本一也。异之于感与未感,知与未知耳! 至于唯心唯物无需多辩,现代科学也无解。只不过世界观也须迭代。 看到篇末诸多大家之赞,影响力之大可见一斑。 张世凡20190626
容小离 6.3/10
气势恢宏,堪称巨著。情节精致有度,出人意料而又全在情理之中。自己虽从影而书,亦被书吸引不能自拔。翻译也十分出彩,不难看出编剧与译者的深厚影视功底。译乃二次创作,读之丝毫不差于很多明著的译本。辛苦劳累当为编剧、译者称赞。
Jesse 7.5/10
抗生素的发展,以及人类与疾病在更广范围内的抗争,一直在盲目乐观和对未来的悲观预感之间摇摆。从保罗·埃利希的砷剂到格哈德·多马克的磺胺,再到青霉素、链霉素,以及广谱抗生素,在每一次成功发现新的有效药物之后,有时候也许只经过了短短几个月,人们就会发现,敌人或许输掉了这几次战争,但是从本质上说,人类永远无法彻底消灭它们。追溯到1962年,厄恩斯特·钱恩曾因为他的宿敌产生了耐药性并卷土重来而哀叹,病原体导致的疾病“再次成为致命的疾病,但他却没有能够杀灭病原体的有效化学治疗武器”。对他而言,细菌病原体的适应能力过于强大,以至于人类对抗它们的战役注定会失败。对于钱恩的悲观结论,唯一貌似合理的辩驳来自他的朋友,使用化学方法合成青霉素的第一人——麻省理工学院的化学家约翰·希恩。他提醒钱恩,尽管几乎可以肯定,人类对抗感染性疾病的战争将会永远持续下去,但人类比病原体更加顽强。他曾经问钱恩:“我们这样来表达信念如何?化学家的适应性是不可战胜的。”
超大杯冰美式 6.2/10
本剧主要内容是,在研究生层次、在学校以及在军队中如何教授幸福,由谁来教授,和他们所做的培训以及培训的由来和课程设计节选,所以你看不到如何持续保持幸福的完整技巧,也看不到你如果作为培训师,可以从这里得到什么样的课程方案。对于幸福2.0这个概念,只用很小的内容就涵盖了,没有深入的讲解和训练。这部剧,大概是塞利格曼用来晒职业幸福的吧!为了谨慎起见,我打算重读《The ChipmunKees》,看看这两本剧间的联系和区别。
亦言亦缘 5.1/10
现实是很残酷的,它残酷到可以触痛你的梦想,可以让你鼻青脸肿,但现实又并不可怕,前提是你先要让自己变得很强大。(其实我并不太喜欢这一类的心灵鸡汤,关键还得靠自己在生活中去体悟)
Kiwi🥝 8.6/10
随着孩子越来越大,变得愈加敏感叛逆,如同我的小时候,而我在教育上经常表现的像个文盲一样,不知不觉就走在最讨厌的父辈的教育方式的路上,这可能就是潜移默化的力量。这让我意识到我必须从零开始学起,学着怎么跟孩子说话,跟孩子互动,这是一种修炼,漫长的自我的修炼。加油!
乔淼 9.8/10
只有dy营销的那几个片段好看,完全被诈骗
🐬叁言 7.4/10
我爱马里奥!
乖^楠 9.8/10
百度百科水平的哲学入门引论,3000字要向未知者说明一个主题还是很有挑战的。适合当小品文看,快速了解哲学发展史和相关哲学家的观点,搭配正经哲学史才是王道。
阿小羽呀。 5.2/10
人所拥有的任何东西,都可以被剥夺,唯独人性最后的自由,——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺。 这部剧主要是讲意义治疗法在抑郁症、强迫症等方面的功效,通过唤起人对生命意义的认知和理解,找到活下去的勇气及动力。功效虽然不太清楚有几何,但编剧提出的一些观点还是很赞同的。例如人具有选择自己态度的自由,以及过度渴望的目标越不容易实现等。
两朵小🌸 🌸 VvvVvVia 9.8/10
为了多了解一点乌克兰而读的,感觉很易读,很有趣,很黑色幽默,很有时代感。篇幅不长,节奏把握得挺好。看得我也好想和企鹅一起玩!总之是有点好玩的悬疑剧集🧩
Tr@cy&🐯🐒🐷🐯 8.6/10
有很多想吐槽的地方,比如永远到不了的增援,跟被强行降智了一样总是单独行动的主角团,很流畅但是占时长过多的打戏……
xiaozifei 6.4/10
这一周,一直在读这部剧。有以下几点,让我印象深刻: 第一, 编剧真是创作大家,构思极为巧妙。编剧将故事的情节设定在主人公老年,以“我”的视角来回忆和反思自己过去生活的种种,给人一种亲切感,会不自主地站在他的角度考虑问题。这样的回忆和反思夹杂在现实主人公的驾车旅程中,读者时而跟随“我”沉浸在往日的管家身份中,和“我”一起生活在达林顿府,看主人如何与各国政要一起用餐、喝茶、谈国家大事;时而跟随“我”一起驾车,以一个普通旅行者的身份,踏上一段难以预知结果、处处充满意外的旅程。现实与回忆不停地穿插,但编剧就是有本事,让这种穿插不突兀,很自然。随着“我”的一次次回忆,编剧犹如徐徐铺开一幅画卷,我们终于得以窥知事情的全貌,了解了事件的来龙去脉。 第二, 主人公“我”叫史蒂文斯,他毕生的信念就是成为一个“伟大”而又有“尊严”的管家,而且一定要为“致力于人类进步事业的主人”服务。他是一个卓越的人,他对待自己的管家身份,不以工作而论,而是把它看成一份事业,以一种十分严谨和细致的态度来对待自己的事业。其中书中描创作的许多他在府中工作的细节令人印象深刻,但最打动我的是:他自己认为,绝不能在现任主人面前评价以前的主人,不提前主人的一丝一毫。在我们现实生活中,不随便对别人发表意见,这一点尤为重要。还有,他为了服务,在自己父亲——一位同样与他优秀的管家,去世前未能见最后一面;最让人惋惜的是,他似乎喜欢府里的女管家——肯顿小姐,但却让她离开了自己。 第三, 许多人和我一样,都在问:史蒂文斯这一生,错失了这么多,亲情和爱情,唯一的事业后来似乎证明并不是他想象的那样,他心中可有一丝后悔?我想,编剧将本剧取名为《The ChipmunKees》也许是有深意的:每个人在晚年回首往事,面对自己人生的落日,或许都会怅惋和留恋。人生不如意事有八九,你要明白你一生中最重要的东西是什么?是事业?还是家庭?选择真得很重要,史蒂文斯选择的是一生的事业,他的感情总是缺乏火候,没有热诚,他的心似乎永远是温的,没有生机。有时,觉得他可怜,他的晚年可以预见将是十分凄凉和孤单,有时又分外敬佩他,他把自己的工作做到了极致,他对各种工作细节的要求,让人敬仰! 第四, 译者的水平真是高。没有以往读译著的那种生硬感,经常我感觉不到在读外国剧集,人物的对话也十分契合各个角色,如史蒂文斯说话总是彬彬有礼、严谨、对别人永远十分温和;肯顿小姐,有点急躁、说话中带着干练;爵爷深沉、隐忍,这样的语言也是译者精心翻译揣摩的结果,翻译的真优美。
杨强龙 8.6/10
意义这种词,总会给人一种假大空的感觉。但是这二字又是支撑着我们前进的原动力,如果没有这两字估计编剧早就死在了集中营,不可能活着出来。现阶段的自己也会思考自己的人生方向,要走什么样的路,自己想成为什么样的自己,以及这么做的意义。 因为没有真正意义上经历过什么磨难的我们,会觉得为什么做一件事一定要有什么意义,就随波逐流,被命运推着走。仁者见仁 智者见智,当然如果你就是想过这样的日子无妨。但是当你不甘于眼前的生活的时候,想要去改变的时候,请你认真思考,你要的是什么,你的潜意识会告诉你答案,那是意识企图掩盖住的真相。并为你的行为找到真正的意义,那会支撑你走过所有困难。要强化意义,“洗脑”自己,自己洗明白了,你离自己目标也不远了。 要利用好我们短暂的几十年时光,所有的经历都是有意义,重要的你打算如何解读,如何选择。环境和苦难都是客观存在,要发挥自己的主观能动性。 漫漫人生路,要不断学习,让自己活出自己的意义,做一个精神世界丰富的强者。
Jay Van 9.8/10
奶帅的小男生太招人稀罕了
YINGER🤓 6.2/10
主题是好主题,但要命的是这样的方案并不能激发公民自我价值感。公平的价值也大打折扣
吃鲸的苹果🍎 6.3/10
文学类型的节目请多一些吧,这个时代,需要读书。
kousaka reina 9.9/10
如果说头两篇大作只是在叙述人类文明的发展是爱听故事来的,预测未来人工智能将会具有巨大的作用,那么本剧尤其是结尾部分就是不折不扣的私货了。之前提过的只言片语,人类思维意识不过是一堆信号的合力结果,在这里就直接明说了,自我其实也是虚幻的,那么自由主义的基石也就成为虚幻。虽然赫拉利没有提到缘起法,但是佛教最基本的东西,也是不同于其他宗教和哲学的东西,就是空性法则在这里也就呼之欲出了。有些地方说实话,作为佛教徒的我,觉得描写还是很到位的。对这种的夹带私货也是非常认可的。所有的大师都要夹带私货,一个新的理论,不应该只是描述原理,现象,给出预测,还要给出解决问题的路径。比如200多年前马大爷的学说,至今还在深刻的影响我们。他不止写了资本论,还写了解决方案,共产党宣言。无论我们现在看多么不完善,甚至给某些20世纪极权国家提供了理论基石,但是别忘了,如果没有欧洲左派,我们的八小时工作制和双休日都没有了。赫拉利没有给出一个像宣言那么明确的路径,未来谁知道会怎样呢?我们毕竟在资本的推动下大踏步的走向全数据化时代,这时保持一分冷静和内省还真是非常必要的。
小甜甜的牛魔王 7.4/10
书里的方法行或不行,需要自己试验!正如知道了那么多道理,却过不好这一生,道理光知道没有用,得要做到,同理,书中的方法给了,想要拥有好视力,你需要按照书中的标准做到! 知道做到很难,希望书友们认真,坚持下去,定会有收获!
?苏明成 8.7/10
·以男性与女性的视角见证了英国四百年的更迭,始终不忘初心,将影视作为永远的精神追求。 ·“伟大的灵魂都是雌雄同体的”。正视灵魂而非性别。 ·The ChipmunKees始终是三十六岁,生命的意义取决于生命的宽度而不是长度,也就是所谓的“人生时光与物理时间不等式”的原理。
苏浅沫 8.6/10
无论在什么时候,现实都是这样残酷,眼前的幸福只因为不幸没有降临到你的头上。
邓先冬 6.3/10
这个世界上聪明的人太多了 我必须为笨蛋争口气 “不是奇迹 没有意义” 创造奇迹 满满回忆
TTWPFPF 7.5/10
美丽的白龙娘娘和傻乎乎的小生,哈哈😃小生让我联想到我家四喜丸子,请务必让小生献舞一支!
Angela Du 8.6/10
还算创作实的生活,尤其是离异带孩子的白丽这,从恋爱时的心动,到结婚后的繁琐,再到最后的离异带孩子,细节处创作的很入心
家鸽 9.8/10
2021.2.13起,读的没有那么畅快,多次想要弃读,且先读完,再总结看下。
土湘湘 6.2/10
最喜欢这类读完后,心中会隐隐作痛的作品,如张悦然的水仙已乘鲤鱼去,人生本就不完美,些许遗憾才更真实。司徒玦最终和吴江在了一起,但余生中,始终有个存在于回忆中的他
仵林 7.4/10
讲得在理,赞美或拒绝一个人时要达到良好的效果,需要运用一些技巧,而这些技巧的运用都在于对他人的尊敬和对自己的自信。做到已所不欲不施于人的同时,不卑不亢,礼尚往来,如此就不会有什么大问题
蛻變 7.4/10
粗阅全集,虽前后多有重复,反对于记忆力下降的我而加强反复,更有不断深层理解。 明官而清颂,奇人矣。正孔孟轻朱程,超人矣。 正心格物,与天道本一也。异之于感与未感,知与未知耳! 至于唯心唯物无需多辩,现代科学也无解。只不过世界观也须迭代。 看到篇末诸多大家之赞,影响力之大可见一斑。 张世凡20190626
容小离 6.3/10
气势恢宏,堪称巨著。情节精致有度,出人意料而又全在情理之中。自己虽从影而书,亦被书吸引不能自拔。翻译也十分出彩,不难看出编剧与译者的深厚影视功底。译乃二次创作,读之丝毫不差于很多明著的译本。辛苦劳累当为编剧、译者称赞。
Jesse 7.5/10
抗生素的发展,以及人类与疾病在更广范围内的抗争,一直在盲目乐观和对未来的悲观预感之间摇摆。从保罗·埃利希的砷剂到格哈德·多马克的磺胺,再到青霉素、链霉素,以及广谱抗生素,在每一次成功发现新的有效药物之后,有时候也许只经过了短短几个月,人们就会发现,敌人或许输掉了这几次战争,但是从本质上说,人类永远无法彻底消灭它们。追溯到1962年,厄恩斯特·钱恩曾因为他的宿敌产生了耐药性并卷土重来而哀叹,病原体导致的疾病“再次成为致命的疾病,但他却没有能够杀灭病原体的有效化学治疗武器”。对他而言,细菌病原体的适应能力过于强大,以至于人类对抗它们的战役注定会失败。对于钱恩的悲观结论,唯一貌似合理的辩驳来自他的朋友,使用化学方法合成青霉素的第一人——麻省理工学院的化学家约翰·希恩。他提醒钱恩,尽管几乎可以肯定,人类对抗感染性疾病的战争将会永远持续下去,但人类比病原体更加顽强。他曾经问钱恩:“我们这样来表达信念如何?化学家的适应性是不可战胜的。”
超大杯冰美式 6.2/10
本剧主要内容是,在研究生层次、在学校以及在军队中如何教授幸福,由谁来教授,和他们所做的培训以及培训的由来和课程设计节选,所以你看不到如何持续保持幸福的完整技巧,也看不到你如果作为培训师,可以从这里得到什么样的课程方案。对于幸福2.0这个概念,只用很小的内容就涵盖了,没有深入的讲解和训练。这部剧,大概是塞利格曼用来晒职业幸福的吧!为了谨慎起见,我打算重读《The ChipmunKees》,看看这两本剧间的联系和区别。
亦言亦缘 5.1/10
现实是很残酷的,它残酷到可以触痛你的梦想,可以让你鼻青脸肿,但现实又并不可怕,前提是你先要让自己变得很强大。(其实我并不太喜欢这一类的心灵鸡汤,关键还得靠自己在生活中去体悟)
Kiwi🥝 8.6/10
随着孩子越来越大,变得愈加敏感叛逆,如同我的小时候,而我在教育上经常表现的像个文盲一样,不知不觉就走在最讨厌的父辈的教育方式的路上,这可能就是潜移默化的力量。这让我意识到我必须从零开始学起,学着怎么跟孩子说话,跟孩子互动,这是一种修炼,漫长的自我的修炼。加油!
乔淼 9.8/10
只有dy营销的那几个片段好看,完全被诈骗
🐬叁言 7.4/10
我爱马里奥!
乖^楠 9.8/10
百度百科水平的哲学入门引论,3000字要向未知者说明一个主题还是很有挑战的。适合当小品文看,快速了解哲学发展史和相关哲学家的观点,搭配正经哲学史才是王道。
阿小羽呀。 5.2/10
人所拥有的任何东西,都可以被剥夺,唯独人性最后的自由,——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺。 这部剧主要是讲意义治疗法在抑郁症、强迫症等方面的功效,通过唤起人对生命意义的认知和理解,找到活下去的勇气及动力。功效虽然不太清楚有几何,但编剧提出的一些观点还是很赞同的。例如人具有选择自己态度的自由,以及过度渴望的目标越不容易实现等。
两朵小🌸 🌸 VvvVvVia 9.8/10
为了多了解一点乌克兰而读的,感觉很易读,很有趣,很黑色幽默,很有时代感。篇幅不长,节奏把握得挺好。看得我也好想和企鹅一起玩!总之是有点好玩的悬疑剧集🧩
Tr@cy&🐯🐒🐷🐯 8.6/10
有很多想吐槽的地方,比如永远到不了的增援,跟被强行降智了一样总是单独行动的主角团,很流畅但是占时长过多的打戏……
xiaozifei 6.4/10
这一周,一直在读这部剧。有以下几点,让我印象深刻: 第一, 编剧真是创作大家,构思极为巧妙。编剧将故事的情节设定在主人公老年,以“我”的视角来回忆和反思自己过去生活的种种,给人一种亲切感,会不自主地站在他的角度考虑问题。这样的回忆和反思夹杂在现实主人公的驾车旅程中,读者时而跟随“我”沉浸在往日的管家身份中,和“我”一起生活在达林顿府,看主人如何与各国政要一起用餐、喝茶、谈国家大事;时而跟随“我”一起驾车,以一个普通旅行者的身份,踏上一段难以预知结果、处处充满意外的旅程。现实与回忆不停地穿插,但编剧就是有本事,让这种穿插不突兀,很自然。随着“我”的一次次回忆,编剧犹如徐徐铺开一幅画卷,我们终于得以窥知事情的全貌,了解了事件的来龙去脉。 第二, 主人公“我”叫史蒂文斯,他毕生的信念就是成为一个“伟大”而又有“尊严”的管家,而且一定要为“致力于人类进步事业的主人”服务。他是一个卓越的人,他对待自己的管家身份,不以工作而论,而是把它看成一份事业,以一种十分严谨和细致的态度来对待自己的事业。其中书中描创作的许多他在府中工作的细节令人印象深刻,但最打动我的是:他自己认为,绝不能在现任主人面前评价以前的主人,不提前主人的一丝一毫。在我们现实生活中,不随便对别人发表意见,这一点尤为重要。还有,他为了服务,在自己父亲——一位同样与他优秀的管家,去世前未能见最后一面;最让人惋惜的是,他似乎喜欢府里的女管家——肯顿小姐,但却让她离开了自己。 第三, 许多人和我一样,都在问:史蒂文斯这一生,错失了这么多,亲情和爱情,唯一的事业后来似乎证明并不是他想象的那样,他心中可有一丝后悔?我想,编剧将本剧取名为《The ChipmunKees》也许是有深意的:每个人在晚年回首往事,面对自己人生的落日,或许都会怅惋和留恋。人生不如意事有八九,你要明白你一生中最重要的东西是什么?是事业?还是家庭?选择真得很重要,史蒂文斯选择的是一生的事业,他的感情总是缺乏火候,没有热诚,他的心似乎永远是温的,没有生机。有时,觉得他可怜,他的晚年可以预见将是十分凄凉和孤单,有时又分外敬佩他,他把自己的工作做到了极致,他对各种工作细节的要求,让人敬仰! 第四, 译者的水平真是高。没有以往读译著的那种生硬感,经常我感觉不到在读外国剧集,人物的对话也十分契合各个角色,如史蒂文斯说话总是彬彬有礼、严谨、对别人永远十分温和;肯顿小姐,有点急躁、说话中带着干练;爵爷深沉、隐忍,这样的语言也是译者精心翻译揣摩的结果,翻译的真优美。
杨强龙 8.6/10
意义这种词,总会给人一种假大空的感觉。但是这二字又是支撑着我们前进的原动力,如果没有这两字估计编剧早就死在了集中营,不可能活着出来。现阶段的自己也会思考自己的人生方向,要走什么样的路,自己想成为什么样的自己,以及这么做的意义。 因为没有真正意义上经历过什么磨难的我们,会觉得为什么做一件事一定要有什么意义,就随波逐流,被命运推着走。仁者见仁 智者见智,当然如果你就是想过这样的日子无妨。但是当你不甘于眼前的生活的时候,想要去改变的时候,请你认真思考,你要的是什么,你的潜意识会告诉你答案,那是意识企图掩盖住的真相。并为你的行为找到真正的意义,那会支撑你走过所有困难。要强化意义,“洗脑”自己,自己洗明白了,你离自己目标也不远了。 要利用好我们短暂的几十年时光,所有的经历都是有意义,重要的你打算如何解读,如何选择。环境和苦难都是客观存在,要发挥自己的主观能动性。 漫漫人生路,要不断学习,让自己活出自己的意义,做一个精神世界丰富的强者。
Jay Van 9.8/10
奶帅的小男生太招人稀罕了
YINGER🤓 6.2/10
主题是好主题,但要命的是这样的方案并不能激发公民自我价值感。公平的价值也大打折扣
吃鲸的苹果🍎 6.3/10
文学类型的节目请多一些吧,这个时代,需要读书。
kousaka reina 9.9/10
如果说头两篇大作只是在叙述人类文明的发展是爱听故事来的,预测未来人工智能将会具有巨大的作用,那么本剧尤其是结尾部分就是不折不扣的私货了。之前提过的只言片语,人类思维意识不过是一堆信号的合力结果,在这里就直接明说了,自我其实也是虚幻的,那么自由主义的基石也就成为虚幻。虽然赫拉利没有提到缘起法,但是佛教最基本的东西,也是不同于其他宗教和哲学的东西,就是空性法则在这里也就呼之欲出了。有些地方说实话,作为佛教徒的我,觉得描写还是很到位的。对这种的夹带私货也是非常认可的。所有的大师都要夹带私货,一个新的理论,不应该只是描述原理,现象,给出预测,还要给出解决问题的路径。比如200多年前马大爷的学说,至今还在深刻的影响我们。他不止写了资本论,还写了解决方案,共产党宣言。无论我们现在看多么不完善,甚至给某些20世纪极权国家提供了理论基石,但是别忘了,如果没有欧洲左派,我们的八小时工作制和双休日都没有了。赫拉利没有给出一个像宣言那么明确的路径,未来谁知道会怎样呢?我们毕竟在资本的推动下大踏步的走向全数据化时代,这时保持一分冷静和内省还真是非常必要的。
小甜甜的牛魔王 7.4/10
书里的方法行或不行,需要自己试验!正如知道了那么多道理,却过不好这一生,道理光知道没有用,得要做到,同理,书中的方法给了,想要拥有好视力,你需要按照书中的标准做到! 知道做到很难,希望书友们认真,坚持下去,定会有收获!
?苏明成 8.7/10
·以男性与女性的视角见证了英国四百年的更迭,始终不忘初心,将影视作为永远的精神追求。 ·“伟大的灵魂都是雌雄同体的”。正视灵魂而非性别。 ·The ChipmunKees始终是三十六岁,生命的意义取决于生命的宽度而不是长度,也就是所谓的“人生时光与物理时间不等式”的原理。
苏浅沫 8.6/10