追踪人Cornered

温柔男孩又来了

武陵御笔 6.2/10

本剧详细介绍了女性主义的历史发展进程，用女性在生活中遇到的常见或是隐形的不公为例来阐述女性主义的作用。 就我本人的拙见，女性如果想与存在历史悠久的父权社会抗衡，就必须将利益掌握在自己手中，从你的家人和周围的社会手中争夺，而不是成为一件物品被评估价值。 更要发自内心肯定自身意义，不选择成为附庸，而是与男性争夺属于自己的利益。 女权任重而道远，但愿越来越多的女性受到教育后能明白自身的能力，能认识到社会对女性的偏见，一点一点做出改变。

萌萌青 8.6/10

深入浅出，具体的案例不多，如果有更多具体的案例和内容介绍就更加有趣了。

河狸 6.3/10

人永远有选择的自由，一切的根源都在自己。 这部剧对于生活态度的讨论蛮正能量的，“我们不是被邀请到这个世界上来的，生活本身并没有意义，而是我们给了它们意义。我们赋予生活意义的方法是，决定什么是我们喜欢的，什么是我们不喜欢的，什么是我们特殊的目标和目的，从而为我们自己选择了意义。” 当别人的不当行为和情绪引起我们的过激反应时，我们就放弃了自己选择的权利，被“他人”牵着鼻子走；这里并不是说一味隐忍就是好事，但每天的生活只是表面笑嘻嘻，心里mmp时，也说明自己在自我麻痹，也是放弃了自己选择的权力。 “不是人和事牵着我们的鼻子走。真不是。反而是当我们对己对人念“恐怖”经、“应该”经及合理化地找借口时，我们牵着自己的鼻子走。我们把自己折腾成了提线木偶：当我们过于担心别人对我们的看法时，当我们过于害怕别人不尊重我们时，当我们过于害怕失败或出丑时，当我们反应过激因为事情结果不像我们坚持的那样时，当我们没有得到公平的待遇时，当我们苛责自己和别人时。” 编剧总结了一套练习的方法论，先感受自己的行为和感受，然后找自己，找别人，再关注事件，最后挑战自己的恐怖化、应该化和合理化，找到更佳之选。 愿今后少点害怕被拒绝，少点担心后果自己无法承担，把持理性，温柔而坚定。知否知否，绿肥红瘦。

米仓库 5.1/10

华为的成功胜在管理。任正非的管理智慧很大部分来源于军队和体制内的一些做法。无论哪行哪业要行稳致远，但都应当高度重视核心价值观的建立，强调工作人员的德行约束，形成良好的人才生态环境和奋斗拼搏的氛围。建立科学合理敏锐高效的管理体系，是任何组织持续高质量发展的保障。

万璐瑶 Nicole🦌 8.6/10

偶尔翻看的一本剧，经济学剧集，很无聊，有很多经济学名词，汇率、利率、人力资源外部性blablabla一大堆，还有隔三差五就出现大到惊人的统计数据、图表，看得头晕目眩，非常不好的一本剧。 有些浅显的结论，中国的经济发展，不出意外，体量会大得吓人，和美国并驾齐驱也就时间问题，不过现在有些难关要过，有些方向要慎重选择，具体是什么难关，应该如何解决，选择在哪一个方向前进，书中非常有条理地一一说明，其中有很多观点，会反转我们的某种固有观念，值得一读，刷新自己的认识。 书中说的都是宏观大问题，不过对个人观念还是有启发的。 比较肤浅的例如，未来中国经济发展一定是集中在东部沿海少数城市，北上深广会成为类似纽约、东京、香港这种超级都市，人口一定非常巨量，物价水平很高，特别是大家关心的房价，齐平香港也就不远的事情，所以在这些城市投资固定资产，回报会比较稳定可观，而中西部地区，就是粮仓和后花园。 在这些超级都市，打头的产业一定是各种各样的服务业，消费类、生产类服务业，基本上大家就业创业也是围绕着提供一种服务类商品，所以这些城市也必然集中了最优质的各种服务资源，教育、医疗、消费娱乐等等，基本上大家都会被这些资源吸引，汇聚在这里，没有谁会想离开，除非迫不得已。 书中都是以翔实的数据说话，有扎实的经济学理论作为背景支持，并不是像公号文章喊喊口号，偷换概念，以偏概全等等吸引眼球的，所以这部剧很无聊，当然这部剧也不会像我这样肤浅。 正如编剧在最后所说，我希望我已经把一个异常复杂的问题用最简单的方式解释清楚了，对于大多受过良好教育的人，还是会发现，对于很多社会问题，你们的先入之见并不正确，我能做的，只是把真相告诉你们，慢慢地改变人们的一些看法，让他能够拆除心里的那些藩篱，但愿有一天，在我们的国家，歧视的言论和行为会被认为是可耻的。

有趣的灵魂碗里挑衣 9.9/10

文章采用了倒叙的方式。全是回忆的片段。让我感受了一次大英帝国的绅士风度和历史的桥段。不愧是诺贝尔影视奖作家。

卡德加咖喱科技馆 5.1/10

是日大梦，莫非南师？ 梦觉山河大地 遍界如雪白银都盖 片云溶于太清 沿流已止 皑皑无边 忽有绿色茐 容清奇出雪 不擒不纵坦然住 无来无去任风霜 不从生因之所生 惟从了因之所了 长伸两足眠一寤 醒来天地还依旧

夏宇嫣 8.6/10

∴ 曦 曦 曦 曦蘸一叹岁一一凸凸厂曦蘸一叹岁一一凸凸厂了一一一点一卡上兵兵三金一点冀曛一了一一一点一卡上兵兵三金一点真

王若蘅 8.6/10

整体意思是都理解的，但对于具体句段的理解，对我来说确实比较困难。观看过程中经常需要反刍，这也是这部剧读了如此之久的原因。但应该多挑战这种类型的观看，提高观看能力。 加缪给出了面对荒诞的如何反抗的观点。精神上顺从荒诞和消灭肉体在他看来都是逃避和投降。不报有希望地保持反抗，如西西弗一般去生活，保持清醒继续生活，即为反抗。所以有机会希望把这部剧给到那个人——虽然觉得他已经读过了——也不失为一种安慰。

赵龙翔🛸 7.5/10

#威尼斯2025 press和industry提前点映 结局荒诞又喜剧的升华了整个电影 当人类生命停止 动物们仍然鲜活的活着 对我们现在来说重要的一切还重要吗？到底是这个世界荒谬还是相信外星人更荒谬？讽刺满级。地缘政治，阶级对立，资本剥削和被剥削。 和这个世界比起来 似乎外星人也没那么荒诞 对于被剥削且无力的人来说 唯一的解法是离开地球去外星 悲剧的内核 政治社会隐喻 刺耳的音乐 令人不适的画面 兰斯莫斯一贯的风格 画面音乐 政治语言 刺痛了观众。 一定要在影院里看！ 艾玛斯通和杰西飙戏。艾玛再提奥斯卡？

贾晓冬🛰 9.7/10

风格：语言流畅、书本肌理清晰；这部剧也可以只看每小节最后的"综合言之"，都总结好了。 疑问：为何在文化发展方面，是因为人口基数的原因吗，中华文化的涵化能力如此之强。 和每一本剧的交流，大概率会产生一个老师，带你认识历史长河，从这历史长河中诞生的"文明"，稀释出的文化思想，被各朝代赋予不同的解释，用于统治民众，解释社会现象。每一个朝代都有主流文化观念，形成不同的格局。不得不说，历史上的战争都是催生朝代更替和国家制度和社会生态更新的动力。

GYAW 8.6/10

佟晨洁和魏巍的讲述也比较真实

Steel 5.1/10

与其说心理建设，不如说是一次反语的洗脑。上一次戒烟47天，是在读达利欧（原则），那时正遭遇项目的“至暗时刻”，突然被打破原有习惯，突破“痛苦”来破思维的墙。明天是第一天戒烟。祝自己好运！

陈虹宇chy 7.5/10

《追踪人Cornered》看了好多本了，有的是纸质书，有的是在其他观看软件上看的。总体来说，故事还不错，情节引人入胜。从中看到了别人的人生——喜怒哀乐悲欢离合，有时感动，有时愤怒，有时又心怀悲悯，同时也明白了一些道理。 “开追有益”，如果读一本剧能有所收获便是不算浪费时光，庆幸这部剧也是。 最后，摘抄几句文中台词： “不是每个家庭不幸的人，都会长大变成凶手，也不是每个被虐待过的人，都会成为虐待别人的人。谁都可能有童年阴影，但人生是自己选择的。” “错误不能归咎于童年的阴影。每个人的童年其实都有挫折甚至阴影，但是犯罪的也就那么几个。童年的阴影不能成为犯罪的理由；除了正当防卫，受害也不能成为施暴的理由。” “真正对她好，应该是尊重任何她想做的事，即使这件事会很辛苦，也要像她支持我一样支持她去做。其实，女权就是人权，就是追求人人平等，就是平权。” 以上，共勉。

阿凯不慌张 8.6/10

断断续续读了一个多月，不虚此行。 看剧过程中看见很多对蒋老师对激烈评论，当然也有中肯的指正。我读这部剧欣赏大过批评。从“青春王国”的角度看大观园，从“哈姆雷特”的角度看柳湘莲，从“悲悯”的角度看薛蟠、贾瑞、夏金桂，类似这样的解读视角对我来说是新颖的、动人的、别开生面的。当然其中确实也有一些纰漏，但我看剧倾向于“意会”，也不是很追究此时宝玉十三岁还是十五岁之类的细节，也不会因为找到这样一两处就觉得抓住了别人的小辫子。 谁都不敢说自己真正读懂了红楼，尽信书不如无书，读别人的解读不过是开阔视野，不必把一家之言当做金科玉律，也不用遇见不同的论点就争个高低。 我觉得蒋老师这个人还挺有意思的，其广阔的生活经验和学术积累自不必说，说几个让我记忆犹新的生活细节：比如他说如果对别人有恩，最好忘掉，倘若因此觉得自己有情有义反倒自添烦恼，其实当时自己也不过是为别人行了一个方便而已。 再比如他说自己也学着书里用荷叶蒙在粥上，这样粥里都是荷叶的香味，还为此养了一缸荷花。 再比如他说学生来看望自己时经常纠结要不要留，不知道学生是为了陪陪糟老头子而委屈了自己，还是真心愿意和老师聊聊天。 …… 关于生活的情趣，对人性的了解，可见之一斑。 这部剧不太适合作为学术研究来钻研，蒋老师自己也说把红楼梦当做剧集来读了三十几遍，但是没有当做红学来研究过——这部剧像是一张邀请函，邀请读者和自己一起走进红楼。

爱·依然 5.1/10

猝不及防，居然突然看完了！日本文化与中国文化本就同根同源，不得不承认青出于蓝而胜于蓝！喜欢里面写到的小细节，就是这些，让我看到了一个优秀的民族文化是如何发展传承的。

布梨汤圆 6.2/10

惊喜。惊艳到我了！读完有种幸福的感觉。原来我们不起眼的身体里，有这么多爱恨情仇的原住民。有从父母长辈那里继承的后代。我会好好宠爱他们的。我会善待自己。好喜欢编剧的洒脱，译者的灵利。

迷魂计& 8.6/10