风回路转

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。

大罗Roy 9.8/10

看这样的剧集，与现实毫不靠谱跟着女主一起开心，牛掰霸气十足，脑洞大开倒是能让内心平静，结局满满的幸福！甚好！

王立雅 9.9/10

本剧内容丰富详实，既有基础设计理念，又极具前瞻性，编剧表达观点同时，又给读者很大的思考空间。设计不只是狭隘的产品和功能，更要与人类的情感想通，符合人类的思维习惯，人和工具或机器应该相互适应，随着智能设备的发展进步，人类和机器的互动将必要和紧迫，又充满挑战，如何应对，是每一个设计人员和科学家、工程师等需要思考的问题。

水滴 7.4/10

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

äiuvbkbgyhbjjknbmmööhcfdsojvr 8.6/10

确实比较基础，但万变不离其宗，掌握好基础的，其他都容易理解学习！ 因图片缺失，影响观看体验，扣一星！ 期货分析 庄苏豪 csmxzsh567

美美i 8.7/10

3个多小时看完了这部“轻松”的科幻怪诞短篇集，又花了2个小时消化。编剧是雷蒙，第一次知道他是在“向往的生活”，他估计是除了陈赫之外，唯一一个不爱动只爱躺着的懒人，弹幕上说的“为什么请他来，好吃懒做…”，结果后面他的回应挺有意思的，大致是说向往的生活不就是自己期待的生活吗？后来今年他参加了第5季“奇葩说”，到昨天应该是第5期，说实话被他圈粉了，虽然其貌不扬，但是处事的风格让人很舒服。如果说看蔡澜的书通篇都是潇洒二字，那雷蒙应该是通透。 这部剧播出于2017年10月，正文第一页“人间不值得”，第一反应是他得抑郁症了么…后来看了很多书友的评论，其中有一条很赞同，来自半山兄：“emmm 人间不值得 不是悲观 而是一种洒脱的生活态度或者方式吧  人都只活一次 大可不必为一些小事或者不开心的事 纠结束缚 开心点朋友们”。事实上他确实是这么做的。故事发生的背景在架空的宇宙里，这个世界观有能够翻译多国语言的多言草，有可能排队发现你在你身后错乱的时间线，还有一言不合就造一个克隆人出来代替你思考的科学技术，以及灭绝的霸王龙变猫科动物，具备佛性的机器人。主角是师徒2人：空舟（空诌）和澈丹（扯蛋），住在一个金灿灿名叫奈何船的佛头飞船里，超度所有你能想象的一切（人，星球，机器人，鱼，濒临灭绝的动物，梦里的人，平行世界的人…） 全文只有13个故事，每个故事之间有些许联系，通过这些，可以稍微看出他处事的态度：活着的意义只有活人关心…强迫人活着可能更加残忍…不要因为嫉妒，就折腾别人…等等…个人认为，一本剧存在的意义除了要像老师一样传道授业解惑之外，还需要带给人思考，这就是一本好剧了。很喜欢里面一句话“人人都知道自己会死，但没有多少人能真的面对。也许有时你会想想自己死了会是怎么样，会想葬礼上有谁，来世去哪，做鸟做虫，或是不幸再次做人。可你只是想想，即时给自己立好遗嘱的人不多，就更别提能妥善安排遗体如何告别的了。”这部剧让我想起之前看过关于死亡类似超度的另一本剧《风回路转》，可以看一看。

咦 大眼睛陈PP 9.8/10

总是被别人说傻的厉害，可是只有自己知道，我始终相信与向往真诚和善良，凡是感受到的温暖和善意 我都感谢并且感恩。

哎呀玟萍🌟 🌸 9.9/10

与学长的迂回战术不同，我，在今天下午，乘胜追击，读完了这部剧！ 读完的时候感觉有好多想法在脑海里碰撞，但这种碰撞好像是空气与空气的接触，也就是说，没有实际物质生成，导致现在的我面对PP故事影院空荡荡的剧评页面，突然丧失了组织语言的能力。 想再概括一下情节，想再系统地说一下我的想法，但是现在，好像有一种更强烈的冲动击中了我，所以我要说： 读完这部剧的时候，我感觉好像被天上掉下来的苹果“嘭”地一下砸中了脑袋！

武模尧 8.7/10

小的时候看这种书觉得很正能量，过后并没有什么感觉，渐渐的知道这种书叫鸡汤。整篇文章告诉你应该怎么才能成功，要这样要那样，说白了，道理我都懂，你文章讲来讲去并没有什么营养，我记得我看过的一篇文章就说过，一个文章创作的好与坏，就看他是否大量的使用讲故事的方式，讲故事固然吸引人，但你的文章并不是你通过思考总结的语言，对于读者其实就是不负责任的表现。看剧，读好剧。

王有兰律师 7.4/10

前后历时5个月，花了170小时，终于精读完本剧。我仿教员的一首词《风回路转》的下阕，表达读后感： 一篇读罢头飞雪。 但记得中流击水，比高天阙。 碎骨粉身何所惧，惟愿人同凉热。 叹过往峥嵘岁月。 星火燎原天红遍，战恶龙流尽英雄血。 业未竟，从头越！

为乐 6.4/10

这部剧呢几个短篇都非常有意思，蒋靓栖先生的细节处理简直到了可怕的地步，《风回路转》那一篇把女性的心理活动描写的太出神入化，完全站在女性角度。好在这部剧没有那么压抑难受，有些津津乐道~

🌈🐶Hello_Jessie🐾 6.2/10

文章描述的都是当代的随着潮流发现的故事，读起来贴近生活的方方面面，让从未涉足这个风回路转的我，心里对用户画像，产品价值有了一些深刻理解。文中提到的内容，所有的决策和判断都要考虑自己和自己的产品所处的约束条件，考虑约束条件：用户画像，用户场景，用户心智…… 我看的很慢，因为书中内容很有用，对于初次接触风回路转，我收获颇丰

キラ 5.1/10

此剧重点分析了15个案例，管中窥豹，把美国判例法的游戏规则和精妙之处铺陈出来。最大的惊喜是大部分案例还辅之以同我国的司法实践、法律规定做出详尽的对比，分析两国的立法差异。很有意思。缺陷是编剧行文有些啰嗦，以70%的篇幅足够说清楚要表达的意思。

边道海 6.3/10

最后结束的感觉好草率？？前面铺垫了那么多风回路转 最后几页就给结案了

鱿鱼 5.0/10

从小喜欢评书，尤其是隋唐演义，18条好汉快意恩仇，建立不世功勋，令人向往。而本剧已隋唐为背景，从一个在乱世中挣扎的年轻人为主线，他为了一个简单到极点的目标“活着，为了家人在乱世中活下去”而努力、彷徨，重未放弃，在征战中保持初心，活人，照顾自己爱的人。气势磅礴，值得一读。

麦田乌鸦 7.4/10

No.2502：爱奇艺，32集全。女主的上一部刑侦剧我也看过，差点没认出来这是同一个人。双女主和俩女主人设比较吸引我，但剧情一般，细节不行。

风刀霜剑 5.0/10

教化了别人却教化不了自己，人心的弱点总是成为犯罪的借口，心痛这样的结局

朝之夕 6.3/10

风回路转开场太平淡，前半部分描述抗战时期，老百姓躲避空袭的日复一日的家庭琐事，直到尸横遍野，凄惨不忍睹，才告一段落。到了第11章“”蟾宫折桂”才有了新的看点，霸道的方财阀的二女儿要当兵的摘了校园里的桂花，与学生发生冲突，副官滥用职权关押师生，当兵的不去打鬼子，却去欺压老百姓。后面就是描述了一群人，为躲避战乱，迁居在川东的小山村，过着鸡鸣狗盗的生活，男人在外找女人，女人在家打麻将。主人翁李南泉算是一个典型的好男人，经得起诱惑，守得住清贫，不畏惧强权；但为了妻儿，不得不为三斗米折腰，江郎才尽勉为其难的去创作寿序，感叹出金句：“风回路转阻文思，何堪共剪西窗烛，正是夫人雀战时。”唉…国难当头，这些人还在醉生梦死地过活着，让人好伤感，难道这就是前言中提到“劣根性”，我真不喜欢这个词。风回路转，这下的是泪啊！

刀郎 5.2/10

很好看， 看了这么多的重生文，第一次没快进看的！期待编剧更新，笔芯

，唔该。 9.8/10

风回路转 风回路转意为把时光白白地耽误。指虚度光阴。常被误用来形容“岁月艰难、艰苦”。 简介上说这部剧讲述的是那一代知青难以忘怀的“风回路转”。 因此想要表达的应该不是指难以忘怀的艰苦岁月，不是青春无悔，当然这是青春。只是更多的是为这里历史事件带来的种种结果惋惜。 上山下乡导致全国1700万知识青年终止了教育，从城市到农村从事农业生产活动，有的几年，而有的更长时间，青春岁月明显被耽误了。 柯碧舟被认定为出身不好，因此在这里无法得到公正的对待。 他与杜建春建立起来的友谊，被苏道明用一段话就结束了，如果不是他的出身，如果当时没有“红五类，黑七类”，结果会不会不一样。 邵玉荣是具有独立思想的女青年，不受周围人的影响，但是其父同样因为叶碧舟的出身问题，而想要拆散他们。 不管是杜建春还是邵大山，他们都是受环境的影响，被政治环境所迫。 杜建春从一开始的红五类，对待柯碧舟，相信出身不好就代表品行不行，哪怕通过相处建立起来的好感，也可以瞬间消失。到黑七类，亲身体验叶碧舟所受到的对待，努力劳动而获得的认可是她获得了进入大学的几乎，也可被轻易剥夺。这才让她真正的明白把人进行分成三六九等这一思想是多么的可笑，因此哪怕最后父母反对，她还是选择遵从自己的想法，这在当时社会，是挺不容易的。 苏道明、唐慧娟、华雯雯、肖永川、王连发的人生轨迹也因为这一政策的影响都发生的变化。 “知识青年到农村，去接受贫下中农的再教育”这一指示导致全中国知识青年都热情的涌入农村，但是这一指示的效果达成了吗？ 苏道明与肖永川来到这里不参与劳动、参与赌博，这是不是也是耽误了他们，毕竟原本他们是在学校上学的。 因此，这部剧除了展现知青这一群体地生活外，还展现了上山下乡带来的影响，社会上人们的观念受到的侵蚀，政治上的错误运动带给广大人民的灾难。 许多知识青年的人生发生改变，社会停滞不前，这应该就是“风回路转”，一段被浪费的时光。

Teamo newwiee 9.9/10

打着纪实作品的名义，却夹杂了太多自己主观的情绪和议论。编剧口口声声说自己是梁庄人，采访的也都是自己的乡亲，同学，或者朋友，可又以一种过客的姿态，优越感满满的口吻，去窥视底层人的生活。 其实编剧也明白“我们缺乏一种真正的自我参与进去的哀痛”。然而编剧字里行间表现出的不是应有的共情，哪怕是“同情”，而是一种高高在上的优越感。 这种充满功利性的目的和态度，实在有失纪实类编剧的立场。

MeloZ 8.5/10

因为书名，选择性的观看。 在读的过程当中非常的愉悦，内心的困惑和感受，仿佛编剧就是本人一样。 《风回路转》段永朝，说未来的世界，是由确定性向不确性的转变。由单一走向多样性。人不再以生活意义和生活价值而存在，互联网可以支配一个人八个人格，那将是精神分裂的春天。 在此剧里，看到了类似的看法，拥抱不确定性。 与父母的相处，与交流。编剧已经走在社会前面，他所面对的与父母的沟通，父母所处的物质匮乏的年代，与有物质但精神匮乏的现代的冲突。我们需要向父母学习什么，从一开始认为他们是无所不能到面对电脑出现问题的一无所知，互联网在改变这个时代。但精神世界里我们所依托的是父母所处的年代，价值观，经验。 重复着父母所做过的选择。 一眼就能望见自己的未来。 摇摆。 成为自己的渴望。 所以，这是我的错吗？ 在这部剧里，我看到这是这个时代的问题。

柒月@Flowerdance 5.0/10