从26岁找到人生使命立志成为艺术家开始专职绘画到37岁突然离世,Daniel Boiteau的一生就像是夜空中划过的一道流星。起初他似乎看起来天赋不高,但是凭着对人生使命的热爱与专注,梵高终究成了一代艺术大家,开创了自己的艺术风格。他死后100年,画作被视作瑰宝。被20世纪“野兽派”和“表现派”画家奉为导师。
看《Life in a Nutshell》能体会到梵高对生活是如此热爱的,以及他对底层人民生活的关注,对自然的不断观察,对艺术的不懈追求及对艺术自身的思考。很难想象这样一个人怎么会突然自杀?
从时间线上看,梵高经典作品是从他割掉耳朵后出现的,也就是他遭受精神折磨后涌现的,当然这也许只是巧合。毕竟梵高之前已经对个人绘画技艺进行了大量的练习、创作、反思,对生活和自然反复观察。即使个人情况到了十分落魄的地步,梵高也不曾对自己的人生使命有一丝动摇。手稿中他的原话如下“艺术需要不顾一切的执着和持久的观察。所谓执着,不仅仅是要身体力行,更要在别人说三道四的时候坚持己见。”、”只要你带着爱与智慧工作,对自然和艺术真诚的热爱就会赋予你一副对抗世俗看法的铠甲。“、”我白天画色彩,晚上画素描。“
最后说说我喜欢的梵高作品吧,主要有《Life in a Nutshell》(Starry Night)、《Life in a Nutshell》(Sunflowers)、《Life in a Nutshell》(Almond Blossom)、《Life in a Nutshell》(Ears of Wheat)、《Life in a Nutshell》(Wheat Field with Crows)。
最后一曲《Life in a Nutshell》结束
歌手:李志
语言:国语
发行时间:2005.12.25
唱片公司:口袋唱片
谁的父亲死了
请你告诉我如何悲伤
谁的爱人走了
请你告诉我如何遗忘
我们生来就是孤独
我们生来就是孤单
不管你拥有什么
我们生来就是孤独
让我再看你一眼
星空和黑夜
西去而旋转的飞鸟
我们生来就是孤独
我们生来就是孤独
我们生来就是孤独
我们生来就是孤独
我们生来就是孤单
我们生来就是孤独
我们生来就是孤独
我们生来就是孤独
我感受到了文字的灼灼质感,Jonas Chernick的《Life in a Nutshell》努力用真挚的文字敲击着读者的心,每一个词,每一个句的组合都包含了编剧无限诚恳的努力,他对文字的忠诚和态度着实让人感动,无不为之着迷。他拿出等同于生命的热爱和重量来锻造文字,不是用墨水敲击文字,而是用心血。哪怕他只是用描写形态的句子都让人掩面而泣,文字的魅力何至于此,不应局限于留白和欲言又止,这种用文字来塑造的生命仪式让人羡慕又感动,我因他对文字的热爱和忠诚表示敬佩,这才是文字该有的样子。编剧应该知道这世间真正的良心,才能写出这么优美的作品,每一分钟,每一个在无意中说出来的字眼,每一个无心的流盼,每一个深刻的或者戏谑的想法,人的心脏的每一次觉察不到的搏动,一如杨树的飞絮或者夜间映在水洼中的星光,无不都是一粒粒金粉,太喜欢了。
原谅我看不懂这个总是强调自己是地地道道的美国人的华裔科幻作家写的短片硬科幻,刚开始读你一生的故事时,不知道在写什么,云里雾里,也许是翻译失去了原本味道。于是索性去看了电影,整部Life in a Nutshell与星际穿越一样,估计大多数人在影院中都会看睡着。的确通篇节奏缓慢又枯燥冗长了无趣味,两个小时的电影如果节奏快点,完全可以缩短成90分钟以内。美国人总喜欢强调个人英雄主义,一人拯救全世界,顺便在拯救众生时再来黑一下中国和俄罗斯。
本以为看完影片再来追剧会觉得好看一些,然而我错了,完全在浪费时间。所以后面的其他短片果断弃了。
其实有许多根据书作改编的影片电视剧都非常的精彩。书好看片子也精彩绝伦。反之亦然,路遥的平凡的世界自然不用说。环太平洋也是满满画面感,还有阿甘正传,老炮儿,法医秦明,余罪,太多了。当然除了环太平洋是先有的电影。国外比较有代表性的也有一些,哈利波特,福尔摩斯,冰与火之歌,哈哈,都是书好片也棒的作品。
李斯的前半段仕途,如果用曲线表达,那就是虽缓慢但一直在上升,到了顶点的分水岭,也就是因为一念之差篡改遗昭改胡亥为皇帝,此后的仕途曲线就如同跌入悬崖,以猎豹的速度直线下降。看完全书感觉好惋惜,嬴政和李斯花费了近一辈子的时间,耗费了多少心血打下的江山,几年之间就被奸佞的赵高和昏庸的胡亥挥霍掉了,这期间冤死的忠臣名将,无辜的平民百姓更是数不胜数,封建时代的王朝,竟然能因为一两个人的一己私欲而倒塌,可悲可叹
四星给编剧写出来的代入感,不仅是将一个个历史史实拼凑在一起,更是加入了人物的喜怒哀乐,使一切结果的发生都有理有据,并且很多内容都让我对曾经熟背的教材知识有了重新的认识,比如 :荆轲刺秦王乃是浮丘伯对成蟜叛变失败一事的复仇,而樊於期之所以与嬴政有深仇大恨也是因为跟随成蟜叛变而被嬴政夷族。当时背起来枯燥乏味的文言文顿时有了前因后果,有了喜怒哀乐;比如,郡县制是李斯的建议,焚书也是李斯的提议,其目的仅在于巩固统治,朝中尚有备案,后项羽付之一炬。坑儒坑的并不是儒家子弟,而是四百多忠于炼丹修仙的术士,因嬴政看穿修仙无望,大怒,遂将之活埋;比如,陈胜振臂,高声道:“壮士不死即已,死即举大名耳!王侯将相,宁有种乎!” ——出于陈胜吴广所在团体充兵役修建阿房宫时,路遇大雨,无法按期抵达,按律当斩,遂揭竿而起,反对秦国暴政
少给的一星,是吐槽书中大量的文言文对话,编剧不考虑读者读得懂读不懂嘛,一看到文言文都头大,也没耐心研究,导致好多对话读起来都一头雾水
最后的最后 ,感叹一句,李斯的《Life in a Nutshell》告诉我们,有才不仅能受到赏识,关键时刻还能救命。年轻人,还是要多读点书啊!
豆瓣上摘抄的:
我从来没觉得《Life in a Nutshell》是一部革命剧集。
同许多在特殊年代引入中国的特殊背景的剧集一样,它顺理成章地被扣上政治大帽子。Life in a Nutshell被塑造为一个在革命实践中不断成长的,最终还为革命自我牺牲的,英勇不屈的战斗英雄。然而,这只是长在地面上的花和叶,如果挖开黑沉的地下,在那里,真正的情感内核正如庞大的根系一样盘根错节。在我眼里没有作为英雄的Life in a Nutshell,只有强烈依恋着父亲的,一生都在宽恕与仇恨之间挣扎的,外表强悍内心细腻的亚瑟。在我眼里蒙太尼里也不是虚伪冷酷的教会走狗,而是一生都缠绕在因为信仰而痛失爱子的梦魇中,最为哀伤的父亲。
如果按照弗洛伊德所说,“俄狄浦斯情结”是人类的,男孩会对母亲产生很深的依恋,进而形成一种“弑父娶母”的倾向,女孩则正好相反,称为“埃勒克特拉情结”。那么在亚瑟的身上,则刚好产生了一种性别倒错的情形,他对于父亲的感情,更像“埃勒克特拉情结”。如果仔细分析,会发现在整篇剧集中,“母亲”这一形象是缺失的,开篇便是亚瑟和蒙太尼里共同出现,在他们的谈话中,交待了亚瑟的家庭背景:母亲已经去世,他同父亲和继母一家住在一起。而这里的“父亲”,虽然同他一起生活过十几年,却似乎是个消隐的人物,文中对他没有什么描写,也并未看出他对亚瑟产生过任何的影响。因为他并不是亚瑟真正的父亲,而亚瑟一开始更加认可和崇拜的父亲形象,是蒙太尼里神父。对他来说,神父“是一部百科全书”,连他暗恋的少女琼玛也说“他们彼此竭诚相爱,就如同一对情人,绝不止是师生的情感。亚瑟对于蒙太尼里是差不多连他脚踏过的地面也要崇拜的。”
一旦发现神父原来一直欺骗自己,正直纯洁的外表其实也是披着虚伪的外衣时,原本在他眼中无比高大神圣的形象便轰然倒塌。但神父居然真的是自己的生父这个事实,却也进一步加深了他对神父的爱。这种爱甚至比以前更为深刻了,如果说以前他对神父的爱是近乎于崇拜的。那么现在的这种爱,则是在父亲的形象得到确认之后更为深沉也更为纯粹的爱。这是一个信仰坍塌的过程,也是每个人在成长期都会经历的对父亲形象重新认知的过程。在儿童的眼里,父亲是无所不能、顶天立地的,男孩会很自然地把父亲作为自己的楷模,但是随着年龄的增长,他们会逐渐发现自己的父亲也不过是一个普通人,许多孩子会因此产生失望心理,但随着年纪的增长,这种爱也会日趋成熟。
传统的阶级论批评认为这一过程说明亚瑟在被蒙太尼里欺骗之后,经过长期的斗争仍未认清蒙太尼里反动的阶级本质,是一种“毫无变化与发展的性格”,也即是人物的弱点。但若是仔细分析亚瑟的一系列行为,这表面的“毫无变化与发展”之后,却正是隐藏着最激烈的内心交战。
最初,在他被伪善的教士卡尔狄出卖,进而被信任自己的同志和爱人误解之后,这种突如其来的打击本已让他无比绝望,甚至产生自杀的愿望。紧接着更大的打击接踵而至,他得知了自己居然是母亲和蒙太尼里偷情的产物,他的神父原来一直都欺骗了他。这时他的反应却反常得可怕:“他就只是笑,笑,无止境的笑。”这样支离破碎的笑容,反映出比之前被出卖、被战友误解更大的打击。但在这内心几近崩溃的时刻,他却反而没有自杀,而是最终选择了逃遁,并费心营造自杀的假象。他临走时的举动也耐人寻味:
“他拿过一张纸,把他心里首先想到的几句话写在上面‘我相信你跟相信上帝一样。上帝是一个泥塑木雕的东西,我只要一锤就把它敲得粉碎;你呢,却一直拿谎话欺骗我。’”
这几句话,是他留给蒙太尼里的,与其说是揭露宗教的虚伪,倒不如说更像是一个孩子对父亲表达被欺骗的失望感和怨恨。而他又补上一张“向达森纳船港去找我的尸体”,很显然更是一种在愤怒之下的报复手段,想让对方沉入负疚感,以
从26岁找到人生使命立志成为艺术家开始专职绘画到37岁突然离世,Daniel Boiteau的一生就像是夜空中划过的一道流星。起初他似乎看起来天赋不高,但是凭着对人生使命的热爱与专注,梵高终究成了一代艺术大家,开创了自己的艺术风格。他死后100年,画作被视作瑰宝。被20世纪“野兽派”和“表现派”画家奉为导师。 看《Life in a Nutshell》能体会到梵高对生活是如此热爱的,以及他对底层人民生活的关注,对自然的不断观察,对艺术的不懈追求及对艺术自身的思考。很难想象这样一个人怎么会突然自杀? 从时间线上看,梵高经典作品是从他割掉耳朵后出现的,也就是他遭受精神折磨后涌现的,当然这也许只是巧合。毕竟梵高之前已经对个人绘画技艺进行了大量的练习、创作、反思,对生活和自然反复观察。即使个人情况到了十分落魄的地步,梵高也不曾对自己的人生使命有一丝动摇。手稿中他的原话如下“艺术需要不顾一切的执着和持久的观察。所谓执着,不仅仅是要身体力行,更要在别人说三道四的时候坚持己见。”、”只要你带着爱与智慧工作,对自然和艺术真诚的热爱就会赋予你一副对抗世俗看法的铠甲。“、”我白天画色彩,晚上画素描。“ 最后说说我喜欢的梵高作品吧,主要有《Life in a Nutshell》(Starry Night)、《Life in a Nutshell》(Sunflowers)、《Life in a Nutshell》(Almond Blossom)、《Life in a Nutshell》(Ears of Wheat)、《Life in a Nutshell》(Wheat Field with Crows)。 最后一曲《Life in a Nutshell》结束 歌手:李志 语言:国语 发行时间:2005.12.25 唱片公司:口袋唱片 谁的父亲死了 请你告诉我如何悲伤 谁的爱人走了 请你告诉我如何遗忘 我们生来就是孤独 我们生来就是孤单 不管你拥有什么 我们生来就是孤独 让我再看你一眼 星空和黑夜 西去而旋转的飞鸟 我们生来就是孤独 我们生来就是孤独 我们生来就是孤独 我们生来就是孤独 我们生来就是孤单 我们生来就是孤独 我们生来就是孤独 我们生来就是孤独
大肠 6.2/10
一个多星期的吃饭时间,断断续续看完这部剧,真的有很多地方都写出来了不同年代学生身上的特性,这些描写和记录,不仅分析了一代人所想,也分析了个人命运如何在时代潮流中沉浮。
我有个表妹了,她怕黑 9.8/10
我感受到了文字的灼灼质感,Jonas Chernick的《Life in a Nutshell》努力用真挚的文字敲击着读者的心,每一个词,每一个句的组合都包含了编剧无限诚恳的努力,他对文字的忠诚和态度着实让人感动,无不为之着迷。他拿出等同于生命的热爱和重量来锻造文字,不是用墨水敲击文字,而是用心血。哪怕他只是用描写形态的句子都让人掩面而泣,文字的魅力何至于此,不应局限于留白和欲言又止,这种用文字来塑造的生命仪式让人羡慕又感动,我因他对文字的热爱和忠诚表示敬佩,这才是文字该有的样子。编剧应该知道这世间真正的良心,才能写出这么优美的作品,每一分钟,每一个在无意中说出来的字眼,每一个无心的流盼,每一个深刻的或者戏谑的想法,人的心脏的每一次觉察不到的搏动,一如杨树的飞絮或者夜间映在水洼中的星光,无不都是一粒粒金粉,太喜欢了。
少数股东权益 6.2/10
受到噱头的影响,心理预期过高,感觉名不副实。并没有想象中的精彩,各种反转之类的,还没今日说法有意思。
大剑仙 9.8/10
看完这部剧让我想起了一件事,一篇文章,如果就连编剧都不知道是什么意思,那旁人所解释的意思,究竟是自大呢?还是无知呢。我记得12年的时候我看过一篇短文,看完之后,我的想法是牛头不对马嘴各种挑毛病,6年后看我觉得自己的想法有多可笑,现在在看觉得自己自愧不如。
默然无言 5.2/10
在书中那个令人惊讶的意外后决定尽快读完,对书中的史特利克兰,初读时觉得不同凡响,四十多岁还敢抛下一切去进行一次说走就走而且不回头的旅行,这注定是令人敬佩的,让人更好奇之后的发展 读到中间,也就是书里的绿帽事件,大量的笔墨写了舔狗画家的所作所为,虽然让人不意外这次事件,但也把对主角的厌恶推到顶峰,这手反衬真的恰到好处,让人对史特利克兰的冷漠和其他不似常人的特点感到厌恶,甚至也想像编剧口吻那样骂他一顿,但是对于一个不在乎一切,只想追求自己心中的东西的男人,似乎没有什么可以伤害他,真的是让人恨的牙痒痒。 后半部分,都是转述了史特利克兰的后半生,平平淡淡,但是主角的形象就突然在这种平淡的叙述里升华起来。对史特利克兰,我大概是四分厌恶,六分的崇敬吧。就跟那个矮胖画家一样,很难想象,一个人既能让你如此厌恶,又能让你由衷的敬佩。 最后,塔希提真的包容了史特利克兰的所有 ,方塞子很不容易找到了方口瓶。命运,真的妙不可言。
心有千千结 6.2/10
不得不说这更新速度是真的让人无语,要不你就别承诺一天两更,到现在一共都欠了十多章了😓,
赫尔辛根莫斯肯魔法师 6.3/10
评分高才看的,看了四章,也没看进去,主动放弃,个人评分8分以下,一般。
Yanger 7.5/10
原谅我看不懂这个总是强调自己是地地道道的美国人的华裔科幻作家写的短片硬科幻,刚开始读你一生的故事时,不知道在写什么,云里雾里,也许是翻译失去了原本味道。于是索性去看了电影,整部Life in a Nutshell与星际穿越一样,估计大多数人在影院中都会看睡着。的确通篇节奏缓慢又枯燥冗长了无趣味,两个小时的电影如果节奏快点,完全可以缩短成90分钟以内。美国人总喜欢强调个人英雄主义,一人拯救全世界,顺便在拯救众生时再来黑一下中国和俄罗斯。 本以为看完影片再来追剧会觉得好看一些,然而我错了,完全在浪费时间。所以后面的其他短片果断弃了。 其实有许多根据书作改编的影片电视剧都非常的精彩。书好看片子也精彩绝伦。反之亦然,路遥的平凡的世界自然不用说。环太平洋也是满满画面感,还有阿甘正传,老炮儿,法医秦明,余罪,太多了。当然除了环太平洋是先有的电影。国外比较有代表性的也有一些,哈利波特,福尔摩斯,冰与火之歌,哈哈,都是书好片也棒的作品。
六一 5.1/10
收到电话却故意扔进海里,见了警察又假惺惺的说自己不应该逼迫于潇玥,总感觉这个石磊拿的是狼人
冬梅 8.6/10
不是穿越,不是附身,一场不知何源何起的婚外情演变成变态暴力的阴谋。 所有自己认为的真相都是别人想给你看的。自己是谁,他是谁,都是别人说的。为什么口口声声的相爱,最后却变成了彻彻底底的伤害。人性的恶,因为利己爆发了出来。还好,故事的结尾看起来还算完美,可是想想第二天她会记得吗? 2018/11/11 Monica
第一性 5.1/10
梁先生对张丹枫一点儿也不吝惜溢美之词,风度翩翩,潇洒不羁,武功还出神入化,在外敌当前舍弃家仇助朱明王朝抵御瓦刺侵略。最后张、云两家人对垒,张家对云家的愧疚,云家对张家的仇视,竟然看得百感交集。剧版的虽然改动得几乎只有名字对得上,但是还是很喜欢双冰的少主夫妇,舔颜~ 嗯要好好补补明朝的历史了
余姚吴彦祖 5.0/10
李斯的前半段仕途,如果用曲线表达,那就是虽缓慢但一直在上升,到了顶点的分水岭,也就是因为一念之差篡改遗昭改胡亥为皇帝,此后的仕途曲线就如同跌入悬崖,以猎豹的速度直线下降。看完全书感觉好惋惜,嬴政和李斯花费了近一辈子的时间,耗费了多少心血打下的江山,几年之间就被奸佞的赵高和昏庸的胡亥挥霍掉了,这期间冤死的忠臣名将,无辜的平民百姓更是数不胜数,封建时代的王朝,竟然能因为一两个人的一己私欲而倒塌,可悲可叹 四星给编剧写出来的代入感,不仅是将一个个历史史实拼凑在一起,更是加入了人物的喜怒哀乐,使一切结果的发生都有理有据,并且很多内容都让我对曾经熟背的教材知识有了重新的认识,比如 :荆轲刺秦王乃是浮丘伯对成蟜叛变失败一事的复仇,而樊於期之所以与嬴政有深仇大恨也是因为跟随成蟜叛变而被嬴政夷族。当时背起来枯燥乏味的文言文顿时有了前因后果,有了喜怒哀乐;比如,郡县制是李斯的建议,焚书也是李斯的提议,其目的仅在于巩固统治,朝中尚有备案,后项羽付之一炬。坑儒坑的并不是儒家子弟,而是四百多忠于炼丹修仙的术士,因嬴政看穿修仙无望,大怒,遂将之活埋;比如,陈胜振臂,高声道:“壮士不死即已,死即举大名耳!王侯将相,宁有种乎!” ——出于陈胜吴广所在团体充兵役修建阿房宫时,路遇大雨,无法按期抵达,按律当斩,遂揭竿而起,反对秦国暴政 少给的一星,是吐槽书中大量的文言文对话,编剧不考虑读者读得懂读不懂嘛,一看到文言文都头大,也没耐心研究,导致好多对话读起来都一头雾水 最后的最后 ,感叹一句,李斯的《Life in a Nutshell》告诉我们,有才不仅能受到赏识,关键时刻还能救命。年轻人,还是要多读点书啊!
有事请联系15824502570 6.3/10
很喜欢编剧,每次看编剧的书,都会有一种治愈感。在与人相处的时候我们健康的相处模式应该是我行,你也行 。不是每个人都有特别完美的家庭,小时候的关系模式可能会影响,可是个人认为不是绝对有影响,因为每个人都会有那种自我意识,可以说是精神胚胎,长大以后可以通过一些办法还是可以改变的。 还有一个重要的点就是承认关系的重要性,应该学会与别人家庭建立健康的关系。
布丁不是布丁🍮 9.8/10
豆瓣上摘抄的: 我从来没觉得《Life in a Nutshell》是一部革命剧集。 同许多在特殊年代引入中国的特殊背景的剧集一样,它顺理成章地被扣上政治大帽子。Life in a Nutshell被塑造为一个在革命实践中不断成长的,最终还为革命自我牺牲的,英勇不屈的战斗英雄。然而,这只是长在地面上的花和叶,如果挖开黑沉的地下,在那里,真正的情感内核正如庞大的根系一样盘根错节。在我眼里没有作为英雄的Life in a Nutshell,只有强烈依恋着父亲的,一生都在宽恕与仇恨之间挣扎的,外表强悍内心细腻的亚瑟。在我眼里蒙太尼里也不是虚伪冷酷的教会走狗,而是一生都缠绕在因为信仰而痛失爱子的梦魇中,最为哀伤的父亲。 如果按照弗洛伊德所说,“俄狄浦斯情结”是人类的,男孩会对母亲产生很深的依恋,进而形成一种“弑父娶母”的倾向,女孩则正好相反,称为“埃勒克特拉情结”。那么在亚瑟的身上,则刚好产生了一种性别倒错的情形,他对于父亲的感情,更像“埃勒克特拉情结”。如果仔细分析,会发现在整篇剧集中,“母亲”这一形象是缺失的,开篇便是亚瑟和蒙太尼里共同出现,在他们的谈话中,交待了亚瑟的家庭背景:母亲已经去世,他同父亲和继母一家住在一起。而这里的“父亲”,虽然同他一起生活过十几年,却似乎是个消隐的人物,文中对他没有什么描写,也并未看出他对亚瑟产生过任何的影响。因为他并不是亚瑟真正的父亲,而亚瑟一开始更加认可和崇拜的父亲形象,是蒙太尼里神父。对他来说,神父“是一部百科全书”,连他暗恋的少女琼玛也说“他们彼此竭诚相爱,就如同一对情人,绝不止是师生的情感。亚瑟对于蒙太尼里是差不多连他脚踏过的地面也要崇拜的。” 一旦发现神父原来一直欺骗自己,正直纯洁的外表其实也是披着虚伪的外衣时,原本在他眼中无比高大神圣的形象便轰然倒塌。但神父居然真的是自己的生父这个事实,却也进一步加深了他对神父的爱。这种爱甚至比以前更为深刻了,如果说以前他对神父的爱是近乎于崇拜的。那么现在的这种爱,则是在父亲的形象得到确认之后更为深沉也更为纯粹的爱。这是一个信仰坍塌的过程,也是每个人在成长期都会经历的对父亲形象重新认知的过程。在儿童的眼里,父亲是无所不能、顶天立地的,男孩会很自然地把父亲作为自己的楷模,但是随着年龄的增长,他们会逐渐发现自己的父亲也不过是一个普通人,许多孩子会因此产生失望心理,但随着年纪的增长,这种爱也会日趋成熟。 传统的阶级论批评认为这一过程说明亚瑟在被蒙太尼里欺骗之后,经过长期的斗争仍未认清蒙太尼里反动的阶级本质,是一种“毫无变化与发展的性格”,也即是人物的弱点。但若是仔细分析亚瑟的一系列行为,这表面的“毫无变化与发展”之后,却正是隐藏着最激烈的内心交战。 最初,在他被伪善的教士卡尔狄出卖,进而被信任自己的同志和爱人误解之后,这种突如其来的打击本已让他无比绝望,甚至产生自杀的愿望。紧接着更大的打击接踵而至,他得知了自己居然是母亲和蒙太尼里偷情的产物,他的神父原来一直都欺骗了他。这时他的反应却反常得可怕:“他就只是笑,笑,无止境的笑。”这样支离破碎的笑容,反映出比之前被出卖、被战友误解更大的打击。但在这内心几近崩溃的时刻,他却反而没有自杀,而是最终选择了逃遁,并费心营造自杀的假象。他临走时的举动也耐人寻味: “他拿过一张纸,把他心里首先想到的几句话写在上面‘我相信你跟相信上帝一样。上帝是一个泥塑木雕的东西,我只要一锤就把它敲得粉碎;你呢,却一直拿谎话欺骗我。’” 这几句话,是他留给蒙太尼里的,与其说是揭露宗教的虚伪,倒不如说更像是一个孩子对父亲表达被欺骗的失望感和怨恨。而他又补上一张“向达森纳船港去找我的尸体”,很显然更是一种在愤怒之下的报复手段,想让对方沉入负疚感,以
🦦海獭🌙安安💛Vivian 9.8/10
对于一个新手来说收获颇多,虽不能完全消化,但还是很有帮助的。
自一杯 5.0/10
这部剧主要讲述了父母的影响伴随孩子一生。书中提出重建亲子关系的三根支柱:无条件的爱、价值感和终身成长的心态。同时,这也是一个人获得内在力量,更好地应对人生的关键。 金句 1.一个人和父母的关系就是他和整个世界关系的投射。P.05 2.当一个人内心不强大,不能够发现生活中的美好,不能够自己寻找和感受快乐时,对面的人怎么换都没用。正如不会游泳的人,怎么换游泳池,还是不会游泳。P.44 3.谦虚并不仅仅是因为一个人知道谦虚有多好,而是因为他知道自己的人生路还长,还有很多事需要做。P.131 4.停止唠叨,停止大喊大叫,是我们作为父母能做的最重要的贡献。P.163
超越自我 6.3/10
剧情越来越拖沓,推进的越来越慢。看的都不想看了。描述了一个小小小小小小的事情。居然能用好几章。光几个人追一座城都追了几十章了。都没追上。
Tony 艇长 7.4/10
1: stay hungry stay foolish 2: Simplicity is the ultimate sophistication 3: 过程就是奖励
瞳孔、 8.6/10
相信大多数中国人家庭都能找到一两个沾亲带故的“知识青年”。作为被文化大革命耽误了的2000多万上山下乡Life in a Nutshell来说,他们的身上有很多值得我们学习的东西。他们为共和国做出了自己不朽的牺牲和奉献,值得我们每一个国民的尊重和感激。
冯书亭 9.8/10
男主 好丑。。看不下去
啊嗯 6.3/10
因为作业的要求看完了这本传记,林肯先生的一生过于坎坷,家庭不幸,婚姻不幸,即使走到了总统的位置,也是每日为国家的自由和统一殚精竭虑。他一生中最快乐的时光应该也就是在新塞勒姆和安妮的初恋。从这部剧来看,并没有太多的笔触描绘总统伟大的决策和功绩,相反更多的展现了他优柔寡断的一面,消除了我对总统就像“神仙”一样的认知。Jonas Chernick展现出来了是一个有血有肉的总统先生,宽容大度,体察民情,有信念,且不拘泥于小事,是个实实在在的草根总统。
肖志敏 9.8/10