在一个恬静淡雅、清新爽朗的小村庄,常青藤旅馆内生活着一个满脑子小聪明的勤杂工查理(查理·卓别林 Charles Chaplin 饰)。每日天刚蒙蒙亮,这个终日劳累的男人便在老板的呵斥怒骂声中起床,当然
这部剧我实在看不下去。编剧仿佛在某个领域都懂一点,但又都不能讲透,大而空泛,这部剧可以只看看每节的标题,内容翻译拗口和原文不实用
阿姜九百斤 5.2/10
小故事质量良莠不齐,有些是有道理,有些也挺扯淡,毕竟是怪力乱神嘛,袁先生在当时也算是厉害了。
陈思伟律师 8.7/10
亨利·伯格曼老师的台词真的太生动太到位了!我始终记得艾文像考拉一样坐在高铁座位扶手上两个小时,还有小陈手被鱼咬了还坚持用另一只手洗干净所有衣服的事。
君子老师~13 14 19 8.6/10
啊,原来是冲绳小芙蓉的导演,怪不得立马有好感
巨蟹座🍊 5.1/10
如果我在意的人对我忽冷忽热,而我又为此感到了患得患失,那么我便会选择不辞而别,因为我没那么多耐心去品尝患得患失的感觉。 我不要求对方有多么的金钱,多么的有能力,只希望对方的眼里只有我。我最怕两个什么话都讲的人,到没话可说的地步了。怕我们到没话题的地步,咳咳咳,,这样我会受不了的
宋盼 5.1/10
第二季依旧精彩。
画羽🍀 8.7/10
译者的经历告诉现在的很多父母,培养孩子别那么功利,也不要让孩子成为一个脑子里只有利益的人,做自己喜欢的事,心里想着别人,有社会责任感,就容易幸福,活得不会差。
斐然成记 9.8/10
台词的电影,完美的艺术品。 索特描述的是一种形而上的、中产尊严的生活,这样的生活里,有骨头折断的隐伤,有呕吐物般的黏腻和臭气,但更多的是生命本身好吃的滋味:秋日阳光下成熟苹果和无花果干的酸甜。 1978年的剧集,四十年后我才看到,这时我22岁,已经活成了芮德娜。 我长大了。
许晨阳 8.7/10
看了好多遍了,不知道漫乌龟什么时候能把下写完呀,还没读大学就在看了,天天催稿,到现在大学都要毕业了,下部还没出来,真不知道还要等多久,果然喊她漫乌龟是没毛病的。
vismile 7.5/10
不知道什么样的词语,才能准确形容编剧大大。 读罢每一句文字,心中犹如鼓擂,铮铮作响。 爱你,晓风老师,亦似恋上这温柔的春
danyi 9.9/10
斯蒂芬的成长以及选择,直至最后——“欢迎,啊,生活!我准备第一百万次去接触经验的现实。”剧集的结构以及用词等方面还需结合导读和解析去理解。
张某某 6.3/10
第一次看人鱼和人的故事,虽然是爱情故事,但是里面传达的人与自然和谐相处是看点
羊大仙 6.2/10
确实是一本有田园牧歌Sunnyside的书,想要在生活中运用,还要不断练习和实践。
Elaine 57 5.1/10
编剧还是有种很焦虑的感觉。 完全感受不到她所谓的慢慢来。人的焦虑往往是告诉自己太多的“应该” , 我其实以为书里会说很多很搞笑开心的故事经验。 结果里面说了好多自己应该要努力要怎样… 本来不焦虑读得我都焦虑了…
uz1 5.1/10
煤油灯雾一般昏黄的光轮中,两个年轻人各自心里截然对峙的世界的影像,集中表现在那锐利的灯火的尖端。一个为刻骨的思恋而沉疴不起;一个为坚固的现实而勤奋学习。清显恍恍惚惚梦游于恋爱的海洋中,被海藻缠住双腿,依然挣扎着前进;本多幻想着要在地上建造一座坚不可摧、井然有序的理智的宫殿。一颗为热病所苦的年轻的头脑,同另一颗冰冷的年轻的头脑,于早春的寒夜,在这古旧旅馆的一角,紧紧靠在一起了。而且,各自都被迫准备迎接自己世界终局的时光的到来。
秦黄山设计工作室 6.2/10
5小时29分钟。想踏实的科普的话,感觉还是去看物种起源或者达尔文进化论比较心安,毕竟编剧叙述的各种学说对于非专业人来说是否客观是否可信是否科学这些都未知。台词轻松幽默,当做打发时间的有趣科学影视作品还是可以的
nài nù nù 🤗 7.5/10
一个个普通人的故事在经济的发展中,组成一个个冰冷的财政数据,GDP数据呈现在那些高大上的宏观经济学家面前。 可who care ?
临窗听风 6.2/10
勉强及格吧,我也想和那个评论家说一样的话,哪有因为这个就去分尸的?书中的人物包括多次出场的主要角色大多都猥琐龌蹉,很难找到魅力点。谜题牵强,搞笑程度倒是不错。
牵猪的手 5.0/10
是被他另一本剧集引荐到《田园牧歌Sunnyside》的观看,这本很喜欢。故事由两次意外变故推进,一次使卢里失去大学教职,一次把露西推入另一条人生轨道。背景是南非种族隔离产生的巨大阴霾,种族压迫与被压迫,在迫害和复仇这条链上拉锯着的白人和有色人种。个人的选择是背负着父辈的罪孽还是反抗,读者有自己的站队。特别喜欢库切描写人的内心活动,对人性的精细刻画,有时候那种心理活动引起强烈共鸣,就像同样的情形下的自我剖析,他仿佛拿着听诊器,刚好准确地捕捉到内心一闪而过的念头。不太能理解露西,但对卢里有强烈的认同,他拒绝背上道德审判的十字架受公众唾弃,视情欲为人类自然天性放纵自己,出于父爱企图干涉女儿生活,老年将至的自怜自艾,他本身的浪漫气质,这些性格气质都让人感觉亲切,自私自利就像我们自己。露西直面惨淡现实的勇气却不是凡人可以理解的,她明明是有路可逃的,这样的勇气和果决给她涂抹上一层圣人的光辉。
禹 7.4/10
看的多了么?最后一篇看了没多久就猜到结局了,不过中间有些描创作很治愈。
落幕、梦醒 7.4/10
这部剧,读起来也易也复杂,编剧的影视观点比较独特,犹如山月,时隐时现,需思它衬。
曾武 6.3/10
查理·卓别林的文字风趣幽默,可以说是把自己的苦难遭遇酿成蜜糖给读者品味。原本人类学、田野调查在我眼中是非常具有魅力的,是浪漫有趣的,读完这部剧认清了现实,如果不是像查理·卓别林一样,具有某种执着的信念和顽强的生命,以及莫大的勇气,还是不要轻易尝试去原始部落研究吧,看看他人的经历描述就好了,跟随着编剧,对一个不了解的西非部落多瓦悠兰,经历了好奇、惊讶、厌恶、嫌弃、理解这一系列微妙的情绪变化,倒也有趣。 当然不得不夸赞一下查理·卓别林幽默犀利的语言,简直是体会多瓦悠兰乏味无聊的生活中最有味的调料品。
雪饼 6.2/10
非常不错的一本女强人剧集,我怎么觉得番外篇更好看呢?大家一定不要错过。
杏仁酥🍪 9.8/10
这部剧我实在看不下去。编剧仿佛在某个领域都懂一点,但又都不能讲透,大而空泛,这部剧可以只看看每节的标题,内容翻译拗口和原文不实用
阿姜九百斤 5.2/10
小故事质量良莠不齐,有些是有道理,有些也挺扯淡,毕竟是怪力乱神嘛,袁先生在当时也算是厉害了。
陈思伟律师 8.7/10
亨利·伯格曼老师的台词真的太生动太到位了!我始终记得艾文像考拉一样坐在高铁座位扶手上两个小时,还有小陈手被鱼咬了还坚持用另一只手洗干净所有衣服的事。
君子老师~13 14 19 8.6/10
啊,原来是冲绳小芙蓉的导演,怪不得立马有好感
巨蟹座🍊 5.1/10
如果我在意的人对我忽冷忽热,而我又为此感到了患得患失,那么我便会选择不辞而别,因为我没那么多耐心去品尝患得患失的感觉。 我不要求对方有多么的金钱,多么的有能力,只希望对方的眼里只有我。我最怕两个什么话都讲的人,到没话可说的地步了。怕我们到没话题的地步,咳咳咳,,这样我会受不了的
宋盼 5.1/10
第二季依旧精彩。
画羽🍀 8.7/10
译者的经历告诉现在的很多父母,培养孩子别那么功利,也不要让孩子成为一个脑子里只有利益的人,做自己喜欢的事,心里想着别人,有社会责任感,就容易幸福,活得不会差。
斐然成记 9.8/10
台词的电影,完美的艺术品。 索特描述的是一种形而上的、中产尊严的生活,这样的生活里,有骨头折断的隐伤,有呕吐物般的黏腻和臭气,但更多的是生命本身好吃的滋味:秋日阳光下成熟苹果和无花果干的酸甜。 1978年的剧集,四十年后我才看到,这时我22岁,已经活成了芮德娜。 我长大了。
许晨阳 8.7/10
看了好多遍了,不知道漫乌龟什么时候能把下写完呀,还没读大学就在看了,天天催稿,到现在大学都要毕业了,下部还没出来,真不知道还要等多久,果然喊她漫乌龟是没毛病的。
vismile 7.5/10
不知道什么样的词语,才能准确形容编剧大大。 读罢每一句文字,心中犹如鼓擂,铮铮作响。 爱你,晓风老师,亦似恋上这温柔的春
danyi 9.9/10
斯蒂芬的成长以及选择,直至最后——“欢迎,啊,生活!我准备第一百万次去接触经验的现实。”剧集的结构以及用词等方面还需结合导读和解析去理解。
张某某 6.3/10
第一次看人鱼和人的故事,虽然是爱情故事,但是里面传达的人与自然和谐相处是看点
羊大仙 6.2/10
确实是一本有田园牧歌Sunnyside的书,想要在生活中运用,还要不断练习和实践。
Elaine 57 5.1/10
编剧还是有种很焦虑的感觉。 完全感受不到她所谓的慢慢来。人的焦虑往往是告诉自己太多的“应该” , 我其实以为书里会说很多很搞笑开心的故事经验。 结果里面说了好多自己应该要努力要怎样… 本来不焦虑读得我都焦虑了…
uz1 5.1/10
煤油灯雾一般昏黄的光轮中,两个年轻人各自心里截然对峙的世界的影像,集中表现在那锐利的灯火的尖端。一个为刻骨的思恋而沉疴不起;一个为坚固的现实而勤奋学习。清显恍恍惚惚梦游于恋爱的海洋中,被海藻缠住双腿,依然挣扎着前进;本多幻想着要在地上建造一座坚不可摧、井然有序的理智的宫殿。一颗为热病所苦的年轻的头脑,同另一颗冰冷的年轻的头脑,于早春的寒夜,在这古旧旅馆的一角,紧紧靠在一起了。而且,各自都被迫准备迎接自己世界终局的时光的到来。
秦黄山设计工作室 6.2/10
5小时29分钟。想踏实的科普的话,感觉还是去看物种起源或者达尔文进化论比较心安,毕竟编剧叙述的各种学说对于非专业人来说是否客观是否可信是否科学这些都未知。台词轻松幽默,当做打发时间的有趣科学影视作品还是可以的
nài nù nù 🤗 7.5/10
一个个普通人的故事在经济的发展中,组成一个个冰冷的财政数据,GDP数据呈现在那些高大上的宏观经济学家面前。 可who care ?
临窗听风 6.2/10
勉强及格吧,我也想和那个评论家说一样的话,哪有因为这个就去分尸的?书中的人物包括多次出场的主要角色大多都猥琐龌蹉,很难找到魅力点。谜题牵强,搞笑程度倒是不错。
牵猪的手 5.0/10
是被他另一本剧集引荐到《田园牧歌Sunnyside》的观看,这本很喜欢。故事由两次意外变故推进,一次使卢里失去大学教职,一次把露西推入另一条人生轨道。背景是南非种族隔离产生的巨大阴霾,种族压迫与被压迫,在迫害和复仇这条链上拉锯着的白人和有色人种。个人的选择是背负着父辈的罪孽还是反抗,读者有自己的站队。特别喜欢库切描写人的内心活动,对人性的精细刻画,有时候那种心理活动引起强烈共鸣,就像同样的情形下的自我剖析,他仿佛拿着听诊器,刚好准确地捕捉到内心一闪而过的念头。不太能理解露西,但对卢里有强烈的认同,他拒绝背上道德审判的十字架受公众唾弃,视情欲为人类自然天性放纵自己,出于父爱企图干涉女儿生活,老年将至的自怜自艾,他本身的浪漫气质,这些性格气质都让人感觉亲切,自私自利就像我们自己。露西直面惨淡现实的勇气却不是凡人可以理解的,她明明是有路可逃的,这样的勇气和果决给她涂抹上一层圣人的光辉。
禹 7.4/10
看的多了么?最后一篇看了没多久就猜到结局了,不过中间有些描创作很治愈。
落幕、梦醒 7.4/10
这部剧,读起来也易也复杂,编剧的影视观点比较独特,犹如山月,时隐时现,需思它衬。
曾武 6.3/10
查理·卓别林的文字风趣幽默,可以说是把自己的苦难遭遇酿成蜜糖给读者品味。原本人类学、田野调查在我眼中是非常具有魅力的,是浪漫有趣的,读完这部剧认清了现实,如果不是像查理·卓别林一样,具有某种执着的信念和顽强的生命,以及莫大的勇气,还是不要轻易尝试去原始部落研究吧,看看他人的经历描述就好了,跟随着编剧,对一个不了解的西非部落多瓦悠兰,经历了好奇、惊讶、厌恶、嫌弃、理解这一系列微妙的情绪变化,倒也有趣。 当然不得不夸赞一下查理·卓别林幽默犀利的语言,简直是体会多瓦悠兰乏味无聊的生活中最有味的调料品。
雪饼 6.2/10
非常不错的一本女强人剧集,我怎么觉得番外篇更好看呢?大家一定不要错过。
杏仁酥🍪 9.8/10