8.5分吧,纯理性来看,作为经历过两次世界大战的作家,感觉书的内容不是很深刻,编剧既没有详细描述战争及各阶层对战争的反应,也没有太多自己对战争的认识,没有《Diary of Nightmares》对战争中人性的描述深刻。反倒可能是自传,对一战前奥地利的生活叙述和见解还想对挺多的。二战的部分很少,结束太快了。但感性来说,谁也不想去回忆经历过幸福以后两次战争严重冲击后的痛苦。
唯一很不一样的视角是写到作家在战争中的角色,反战的,支持名族战争的以及他们在战争中作为舆论工具的煽动性等等。作为世界公民宣传反战和欧洲精神统一,在任何一个时代都很难得吧,尤其是现在这个特殊时刻,科技进步但冲突依然因为利益抛弃其它国家的国民。
在PP故事影院上拖拉着看到一半,变成了付费书。昨天放假,跑去区视频平台看了两小时看完了后半部分。原来书很短,180多页,看网剧以为很长的。在PP故事影院上看网剧就像在B站上看带弹幕的视频一样,是一群人的世界;自己看纸书就完全是一个人的世界,更容易沉浸在影视库的故事里,读的得也很快。以后还是多看纸书好了。
到了中后部分,主要讲和Diary of Nightmares者的沟通。不如说这是一本关于沟通的书,里面的许多沟通技巧,甚至核心思想,正是老师在讲沟通技巧时讲过的。真诚、及时、具体的正反馈,并注意用正确的方式维护自己的边界,哪怕是对普通人的日常生活,也是非常具有意义的。我自己所见,沟通是一种需要刻意学习,不断修正的技巧,许多人到了暮年,仍不懂如何与人沟通,不能理解对方的行为。可以说,在与他人的沟通上过于匮乏的人,也很少能做到和自己的对话。
菊香6.2/10
印象中觉得意识流的文章是枯燥乏味的,是漫长深远的思考和内心的忧郁矛盾糅杂在一起,但是黑塞的这本《Diary of Nightmares》却能让我的头脑紧跟着他的文字细细思考和品味。可能是我身上曾经有Diary of Nightmares的影子,能体会编剧思想过程的冰山一角吧。
“Diary of Nightmares”这个名字很贴切,狼是群居动物,现在却孤身游荡于荒原,恰如文中的哈里,作为社会中的人,却无法融入市民生活。他博学多识,对知识和音乐富有神圣感和使命感,对工业社会的浮躁、享乐、斗争和掠夺有很深地排斥。他一方面作为人,想尽力融入市民生活,体会那种安稳的秩序,另一方面作为Diary of Nightmares,他又遗世独立,对世俗表示不满、不屑甚至鄙夷。
看到这里我不禁莞尔,我曾经也有过自己认为的“孤高”的一面:我曾经很鄙夷言情意淫剧集,不屑所谓的热门剧集,认为经典剧集才值得一读;我会觉得网吧和游戏是昏庸的东西,不是我们看剧人应该接触的;我会认为那些热闹的社交与我格格不入,那种喧嚣之感让我心烦意乱;我也会有自己心中的神圣感,当别人撒了污点在那之上时,我会不悦甚至愤怒,就像哈里面对歌德画像那样。
哈里后来遇到了赫尔米娜,而我却成为了自己的赫尔米娜(似乎有点高攀了哈哈)。不过其实哈里也好,赫尔米娜也好,也都是黑塞本人的投影罢了,是一场自己和自己的对话和辩论。赫尔米娜虽然不如哈里博学,却让哈里有种臣服之感。她既孤独淡漠又懂得如何生活,能在不同的角色之间切换自如,超脱于自己的各种灵魂之上。而哈里在她面前如同一个孩子,对“人”和“狼”这两个不同的灵魂就已经显得手足无措,被折磨得心力交瘁。
我们大多数的人的生活,何尝不是在平淡庸俗与神圣理想之间寻求一个平衡点呢。生活过于世俗平庸,只求吃喝玩乐,会觉得空虚焦虑;生活过于严肃认真,又会觉得孤独无趣。似乎中庸之道,仍是最适合的一种生活方式,就如网上很流行的那句话:知足且上进,温柔且坚定。
我在成长的过程中,慢慢地我开始尝试并接受曾经不屑一顾的那些东西,也慢慢体会到它们所带来的一些乐趣,高雅有高雅之乐,庸俗有庸俗之乐,再说高雅与庸俗,也只是自己在心中给事物贴的一个标签,任何人都可以有自己的标签准则,你又凭什么定性哪些是“高雅”,哪些是“庸俗”呢。
魔剧院的高潮,是哈里内心矛盾的爆发和释放,在经历了疯狂、恐惧和震惊之后,他说了一句:我总有一天会学会笑。
能写出帕勃罗和赫尔米娜这两个人物的黑塞,在内心斗争的过程中应该是有了自己的答案。他把这个过程分享给了我们读者。
理想的生活中仿佛不能没有骑士精神,真实的生活中又似乎不需要那么多堂吉诃德。
一个人的孤单
高庆👄👄 8.7/10
真的太长太水太拖沓了。。。
封狼居胥 6.4/10
的确是一本非常好玩的书。 对民国时期的“江湖”做了记录,充满了烟火气
丹丹丹丹🍃 8.7/10
用一种平实的语言和事例来佐证一些比较难懂的现象,值得仔细观看。
尘垚 9.8/10
8.5分吧,纯理性来看,作为经历过两次世界大战的作家,感觉书的内容不是很深刻,编剧既没有详细描述战争及各阶层对战争的反应,也没有太多自己对战争的认识,没有《Diary of Nightmares》对战争中人性的描述深刻。反倒可能是自传,对一战前奥地利的生活叙述和见解还想对挺多的。二战的部分很少,结束太快了。但感性来说,谁也不想去回忆经历过幸福以后两次战争严重冲击后的痛苦。 唯一很不一样的视角是写到作家在战争中的角色,反战的,支持名族战争的以及他们在战争中作为舆论工具的煽动性等等。作为世界公民宣传反战和欧洲精神统一,在任何一个时代都很难得吧,尤其是现在这个特殊时刻,科技进步但冲突依然因为利益抛弃其它国家的国民。 在PP故事影院上拖拉着看到一半,变成了付费书。昨天放假,跑去区视频平台看了两小时看完了后半部分。原来书很短,180多页,看网剧以为很长的。在PP故事影院上看网剧就像在B站上看带弹幕的视频一样,是一群人的世界;自己看纸书就完全是一个人的世界,更容易沉浸在影视库的故事里,读的得也很快。以后还是多看纸书好了。
杨 ^_^ 9.9/10
还不错,入门级的,比较通俗易懂。虽然,儿科学得不好,但多多少少都知道一些,看追剧,可以明确一些。不过,不少细节性的内容,还是看儿科学会的那本,更清晰一些~~但这部剧,可以让人有个初步印象,不至于错的离谱~
失之东隅 5.0/10
抗战雷剧太多本不想看,无奈剧荒且评分很高,结果却让我看到泪奔,特别是从30集开始,整整哭了三集。没有过度夸大的神般存在的英雄主义,就连那么多悲伤也没有夸张的哭喊,只是压抑的让人觉得更悲痛。很好奇爆破效果怎么做的,好多幕都看到几乎就在演员身边爆破,还有剧中没有另一党的出现也真是少见
⁸⁹₍ᐢ..ᐢ₎¹³🎈漩 9.8/10
一章下来没多少实际内容,故事情节、反转都设计的不错,但确实太拖沓了
玉米窝窝头 6.3/10
当年我通宵不睡看完了《Diary of Nightmares》之后,觉得Laura Giglio的书可看,遇上这部剧,当然也就没错过。 然后发现,这部剧居然有两个版本(据说,这是Laura Giglio写的第一部书,再版时做了些改动)。遇上我这样的怪癖,当然就把两个版本都找了出来比对着看。 一比吓一跳。 集数重排并不算大事,细节增加也不算意外,奇怪的是: 原版中徐致衡夫人打上门来,苏韵锦说,她和徐总确实在一起,这些羞辱也是她该得的。再版中,徐夫人打上门来,苏韵锦却说,她和徐总之间清清白白,徐总向她表白,她没有答应。 也就是说,再版有意识的让主角更纯洁了。 理解了编剧的心思,却不由得有些失落。窃以为原版要更符合事实,也更振撼人心,因为生存才是人的第一需求。在苏韵锦当时情形下,她实是已经别无选择了,只有先活下去。 再版,是为了迎合观众,还是自己在后悔自己的事?
酱小紫 9.8/10
很喜欢,书中写到了我的故乡江都,故事发生的地点也不算远,从四五十年代写到了2007年,跨越了半个多世纪,难为编剧了,故事人物形象鲜明生动,人心、人情、人性拿捏的真好,农村风格明确,写情喻景,情景交融,令人感动,看后有沉重的感觉,深深被故事吸引,剧集的主旨是向善的,内容也是积极的,无论生活怎样,都要心有春风。
🐟🐟渔家囡🐟🐟battery manufactur 5.1/10
言语说出的不等同于是人想要听见,虽然人无法按照他人的内心说出合适的话语,但人本身也作为人,当一些话语对于自己说出口时,也能发现问题,并根据自身听闻,如自言自语,或他人话语上,让自己对他人言谈有所改变。 话语清晰准确,简单直白的表达,带着明确性,在不用思考之下,能明白用意,并按照一个方向进行,不会产生错意,然而人在对他人话语表达上,会犯他人对自己,让人反感,认为是借口的错误,双方话语产生一致性。 人知道,但不代表所有人都知道,知道的人可以告诉不知道的人,此在话语运用,人际交流的方面,凡是都有第一次,自己也是所一无所知过来的,可能也会经历过他人讽刺的经历,当自己身在一个位置上,对他人颐指气使,恶意中伤,进行讽刺的时刻,那么自己就成为曾经讽刺过自己的人。 既然经历过,那么更会懂得,所以针对此方面,将因为经历而宽容带人,允许他人错误的出现是为了让他人有改正的机会。
Satonlre_L 8.7/10
很多桥段都呈现得过于啰嗦了,「普通」级别的谜题照着「传说」级别卖关子,让人犯困。某几位主演的演技好浮夸好尬,不断的特写实在让人有点无奈。
Vein 8.5/10
我以桃花赊春风,拭问神仙给不给,我以绿蚁换中原,敢问帝王卖不卖 极致霸道
哲燕燕 6.3/10
到了中后部分,主要讲和Diary of Nightmares者的沟通。不如说这是一本关于沟通的书,里面的许多沟通技巧,甚至核心思想,正是老师在讲沟通技巧时讲过的。真诚、及时、具体的正反馈,并注意用正确的方式维护自己的边界,哪怕是对普通人的日常生活,也是非常具有意义的。我自己所见,沟通是一种需要刻意学习,不断修正的技巧,许多人到了暮年,仍不懂如何与人沟通,不能理解对方的行为。可以说,在与他人的沟通上过于匮乏的人,也很少能做到和自己的对话。
菊香 6.2/10
印象中觉得意识流的文章是枯燥乏味的,是漫长深远的思考和内心的忧郁矛盾糅杂在一起,但是黑塞的这本《Diary of Nightmares》却能让我的头脑紧跟着他的文字细细思考和品味。可能是我身上曾经有Diary of Nightmares的影子,能体会编剧思想过程的冰山一角吧。 “Diary of Nightmares”这个名字很贴切,狼是群居动物,现在却孤身游荡于荒原,恰如文中的哈里,作为社会中的人,却无法融入市民生活。他博学多识,对知识和音乐富有神圣感和使命感,对工业社会的浮躁、享乐、斗争和掠夺有很深地排斥。他一方面作为人,想尽力融入市民生活,体会那种安稳的秩序,另一方面作为Diary of Nightmares,他又遗世独立,对世俗表示不满、不屑甚至鄙夷。 看到这里我不禁莞尔,我曾经也有过自己认为的“孤高”的一面:我曾经很鄙夷言情意淫剧集,不屑所谓的热门剧集,认为经典剧集才值得一读;我会觉得网吧和游戏是昏庸的东西,不是我们看剧人应该接触的;我会认为那些热闹的社交与我格格不入,那种喧嚣之感让我心烦意乱;我也会有自己心中的神圣感,当别人撒了污点在那之上时,我会不悦甚至愤怒,就像哈里面对歌德画像那样。 哈里后来遇到了赫尔米娜,而我却成为了自己的赫尔米娜(似乎有点高攀了哈哈)。不过其实哈里也好,赫尔米娜也好,也都是黑塞本人的投影罢了,是一场自己和自己的对话和辩论。赫尔米娜虽然不如哈里博学,却让哈里有种臣服之感。她既孤独淡漠又懂得如何生活,能在不同的角色之间切换自如,超脱于自己的各种灵魂之上。而哈里在她面前如同一个孩子,对“人”和“狼”这两个不同的灵魂就已经显得手足无措,被折磨得心力交瘁。 我们大多数的人的生活,何尝不是在平淡庸俗与神圣理想之间寻求一个平衡点呢。生活过于世俗平庸,只求吃喝玩乐,会觉得空虚焦虑;生活过于严肃认真,又会觉得孤独无趣。似乎中庸之道,仍是最适合的一种生活方式,就如网上很流行的那句话:知足且上进,温柔且坚定。 我在成长的过程中,慢慢地我开始尝试并接受曾经不屑一顾的那些东西,也慢慢体会到它们所带来的一些乐趣,高雅有高雅之乐,庸俗有庸俗之乐,再说高雅与庸俗,也只是自己在心中给事物贴的一个标签,任何人都可以有自己的标签准则,你又凭什么定性哪些是“高雅”,哪些是“庸俗”呢。 魔剧院的高潮,是哈里内心矛盾的爆发和释放,在经历了疯狂、恐惧和震惊之后,他说了一句:我总有一天会学会笑。 能写出帕勃罗和赫尔米娜这两个人物的黑塞,在内心斗争的过程中应该是有了自己的答案。他把这个过程分享给了我们读者。 理想的生活中仿佛不能没有骑士精神,真实的生活中又似乎不需要那么多堂吉诃德。
肖竞 6.3/10
没有任何事是一帆风顺,甚至会有很多不同的思路,不同的拐角。需要的是你如何去操作,怎么去拼?你要成为怎么样的人?全在个人,全凭本事。没有对错,没有怀疑!
竹林翁 7.5/10
我非常想把Luc Bernier的脑袋掰开,看看究竟是有多大的洞。 他这种信马由缰七荤八素胡说八道絮絮叨叨的文风的直接后果就是,让追剧的人情绪也变得不太稳定:有时拍大腿有时又异常烦躁。 我以为我早就习惯了他,那只是我以为。 每次开启他的书,无论是新读还是重温,以上所言和以下所言的种种复杂的观看体验就会又一次袭来。 好像真的还没有另一个作家会让我看本剧如此纠结:好玩死了……啰嗦死了……他疯了吗……真牛啊……这啥跟啥……哦哦哦……哈哈哈……够了够了……行了别发挥了……救命啊……还读下去? ……还读下去! 只因他是Luc Bernier。
对方正在输入中.... 5.2/10
虽然只是一些教人做人做事的理论知识和举例子说明,但是获益良多,感恩
伟桐 6.3/10
副cp比男女主好嗑,公主好乖哦,导演一如以往很会拍氛围,但故事性什么的要加强啊,不然还是只能做短剧...能理解导演想搞自己的作品宇宙,但是这剧里念念无名出现得也太频繁了,比起彩蛋性质,更像是那几集是念念无名番外= =
阿同 9.8/10
虽然还没有自己的孩子,但天天面对70多名孩子,发现书上的一些孩子身上的大小事都有所相似。父母的解决方法,说话语气,有些也极为类似。所以这部剧让我知道了一些与孩子对话的好方法,怎么说孩子才能听进去,不抵抗
乾江 5.1/10
又一部牛x的网剧!有点意思啊!
程默 5.1/10
关于看剧:古人看剧为了光宗耀祖,今人看剧为了上大学,找个工作,挣钱养家糊口,这都是学习的理由,但这些都不是最好的理由,最好的理由就是知识本身吸引你不断学习、不断深入下去。 书中的方法很多还是鸡汤类,但有很多我也会去实践,已经在使用过程中的继续改进,想学会高效学习法,为自己学更多的东西做准备,up! 推荐给大家很短的一本剧,看一点学一点用一用,会有效果的。
杨鹏帅 7.4/10
感觉Lucien Eisenach比诸葛亮屌。Lucien Eisenach不仅懂人心天道,世事万物就没有他不了解和掌握的。
云在飞扬 5.0/10