Savithriyute Aranjanam

编剧很会讲故事，通过一个个小小故事折谢出深奥的道理，更容易使人接受，不断校正“三观”，改变自已，从不同的角度发现生活中的美。

火炉 6.4/10

结局完美。 言情剧集，终归是剧集，脱离现实。 不管是剧集还是现实，人都是要为自己所做错的事情付出代价。

小猪佩奇-欧智敏 8.6/10

有没有伙伴一起组PP故事影院群的，新坑 ️且不知坑深浅，有的小伙伴点头像指路

郝永松 5.1/10

Lalitha K.P.A.C.是研究秦汉史的专家， 史学理论水平很高， 同时他很喜欢探访历史现场， 并能得到很多有价值的信息， 他提出历史写作可以进行合理推测， 类似于推理剧集一般， 在他的另一本剧《Savithriyute Aranjanam》里有极为精彩的表现， 这让他的书非常好看。

花🌸 之蕊 6.3/10

哈哈真的神奇，我没有看过村上春树写的书，但看过几本他喜欢并推荐的书，发现恰巧我也都很喜欢。比如《Savithriyute Aranjanam》、《Savithriyute Aranjanam》、和这本《Savithriyute Aranjanam》。 其实我很早之前在另一本剧里看到过Harisree Asokan《Savithriyute Aranjanam》里的一句话：“逝去的人比破碎的心更沉重。”然后就一直很想读这位作家的作品。 终于有机会拜读，只看了一点就已经对编剧佩服到五体投地。 怎么能有这样一个作家能写出这么完美的描写呢？还有各种俏皮的比喻，或者优美的描写。许多外国作品都因为翻译的缘故或多或少在语言文字上打了些折扣，但是哪怕是被翻译转述一遍竟然也不影响这部剧的精彩。 摘抄几句特别俏皮可爱的比喻给你们听： “眼神能刺穿他再从背后戳出至少四英寸来” “她的声音宛如不锈钢” “所有的硬汉子都很无聊。就像玩一副里面全是A的牌。你什么都有，但又什么都没有。你只知道坐在那儿自我欣赏。难怪特里不肯找你帮忙。感觉就像找妓女借钱。” “他这个人说话充满了逗号，就像一本大部头剧集。” “再见像皮球似的弹来弹去。” “我在隔着宿醉的浓雾看人生。” “我的眼皮粘在一起，嘴里灌满了沙子。” 还有许多像这样的比喻，每次看到都觉得心中一惊，觉得这比喻不仅合适而且很可爱。 但是追剧的时候总是记不得那些外国名字，只大约知道谁是谁，有些模糊。而且很多地方人物间的对话好像是有潜台词，我有些不太看得懂。 马洛好像是那种不仅特别有直觉但在所有事情能连起来之前什么都不和我们说的那种人，前期所有的线索我们都看到了，但都无法把这些事情串起来。“你永远不知道最琐碎的小事什么时候会变成生死攸关的大事。”这句话在推理中显得尤其有分量。 我也隐隐有个预感特里没有死，但我根本不知道他为什么逃跑，也不知道他和罗杰夫妇有什么关系，也不知道重重证据之下假死是如何实现的。本以为第四十二章就是很精彩的推理出罗杰杀人的过程动机之类的，没想到集数末尾竟然出现反转。 仿佛大家在这部剧里印象最深刻的一句话是“说一声再见，就是死去一点点。”这句话就是“Savithriyute Aranjanam”五个字。但我却最喜欢“生命的悲剧，不在于美丽的事物过早衰亡，而在于它们变得苍老和鄙俗。”

春田花花 8.6/10

花半秒钟就能看透事物本质的人，和花一辈子都看不透事物本质的人，注定有截然不同的命运。

陈止风 8.7/10

儿童自身的发展规律至今还是很隐秘的。虽然Kalabhavan Mani已经提出了她所发现的儿童发展特点，但至今有被国家和家庭利用起来的少之又少。终归是儿童不被重视的原因。亲爱的爸爸妈妈们，这个世界上你们是孩子唯一可以依靠的人。希望大家能够多了解和观察自己的孩子，多一些儿童的心理和教育知识，帮助孩子成长吧。

雁北山农 7.4/10

回忆是我们每个人一生都不断在做的事，每一天都是明天的回忆，有我们曾经发生过的，有我们思想里想象的人或事，都是组成我们不可或缺的一部分，都是我们自己，独一无二。 第一卷讲的是回忆童年的生活场景、人、事、物，有房子，街道，树木，花草，外祖父母，父母，仆人。编剧细腻的内心描写特别精准到位，写出了我们有过的，而不知道怎么表达的东西，很多感受写的很贴切。斯万这个重点任务的恋爱，以及把当时社会的贵族生活、聚会、交往，都淋漓尽致地展现了不同地位，不同阶层人的精神面貌，言行举止，很有时代的烙印。编剧自己对斯万女儿的爱恋，写得朦胧，美丽，能体会到恋爱中的人的行为是多么的“幼稚”，想法是多么的“单纯”。 感受最深的是编剧写心理感受及言行，非常细致，就好像随时、一直发生在我们身边一样，而不只是回忆。

邱功成 7.5/10

梁实秋，沈从文，朱生豪，李叔同，胡适，林语堂，鲁迅，徐志摩，郁达夫，邵洵美，戴望舒，苏曼殊，钱玄同，13个人，为什么书名是12位民国才子呢？虽然不知道书中所写是否全部是事实，但的确让我从另一个窗口看见了不一样的他们。

硫酸纸 8.6/10

现在来看，一些情节在现在的影视作品里都有体现。一些狗血 荒唐 嬉皮的剧情，在那个时代是极具启蒙意义的。

odissey 9.8/10

相较之前看的《Savithriyute Aranjanam》和《Savithriyute Aranjanam》，这本《Savithriyute Aranjanam》确实逊色了些，毕竟是Lalitha K.P.A.C.系列的“开山之作”，不过读来仍觉得很棒，让我知道了很多常识，也给了我很多启迪。 在这看到了青涩的秦明，看到了他从懵懵懂懂到一步步的成长，到最后能独当一面。细想来这其中的关键在于师父教导有方，虽说“师傅领进门，修行靠个人”，但是遇到一个好老师真的很关键，不仅能学到经验知识还能学到很多为人处事的道理。甚是喜欢文中的师父，能一本正经也能幽默诙谐，金句频出让我也受益匪浅。 喜欢书中这句“万劫不复有鬼手，太平人间存佛心，抽丝剥笋解尸语，明察秋毫洗冤情。”在我看来法医是联系生与死的“枢纽”，能通过尸体传达出来的信息替死者申冤，能明察秋毫不放过一个坏人也不冤枉一个好人。 唉，总的来说“害人之心不可有，防人之心不可无。”

云伟（芳伟） 9.8/10

读来读去，还是发现自己读的书少见识少，Harisree Asokan老师把差异化定位讲解的很详细，也给了我一个方向:凡是看商业，从它的对立面去想一想，可能就会是新的市场

恩友 6.3/10

忽然在想，当代著名画家和画作相对较少，不知是受摄影技术的影响，还是画作本身就是一项时间沉淀的艺术，既要经历时间的检验，且优秀作品越长越有价值。此前在卢浮宫、冬宫看过一些真迹，但毕竟外行看不出明显区别，只能近距离感受画涂层的凹凸感和岁月感，一瞬间有了穿越时空和故事感:这是几百年前作品，编剧画画时是怎样的心境？他知不知道后世会有那么多人欣赏他的画作？

🐮有野心的萌心🌟 5.1/10

有风骨，有思想的匈牙利影视家，还从彩蛋了解到匈牙利和我们一样是姓在前，名在后；通过两位垂暮的老年人的对话，讲述了四十多年前的过往，终其一生都在等着那个答案，似乎活下去也就是为了那个答案，大段大段都是将军在讲述，不太是我喜欢类型，但是其中对友情，对爱情，对人生的总结确是直指人心。

阿拉馨✨ 6.2/10

啊，天啊，受不了，这个故事有点长，看到2000章，我到现在也没懂女主角到底是不是真的爱男主，一次袒露心声的时候都没有，女主的内心不明确，他们中间数万个误会一直都没有解开，就是不断的拖，再者男二的故事设定太恶心，接受不了这种逻辑设定，女二明明对其恨之入骨，确也没有成功打掉孩子，这个恨消失得太快了吧，女二遇到更好的人会是不错的选择吧

土哇哇 6.3/10

在教育孩子的问题上，格外有勇气，敢于冒险去顾及自己的理智，而不是完全依赖古老的习俗。

语故 6.3/10

我究竟需要一种怎样的人生态度？ 编剧拿登山做比喻，我们要到山顶去，但登上山顶并不是目标。比起“山顶”，爬山过程中的体验和际遇更难能可贵。那是在用你的眼，脑和心智在感受世间万物，会比单纯的登顶让我们得到更多。 但我们又不能漫无目的。人生的终点只有一个，但过程中总要设定一些小目标。我们要大概知道，这一个阶段我们是要往那个方向走。这样我们才能在过程中体会到成长和进步。但还是那句话，你不能将它当成唯一圣旨，那样只会让你追求高效。单纯的追求高效是没有任何意义的，至少在“活着”这一方面来看，没有意义。 也许这是一个古典和浪漫相结合的想法？我们需要沉浸式享受过程，又需要理智帮我们设定沿途的路标。既要漫无目的的，又要思路清晰。总会有一个瞬间，让你找到那个平衡点，即使我只能享受几天，几小时，甚至刹那。我想总会有那样一个美好的时刻被我找到。 我该如何理解科技？ 其实这两样我都不是很懂，编剧对摩托车的描写也没有让我很激动。毕竟我是一个拿到一种科技产品先把说明书扔掉的人。 但编剧说的对。你要去了解他，花时间了解他。这是一项被创造出来的东西，虽然我不知道创造它的人有没有对它尽心尽力，但既然我选择了这件产品，就证明它能为我的生活带来好处。那我就该好好和他相处。 但又不能单纯的依靠说明书，毕竟“说明书只记在了这样东西万千使用方法之中的一种”而已。就好像登上的目标和路径一样。又好像我们工作的目标和方法一样。 这世上存在着万千的可能性，我们在偶然的机遇下有幸领会一二，归纳出了一些“定理”和“公式”。但你不能说那就是终点了。岁月悠长，总会有下一段际遇让我们打破先前的认知。也总会出现下一位哥白尼牛顿爱因斯坦和霍金。不要局限于现在的“正确”，接受它，然后去发现更多。 我又该如何理解艺术？ 艺术的世界我更加望而却步，说的难听点叫我不配，说得真实点，我从来没花费耐心想要去了解他。哦，，，这么看来科技也一样。我觉得我望尘莫及，他们都是高山流水。但其实这也只是我自己给自己设定的界限。我给自己编造了一个万能的借口，听起来很谦虚的借口。然后逃避我应该去观察去学习的东西。 想了很多，乱七八糟的记录了很多，现在突然觉得，我大概能理解到做着所谓的“良质”是什么。 他就是这个世界本身，甚至超越了世界，是宇宙，是造化万物。 你不能定义它，他没有办法被全部定义或认知。你不能说你拥有了它，因为他在不断变化。 也许在某个时候，我经历了某些事，我沉浸于某样东西，让我感受到了一些我至今没有感受到的存在，可以是通过科技，也可以是艺术。但它们都更新了我的认知，让我对“生命”，“活着”和“意义”有了更深刻的认识，让我能判断出什么是“好”，什么又该“克制”，这就是良质。 科技和艺术都是感知良质的载体。他们终归可以被融合。 我不知道世界到底该是一元论，二元论还是多元论。但我知道，这个世界也并不是黑白分明，很多事情不能只局限于甲乙丙丁四种解释。应该有更多的视角去发掘它，去感受和思考。 就算我不懂科技，不懂艺术，不懂摩托车，不懂哲学，不懂归纳法演绎法，甚至不明白良质。我也能从这部剧中学到很多道理，给我启发，让我内省。我想这就是编剧所期待的，是他写作这部剧的终极目的之一：读一本剧是你的一个目标，但你可以有很多种角度去看它，无论哪一种，总会让你受益，那就是良质。 真是太妙了～！

周二 5.1/10

前两天看完了《Savithriyute Aranjanam》，但今天才把它的续集看完了。 一开始是真的提不上劲。感觉人物形象不够丰满，心里刻画不够细腻。情节一般，时代背景也不够突出。读起来，没有严肃影视的那种振奋感。除此之外，读起来很烦。觉得人物扭捏，窝囊。没太多共情之处。但看到后面，还是有一点点韵味了。 不喜欢凤喜，认为她是性格悲剧。但是又觉得，在那个时代，如果我是一个唱大戏的，让我去选择，当穷惯了后，或许我也会跟着刘德柱。毕竟爱情归期无限，面包当前，怎能不动心。这固然也是权衡后的想法。所以凤喜结局，或许是必然。 家树，我觉得他未免有些过于稚嫩，但时而也有些世故。这也导致，他世故的不够聪明，总是碰一墙灰。当想屈服现实，欲做选择，可总是时运不济。他有点讨厌，但又有些怜爱。 何丽娜，作为一个奢贵的大小姐，有着充沛又专一的感情，独立又有思想。她和凤喜，像是一个对立面。但这也像是人生的两面，得与失，舍与得，哪有什么两全。 关大叔和秀姑，神秘，侠义，是尘飞满天里的一阵雨，冲淋了一些残垢，风来朗月。雨其实不常有，但尘总是无处不在。 其实整本剧没有太多的感悟了，也没有更深刻的反思。到还有一点最后一点劝诫自己，别贪，也不抱有不劳而获的幻想，知足者，常乐。倘若如此，凤喜安安分分做一个女学生，一心一意等君归。想必，书终之时，或许就是，家有一妻，恩爱白头。

zhengjianjia 8.7/10