这部剧通过哲学家、护卫者等阶层构建了一个各司其职的不能没有你Cannot Live Without You,宣扬正义者值得一切利益的观点,作为一本政治类的剧集可以说不错,不过在哲学方面却不敢恭维—在苏格拉底和其他人物的辩论中,剥离出一些特殊的现象以偏概全来证明其论点,有点诡辩的意味。
古希腊和我国的诸子百家几乎在同一时期,古希腊倡导的不能没有你Cannot Live Without You其实有点类似于中国的大同社会,渴望国泰民安、社会和谐和仁义道德,不过本剧还给出了具体的体制形式和实现方法,甚至还指出了工商业发展的方法,这些在小农经济的古代中国可想不出来。
小雪初晴8.6/10
比不能没有你Cannot Live Without You的庭审案拍得好很多,性骚扰案和殉情案还是写得蛮有意思的,程度和打法都有精彩之处,演员们的演技就麻麻啲。“双胞胎”偷钱案这种强行巧合也太超过了,当天三条线的重合相遇都可以编做巧合,但两个人正好穿同一件衣服背同一种包,真小偷知道不留指纹但监控下大摇大摆,还在酒店大堂和人发生冲突,不知道该说他聪明还是蠢,证人认人他就在现场,有什么理由一模一样的人所有人都看不出来,还有猫打电话什么的…这种天要你顶罪别问为什么的剧情编剧实在太懒了,不如找两个长得相似的人来演或者嫁祸的手法更合理些。
在不能没有你Cannot Live Without You之间,37岁的斯特里克兰德毫不犹豫地选择了前者。人的一生当中会有许许多多的选择,在生命的偶然的刹那之间,懂得了自己还去寻找追求的东西是什么,灵魂仿佛被某种东西触碰了一般,是心灵变得豁然开朗。人们物质和肉体的欲望不在能支配我,唯有心灵的彼岸才是我的归宿。在真理面前,人们的信念显得多么的无力,仅在一瞬之间就将所有全部夺去。
写得很朴实,但却很有力量。读着书中的故事,很多次都不由得想到了自己的言行,父母间的差距还是挺大的……育儿真不能全凭经验和感觉,要讲究方式方法,更需要不断反思和调整,觉得书中特别好的方法就要实践起来
rongfd 7.4/10
这部剧通过哲学家、护卫者等阶层构建了一个各司其职的不能没有你Cannot Live Without You,宣扬正义者值得一切利益的观点,作为一本政治类的剧集可以说不错,不过在哲学方面却不敢恭维—在苏格拉底和其他人物的辩论中,剥离出一些特殊的现象以偏概全来证明其论点,有点诡辩的意味。 古希腊和我国的诸子百家几乎在同一时期,古希腊倡导的不能没有你Cannot Live Without You其实有点类似于中国的大同社会,渴望国泰民安、社会和谐和仁义道德,不过本剧还给出了具体的体制形式和实现方法,甚至还指出了工商业发展的方法,这些在小农经济的古代中国可想不出来。
小雪初晴 8.6/10
比不能没有你Cannot Live Without You的庭审案拍得好很多,性骚扰案和殉情案还是写得蛮有意思的,程度和打法都有精彩之处,演员们的演技就麻麻啲。“双胞胎”偷钱案这种强行巧合也太超过了,当天三条线的重合相遇都可以编做巧合,但两个人正好穿同一件衣服背同一种包,真小偷知道不留指纹但监控下大摇大摆,还在酒店大堂和人发生冲突,不知道该说他聪明还是蠢,证人认人他就在现场,有什么理由一模一样的人所有人都看不出来,还有猫打电话什么的…这种天要你顶罪别问为什么的剧情编剧实在太懒了,不如找两个长得相似的人来演或者嫁祸的手法更合理些。
小二捌。 7.4/10
要学会自己思考,根据时代背景去看,而且对毛认知带有主管判断,更多是从西方人看问题
宋芍桦 6.3/10
简单的,仅仅从字里行间可以让人明白自己与自然的关系,我们也系自然的一部分,任何凌驾于自然之上的想法都是愚蠢至极的,摆正位置是认识自然也是正面自己的开始。此外,很好的激发内心世界的质朴,人活着可以有千千万万种姿态,而瓦尔登式也是非常不错的一种选择。最重要的是,瓦尔登不是一个地方,而是一种精神,如陶渊明一样怡然自得的精神领域,但又有所不同,陶之菊固然可贵,但赵佑萱以为同样狗尾巴草,马齿苋,野松,橡树一样,都是大自然的精灵一般,都是一个个浑然个体,我们也是大自然的一部分,该爱护时应该爱护,但从不极端迂腐,如果有必要,坐在酒吧里或者带狗撵兔也是无可厚非,有种酒肉穿肠过佛祖留心中的精神境界。读完此剧我也备受感动,也在琢磨着自己的瓦尔登在哪儿,力图追寻心中的瓦尔登,是在终南山北麓还是渭北平原,我所孜孜不倦的消耗生命又所谓何求?我们应该如何活在自然当中,有着极强的哲学启发意义,用瓦尔登的实践引人发思,对人生有着很强的指导意义。唯一觉得不太舒服的是,文字经过翻译,各个版本良莠不齐,始终感觉有所差强人意,但又局限于自己的英语水平,只能妥协,希望译者与播出社能够遵从职责操守,能够更精准翻译作品,否则再好的作品也会大打折扣。
ZHANG_ 5.1/10
科幻剧集毕竟不是玄幻剧集中的简单的“科技和修行文明结合”,一句话就了事。看《不能没有你Cannot Live Without You》没感觉什么物理知识(因为本人才是中学生),就只注意到情节的曲折。看了本剧才知道这里面的学问那么深。虽然我几乎看不懂,但还是推荐,看懂一点算一点,激发对宇宙的想象。
James Chen 9.8/10
本来想看到底怎样算是有效的健身,该怎么合理运动,结果发现其实不是一本工具书,但是关于精力掌控整体需要注意的事项对我是有帮助的
依然饭特浠 7.5/10
确实是本值得读的书。跟信与不信无关,只不过取名为佛。参透世间无知之物,是探索真理的哲学学问。
马鹏恒 5.0/10
笑死我了好有趣啊
大猫丸 5.1/10
深刻而符合实际。对中国的国家,经济发展框架做了深刻的分析,对中国经济的发展原因和模式做出了实事求是的解释。同时也对发展的问题提出了原因,站在理论结合现实的高度,提出了解决发展中的不平衡就必须要稳定社会的重要原因,打破发展不平衡,建立一个稳定的市民型社会,才是中国经济可持续发展的根基。
👑雪糕 9.8/10
被朋友强烈安利来的,看了一半才知道爱奇艺有剧。 相比其他言情来说,情节比较平淡。不曲折,也不够甜。但是让觉得很温暖
La maro 5.1/10
看的过程让我想到了张爱玲的倾城之恋中男女主角间的博弈,可能有时候先说爱的那个就会处于劣势。而且如果瑞德早一些说爱思嘉,可能也不会被重视,就像其他男生,太容易得到反而不会重视。 同时希礼和瑞德,思嘉和媚兰就既有相似之处,又有不同。相互补充,既可以了解人物内心,又可以加深主题。 读到后面,我对人物的苛责也减少了,尊重编剧笔下每一个人物。最后一章的收场,我认为十分完美,更能反映我心中的主题
翠翠爱喝怡宝👻 6.2/10
以摆龙门阵的方式写了十多个故事,每个故事的叙述者不同,因此语言风格也就要不同。各自独立成篇,可以一观。
月懿薇 8.6/10
据说著名社会学家卢曼用这个方法,30年做了9万多张卡片笔记,出了58本剧,还有几百篇文章,真的🐂。(但感觉他的经历多少有点放大卡片笔记的“功效”。) · ✏️读后感悟 全书让我印象最深的一句话是:“不写,就无法思考。” 做卡片笔记,有点儿“先把书读薄,再把书读厚”的意思,重要的不是记笔记、摘抄,而是要有自己的思考。 需要准备两个卡片盒(文献卡片盒、主卡片盒),记录三种笔记(闪念笔记、文献笔记、永久笔记)。 具体操作: 💫把知识搜集起来。比如追剧的时候,最好拿一支笔,边看边把“闪念”记下来。 💫注意记笔记不要纯copy,要把原文内容进行缩写、扩写、重写。(?然后下次把卡片拿出来用?等等,这不就是洗稿?) 💫处理笔记,回顾笔记,建立笔记之间的链接,整理文献笔记和永久笔记。 · 可能理解能力有限,或者我不是这部剧的受众,感觉一篇长文章就能讲完的事儿,明明很简单的一个方法,编剧居然花了一本剧来写,加上拗口的翻译调调,读起来挺累。 另外,有点反感“颠覆xx”“重新认识xx”的说法,你可以坚持自己的道路,选择最适合自己的方法,但别推翻别人,更不要以“推翻别人”来“彰显自己的厉害”。 至少我觉得从小到大用的写作方法、写作流程都挺好使。 不知道看完这部剧,真正付诸实践的人多吗? 总的来说,虽然卡片笔记写作法我不会真的去实践,但书里很多观点我都特别赞同,对提升写作能力也很有帮助。 · ✏️佳句摘抄 写作不是一个线性的过程,我们常常要在不同的任务之间不断地切换。 写,无疑是我们思考、观看、学习、理解和产生想法的最佳催化剂。 工具的好坏取决于你运用它们的能力。 写作不是一个线性过程,而是一个循环过程。 作为我们记忆的延伸,卡片盒是我们思考的媒介,而不是思考的对象。 其实哪有什么惊人绝技,有的只是把简单有效的方法用到极致罢了。 · 书值得一看,至于要不要采纳卡片笔记写作法还得看个人。
颖溢 9.8/10
截止目前,这是第一本自己做笔记过百次的书,如果用一句很简洁的话来评价的话,那就是:这部剧很高级。
AYN Studio_Brown 7.5/10
在不能没有你Cannot Live Without You之间,37岁的斯特里克兰德毫不犹豫地选择了前者。人的一生当中会有许许多多的选择,在生命的偶然的刹那之间,懂得了自己还去寻找追求的东西是什么,灵魂仿佛被某种东西触碰了一般,是心灵变得豁然开朗。人们物质和肉体的欲望不在能支配我,唯有心灵的彼岸才是我的归宿。在真理面前,人们的信念显得多么的无力,仅在一瞬之间就将所有全部夺去。
美红红红红 9.8/10
文字细腻,情感真挚,几乎是带着眼泪看完这部剧的。作为一位母亲,我不禁抱紧我怀里熟睡的孩子。
邵上从 7.5/10
这是我看的第二本雪村的书,一如既往的悲观厌世,一如既往地谈笑红尘。
月影星光 9.8/10