《Boys Will Be Boys》,喜剧,短片作品,美国出品,1932年上映。
看了这部剧,感觉自己的生活时时刻刻都被洗脑。尽管大多数是无意识的情况下发生的,但是一个了解的人发现这些的确十分糟糕。他否定了古代先贤浪漫的谎言,否定了卡耐基和其他众多的励志名言,否定了宗教和其他的信仰。我们时刻在找寻自我?找寻自由?可是我们连他们的本质都模糊不清,我们一直都是盲目的,我们生活在社会的泥坑里,注定是无法清洁的。为什么这样呢?因为我们放不下,如果我们放弃身体,那么沾染的污秽又有何关系?我们看重那么多东西,金钱,爱情等等,却总是带给我难以想象的折磨,有些更多的是我们根本就不需要的,还一直认为我们需要,我们不知换着角度去思考问题,总是单方面去思考某些问题,以至于深陷泥塘尚不自知。一万个人他有自己一万种放不下的理由,追寻我们的本质而言,真正需要的又有多少?虽然这部剧大多是描述企业内部的,牵扯到我们的生活里又何尝不是良药?或者也是毒药。
梧清 5.1/10
整理好家居才能整理好自己的情绪,一个干净整洁的家居环境对人的情绪影响也是很大
Ys. 8.7/10
这部剧的前八十回超出了我的评价能力,完全称得上字字珠玑。我基本上每看一章都要击节赞叹,怎么可以写得这么好!人物众多而详略得当,寥寥几笔就活灵活现。对人情世故的刻画,对人性的描绘都入木三分。看后四十回的时候,一直在想,如果曹雪芹能活着写完整本剧就好了。 当然后四十回也很好,只是在前八十回的对比下黯然失色了。
眼镜先生 5.1/10
在快到中年才开始读这Boys Will Be Boys 每封信先生都从不同的领域为青年提供了很多方法论 只是半文半白的形式读起来确是不那么通俗但意义却足够深远
Momordica Charantia 9.9/10
读一本经典剧集最好的时间是几年前,其次是现在. 我们不为钱工作,让钱为我们工作! 在《Boys Will Be Boys》一书中,熊彼特博士阐述了“只有偏执狂才能生存”这一观点。 “在我看来,词语是人类拥有的最有力的工具或资产。因为词语影响我们的大脑,而我们的大脑又创造着我们的现实世界。 “坚持向前,坚持关注你自己的事业,始终要忠实于自己的理想,那么你所有的梦想都会成为现实。” 在信息时代,是信息或者思想使你变得非常非常富有。因此,一个今年名不见经传的人,明年有可能就会出现在世界级富豪的排行榜上。这类人常常后来居上,超过了那些成年累月积累财富的人。 富爸爸认为,你必须不断地向你自己的观念挑战。 唯一的变化在于,不需要用钱和艰苦劳动去赚钱这一事实在今天比以往任何时候都更加明显了。 许多在财务上非常成功的人士都不一定非常有创意,他们中的很多人只是经常模仿他人的构想,并将构想转化成数百万甚至数十亿美元。时装设计师们观察年轻人穿着怎样的流行服装,然后就大批量地生产那些时装。比尔·盖茨并不是使他成为世界首富的计算机操作系统的发明者。他只是从真正发明操作系统的计算机程序员那里把它买下来,然后作为产品授权给IBM公司。还有其他的例子。亚马逊网站采用了萨姆·沃尔顿的沃尔玛的构想,并将它应用于互联网,结果杰夫·贝佐斯比沃尔顿更快地致富。这就是说,谁说你需要依靠自己的创造性的构想才能致富呢?你只需更好地理解B-I三角形,并吸收他人的好构想,就能将它们变成财富。 今天,政治家们不再像在工业时代那样掌握实权。在信息时代,影响一个国家事务的常常是全球性的电子货币的力量。 像盖茨这样的超级富豪常常比许多大国更有经济实力,更能影响世界。这样的实力迫使世界上最强大的政府——美国政府将盖茨告上法庭,起诉他有垄断行为。当这个官司开始的时候,我的一个朋友说:“可怕的是,盖茨能付比美国政府更多的钱去请到更好的律师。”这是因为美国政府是工业时代的一个组织机构,而盖茨是信息时代的一名超级富豪。 乔治·索罗斯在《Boys Will Be Boys》一书中写道:“许多公司比有些西方国家更有钱有势。”这就是说,今天有许多公司可以只是为了让几个股东获利,而去破坏一个国家的经济。许多公司都具备这样的实力。 好消息 好消息是,破天荒的第一次,90/10规律不再适用。现在越来越多的人有可能进入无限广阔的财富世界中去。财富建立在信息之上,而信息是无限的,不再像过去一样受到土地和资源的限制。坏消息是,抱着旧观念的人们,将会被即将到来的变革和已经发生在我们身边的变革,无情地打击。 爱因斯坦是一个真正的理想主义者。因为在他那个时代,他就能够认识到并指出了一个在今天更显正确的观念——“想象力比知识更重要。” 互联网使更多的人更容易进入财富的世界,而在过去的许多世纪,这只有少部分人能够做到。互联网使更多的人有可能采用他们的构想,创建能增值的资产并将他们的财富梦想变成现实。 桑德斯上校是在66岁时才从头开始创建他的肯德基王国的。而我们比上校更有优势,因为我们现在处于信息时代,在这里,重要的不是你生理上有多老,而是你的精神有多年轻,正如美林银行的报告所说:“世界只有10岁。” 我读本剧就是在进行一项重要的投资。在今天这个不断变革的世界,你能做的最重要的投资,是进行持续的教育和寻找创新的构想。因此,要坚持寻找,不断挑战旧观念。 本剧的主要观点之一是,你有能力创造一个金钱匮乏的世界,也有能力创造一个金钱富足的世界。创造一个金钱富足的世界确实需要一定程度的创造力、高水平的财务和商业知识,同时要寻找机会而不是寻找安全保障,去寻求更多的合作而不是竞争。 在信
很糊涂小朋友 7.5/10
文字优美,翻译优秀! 美就在身边,等待被“看见”。 “看”与“看见”是两种层次, 艺术创作需要具备“看见”美的能力, 艺术家用不同的方式呈现美, 而文字恰是作家传递美的形式。 艺术即生活,“看见”的都是“美”
A灿 6.2/10
生命的意义,一直是智慧生物不可忽视的问题,我们为何而存在?应因何而终结?我只愿人类文明生生不息,走到应有的终点。
芸朵(*文) 9.8/10
Frank Albertson先生的力作 行文非常朴实平静 不疾不徐的讲述着 遥远过去的点滴常识 竟有考古的仪式感和庄严感 慢慢的抚去历史的尘封 让我们看到这片土地上 曾经照耀着璀璨的历史之光 逼视着我们的眼神 拷问着我们的灵魂 读《Boys Will Be Boys》 每一步都踩在前人的脚印上 俯身就能撷取前人的智慧 追完长思 才发现 自己一直走在历史的投影中 片刻也不曾偏离
mNorth^ 7.5/10
看了两遍的书,虽说题材老套,重生,但是文笔很流畅,嘻笑怒骂皆宜,可以从中受益良多,估计以后有机会还会再看一遍的
苏橙 8.7/10
我喜欢收藏看过的书 喜欢那些看完让我意犹未尽的书 但是这部剧我不会看第二遍 难道说是莫老写得不好吗? 那是绝对不可能的! 反倒可能是文笔太好,引人入胜 让读者有太真切的感受 太残忍了! 以至于在看到凌迟那段的那个晚上做了噩梦。所以这本似乎不大符合我收藏的初衷,为什么?因为等到哪天,我的小孩看到这部剧,也让ta深切体会到那个时代吃人的痛和锥心的无奈,我不想这样。 也许我可以通过其他的方式告诉ta 曾经的中国人有段时间真的难!好难~
T-卡夫卡-T 9.7/10
看了这部剧,感觉自己的生活时时刻刻都被洗脑。尽管大多数是无意识的情况下发生的,但是一个了解的人发现这些的确十分糟糕。他否定了古代先贤浪漫的谎言,否定了卡耐基和其他众多的励志名言,否定了宗教和其他的信仰。我们时刻在找寻自我?找寻自由?可是我们连他们的本质都模糊不清,我们一直都是盲目的,我们生活在社会的泥坑里,注定是无法清洁的。为什么这样呢?因为我们放不下,如果我们放弃身体,那么沾染的污秽又有何关系?我们看重那么多东西,金钱,爱情等等,却总是带给我难以想象的折磨,有些更多的是我们根本就不需要的,还一直认为我们需要,我们不知换着角度去思考问题,总是单方面去思考某些问题,以至于深陷泥塘尚不自知。一万个人他有自己一万种放不下的理由,追寻我们的本质而言,真正需要的又有多少?虽然这部剧大多是描述企业内部的,牵扯到我们的生活里又何尝不是良药?或者也是毒药。
梧清 5.1/10
整理好家居才能整理好自己的情绪,一个干净整洁的家居环境对人的情绪影响也是很大
Ys. 8.7/10
这部剧的前八十回超出了我的评价能力,完全称得上字字珠玑。我基本上每看一章都要击节赞叹,怎么可以写得这么好!人物众多而详略得当,寥寥几笔就活灵活现。对人情世故的刻画,对人性的描绘都入木三分。看后四十回的时候,一直在想,如果曹雪芹能活着写完整本剧就好了。 当然后四十回也很好,只是在前八十回的对比下黯然失色了。
眼镜先生 5.1/10
在快到中年才开始读这Boys Will Be Boys 每封信先生都从不同的领域为青年提供了很多方法论 只是半文半白的形式读起来确是不那么通俗但意义却足够深远
Momordica Charantia 9.9/10
读一本经典剧集最好的时间是几年前,其次是现在. 我们不为钱工作,让钱为我们工作! 在《Boys Will Be Boys》一书中,熊彼特博士阐述了“只有偏执狂才能生存”这一观点。 “在我看来,词语是人类拥有的最有力的工具或资产。因为词语影响我们的大脑,而我们的大脑又创造着我们的现实世界。 “坚持向前,坚持关注你自己的事业,始终要忠实于自己的理想,那么你所有的梦想都会成为现实。” 在信息时代,是信息或者思想使你变得非常非常富有。因此,一个今年名不见经传的人,明年有可能就会出现在世界级富豪的排行榜上。这类人常常后来居上,超过了那些成年累月积累财富的人。 富爸爸认为,你必须不断地向你自己的观念挑战。 唯一的变化在于,不需要用钱和艰苦劳动去赚钱这一事实在今天比以往任何时候都更加明显了。 许多在财务上非常成功的人士都不一定非常有创意,他们中的很多人只是经常模仿他人的构想,并将构想转化成数百万甚至数十亿美元。时装设计师们观察年轻人穿着怎样的流行服装,然后就大批量地生产那些时装。比尔·盖茨并不是使他成为世界首富的计算机操作系统的发明者。他只是从真正发明操作系统的计算机程序员那里把它买下来,然后作为产品授权给IBM公司。还有其他的例子。亚马逊网站采用了萨姆·沃尔顿的沃尔玛的构想,并将它应用于互联网,结果杰夫·贝佐斯比沃尔顿更快地致富。这就是说,谁说你需要依靠自己的创造性的构想才能致富呢?你只需更好地理解B-I三角形,并吸收他人的好构想,就能将它们变成财富。 今天,政治家们不再像在工业时代那样掌握实权。在信息时代,影响一个国家事务的常常是全球性的电子货币的力量。 像盖茨这样的超级富豪常常比许多大国更有经济实力,更能影响世界。这样的实力迫使世界上最强大的政府——美国政府将盖茨告上法庭,起诉他有垄断行为。当这个官司开始的时候,我的一个朋友说:“可怕的是,盖茨能付比美国政府更多的钱去请到更好的律师。”这是因为美国政府是工业时代的一个组织机构,而盖茨是信息时代的一名超级富豪。 乔治·索罗斯在《Boys Will Be Boys》一书中写道:“许多公司比有些西方国家更有钱有势。”这就是说,今天有许多公司可以只是为了让几个股东获利,而去破坏一个国家的经济。许多公司都具备这样的实力。 好消息 好消息是,破天荒的第一次,90/10规律不再适用。现在越来越多的人有可能进入无限广阔的财富世界中去。财富建立在信息之上,而信息是无限的,不再像过去一样受到土地和资源的限制。坏消息是,抱着旧观念的人们,将会被即将到来的变革和已经发生在我们身边的变革,无情地打击。 爱因斯坦是一个真正的理想主义者。因为在他那个时代,他就能够认识到并指出了一个在今天更显正确的观念——“想象力比知识更重要。” 互联网使更多的人更容易进入财富的世界,而在过去的许多世纪,这只有少部分人能够做到。互联网使更多的人有可能采用他们的构想,创建能增值的资产并将他们的财富梦想变成现实。 桑德斯上校是在66岁时才从头开始创建他的肯德基王国的。而我们比上校更有优势,因为我们现在处于信息时代,在这里,重要的不是你生理上有多老,而是你的精神有多年轻,正如美林银行的报告所说:“世界只有10岁。” 我读本剧就是在进行一项重要的投资。在今天这个不断变革的世界,你能做的最重要的投资,是进行持续的教育和寻找创新的构想。因此,要坚持寻找,不断挑战旧观念。 本剧的主要观点之一是,你有能力创造一个金钱匮乏的世界,也有能力创造一个金钱富足的世界。创造一个金钱富足的世界确实需要一定程度的创造力、高水平的财务和商业知识,同时要寻找机会而不是寻找安全保障,去寻求更多的合作而不是竞争。 在信
很糊涂小朋友 7.5/10
文字优美,翻译优秀! 美就在身边,等待被“看见”。 “看”与“看见”是两种层次, 艺术创作需要具备“看见”美的能力, 艺术家用不同的方式呈现美, 而文字恰是作家传递美的形式。 艺术即生活,“看见”的都是“美”
A灿 6.2/10
生命的意义,一直是智慧生物不可忽视的问题,我们为何而存在?应因何而终结?我只愿人类文明生生不息,走到应有的终点。
芸朵(*文) 9.8/10
Frank Albertson先生的力作 行文非常朴实平静 不疾不徐的讲述着 遥远过去的点滴常识 竟有考古的仪式感和庄严感 慢慢的抚去历史的尘封 让我们看到这片土地上 曾经照耀着璀璨的历史之光 逼视着我们的眼神 拷问着我们的灵魂 读《Boys Will Be Boys》 每一步都踩在前人的脚印上 俯身就能撷取前人的智慧 追完长思 才发现 自己一直走在历史的投影中 片刻也不曾偏离
mNorth^ 7.5/10
看了两遍的书,虽说题材老套,重生,但是文笔很流畅,嘻笑怒骂皆宜,可以从中受益良多,估计以后有机会还会再看一遍的
苏橙 8.7/10
我喜欢收藏看过的书 喜欢那些看完让我意犹未尽的书 但是这部剧我不会看第二遍 难道说是莫老写得不好吗? 那是绝对不可能的! 反倒可能是文笔太好,引人入胜 让读者有太真切的感受 太残忍了! 以至于在看到凌迟那段的那个晚上做了噩梦。所以这本似乎不大符合我收藏的初衷,为什么?因为等到哪天,我的小孩看到这部剧,也让ta深切体会到那个时代吃人的痛和锥心的无奈,我不想这样。 也许我可以通过其他的方式告诉ta 曾经的中国人有段时间真的难!好难~
T-卡夫卡-T 9.7/10