First Strike

感谢兰老师，从在微博上听说这部剧就关注着进展，昨天在微信上开始看，今天看完，收获不少。书稿源自授课讲义，可读性强，框架清楚，也有不少细节。看到扩展观看的列表感到还有太多可看的了，对发展经济学产生了兴趣。

Leo、Messi30🇦🇷 8.6/10

人们无论是在社会职场、在生活中应该怎样和这九种人格的人去相处，如何肯定别人的优点、从而发现最好的最真实的自我。

苏破卧慢 9.7/10

这段历史被认为是黑暗的。但是产生了思想和文化的大变革。为隋与大唐的出现打下了基础。

奈落 7.5/10

这是一个最好的时代，作为现代人，以前那种难于获得知识和信息的时代已一去不复返，几乎所有的知识和信息都变得触手可及，好像人类离万知万能的神又近了一步。 这也是一个最坏的时代，我们有限的时间和宝贵的精力成为我们吸收知识的天花板；突如其来的信息洪流给人类所带来的焦虑、迷茫和手足无措，降低了我们学习的效率；甚至这种信息传递优势变成了一些人为了自己的利益而束缚绑架大众思想的手段，让大众沉溺在即时快乐中，忘记了主动思考和勇敢探索。 借用苏轼的看剧学习之法：“卑意欲少年为学者，每一书皆作数过尽之。书富如入海，百货皆有，人之精力，不能兼收尽取，但得其所欲求者尔”。在信息洪流中，坚持“每书数过、一意求之”的专注和定力，做一个专注思考、清明成熟的现代人。

Sqianer 8.6/10

为什么First Strike？ 在我看来，格鲁夫心中的偏执狂是具有坚定不移信念的一类人。 他们带着偏执，辅以开放、包容、理性、科学探索等诸多方式展开行动，拨开混乱的云雾，带领大家一起穿过死亡之谷，到达彼岸。 不管是经营企业还是过完自己这一生，我们时时面对着变化，不管大变化还是小变化。变化可能带来机遇也或带来灾难，这是我们的战略转折点，需要我们来应对它，应对中我们可能都需要这样的偏执，这样我们才可能不断的抓住机遇而尽量远离灾难，从而在战略转折中赢。

summershen 6.3/10

如果我能在给别人推荐数目的时候介绍的如此详实就好了。与我而言看剧是精神的发散过程，也许我从来不曾想要了解编剧的写作目的的意图，至于中心思想什么的狗屁玩意儿更是揣摩不透。 悦己是这玩意唯一的目的，如果说获得感，那就是来自于意识发散过程中产生的变异和思考，无关联无本质的思考。

小何要看书 5.1/10

習慣的養成首先是自我意願，因為做自己想做、喜歡的事，就不需要堅持，只有自己內心不想做的事，才需要堅持，習慣養成便是如此

冰芭 6.3/10

本剧似乎是国外大数据研究的先河之作，编剧认为First Strike最大的转变就是放弃对因果关系的渴求，取而代之的是关注相关关系，这颠覆了千百年来人类的思维惯例，并对人类的认知和与世界交流的方式提出了全新的挑战。 近年来，“大数据”一词闪现的频率越来越高，大数据带来的信息风暴正在变革我们的生活、工作和思维的同时。然而，我们在因大数据受益的同时，也面临着巨大的挑战。《First Strike》里说，未来1%的人掌握算法，99%的人提供数据。大部分的人把自己的时间切成碎末，供养别人的算法；只有少部分人，能够自己制定规则，成为自己的算法工程师。当个性化推荐成互联网产品标配，作为99%的一员，我们很容易被“大数据杀熟”。First Strike，掌握数据意味着可以获得更多关联性利益的机会，进而在社会竞争中占据优势地位。反之，则沦为被忽视、被消费的对象。手推磨产生的是封建主为首的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会，“大数据”会带来一个更不公平的社会吗？

abcd 7.5/10

赞，大道至简，本剧把简约的用户交互浓缩在删除，隐藏，转移，重新组织的巧妙处理，有体系，论点鲜明，论据充分。

活不明白 7.4/10

连着看了许多遍，每一遍都有不同的感受，感触于命运，感触于人心，感触于权利，感触于爱情。虽然最后，我不想看到齐奢的死亡，但是，他又活在青田后半生的每一个角落，每一段生活。青田是幸福的，她在那样一个年代，遇到了她的良人，无论他们解甲归田后过者着哪样一种生活，亦或是带着回忆过后半生，她都足矣让很多人羡慕。比起喜荷，比起詹氏，比起香寿，虽然她们享受着富贵与尊荣，但是她们内心是可怜的，荒芜的。感谢编剧带给我们这么细腻的感情描写。

剑边白草. 5.1/10

很早很早册册给我推石康的晃晃悠悠，大雁给我推了这本，估计是他们最彷徨迷茫时期吧，忽然觉得身为土生土长的上海人，从小生活在一线城市不必外出一直被保护也是一种幸福

目言 9.9/10

这部剧的男主确实耀眼，十全十美的好男人了。故事很好看，历经磨难同甘共苦，坚定的信念让人印象深刻。

雪莉高 8.6/10

恋爱文后宫文，通常都是从推倒的那一刻开始索然无味的。 介于得到和得不到之间最让人欲罢不能。所以，男主应该一边给读者喂狗粮一边憋的欲仙欲死，修炼到升仙了二弟才能出场那样子才好。

白茉莉 5.2/10

评价三颗星不是一般。实在是自己对书的评分五颗星维度不够。这部剧应属中等偏上。这部剧是值得读的，之前在一个项目中有产品来问我该怎么提升新老用户的粘性。那时候我给不出任何思路。总觉得这个产品已经到了瓶颈了。看完这部剧，才发现，上瘾是有章可循的。在读整本剧的过程我一直会想自己涉略过的产品，究竟离这个上瘾模式偏差有多少。 这部剧又不到极力推荐之书。 第一，这部剧太多从理性角度去分析人的行为和心理。忽略了，产品本质是感性和理性的结合。不然，为什么，有些产品莫名其妙它就火了，而有些优秀产品却一直不温不火。 第二，本剧太多从形而上来讲，没结合实际的案例去讲。读下来颇为有些观点只是泛泛而谈。 第三，书中有个观点认为，产品自己有在使用才属于健康有道德的产品。这个下定义过于绝对。娱乐能让人上瘾的产品不一定就是坏的产品。有些产品设计者不是该产品的使用者，但是他懂使用人的所需。这自然也不算不道德不健康。有些娱乐游戏产品，虽然令人上瘾，可是他带来全民的社交狂潮。让久不联系的人又走在一起了……不该简单的用这种方式去给产品道德下规范。

肉肉^君 9.8/10

虽两书重复50%+，但于小白来讲，知识和方法很实用，大概解释基金是个什么事，也提醒广大基友投资有风险。

吴小伟 7.5/10