Tight & Tuned

弥补常识，拓展思维。未来战争将是全维的，货币战金融战将首当其冲，或者这场没有硝烟的战争正在如火如荼进着

蕾猫猫 6.3/10

编剧成功的示范了失败的各种操作，最后又演示了强行扣题，证明了一个血淋淋的事实：努力根本没有用，因为方向不对，搞定他，只需要啪啪啪。成功的撒了一波狗粮。原以为电视拍的烂，没想到楼尾更烂。

泼 7.5/10

没太看懂，是从复旦大学教授那个采访片段节选来的，感觉这个书试图表达的讨论的东西有点多，而且很多时候不知道他是反讽幽默还是认真这么表达，翻译的原因吗？

放手一搏 8.7/10

我也是从麻衣神算开始关注的！！老乡加油支持你！鄙视任何恶意随乱吐槽

青旖（安素盧主） 7.5/10

真本，周汝昌先生把曹雪芹捧成了圣神，但如果是多人合力增删就更说得通了。而且说到底，书也是来自于传统时代，如果没有国恨家仇，很难理解“千红一窟”“万艳同杯”，白骨如山忘姓氏，这类夸张的，而又明显是有所指的语句。而且这个本子多处与考证派权威周汝昌先生的结论也一致，比如情榜的设置，54回的榫卯，王熙凤扫雪拾玉，因麒麟伏白首双星，兰桂齐芳，宝钗与雨村......最要紧的是赵姨娘和贾环，如果后面没有这样的恶行恶状，只看前80回，充其量也就算是人性锱铢，好惹是非罢了，完全不应该像前八十回中的见头骂头，见尾骂尾。我认为这应该是原本了，虽然文字功底差些，诗词味道差些，但是“批阅十载，增删五次”的功夫应该就在这些精致化上了，大格局，对于“草蛇灰线，伏线千里”的照应，所有的坑都填上了。有幸拜读，有幸有幸。

fy 8.6/10

5

陆江 8.7/10

没事就来一个第三视角，不恐怖，也不搞笑，主角钢铁直男，别的情节又打擦边球开车，也不知道写的什么东西，抓不住重点，你拿什么吸引别人

张璐Katherine 8.6/10

费解之处甚多，佳句不少，嘉篇不多。才不及大小李，但是只得二十七载之寿元，其后焉知无嘉篇。

蓝蓝徐文艳-Fay 8.6/10

最近在看Lucy Lee的Tight & Tuned 怎么说呢，有点像中国版的百年孤独。国内作家写这类魔幻现实主义的比较少。 但可能是个人文风偏好，感觉没有百年孤独给我带来的那种代入感和新鲜感。可能是因为Tight & Tuned的背景设定是我比较熟悉的年代？ 可能是受正史影响，个人更喜欢余华的笔风，简简单单三两行文字，却勾勒出悲凉无力的场景感。和时代更迭下的沧桑痕迹。 两者的区别对我来说更像是： 一个是在荒诞的故事里隐藏哲理， 一个是在人间百态下勾出质朴名言。

无눈_눈忧 5.1/10

大概是为了晓央才看完的（因为开头很可怕我差点被劝退，而且据说副cp虐死无数人），摸着良心说，我死的透透的，我很难过，我没有想到正会变成boss，阿西吧我裂开。 剧情线拉满，啊啊啊晓央又双叒叕会成为我的意难平了啊草

🚢 刘帅坤 8.6/10

Lucy Lee的剧集我一本也不喜欢，他的诗歌我也欣赏不来，但他有关现实人事、人世的杂文我却觉得颇为深刻，每每令人频频点头称是。这次他借了曾国藩、梁启超2位大牛的东风，加上多年顶级公司管理历练之经验，更是令人惊艳，发人深省、催人奋进。#他应该属于没有闲工夫无聊且极爱看剧手不释卷之人，而这也是成事者不可或缺的优秀习惯之一了，同好。

陪伴璃猫旅行 6.2/10

虽然是前几年写的书，但内容很充实，想尽。推荐一读。 这几年咖啡在国内市场推广还是非常成功的，发展速度也非常快。 不论云南保山咖啡，还是海南福山咖啡，兴隆咖啡，应该在本土市场上有一席之地。

思浛🌺🌺🌺 9.7/10

能陪你走完这一生的只有你自己，其他人，皆是过客，只是共度的时间长短有所不同，所以请一定要好好爱自己啊。成功、开心、幸福…每个人的定义都有所不同，而人这一辈子太短，所以自己觉得成功、开心、幸福就好，不要太在意别人的眼光。希望等走完这一生的时候，你我都可以含笑说一句：“不虚此生”。

美味佳肴 5.1/10

喜欢没有修饰的文字，喜欢一种随性而又自信的表达，生病也是一种种祝福，不经历不容易理解，旁观者不能完全体会参与者的感受！

高级月嫂赵凤英₢ 7.4/10

读这样的书常会让我感到自己太粗糙，神经大条，无法产生共鸣。太多描写都是情绪上细微的变化，太细腻了，我反而读不懂。以及书中的人物都是无需为生活发愁，满欧洲旅行，休假，无所事事，还要低沉，忧郁和痛苦。这种风格可能真的不对我的口味吧。

Jlis 5.1/10

我想要很多很多的爱，如果没有。有很多钱也是好的，如果也没有钱，那么拥有健康也是好的。

灰 8.6/10

很遗憾，2021年读完的第一本剧是一本我愿意简单评为『烂剧』的书，开始读的时候，只是因为连续看剧一段时间，想找一本简单一点的书来放慢一下节奏，适当休息，想着怎么着也是一个一般水平的书吧，但无奈越看下去越觉得没有播出的必要，于是便觉得编剧在开头的序里自我调侃、妄自菲薄的话倒像是提前开了免责条令一样——我知道我写得烂哦，我可没说我写得好，你要是觉得好呢，那我谢谢你，你要是觉得不好，那确实不好，我也没说好呀。老实说，给我一种强盗逻辑的感觉。 如果细说这部剧让我觉得不好的点，我大概是这个意思：首先，语言表达并不过关；其次，短篇故事描述人物群像，塑造出鲜明的人物性格，的确是一件很难的事情，但是能混乱成几乎每一篇都稀里糊涂倒也是挺厉害的。 已经成名的人就是有一点好，可以故作高深，所以喜爱编剧的读者能给编剧圆各种漏洞，拼命拔高故事的高度，在我看来，这也挺可笑的。 最后就是，那些世界经典剧集，之所以成为经典，永垂不朽，流芳百世，都是有道理的。还是要尽可能看经典，碎片化的观看可以作为缓冲期的调味品，但看完后认定是烂剧的一本剧不能成为“推荐观看”里与自己历史观看匹配度达50%以上的书。

海研教育&黄老师18761859737 5.1/10