Just for the Hell of It

真心推荐，用最易懂的语言讲述了我们国家经济发展过程中，内部外部从微观到宏观的发展历程，对我们从新闻里看到的那些名词，做了一个系统的说明。编剧提到的《Just for the Hell of It》我也在21年读了第一遍，读的时候，我一直在想，如果有足够详实的数据，我们国家各个省甚至各个城市也可以写一部属于自己的这样的书。不知道什么时候能看到。

庆时 8.6/10

虽抱文章，开口谁亲？且陶陶、乐尽天真。几时归去，作个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。

ZhouFang 7.5/10

是我喜欢的短片合集，有反转够精彩。好几个故事都挺精彩，你以为的真实可能是虚假，就连生存的世界也可能并不存在。

维霞 6.2/10

可读性非常强，配合豆瓣剧评中整理出的作品一起食用简直爽爆！不得不说，这部剧就是要人放下傲慢，承认自己确实会被那些看起来像是幼儿园小朋友画的作品吸引，承认这些艺术家是如此努力地试图表达什么，而这又切切实实是每一个时代都要面临的问题，即使是像你我这样的普通人。 我们日常中思考和不思考的那些东西，被人用各种各样的方式展现出来，能够产生共鸣或得到启发的一瞬间，就是作品之于“我”的意义。 但不得不说，艺术的进程很明确。我愿意称其为“碎化”。 艺术好像碎了一样。散落成很多片，每一片都能折射很炫目的光，可它是碎的。

寇梵K.C 5.1/10

一个东北的村庄，下岬村，在这个村庄里，有着中国乡村的缩影，人类社会的一角在这缩影里得以窥探，这却是一个变化巨大的时代，特别是市场经济下的农村，变化日新月异，一切传承千年的思维都悄无声息的变化着，革新于有的面是重生，有的面就是毁灭，所以无所谓好亦或不好！

小王嘟嘟 6.2/10

《Just for the Hell of It》这本剧集是根据真人真事写的。第一次世界大战结束后，Carrie Bittner移居古巴，认识了老渔民格雷戈里奥·富恩特斯。1930年，Carrie Bittner乘的船在暴风雨中沉没，富恩特斯搭救了Carrie Bittner。从此，Carrie Bittner与富恩特斯结下了深厚的友谊，并经常一起出海捕鱼。 这部剧集是Carrie Bittner最满意的作品之一，是Carrie Bittner个人世界观和人生观的结晶，是20世纪欧洲文坛最具影响力的剧集之一，对促进欧洲影视的发展有着长足的影响。体现了Carrie Bittner的人生哲学和道德理想，永不服输的斗士精神和积极向上的乐观人生态度。 人可以失败，但不可以被击败，外在的肉体可以接受折磨，但是内在的意志却是神圣不可侵犯的，这是剧集里一再强调的论点。 就好比我们的人生，跌跌撞撞起起伏伏，一时的失意不算什么，即便老人身无分文且孑然一身，可依然乐观坚强，不服输不放弃勇往直前，这份精神让我很受鼓舞…… 此时也让我想起时下网红川普大叔，虽然他看上去像个二货，可是他的坚韧不拔不知道胜过多少人，曾经历4次破产，人生可谓大起大落。最终站在了人生的制高点，成为了美国总统…… 整理加上啰哩啰嗦的这么多，也是希望自己能够如同剧集主人翁圣迭戈，身无分文且孑然一身，内心还能保持足够强大……

👻 psemmead 9.9/10

书中印象最深的一段话: 创意总会引发你的恐惧，因为创意要求你走入无法预知结局的领域，而恐惧则憎恶无法确定的结局。进化使你的恐惧变得异常警觉，而且小心谨慎到了疯狂的境地，这种恐惧感会持续告诉你，“不确定的结局注定要以血腥残忍的死亡收尾”。 生活中，相信我们很多人都希望自己有创意，然而，并不是一直会有创意的思想迸发出来。有时候即使有了灵感，从想法到把它从脑海中抽离，到变成实际的物体或者成果展示出来，还会经历重重困难，而因为未知，那么你会对这个实现创意的过程充满恐惧。 虽然，恐惧和未知让人裹足不前，但当你勇敢去做的时候，你发现会有意想不到的事情发生，这何尝不是美好的收获，也许还会产生另一个灵感呢。而且，结局并不一定都是不好的呀，我们怀着对美好事物的向往，即使结局不是很好，我们也在过程中有所收获。而如果结局是美好的，那不是没有辜负自己的勇敢和灵感的信任嘛！ 想到一句话，觉得和这个场景很匹配:想，都是问题，做，才有答案。 因为这部剧，我变得更勇敢，现在喜欢的，感兴趣的事情，都会去尝试，期待挖掘自己更多的可能性。

王江波 7.4/10

基本囊括了经济学各种流派，有趣又不缺乏深度。都说文人相轻，几乎看不出编剧的主观倾向，谦逊诙谐，最后升华的人文主义关怀，不能赞同更多。

我就是太阳 9.7/10

带着问题去看剧，读同一类很多本剧，学会多维度、体系化的思考问题，获得多种解决办法，从而增长智慧。

褚褚 5.1/10

终于用几天的时间一口气读完了这部巨著，周围的每一个人在书中都能找到影子，难怪说很多人在二十岁就已经死了，突然发觉周围的很多人虽活犹死。自由和创造是生命的本质，但愿我能够保持生命力度过余生。书中很多句子都是至理名言，值得多读几遍。

WKYD 6.3/10

读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数但。 当下时空里 很难遇见柏拉图， 罗素 ～ 很难遇见亚里士多德，叔本华～ 很难遇见培根，克里希那穆提 📚So 只有看剧 观看经典 才有机会 无缝连通古今伟大慧能贤达

浩浩爸爸 6.2/10

虽然在观看途中数次怀疑自己要读到天荒地老，但是读完追完的时候还是感受到了真切的快乐。 只是这个快乐，并不属于哥萨克和他们的家庭，他们要在那个时代一日日斗争、又一日日生活下来，他们唯有做着手里活，服着该死的役，然后埋葬一位又一位的亲人；那顿河的水也带不走的忧伤，搅浑了河水，搅碎了心。 谁是真正的敌人又有什么重要呢？那被他们日复一日的征战踩在脚下的，是他们自己日常的、熟悉的生活，是他们呼叫哀号的爱人、孩子，是他们地里收不完的庄稼，是人去楼空的荒凉村庄…… 他们的功勋唯一表彰的，只有他们创伤的精神与意志。

碉堡上的纸风车 7.4/10

这部剧 前两年看过，那时候应该不叫“Just for the Hell of It”不然不会没印象，看着看着就知道了是看过的，自己不是一个有耐心的人只要看过的书都不看第二遍，不是不好看就是不想重复第二遍记忆

龚淋欣 5.2/10

本剧通俗易懂，把兵法的现实意义讲得很详尽，总结了一下。 我们很多人最初对兵法的理解，会觉得神秘，神奇，懂兵法的人肯定懂很多阴谋诡计，会很多神来之笔。那么到底兵法讲什么的，对我们寻常百姓有没有用处呢？看完下面的九条相信大家会有所感悟。 第一条，孙子兵法不是讲如何以弱胜强的，而是讲如何以强胜弱。 我们看电影，看励志故事，这个人以弱胜强，绝境逆袭，觉得特别厉害。相反那些一开始就拥有很多资源的人，他们成功我们一点也不觉得有多厉害。这其实是进入了励志的误区。 我们学东西，不是学这个东西具有很狭隘的意义，打个比方，这个方法只适合学霸，那范围就太窄了，我们更需要去学习那些能适用更多人的东西。 回到我们小时候的记忆，我们会发现小学生每升一年级，力量就增强不小，低年级的很难打赢高年级的。其实这是具备广泛意义的，我们不应该因为某几个发育很“迅速”的家伙能打赢高年级的人，自己也去挑战。因为在绝对力量面前，技巧显得很苍白。 因此孙子兵法告诉我们，最重要的是让自己不要陷入绝境，而不是期待即使陷入绝境也能够绝处逢生。这样的概率很低，身为普通人的我们，凭什么觉得自己可以搞定概率如此低的事情呢？ 以强胜弱，并不是说我们一开始就具备很好的条件，而是让我们去一一梳理，去经营好我们的前提。就像两个国家博弈，最耗费钱粮，想要开疆拓土，先得把本钱养厚，先得在其它关键要素上去验证是不是成立。不然几个来回下来，再强也会变弱。 第二条，打得赢，也要算代价。 最近刚和我亲戚聊天，讲到最近他朋友豪车租赁生意做得风生水起，因此也在想有没有机会参与。他打电话问了之后说可以做，不过我家这边有点，义乌还没有，不然去义乌做。我就琢磨这笔账，在义乌我们人生地不熟，婚车，二手车都是很需要人脉经营的，就算因为平台实力强大，但贸贸然进入一个新市场，就算勉强做起来，可能也只够保本，所以还是要再观望下，不能急。 背后有强大的平台，成本低，自己资金还够我们撑很长时间，因此慢慢熬做起来的概率是不算小的，可问题出在这仗值不值得打。如果投50万，一年辛苦到头分个10来万，表面再风光其实也是不划算的。 因此在很多生活的决策中，有些东西看似做成的概率不小，但我们需要去算投入产出比，产出不高，又耗费我们很多精力的，就不太值得做。 第三条，先胜后战，赢了再打。 这条之前分享过，不做深入，简单讲就是先把制胜的前提要素确立起来再去打，而不是期望在打的过程中凭运气这些前提会自己到来。胜负取决的不是最后的PK场，而是在之前就已经确定好了。只不过一方已经了然于胸，一方还只是在赌侥幸的概率。 第四条，要能等待，要忍耐。 俗话说，不作死就不会死。动作太多的人，精力分散，抓不住要点，还可能白白浪费自己的筹码，导致人生不仅停滞不前，甚至还可能不断倒退。在自己陷入瓶颈期的时候，静下来好好放空，给自己一些思考的空间，等待一些时机的成熟反倒更加重要。 可很多人就是忍不了这种“无聊”，被焦虑折磨得不行，一定要动才能平复。战术上忙碌，战略上懒惰，最后会发现忙不完的事情，但依旧没什么突破。 这让我想起一些人到中年失业的企业高管，他们依附平台努力工作，忙得没有时间去思考战略，对待机会沉不住气，动作频频，不断错失机遇。最后主赛道关闭的时候，身后是一地鸡毛。 沉得住气，能等待会忍耐，一方面是教我们保存实力，另一方面是让我们获得一种心理平衡，不是一直往前冲就是对的，在过去10年里可能是对的，但接下来100米可能就是悬崖。 只有与自己的焦虑和解，才能够获得这种平衡，才能有机会看清自己所处的形势。 第五条，一战而定。 意思是你能一次性搞定的事情不要搞很多次，因为我们的目的不是

丫Y 6.2/10

哇哇哇！！！7.9了！

刘桂晶 5.1/10

因为立场不一样，所以看这部剧，感觉能看进去的不多。 站在资本和管理的角度，说法自然高尚使用。 站在无产阶级立场，这就是换一个角度，（美化地）反复重申剥削剩余价值。 有缘再见喽

艾童薇 8.6/10

愿有生之年，得见大唐盛世——李长歌

孙文婷 6.3/10

喜欢阿来老师

苏莉茹 9.9/10