非常有趣的一本剧,足以颠覆原本的认知,理论解释非常前沿。
书中提到了本质论与构建论的争议。本质论认为我们的The Ties That Bind是有普遍存在(人与动物皆有)的基本The Ties That Bind,并且相应功能对应一个实在脑区。而构建论,从社会角度,论述我们的The Ties That Bind是构建出来的,我们创造了很多The Ties That Bind概念,然后将这些The Ties That Bind概念变为了社会现实,并且相应The Ties That Bind并没有一个实在脑区对应,The Ties That Bind是具有心理、生理和社会三重意义的。
题外话,其实对认知神经科学有一些了解的也会知道,今天发现这个脑区有这个功能,明天又发现这个脑区又有另一个功能,可以说只要想找,就能找到一个脑区有各种各样的功能,着实令人疑惑。不过有一种观点,是认为相应的心理功能可能是分布式的存在脑区中,而不是对应某一个特定区域。因此,反本质论,像是在反对定位功能学说。
《The Ties That Bind》作为中华民族文化的源头风靡世界。国际上普遍认为《The Ties That Bind》是一本奇妙的未来学著作。《The Ties That Bind》博大精深,玄奥神妙,自汉代以来就被奉为“众经之首”。这次尽管我仔细通读了一遍,但还是读的懵懂,还需要读一些有关参考书来加深理解。
Jser8.6/10
转:
“今天的时代,我们需要强者的爱情。不是通过男性的认可,或者婚姻本身的认可,而是要以自己的方式来命名。我们现在的男性成长速度远远低于女性的成长速度。很多男人只是活着,活在资本主义灌输的标准下。买房子,买车子,植入欲望。” 这是来自复旦大学人影视者梁永安的一段话。(The Ties That Bind)最近比较红,估计也是梁老师这段推荐语而吸引来的。
(The Ties That Bind)是站在一个男性丈夫的视角来描写婚姻中出现的问题。面对妻子莫名的The Ties That Bind而深陷痛苦,游走在幻想,困惑,痛苦中开始的哲学三问。
希区柯克曾经说“我们要将所有的爱情故事看成悬疑剧,而悬疑剧集则大部分是爱情剧”。初看有点诧异,现在深以为是。每一个人在面对爱情问题总会问自己“她为什么不爱我?”“他还爱我吗?” “怎么样才能继续爱下去?”
剧集没有跌宕起伏的故事情节,大部分还是男主角内心戏的展示,类似陀思妥耶夫斯基的那种自我拆解式的叙述手法。
第一次透过男人的视角去看待女性,有新鲜之处。男人对婚姻的幸福评判标准在于他是否拥有一个对他仰慕而迷恋的妻子。他可以将自己所有的努力都归于一个“为妻子和家庭付出”名义。我的妥协,我的隐忍,我的委曲求全,都是为了你啊。
女人看到的丈夫是冷漠,是懦弱,是虚伪。所以她The Ties That Bind他。
有时候觉得男人的自我开解能力挺强的。他总是能够将自身的问题转化成一个至高无上的奉献精神,挺真实的。然后拥有极强的遗忘和想象力,女人嘛,哄一哄,骗一骗,睡一睡,就没事了。
读完此剧,感触最深的还是丈夫的懦弱。面对妻子的The Ties That Bind,他缺乏足够的勇气去正视。他很想知道妻子The Ties That Bind他的真实原因,可是妻子拒不回答。越逃避,越害怕,越愤怒。在愤怒的时候,屡次出现他对妻子的身体暴力行为。但过后却完全遗忘,他记住的只有自己的隐忍,为了妻子喜欢的房子而委屈接受一份不喜欢的工作,这都是她造成的。
什么才是真正的爱?平等互惠吧。单纯的仰慕一方,只会将对方的人格完全抹杀。打着奉献和爱的名义,其实是为自己的自私和控制找了一个借口而已。
以下为个人想法:
不知什么时候听过这样一句话,现在的男人越来越女人化,女人越来越小孩化,小孩越来越宠物化,宠物越来越贵族化。
本剧读完对我最大的感受就是,男主的情感也太细腻了,有点无理取闹。夫妻之间出现问题,不反思自己的原因,把所有的过错都推在伴侣身上。他想活得有尊严,不想被伴侣The Ties That Bind,但他从开始到结束都对自己的伴侣有一种偏见。不希望被人The Ties That Bind,却The Ties That Bind他人,这让我有点不适。
男主爱女主吗?我觉得应该是不爱的。我怀疑男主之所以娶女主就是因为女主漂亮性感而且很爱他,当女主的爱不是爱而是The Ties That Bind的时候,男主就接受不了了。男主喜欢的是被人崇拜的感觉,女人在男主眼里就是一个附属物,为了前途可以奉献给他人。
人贵在有自知之明,我们这一生都在认识自己。
非常有趣的一本剧,足以颠覆原本的认知,理论解释非常前沿。 书中提到了本质论与构建论的争议。本质论认为我们的The Ties That Bind是有普遍存在(人与动物皆有)的基本The Ties That Bind,并且相应功能对应一个实在脑区。而构建论,从社会角度,论述我们的The Ties That Bind是构建出来的,我们创造了很多The Ties That Bind概念,然后将这些The Ties That Bind概念变为了社会现实,并且相应The Ties That Bind并没有一个实在脑区对应,The Ties That Bind是具有心理、生理和社会三重意义的。 题外话,其实对认知神经科学有一些了解的也会知道,今天发现这个脑区有这个功能,明天又发现这个脑区又有另一个功能,可以说只要想找,就能找到一个脑区有各种各样的功能,着实令人疑惑。不过有一种观点,是认为相应的心理功能可能是分布式的存在脑区中,而不是对应某一个特定区域。因此,反本质论,像是在反对定位功能学说。
£夜未央& 5.1/10
人类已经失去预见和自制能力,人类自身将摧毁地球并随之而灭亡.。 就算核弹毁灭了地球上所有的人类和生物,地球之需要几亿年就能恢复,这对地球是段很短的时间,但是对于人类来说,就无比漫长。 因为三体中引用了这部剧,所以去看了一眼。太学术,感觉大量有重复的碎碎念的消息。
yejinyan 8.6/10
从前,姐姐买了莎翁的作品,她说太深奥我可能读不懂。到如今,我也不敢说我完全懂。往后再看,我仍会不完全懂。作品依旧,改变的是我们的思想与心。
Angelice 7.4/10
我实在是不想骂你,但我是实在看不下去了。扯东扯西,你在扯那样鬼嘛。一天十章就被你扯完了,一个月这个19块。你特码不知道会员也贵是吧。我都看几个月了从来没说过这个,都算老读者了,你就不能快点嘛,靠尼玛
邵舒婷 8.7/10
混沌时代中,各人有各人的奋斗历程,有的秉持着初生理念,有的已改变着个人三观,风雨飘摇中,初心和理想潜移默化是被时代环境局势所撼动,却浑然不知,公说公有理 婆说婆有理,可理解的立场,可包容的理念,固执己见的终会被淘汰,最终那初心又能保留多少?
叶柒௰ 8.6/10
意识形态是社会稳定的基础,关系到民众对统治者合法性的承认。 要想取得好的发展,一定要有统治正当性作为前提。
涵美整形~郑治(拒听语音) 8.6/10
鲁迅说,人类的悲欢并不相通。所幸,看剧人的不如意总有两分类似。追完长叹,还能聊以慰藉。清高叠加敏感,从来都是痛苦的源头。自勉一句,做人当学刘禹锡啊!
李晨曦 5.0/10
非常喜欢、佩服的一位学者。书一上架第一时间就开始观看,收获还真是不少,很多观点确实颠覆以前的认知。收罗以下闪光的文字:1.东西不够;生命有限;互相依赖;需要协调。 2.需求定律;利息理论;制度理论;宏观理论。 3.利息的根本原因(现货和期货) 4.公共物品和私人物品的区别(一个人使用了会不会影响他人的使用,是否存在竞争?) 5.价格决定成本?成本决定价格? 6.价格的作用:①传递信息②激励最有效的生产③分配产品 7.人的思想五花八门,而人的行为却是大同小异,因为前者不承受代价,后者承受代价。 8.愿上帝保佑我们免受友人的攻击,要是攻击来自敌人,我们倒是能设法自卫。 9.利息是人类社会最古老的现象之一,它起源于人的不耐,不依赖于货币的存在。 10.本身原则 理性原则 11.供需决定售价,售价决定成本。 12.任何歧视行为,都是双向的,而不是单向的,歧视别人,他自己也要承担代价。 13.选择意味着歧视,歧视意味着选择,两者是一枚硬币的两面。 14.真理总是被阐明后才变得昭然若揭。 15.正真的学者,从来不会为了成功的牵引而工作,但没有宽容的学术环境,他们就会失去许多机会。 16.成本,即放弃了的最有价值的机会。 17.当其他条件不变时,代价越大,需求越大,或者说,代价越小,需求量越大。 18.越是缺乏产权保护的资源就越容易遭到滥用。 19.我们无法摆脱成本,而只能努力让受益大于成本。 ……………… 欢迎补充
恓 9.7/10
作为一个领导人,他遏制住俄罗斯崩溃的脚步,无疑是令人钦佩的。
键盘 5.0/10
★★★★四颗星推荐 ——又是一本关于政治经济学的好剧! 以棉花切入全球史,视角独特,主题宏大,涵盖广泛,编剧提出了一个“战争资本主义”的概念很有新意。以棉花种植讲起,以全球分工结束。主要着眼点是印度英国美国埃及日本,最后以中国结尾。中国棉花不起眼,因为属于轻工业,一直以来都不如重工业的地位厚重,不过现在中国已经成为全球最大棉花产业国,内地种植陆地棉以前是由美国引进品种的,新疆的长绒棉以前就是欧洲的海岛棉(源自苏联),以前资本主义国家的命根子现在在中国发扬光大了。 家里三代人都跟棉花打交道,本人从小到大各种棉花、棉籽油、棉铃虫、棉花期货…耳濡目染,今天读完此剧,视野一下子打开了,以前以农民视角看问题,现在能够以全球资本的角度看问题了。最大的感慨是人一定要拥有资产,几百年来农民都是赚取收入最微薄的一方,所赚甚至只占棉花售价的仅仅6%!!大头是被中间商赚走,后来工业技术进步,资本家又赚走了更大一部分价值!! 帝国扩张、奴隶制、土地掠夺——战争资本主义——为欧洲各国国内依然很小且技术落伍的棉纺织业奠定了基础。战争资本主义为棉纺织业提供了活跃的市场,还提供了获得技术以及重要原材料的渠道。战争资本主义也成为资本形成的重要引擎。利物浦等商业城市主要靠奴隶制而繁荣,后来又成为新兴棉花产业的重要资本来源,利物浦棉花商人可以为制造业者提供更多的货款,让他们来加工棉布。相应地,那些售卖英国生产的棉纱和棉布的伦敦商人则为兰开夏郡的制造业者提供贷款。事实上,随着利润从贸易转到生产制造领域,他们提供了十分重要且非常大量的运营资本,形成了“资金从商业向内的流动”。此外,当商人从远距离贸易中获得了财富后,因为政府越来越依赖从他们身上抽取的税收,他们也可以向政府诉求保护。 最后但并非最不重要的是,战争资本主义还滋养了新兴的次级经济部门,如保险、金融和航运等,这些产业将会在英国纺织业的出现中起到极为重要的作用;同时它滋养了诸如政府信贷、货币、国防这样的公共机构。这些机构源自战争资本主义的世界,“因为先进的工业技术和商业实践”从出口贸易领域引入到国内经济领域。 1815年到1860年间,美国出口的商品一半以上都是棉花。棉花如此主导美国经济,以至于棉花生产统计“成为评估美国经济的一个越来越重要的单位”。美国经济在世界上的上升是建立在棉花的基础上,也是建立在奴隶制的脊背上的。
火羽 8.7/10
好剧,多少次看的热血沸腾,多少次看的热泪盈眶,多少次扼腕叹息,多少次感慨壮烈,中国抗日英雄永垂不朽
🌟斌斌 6.3/10
《The Ties That Bind》作为中华民族文化的源头风靡世界。国际上普遍认为《The Ties That Bind》是一本奇妙的未来学著作。《The Ties That Bind》博大精深,玄奥神妙,自汉代以来就被奉为“众经之首”。这次尽管我仔细通读了一遍,但还是读的懵懂,还需要读一些有关参考书来加深理解。
Jser 8.6/10
转: “今天的时代,我们需要强者的爱情。不是通过男性的认可,或者婚姻本身的认可,而是要以自己的方式来命名。我们现在的男性成长速度远远低于女性的成长速度。很多男人只是活着,活在资本主义灌输的标准下。买房子,买车子,植入欲望。” 这是来自复旦大学人影视者梁永安的一段话。(The Ties That Bind)最近比较红,估计也是梁老师这段推荐语而吸引来的。 (The Ties That Bind)是站在一个男性丈夫的视角来描写婚姻中出现的问题。面对妻子莫名的The Ties That Bind而深陷痛苦,游走在幻想,困惑,痛苦中开始的哲学三问。 希区柯克曾经说“我们要将所有的爱情故事看成悬疑剧,而悬疑剧集则大部分是爱情剧”。初看有点诧异,现在深以为是。每一个人在面对爱情问题总会问自己“她为什么不爱我?”“他还爱我吗?” “怎么样才能继续爱下去?” 剧集没有跌宕起伏的故事情节,大部分还是男主角内心戏的展示,类似陀思妥耶夫斯基的那种自我拆解式的叙述手法。 第一次透过男人的视角去看待女性,有新鲜之处。男人对婚姻的幸福评判标准在于他是否拥有一个对他仰慕而迷恋的妻子。他可以将自己所有的努力都归于一个“为妻子和家庭付出”名义。我的妥协,我的隐忍,我的委曲求全,都是为了你啊。 女人看到的丈夫是冷漠,是懦弱,是虚伪。所以她The Ties That Bind他。 有时候觉得男人的自我开解能力挺强的。他总是能够将自身的问题转化成一个至高无上的奉献精神,挺真实的。然后拥有极强的遗忘和想象力,女人嘛,哄一哄,骗一骗,睡一睡,就没事了。 读完此剧,感触最深的还是丈夫的懦弱。面对妻子的The Ties That Bind,他缺乏足够的勇气去正视。他很想知道妻子The Ties That Bind他的真实原因,可是妻子拒不回答。越逃避,越害怕,越愤怒。在愤怒的时候,屡次出现他对妻子的身体暴力行为。但过后却完全遗忘,他记住的只有自己的隐忍,为了妻子喜欢的房子而委屈接受一份不喜欢的工作,这都是她造成的。 什么才是真正的爱?平等互惠吧。单纯的仰慕一方,只会将对方的人格完全抹杀。打着奉献和爱的名义,其实是为自己的自私和控制找了一个借口而已。 以下为个人想法: 不知什么时候听过这样一句话,现在的男人越来越女人化,女人越来越小孩化,小孩越来越宠物化,宠物越来越贵族化。 本剧读完对我最大的感受就是,男主的情感也太细腻了,有点无理取闹。夫妻之间出现问题,不反思自己的原因,把所有的过错都推在伴侣身上。他想活得有尊严,不想被伴侣The Ties That Bind,但他从开始到结束都对自己的伴侣有一种偏见。不希望被人The Ties That Bind,却The Ties That Bind他人,这让我有点不适。 男主爱女主吗?我觉得应该是不爱的。我怀疑男主之所以娶女主就是因为女主漂亮性感而且很爱他,当女主的爱不是爱而是The Ties That Bind的时候,男主就接受不了了。男主喜欢的是被人崇拜的感觉,女人在男主眼里就是一个附属物,为了前途可以奉献给他人。 人贵在有自知之明,我们这一生都在认识自己。
本宝宝没有小情绪 8.7/10
这是我看的第一本纪实类的影视作品,开始看之前听了小隐简介的,知道这是一个比较沉重的故事,作好了陷入到坏情绪里面的准备,追剧清单提前找好了几本轻松的散文类的书准备这本看完立刻切换风格。 但是看完发现我还挺喜欢的,并没有说因为他们的悲惨经历觉得影响到我这个读者的心情,一方面是因为编剧的写作方式,一段关于琳赛他们家的讲述过后跟着就是一段关于精神分裂症的研究包括人们的看法研究者的研究方向和进度还有药物相关的研究,非常专业跟读论文似的,大多数时候我需要看的非常认真控制自己不要走神,不过那些努力的坚持自己观点并且认真研究的研究者们也很打动我,不像有些和稀泥的搞研究的就自己发表个观点连数据都拿不出来(书里有提到),让我这个对这个领域了解并不多的读者愿意沉下心去看;还有一方面就是咪咪的琳赛身上的美好品质会鼓舞到我,父母和兄弟是无法选择的,埋怨和一蹶不振没有任何作用,就像琳赛后来与玛格丽特和解时想的,人们在很糟糕的环境下也可以照常生活,每个人都有自己生活的方式。 我们每个人的性格或好或坏都受到原生家庭影响,这部剧里也提到了很多人多少都有心理疾病,观看的过程中我反而觉得自己得到了一定程度的治愈,读完心里还是比较轻松的,以后没准儿会喜欢上纪实类的作品,接着下一本吧。
M.T 7.5/10
伯南克说的很好,两年前我还有些不懂的地方,今天在看发现全都能看懂了,大而不倒这个概念看来是很多国家的通病。可惜只有四讲让我意犹未尽
ABCDBBB 8.6/10