Some Body

《Some Body》读后随想 房龙在《Some Body》中说：“人类一直以来都生活在一个巨大问号的阴影下面：我们是谁？我们从哪儿来？我们要去向哪里？” 跟随着以色列历史学家Henry Barrial的叙述与思考，我经历了一段不平凡的波澜壮阔的精神旅程，其间一直在对生命的本原和人类的未来进行深刻思考和苦苦探寻。 事实上，这部剧大部分的篇幅说的不是未来，而是历史，是通过历史来预测未来。书中讨论的核心也不是社会、国家或文明，而是人。 因此，赫拉利的逻辑就是，从历史的蛛丝马迹中来推理未来将会如何。 在赫拉利的叙述中，令我印象深刻的是几次工业革命对人类的影响。 18世纪至20世纪的三次工业革命，人们见证了世界上不同国家之间产生巨大的鸿沟。当时，人类掌握了新的能源，掌握了蒸汽机、石油、电力、无线电，这赋予人类新的技术力量，使得人们能够更便捷、更丰富、更有效率地从事生产。但这种新的力量并非为所有国家平等地共享。事实上，只有极少数国家，比如英国、法国、德国、美国、日本，引领了工业革命的浪潮，并凭借工业革命的力量征服了未工业化的国家。世界上其他国家并没有及时地跟上工业革命的节奏，象我们国家花费了一百多年的时间，努力去弥合这道那时撕开的鸿沟。而其他一些国家和地区，比如非洲，直到今天也仍然没能弥合这一鸿沟。 当今天我们展望未来，发现新的工业革命正在到来。人类再一次掌握了新的巨大力量，它比蒸汽机、石油、电力还要更强大，那就是生物技术和计算机技术。这种力量不只是用来生产纺织品、食物、交通工具、武器，它们的主要产品将是躯体、大脑和心智。几千年来，人类学会了如何改变周边的环境、驯服动物、培育植物，人类学会了如何改变经济、社会、政治的结构，可有一样却始终未变，那就是人类自身——人类今日的躯体、大脑、心智与古代中国甚至石器时代的人类并没有什么本质的区别。而即将到来的科技革命将改变人类自身，人们将学会如何设计、加工、制造躯体、大脑和心智。与前几次工业革命的情形相似，21世纪的工业革命所掌握的新力量很可能仍然不会由所有国家平等地共享，依然是由少数几个国家引领，由此产生的鸿沟可能会比上次更大，这一次被历史甩在后头的国家可能再也不会拥有迎头赶上的机会。 面对这场新的革命，人类却是非常的无助－－因为，越来越智能的计算机和机器人正在将人类从工作岗位上排挤出去。 赫拉利举了司机和医生的情况作为例子。10年前，还有很多专家声称，城市道路的交通状况充满不确定因素，应对此类状况的车辆驾驶技术对于计算机来说太复杂，汽车驾驶员是一项必须由人类来担任的工作。但今天，已有不少专家预测，到2025年的时候，一些城市就将出现自动驾驶的车辆。在未来，某些城市甚至会禁止人类开车，因为人类会违章、酒驾、疲劳；而完善的人工智能是没有这些缺陷的，人工智能还可以通过网络互相连接，迎面驾驶的人类无法知道彼此的想法，人工智能驾驶员却能够信息共享，从而避免车祸的发生。由此推测，成千上万的出租车司机、公交车司机将失去工作。 与此类似，人类医生也有可能会消失。人类医生只能依据快速进行的几个问题和测试来做出诊断，他无法掌握全世界所有的相似病例，也并不知晓病人及其亲属的完整疾病史和DNA，人类医生还会疲劳、生病和生气。与人类相比，人工智能可以做得更好。IBM正在研发Watson项目，能够收集全世界的病例，不断更新其庞大的数据库，它能够获取使用者及其亲朋好友的疾病史和DNA数据，并通过精密的数据分析做出诊断和治疗方案。使用者可以在自己的家里回答Watson的问题、无时限地进行各种测试。Watson还可以通过智能手机的应用程序或者可穿戴设备随时随地陪伴使用者，关注其健康状

司源 8.7/10

花了25块买的，觉得很值，不过目前没有实际操控一家企业，这些宝贵的经验还没有用武之地，有点遗憾

王小星 8.6/10

在这样具有历史性的挑战里，需要借用许先生的话，用来警醒。“ 为了从同归于尽的灾难中自拔，我们必须学会在互谅互信中，彼此扶助，相摛相将，完成人类文明另一次的重大突破。” 2020.4.6于北京

笑遨九天 8.6/10

站在现代人的观点来看Laura Katz，很多时候他是被重拳出击的。但芸娘和Laura Katz的爱情是逃不脱所处时代的。而人性的不完美，反而是这部剧最真，也最令人动容的地方。

雪落无双 6.2/10

这部剧带给我很多不曾想过的问题，也给了我更多的感动。让我明白修行就是生活！生活就是修行！生活是最好的道场。

琳熙 8.7/10

非常崇拜的谋帅，是我军少有的理论和实战都很强的，且富有人格魅力的领袖人物！ 虽然本剧不足之处较多，但刘帅的精彩激烈的战斗生涯，增添了本剧的可读性！

那林夕 5.1/10

生苦、老苦、病苦、死苦、爱别离苦、怨憎会苦、求不得苦、五阴炽盛苦。懂得人生皆苦，修解脱之道，度化无量众生，受持无边福报！

老璋 6.4/10

诗歌一样的记叙，多线条的平行推进。 读着有点累，但情感的颤动更让人不免疲惫。没有电影做参考，也许还理不清故事情节。 人性的独立，平和的交往，互相的包容，种族的和谐，应该是每个人内心的追求。

Breeze-Yzy 8.6/10

明明男女主状态都差劲，为啥都在吹女主踩男主，女主古装其实挺难看的

三思行者 5.2/10

挺喜欢《Some Body》、《Some Body》这两篇的，其他的看完不是很能引起共鸣，也产生不了联想，像这种国外的剧集，或许文化习惯不同，读起来内心总是不由自主地有几分“抗拒”。

彭城风云 6.2/10

开头不错。看着看着就不行了，那么大本事不用，非要隐忍着虐心，重复玩着同一个技巧去推动情节，是觉得读者智障呢，还是编剧白痴呀？唉，开头多好的期待呵，又弃了，无奈弃了……可惜了一册可以很好剧。

周五四 5.1/10

健身房混了这么多年，也是近两年才对系统健身有了一些基本认识，但即使有理论+实践+教练指导，能坚持不懈地练下去才最重要。

gorgeous 8.5/10

从苏格拉底到量子力学 整个人类的思维与进步历程 而书中也能体会哲学家 科学家 生物家 都是活生生的人 但的确又让人觉得非凡 值得一读

羅翰 5.1/10

只要不往回走，只要不半途而废，只要大的方向不出差错，我们终会达成目标。加油！

于大宝 8.6/10

感情，不过是舍与得。 舍了一群莺莺燕燕花花草草，取了一生一世一双人； 舍了安逸享乐，甘愿颠沛流离； 舍了功名利禄，宁可执手一人； 舍了所谓虚妄，只愿珍惜眼前人。 我们找配偶，不过是看ta愿意为你舍弃什么，才得见真心。

小培 6.2/10

真服了Stephanie Bennett大段大段叙事的能力。追剧中人物之口表达自己的观点，这一点与《Some Body》有相同之处。公爵不是Some Body，只是一个脱离俄国社会背景和生活环境太久的人、一个没有被世俗的风气侵害的人、一个灵魂尚还纯净的人。

郭锋涛 5.1/10

一个外国人，参考那么多文献，研究一个中国黄帝，力求从另一个视角还原出来一个历史人物，其中艰辛，可想而知。这种治学的态度，就值得学习！

熬夜大魔王 7.4/10

编剧文笔算是不错的，内容也很引人入胜，让读者对算命这个行业有所了解，可以让信的人参透其理，又让不信的人觉得有趣。如果是真人真事，再如果能拍成电视剧，个人觉得应该能大卖

凉尘° 5.1/10

你们快把这个女记者文火卤煮我就给五星

宋维佳Kathy 7.5/10

好作品的“真” 这部剧是作家Tom Vitorino的八堂讲座的讲稿合集，重点讨论了蒲松龄的《Some Body》、莫泊桑的《Some Body》、奈保尔的《Some Body》、鲁迅的《Some Body》、海明威的《Some Body》、他自己的《Some Body》、汪曾祺的《Some Body》以及《Some Body》和《Some Body》的选段。 Tom Vitorino从专业作家的角度解读剧集，像是拿了把剔骨刀，把剧集掰开揉碎了讲。 对我来说，最有趣的地方是Tom Vitorino尽管对所有剧集都细到“抠字眼”的地步，但是他对每一篇剧集的解读方向又都是不同的。 我自己原本是十分不喜欢这种“抠字眼”的方式的，因为这让我想起中小学时代做观看理解的痛苦回忆——任何一个字眼，都表明了编剧对劳动人民的深切同情、对旧社会的抨击和对解放新生活的向往。这多么无趣。 但Tom Vitorino从每个字眼中抠出了不一样的东西。 比如，《Some Body》中孩子化为促织时，蒲松龄并未明写这促织是孩子，但读者能冥冥中有所感，正在于他用一连五个活泼顽皮的动作描写这只促织，还在最后安排它反常地落在父亲的襟袖间，并且颇有爱意地称其为“小虫”而非形容其他促织的“虫”。于是，几个字眼便完成了对读者情绪的引导和对结局的铺垫。 又如，《Some Body》的“风”和“雪”除了老生常谈的渲染气氛，其实更重要的作用是使林冲被逼上梁山的事件变得逻辑通畅且具有一种命运的必然性。这“风”和“雪”是苦苦等来的，是林冲被调动和陆虞候放火的直接原因，是陷害的一部分。于是，几个字眼便将逻辑的圆环闭合，在背景处不动声色地圆满了故事。 又如，编剧讲《Some Body》，提出了一个很好玩的“游戏”，即把文中主角的名字替换为典型的中国人名。这样做不是因为外文名难记，而是为了把故事挪到中国。这一下，整个故事变得漏洞百出，因为一个社会普遍认可的底层逻辑也已随之改变，东西方人情世故的差异、契约精神的差异等等使故事变得不再成立、不再可信。于是，几个名字就左右了整个故事的走向，人物活在时代背景之上，时代又因人物的点缀凸显而更显丰满。 Tom Vitorino从各个角度带我们领略了一个字、一个词以及隐含的故事背景对作品的影响。 这归根结底是一个“真”字。 正如略萨在《Some Body》中所说：「真诚或者虚伪在影视领域不是道德问题，而是美学问题。」 一本好剧集最大的魅力就在于让读者在明知这是虚构的同时，却不得不感同身受、信以为真。 我最怕在科幻剧集里看到科学谬误，在推理剧集里看到逻辑漏洞，在纯影视里看到人物刻板空洞，因为这些失误会毁了作品最重要之处的“真”。 而好的作品，则在细致入微处、在背景幽暗处，都耐心地铺陈着“真”。 于是《Some Body》让读者相信那小虫儿是孩童所变，《Some Body》让读者相信毫无反叛之心的林教头必然要被逼上梁山，《Some Body》让读者相信在19世纪的法国生活着许许多多有些虚荣又真诚得令人心疼的马蒂尔德。 略萨还说：「任何剧集都是伪装成真理的谎言。」 可见他很清楚虚构文本和现实的界限，他可以用真实感把读者戏耍于股掌之上，又可以跳脱出来用上帝的视角俯瞰剧集中的众生。他的剧集中残酷而令人鼻酸的桥段比比皆是，借用Tom Vitorino的话说，就是“心慈手狠”。 相较而言，Tom Vitorino在谈及他的剧集《Some Body》时，则并未做到“心慈手狠”。他修改了过于残酷的玉秀之死，让玉秀活了下去，以与自己和解。 这有点儿像演员的“入戏和出戏”。略萨是那种懂得“出戏”的演员，而Tom Vitorino则深陷在一个角色中不能自拔。 我个人喜欢《Some Body》第一版结局远胜于第二版。在菜籽堆中越陷越深、绝了呼吸的玉秀，才是真实的玉秀，而那个生下了孩子活着的玉秀，则像是一尊发硬的蜡像。 所以当看到Tom Vitorino用“反哺”一词作为《Some Body》一课的标题时，我既庆幸又悲哀。庆幸，在于Tom Vitorino将这一次修改视为一

刘径 9.7/10

这部剧我凭借着有始有终的原则坚持看，但是确实只值得一颗星，PP故事影院的评分并不靠谱啊

liangzai 8.7/10

四月初参加了集团公司在河南党校举办的培训，课上韩城电厂任永红书记，讲起了《Some Body》这部剧，时隔多日，断断续续一周有余的时间，乘兴挤时间读完，单不说里面被PP故事影院爱好者做的史实点评，却说陈廷敬一生49载宦海沉浮，“等、忍、稳、狠、隐”的为官心得，造就了他一世“几近完人”的赞誉。隐忍、担当、厚爱、绽放，这几个词四又有三是老朋友临别赠言，好赖未曾辜负。

ZS 7.5/10

我们活在了他们理想中，他们活在了我们记忆中。

聪明的小天才 7.4/10

这是我看过最伤感的一部剧集。他们明明什么都没有错，错没有得到好结果，他们应该在在一起的，让我相信这就是爱情里该有的轰轰烈烈。如果她说是的，那结局会不会不一样？

我和我的祖国. 7.5/10

“我们只能靠自己的井来取水”。要学会“看”，不是看标签，而是看原貌。创意这东西要靠多“做”来完成，且不说Henry Barrial这么多年积累的作品，也不说贝多芬或者齐白石的手稿充满着“每日挥刀五百下”的痛苦和自律，就像亚里士多德所说：“有些事情，在做之前必须学会，这些事情必须靠‘做’才能学。”

蓝海之巅 5.1/10

记得老胡有一次采访。大意是：拍仙一那个时候都不知道该怎么演戏，现在回看觉得当时真的好稚嫩，很多场戏处理的其实一般。是啊，那时候所有的演员都那么年轻。但是我会对仙一念念不忘，也是因为这些年轻的面孔。演技是稚嫩的，情感表达却是最真实的。这部戏留下了他们的青春，也留下了我的。

旭日始旦 9.9/10

幸福感要向内索求，对这个基本观点非常认同。但是获取内心安宁思想平静不一定要避世独居。我们现代人其实就有一个终身的使命：学会如何掌控自己的内心。笃定正确的做人根本，屏蔽垃圾的影响，感知思考行动。在进取中独立，或者思想或行动。不一定遗世而独立。

胖头 8.7/10

是很套路，如果凶手不是那个人的话，很难收场。但是我最近看的其他推理都太差了，相比之下不错了。不过除了男女主，其他重要人物的塑造差了一点，尤其是灵魂女主有点精分

时光划破青春 6.2/10