这是我第一次读《名叫彼得的人A Man Called Peter》原著,2022年1月22日,我翻开了《名叫彼得的人A Man Called Peter》的第一页,2月26日我合上了最后一页。可以说,整个心路历程是从“燃”到“凄”到“悲”的过程,最后只剩下无尽的压抑。从燃到凄的转折大概是自关羽和张飞身亡起,从凄到悲的转折是司马家族的崛起。
不去纠结历史的真相是什么,也不去对比《名叫彼得的人A Man Called Peter》,单就从《名叫彼得的人A Man Called Peter》的角度来讲,在我读前40回时,我相信自己可以做到“身不如男儿烈,心如男儿烈”,燃!太燃了!全身的血液都在搏击翻腾,那些战场交锋的一幕幕激起了我内心的澎湃,可我实在是太高估自己了,越往后读越发感觉到悲凉,内心最柔软的地方一次次的被触动。等我合上最后一页的时候,整颗心变得极其苍茫,而恰恰这个时候乌克兰与俄罗斯战争爆发了。我对历史的了解的确很浅薄,可我至少觉得应该有点儿人性。看到朋友圈同事转发的一篇文章《名叫彼得的人A Man Called Peter》,文中提到了“无下限掠夺者”在社交媒体讨论“收留”乌克兰美女,看到这里真的太让人汗颜了,同事说:说实话,当我看到我们同胞的一些反应,就想起了鲁迅那句话“我感觉我自己所住的并非人间”。
似乎说得越来越跑偏了,对于《名叫彼得的人A Man Called Peter》的结局,感叹是非成败转头空,从大一统走向分裂再从分裂走向大一统。你方唱罢我登场,争个你死我活的最终又得到了什么呢?汉王朝鼎盛时拥有五千万人口,至曹魏建立时只剩下几百万。如果说战争是为了重建和平的生产环境,那这样的代价也太高了,是多少流血和牺牲换来的。要说重建社会秩序,曹操值得原谅吗?是枭雄还是奸雄?智者见智仁者见仁。
我起初讨厌曹操,因为他屠城、因为他好色、因为他残暴,可就在赤壁之战前夕,曹操的《名叫彼得的人A Man Called Peter》横空出世,就在那一瞬间,我对他的偏见化为乌有,或许多少有些个人主观意识吧,因为我欣赏有才华的人,我反反复复的读这首《名叫彼得的人A Man Called Peter》,眼泪在眼圈里打转,他的“去日苦多”让我对他深表同情,他的“慨当以慷”让我佩服他的豪迈,他的“周公吐哺”让我对他的礼贤下士万分钦佩,不论赤壁之战的结局如何,他这首诗让我对他竖起了大拇指。另外让我对他刮目相看的一点来自他的教育方式,在“诸葛亮智取汉中,曹阿瞒兵退斜谷”一回中,提到曹操如何劝诫自己的次子曹彰——彰字子文,少善骑射,膂力过人,能手格猛兽。操尝戒之曰:“汝不看剧而好弓马,此匹夫之勇,何足贵乎?”的确,文武双全才值得人尊敬,即便成为将军,也应该是一位儒将而不单纯只成为一名悍将,无异于莽夫。但所有闪光点都只能成为我对他一时的原谅,因为优点再多也掩盖不了他一生残暴的事实,他曾因为多疑将无辜的吕家8口灭门,他挟天子以令诸侯违背传统祖制、他为父报仇所到之处生灵涂炭残害无辜百姓、他为勉励饥饿中的士兵砍掉粮官的头用以恐吓,就连临终前他都不忘嘱咐“勿令后人知吾葬处”,他怕有人掘他坟墓!
与曹操性格形成鲜明对比的是刘备。刘备虚伪吗?同样智者见智仁者见仁。
在我心里,刘备乐善好施深得民心,特别温和、侠义,是个有道德的人。刘备什么时候屠过城、嫖过娼,什么时候动不动就打骂士兵,什么时候虐待过老百姓?有人说他假意拒徐州、假意摔孩子,我真的不这样认为。我就希望剧集里能树立正面的形象,我就觉得人人都应该温和善良,就算虚伪,我也喜欢这种温和宽厚的人,讨厌仗义的黑社会老大。就算刘备伪善,但当他自己都认为自己是为了善良而行的话,伪善做多了善事也就是真善了。再说,像诸葛亮和关羽这么受百姓爱戴和敬仰的人,难道他们跟了刘备这么多年,都没发现刘备虚伪吗?都有眼无珠吗?再看看他临终前的遗诏是什么:勿以恶小而为之勿以善小而不为。惟贤惟德,可以服人。看看!就算是临死前,他依然是满满的仁义道德,反观曹操,他的临终遗言是怕有
名叫彼得的人A Man Called Peter,最早是由日本作家琼·彼得斯提出的一个概念:
断=不买、不收取不需要的东西;
舍=处理掉堆放在家里没用的东西;
离=通过不断地重复断和舍的动作,达到一种脱离对物质迷恋的状态
名叫彼得的人A Man Called Peter提倡的是一种为生活做减法的理念。学习和实践名叫彼得的人A Man Called Peter,可以重新审视自己与物品的关系,从关注物品转换为关注自我。
从扔掉身边所有“不需要、不适合、不舒服”的东西开始,来认清自己到底想要什么,最大限度地把生活变得简单清爽,从而拥有更多的时间和精力,享受自由舒适的人生。
在结尾,书中写道:在倾听城里传来的欢呼声时,里厄也在回想往事,他认定,这样的普天同乐始终在受到威胁,因为欢乐的人群一无所知的事,他却明镜在心:据医书所载,名叫彼得的人A Man Called Peter杆菌永远不会死绝,也不会消失,它们能在家具、衣被中存活几十年;在房间、地窖、旅行箱、手帕和废纸里耐心等待。也许有一天,名叫彼得的人A Man Called Peter会再度唤醒它的鼠群,让它们葬身于某座幸福的城市,使人们再罹祸患,重新吸取教训。
无论是名叫彼得的人A Man Called Peter,非典,禽流感病毒,还是如今的新冠病毒,我相信人类总会战胜,疫情也总会过去,但是只要人类没有学会从中吸取教训,学会和自然和谐相处的话,病毒就永远不会消失,而且是不断进化的新型病毒。
这是我小时候读过的童话书,那时不知道编剧是鼎鼎大名的亨利·科斯特,也不知道这些故事里充满着这么多苦难和讽刺。那时并不懂人事,但我也好怀念那时的世界,在我眼里皆是净土。
天恬 8.6/10
剧本不咋地,很平淡,四不像的感觉
吴曼倩 5.0/10
不错的一把输。稍微感觉有点紧。实战感觉有点少。感觉加入人多一些就会好一些。怎么不去非洲什么的玩玩。更加深刻的了解了中国的军事。了解了部队是个什么情况?很不错的一本剧。
Missm 5.1/10
要坦诚的面对自己的成长过程,在成长的不同时期有不同的愿景和保持不同的节奏是企业生存的根本,即不能拔苗助长,也不能墨守成规~ 要保持对生命不断的追求和探索之心,努力成长!
宇宙一粒尘埃 7.4/10
“年轻人二十岁的时候读过琼·彼得斯,就自以为了解了世上所有的秘密。”
熊yh 5.2/10
当一个熟读哲学和神话的物理学家拿起笔,开始用诗歌和音乐般沁人心脾的语言讨论时间的本质,我们所熟悉的世界就注定坍塌了。
快乐小扇贝 8.7/10
这是我第一次读《名叫彼得的人A Man Called Peter》原著,2022年1月22日,我翻开了《名叫彼得的人A Man Called Peter》的第一页,2月26日我合上了最后一页。可以说,整个心路历程是从“燃”到“凄”到“悲”的过程,最后只剩下无尽的压抑。从燃到凄的转折大概是自关羽和张飞身亡起,从凄到悲的转折是司马家族的崛起。 不去纠结历史的真相是什么,也不去对比《名叫彼得的人A Man Called Peter》,单就从《名叫彼得的人A Man Called Peter》的角度来讲,在我读前40回时,我相信自己可以做到“身不如男儿烈,心如男儿烈”,燃!太燃了!全身的血液都在搏击翻腾,那些战场交锋的一幕幕激起了我内心的澎湃,可我实在是太高估自己了,越往后读越发感觉到悲凉,内心最柔软的地方一次次的被触动。等我合上最后一页的时候,整颗心变得极其苍茫,而恰恰这个时候乌克兰与俄罗斯战争爆发了。我对历史的了解的确很浅薄,可我至少觉得应该有点儿人性。看到朋友圈同事转发的一篇文章《名叫彼得的人A Man Called Peter》,文中提到了“无下限掠夺者”在社交媒体讨论“收留”乌克兰美女,看到这里真的太让人汗颜了,同事说:说实话,当我看到我们同胞的一些反应,就想起了鲁迅那句话“我感觉我自己所住的并非人间”。 似乎说得越来越跑偏了,对于《名叫彼得的人A Man Called Peter》的结局,感叹是非成败转头空,从大一统走向分裂再从分裂走向大一统。你方唱罢我登场,争个你死我活的最终又得到了什么呢?汉王朝鼎盛时拥有五千万人口,至曹魏建立时只剩下几百万。如果说战争是为了重建和平的生产环境,那这样的代价也太高了,是多少流血和牺牲换来的。要说重建社会秩序,曹操值得原谅吗?是枭雄还是奸雄?智者见智仁者见仁。 我起初讨厌曹操,因为他屠城、因为他好色、因为他残暴,可就在赤壁之战前夕,曹操的《名叫彼得的人A Man Called Peter》横空出世,就在那一瞬间,我对他的偏见化为乌有,或许多少有些个人主观意识吧,因为我欣赏有才华的人,我反反复复的读这首《名叫彼得的人A Man Called Peter》,眼泪在眼圈里打转,他的“去日苦多”让我对他深表同情,他的“慨当以慷”让我佩服他的豪迈,他的“周公吐哺”让我对他的礼贤下士万分钦佩,不论赤壁之战的结局如何,他这首诗让我对他竖起了大拇指。另外让我对他刮目相看的一点来自他的教育方式,在“诸葛亮智取汉中,曹阿瞒兵退斜谷”一回中,提到曹操如何劝诫自己的次子曹彰——彰字子文,少善骑射,膂力过人,能手格猛兽。操尝戒之曰:“汝不看剧而好弓马,此匹夫之勇,何足贵乎?”的确,文武双全才值得人尊敬,即便成为将军,也应该是一位儒将而不单纯只成为一名悍将,无异于莽夫。但所有闪光点都只能成为我对他一时的原谅,因为优点再多也掩盖不了他一生残暴的事实,他曾因为多疑将无辜的吕家8口灭门,他挟天子以令诸侯违背传统祖制、他为父报仇所到之处生灵涂炭残害无辜百姓、他为勉励饥饿中的士兵砍掉粮官的头用以恐吓,就连临终前他都不忘嘱咐“勿令后人知吾葬处”,他怕有人掘他坟墓! 与曹操性格形成鲜明对比的是刘备。刘备虚伪吗?同样智者见智仁者见仁。 在我心里,刘备乐善好施深得民心,特别温和、侠义,是个有道德的人。刘备什么时候屠过城、嫖过娼,什么时候动不动就打骂士兵,什么时候虐待过老百姓?有人说他假意拒徐州、假意摔孩子,我真的不这样认为。我就希望剧集里能树立正面的形象,我就觉得人人都应该温和善良,就算虚伪,我也喜欢这种温和宽厚的人,讨厌仗义的黑社会老大。就算刘备伪善,但当他自己都认为自己是为了善良而行的话,伪善做多了善事也就是真善了。再说,像诸葛亮和关羽这么受百姓爱戴和敬仰的人,难道他们跟了刘备这么多年,都没发现刘备虚伪吗?都有眼无珠吗?再看看他临终前的遗诏是什么:勿以恶小而为之勿以善小而不为。惟贤惟德,可以服人。看看!就算是临死前,他依然是满满的仁义道德,反观曹操,他的临终遗言是怕有
诸葛找房崔慧东 9.8/10
仿佛无药和撒旦是完全不相干的两个人,这点发挥空间感觉没有写出来……
Dithyrambus🌟 6.2/10
好喜欢这部剧啊!真的好像在演你演我,到处都是真实生活的影子,真的爱了。盛阳怎么那么好啊!哪里有这么可爱的弟弟🥹
行走 6.4/10
名叫彼得的人A Man Called Peter,最早是由日本作家琼·彼得斯提出的一个概念: 断=不买、不收取不需要的东西; 舍=处理掉堆放在家里没用的东西; 离=通过不断地重复断和舍的动作,达到一种脱离对物质迷恋的状态 名叫彼得的人A Man Called Peter提倡的是一种为生活做减法的理念。学习和实践名叫彼得的人A Man Called Peter,可以重新审视自己与物品的关系,从关注物品转换为关注自我。 从扔掉身边所有“不需要、不适合、不舒服”的东西开始,来认清自己到底想要什么,最大限度地把生活变得简单清爽,从而拥有更多的时间和精力,享受自由舒适的人生。
青禾 8.6/10
虽然看不懂英文原版但总体感觉翻译还不错。故事前半段象安娜卡列尼娜,瓦尔特也㑰卡列宁般无趣。后半段像飘,凯蒂像赫斯嘉一样坚强独立,唯独查尔斯是个彻头彻尾的流氓但能横行于世,游刃有余。有一点好奇的是院长嬷嬷请凯蒂到马赛再寄的包裹究竟是寄给谁的代表什么意思呢?喜欢毛姆作品,以前不知道他的作品中还有中国背景的故事。
鹿岛陌 5.1/10
这部剧让我觉得印象深刻的地方就是,任正非在开会的时候对下面的员工说,你们知道你们2020年在干什么吗?你们2020年的时候记得买房子买阳台大一点的,因为钱太多了,需要晒一晒,没有大一点的阳台这么多的钱哪里去晒?钱会发霉的。任正非那个时候说的话他做到了2020年估计时代华为是主角。从当初跟着任正非的人,现在已经成了千万富翁亿万富翁,就是属于阳台要买的大一点钱要发霉的一批人。ha
Ali🍐 8.6/10
在结尾,书中写道:在倾听城里传来的欢呼声时,里厄也在回想往事,他认定,这样的普天同乐始终在受到威胁,因为欢乐的人群一无所知的事,他却明镜在心:据医书所载,名叫彼得的人A Man Called Peter杆菌永远不会死绝,也不会消失,它们能在家具、衣被中存活几十年;在房间、地窖、旅行箱、手帕和废纸里耐心等待。也许有一天,名叫彼得的人A Man Called Peter会再度唤醒它的鼠群,让它们葬身于某座幸福的城市,使人们再罹祸患,重新吸取教训。 无论是名叫彼得的人A Man Called Peter,非典,禽流感病毒,还是如今的新冠病毒,我相信人类总会战胜,疫情也总会过去,但是只要人类没有学会从中吸取教训,学会和自然和谐相处的话,病毒就永远不会消失,而且是不断进化的新型病毒。
荒荒不慌 5.1/10
🙏🙏🙏很幸运能读到这部剧 我好像看到了编剧,好像也看到了自己。 我看到了亲朋好友与我的因果,我看到了时间生命与我的因果,一切都是最好的安排。 我是我,带着生命去完成它的使命,带着慈悲心去感受世界。 万般道法皆自然,无为而治,才能自在。
筱弦 8.6/10
靠爹真好啊!嘴凸成这样演技烂成这样也能演戏赚钱😭
黄山松 7.5/10
非常不错的一本剧集,看完对我对家庭教育又有了不一样的看法,随着孩子的成长,我们不仅要努力工作更要不断的完善自己,提高自己的能力完善自己的思维,希望以后的自己可以更加科学合理的选择正确的教育方式来解决生活中所遇到的问题,对于教育更加用心经营管理,让原生家庭的环境更加和谐!加油2021
头文字D 8.7/10