Boys, Les

怎么，不赚钱还是在忙其它的书？更的好慢！心塞你知不知道！！！

Claire W 8.7/10

越看越觉得，不能被称为科幻片了，已经是玄幻恐怖片的程度了，下辈子我也遇不到这样的男人

markéting 9.8/10

有点睛之笔，但对于如此大命题的书来说，读遍其中涉及的所有出处及史书不一定都能窥得真相，何况如此拒绝他人嚼过的速食面包

水晶兰兰 8.6/10

小波在文中多次提到匹兹堡这个城市，也唤起我两年前在那里的一大片记忆，时间飞快啊，伙伴们好久没聚了。。。

路曼 8.7/10

这不是一本剧，勉为十章，最后一章竟是完全重复前述内容。对戈尔巴乔夫的评价挺有意思：“他一头扎进泳池深水区，却没学会游泳！”客观而言，戈氏是被推进深水区吧，时也势也

阅己 越己 悦己 7.5/10

天天看着女主变着法和各种校草撒狗粮

小哥²⁰²¹ 9.8/10

剧集故事贴合背景，反映当代青年的思想感情观念，有被岁月蚕食的失落感，也有编剧回顾历史对人生的反思。我们也将继续被历史的洪流裹夹向前，永远向前。

这是个小🍋呀 6.3/10

第一次看这种哲理类的书，期间有好几次都坚持不下去，感觉看的似懂非懂过一阵子又都忘却了。我想愚笨是一方面，况且圣人的思想境界不是我靠读一遍书就能理解达到的，不强求自己，也不放纵自己。 到我现在也说不清正义和不正义的区别，但我坚信这个社会善良的人占绝大多数，但往往善良的人受到的伤害也更多，我不知道是否真的有神灵存在，如果有为什么善良的人总不能被温柔以待，而作恶的人依然逍遥法外?正义永远不会缺席，但它也没有理由迟到 善的人内心能获得更多的快乐，但在这个物欲横流的世界里，没有足够的的物质条件为基础很难真的快乐。总是说从善会升华自己，实现自己的价值，这比物质的奖励更加快乐难得，拜托!我们活在现实的世界需要更加理性的看待生活，金钱能带给人90%的快乐这句话一点也不假，一点都不虚伪。生理需求都无法满足谈什么实现价值呢。穷人也有善心良知，但他真的快乐么? 我没有Michel Barrette这样超越肉体、现实的远见，因为我只是个普通人，做着普通的事，如果可能我也希望自己能活成他所说的样子，最起码能有所顿悟吧

郭伟民 7.4/10

星星闪烁，传递爱与希望。暗夜于野地前行，荆棘做伴，唯余心中执念。

小🐟～～ 9.9/10

故事：材质、结构、风格和银幕制作的原理就简称故事一书吧。这是一本剖析电影情节和解释电影结构的书。书中显示为八章，实际上只有五章。从构成故事的组件到作家将一块块组件拼合的过程。观看本剧的时候，我最大的感受是，我看的电影实在是太少了，题材类型太窄了。以致于编剧就一部影片场景进行具体分析时，我却如同味如嚼蜡，不得要领。大多只能根据小标题进行观看理解。 抛开书中的专业术语，我赞同编剧所说的，一部好的电影就是一个好的故事，即使是最有艺术造诣的导演来拍摄，那也只能说这是一部技术到位的影片。著作和拍摄原本就是由两个不同的人分别完成的。作为原著读者往往会担心所拍摄不是我们所读的那样，毁灭了原著的灵魂。那么好的故事究竟需要什么？编剧卖了关子，没有在第一章就开头点明。而是介绍了故事的设计术语，故事组成的诸要素。结构（对事件的选择）事件（价值负荷/创造变化） 节拍组成场景，场景组成序列，序列组成幕，一幕幕构成一个故事。 节拍（行为的交替） 场景（一个故事事件）序列（一系列场景） 我比较关注的是故事三角，分别是大情节，小情节，反情节。也正是这些介绍，让我从一个新的角度切入我所看的电影。对高潮情节的把控。也是情节的交错给予了影片的无限可能性。不同的情节搭配，晴阴雨，早午晚。挺像数学题中的排列组合。第二个组件便是人物，在设计原理一章会详细介绍。我们会被电影中的某个人物所吸引，我认为人物的确是故事之魂，一个人物 主人公会分为复合（数量）、多重（性质）、单一。可能某一场景是懦弱，另一场景是勇敢。本来这是一对反义词，可用在形容人的身上却没有违和感。让我想起了一部成功的动画片，玩具总动员。这部动画片的成功之处就是赋予了玩具人的性格和情感。书中所说是希望、移情、欲望让观影人更具代入感。除了人物之外，时代，期限，地点，冲突层面也是关键要素。故事的相对复杂性使故事更加吸引人。而编剧最重要的一点是了解一切细节，我发现有一些剧集会着重描写一些特殊的环境，比如内部陈设，主人公的爱好之类的，或许这些都是编剧所说的细节。 我个人认为设计原理一章是整本剧的重中之重。作家也在这里用了较多的原著剧本进行分析。而关键的设计原理就是鸿沟。编剧所说是期望和实际之间，而我认为更像是伏笔。优秀的写作强调反应。会在正面价值和负面价值之间交替变换。也就是我们所认为的反转。还有另一个关注的地方-决策。我们有感同身受的地方，也就是主人公和我们遇到的情况差不多。提到了两恶之轻和不可调和的两善。比如，杀人抢劫和抢劫（两恶），你想出去玩，不喜欢做作业和弹钢琴，可是你妈妈让你选择去上钢琴课还是做语文作业。实际上这件事都是对你有帮助的（两善）。当然戏剧中可不是举例这么简单。苏菲的选择则颇为另类，两害必选其一，注定了一定是个悲剧，源于德国纳粹集中营的一个典故。 那么最后一章的标题是：作家在工作。一个好的故事也需要一个娓娓道来的讲者，这章更多是讲述编剧如何设计情节和结局。制造冲突。 展示：不要告诉，意思是电影更应该放在画面本身，而不需要太多陈述，夏天来了，可以用一只蝉的画面来代替，而不是直接说出来。 闭合神秘/开放神秘（可伦坡形式），在故事中用更多象征的手法。 下次当我们再看电影时，不妨卡一下表看看小高潮点和大高潮点的时间，把握作家在电影中的艺术。

刘小事儿 6.2/10

傻与聪明在医学上也没有明确的界定，倒是觉得高手在民间，傻就得单着。书里麦其土司家的小少爷可不能归为傻子，不能因为多望了几次天空，枕边流口水就这样以为吧！如果说卓玛和塔娜以身相许是侍女的本分，那么荣贡土司高原上最漂亮的女儿最后是真的爱了。这些儿女情长不算重要，重要的是这个人们眼中的傻子在家族命运的每一个拐点比自封聪明人的哥哥都思考的更清楚～罂粟种子那么小，可以随风飘飞，也可以被鸟儿带去另一个山谷，而不必非得当面赠与；哥哥一味把边界建设成堡垒，弟弟另辟蹊径，堡垒就是交易市场，成了最富有的人。家族事业姑且算是小成，做新中国🇨🇳的土司算得上识时务，惊叹！这表象下隐藏的是多么智慧的灵魂。他和哥哥一样的结局，腹部中刀听说是最痛苦的死法，他更从容，千古艰难惟一死，真比两次割舌的传教士有风骨。生在土司家族，看的到，听的见，却从未纠结于继承者的选择，这才是置身其中而又超然物外。

邻趣老刘 9.9/10

编剧有遣词造句的天分，也有洞察世事的眼睛。文风有趣，文字却无比真诚。极能让人共情，写进人的心里去。

田文清 6.3/10

用15天累计39个小时读完，碎片时间不适合读这类巨著，只能粗略了解欧美人的意识形态。今后空闲时需连续读《Boys, Les》《Boys, Les》《Boys, Les》这三部曲才行。

青音悠 9.8/10

很荣幸自己在这个懵懵懂懂的年龄阶段能读到这部剧，它补充了我从未有过的，也深化了自己已有的认知，观看，不仅是对我们内心的不断丰富，更能够带领我们走向心智上的成长。 感谢这部剧，感谢编剧，我觉得这部剧对广大的读者在"择书、检树、阅书、解书”上有很多可借鉴的方法，大力推荐

率性而为 8.6/10

费曼教授有旺盛的探索欲，他专研各个领域的东西，纯粹是为了好玩，他追求事物本质，直指核心问题，他认为这个过程就是充满乐趣，探索的过程没有什么功利目的。 费曼教授强调他父亲给他的启发式教育，对待问题要直指核心，不可装着样子却没有里子。 教授风趣幽默，兴趣爱好广泛，被称为“纳米技术之父”、参与了曼哈顿计划、凭借在量子力学领域的贡献获得诺贝尔物理学奖、还是个开文件保险柜的高手！哈 可被称为科学的东西，要是可复现的，可证伪的！ 教授的科学探索过程是兴趣使然，而我看这部剧却是带着功利的心，我想看看牛人是怎么成功的，他是如何找到自己人生的道路的。面对我的现状，我不知道我现在是没找到人生的道路所在还是说我只是想为自己的不努力找个借口！

怀疑的一代 6.3/10

2020年5月19日周二下午4点19分完成了帕特里克·华德简史三部曲的最后一部！第一次看到这部剧是在窦骁的微博上，当时第一感觉就是名字高大上海报也挺酷的。2018年4月23买的却一直放到现在才读完，读完才意识到自己错过了什么！自己比较喜欢历史和政治，但这些年来却为一直不能深度理解而苦恼直到有了简史三部曲的出现才让我更清晰的理解了过去与当下与未来表象背后所暗含的更深层次的真相！自己现在是高中生就感觉课本教的还不够有点分散，而本剧就让我认识到各个事件之间的联系。自己之前是不会主动去了解宗教这个概念的就是总感觉封建迷信，但看完之后才认识到自己的思想是多么的狭隘！编剧的写作风格幽默风趣让人不仅产生一种想继续观看下去的冲动！总的说来这部剧带给我更多的是思想上的涤荡！帮助我看明白理解了很多东西，也对我日后的行为产生了很大的印象。编剧说的没错要想在这变化越来越快的社会里生存下去最好的方法就是努力提升自己！希望自己也能不断继续观看继续学习继续成长提升自我下去！

月岛阿阿雯 8.7/10

看完了，这篇文章给我一个新的视角观看中国在现今世界的国际地位。编剧作为一个对中国有着深入研究的学者，比起各种短视频博主看到的东西更深更远。文章从中国现代史说起，通过欧洲列强、美国及日本的崛起，对比中国的发展，对中国不同于他国的发展方式作了非常详细的描述。也通过纵向对比，罗列出中国历史对于当今中国特色发展模式的深刻影响。中国不仅是中国的中国，也是世界的中国。随着经济危机过后西方国家的萎靡，中国的高速发展不能不说是非常引人注目的。享受到社会发展红利的中国人，也同样是背负中国发展重负的中国人。随高速发展而来的浮躁不安，正需要我们拨开云雾正视自己与祖国的位置，坚定积极向上的信念，才好更好的前行。

枟栺 9.9/10

所有已成型的哲理，都是过去式，都是别人曾经的思想火花。作为看剧的人，解忧编剧的火花，升华自己的生命。

啊方 9.9/10

第一次看没有男主角的书。没有什么跌宕起伏的情节，淡淡的，暖暖的，让人舒适安心。

施予阳光 8.6/10

这部剧我只愿意给两分，通篇在写情绪稳定的重要，但是没有怎么写，怎么样才能保持情绪稳定啊？我要的是方法，你告诉我是应该这样？这不等于一个正常人去跟有肺病的人讲，全世界都充满空气，你倒是呼吸呀？难道有肺病的人他不想呼吸吗？我实话实说，我没有登看完这本，我看到第5章我真的看不下去了，废话简直不要太多。

小羊羔咩 6.3/10

总体来说还是很不错的，内容不要太讲究，挺好看的。反正我看完了

生有涯 知无涯 8.6/10

一口气读完了三本。《Boys, Les》《Boys, Les》《Boys, Les》也算是复习吧。 《Boys, Les》 会做人，讲究，孔子核心思想仁爱，不犯法，待人不虚伪。 会说话，讲究，会说，能说，怎么说？说出去有什么后果，都要考虑在内。俗话:天下如棋一步三算！ 会办事这个我个人觉得设计太多了，人性的一些弱点，和七情六欲，投其所好，不是单单读这一本剧能掌握的。 《Boys, Les》 不生气，这说简单简单，说难也难。到了那个弦上了，难免要爆发忍不住的。但生气也只能对他人，造成心灵上无法愈合的伤害。简单来说损人不利几，能控制的事情何必非要做呢！有时控制住，别人会对你刮目相看。 不计较，聪明一世糊涂一时，难得糊涂啊各位，计较了又能怎么样呢？得到了你想要的结果，就可以不考虑以后得关系吗？人生那么长，何必呢？要不要点紧呐，糊涂一下过去就得了呗。 不抱怨，这个就很简单了，抱怨的坏处多到双手数不过来，但有些人他就偏偏喜欢抱怨，你想成事儿，就要想办法避免呐。人呐他是分三六九等的，抱怨的人这一类，是排在最底层的，所以控制自己不抱怨，同时还要远离抱怨的人，免得影响了自己。 《Boys, Les》 会赞美，不要吝啬你的赞美，就是就赞美，赞美要在当事人不知道情况下赞美就更好了。还要有点眼色，和透彻的观察，合适的咱们，哪壶不开提哪壶，恭喜无药可医。 会幽默，幽默的人最受人欢迎，他是拉进人际关系的一济良药，是火药桶炸裂时的缓和济。 会拒绝，为什么要会拒绝，拒绝不难，但却又很多人为这个问题困扰，由于关系的原因，拒绝也不是，不拒绝也不是。实在很难抉择呀！那就考虑下你自身的问题加进去，（聪明人不做选择题，把选择题变成计算题，所以选择＞努力）自己一天的时间是有限的，又不能分身，坐了你的事，我的事咋办？必须拒绝，还要讲究方法。注意拒绝小人怎么拒绝，这个我也不知道，没那么高的能耐。哈哈 为人处事，单单这三本，根本搞定不了人性多变，琢磨不透，但是，你最起码知道一些技巧，方法，不也很好吗？所以掌握他吧，总会帮到你

椒盐夏虾cium 8.7/10

ICU跟急诊是我心目中top1.2的科室。时时在抢救生命，跟生命赛跑，所以医生的专业度就要求非常高！这部剧完全提现了编剧的扎实的理论功底（很多案例都挑战了教科书的权威），丰富的临床经验，还有，医者仁心，优秀优秀

小疤 7.5/10