Santos

目前还行…

凯中 珠诺 6.3/10

PP故事影院看完的第一本剧集。800多页，案中案，觉得这样的写法还是很不错。每一个人感觉都像是嫌疑人，但是一如既往最有嫌疑的肯定不是罪犯。安德鲁原来是一个那么暖的大叔。编辑小姐姐真是胆子大这么直面凶手

王京Q_ 7.4/10

打江山不易，守江山更难，建江山更是难上加难！新中国一路走来真是不易，我们不仅要珍惜，更要勇于担当，履职尽责，完成我们这一代人所肩负的使命！

曹婉莹（Karen） 8.6/10

帝制的余晖落幕，黎明的曙光尚未到来，这是一个漫长的黑夜，烽烟弥漫，新旧思想碰撞，传统文化与现代意识交锋，小到个人、家族，大到民族、国家。《Santos》的故事就发生在这跨时代的巨变之中，在这里我们卸下滤镜，直面鲜血淋漓的历史与错综复杂的人性。 一、María Cristina Peña先生叙述情节的手法丰富而纯熟： 1.倒叙，书中常常直接抛出一个结果，再回溯整个过程。例如全书第一句“白嘉轩后来引以为豪壮的是一生里娶过七房女人。”再例如鹿子霖突然告知白孝文“那个货死了”。 这种写法能给人很强的冲击力，容易抓人眼球。 2.多条线索平行叙述，能看到同一段时间内发生着不同的事，或是不同视觉下的同一件事，例如白孝武和父亲商量敬填族谱的事时，鹿子霖和田福贤在保障所聊鹿兆海向岳维山示威的事。 这样的手法让故事更加丰满、立体。 3.环形叙事，一段段的叙述最终绕一个圈回到起点。例如鹿三遇到快饿死的白孝文——白孝文得知田小娥被杀——黑娃得知真相——四人讲起木匣子的故事——鹿三想起进山背粮的事——背粮回来不久遇到快饿死的白孝文。 这样的安排高明而巧妙，回味无穷。 二、《Santos》中的人物形象饱满而深刻，影视上来说多属于“圆形人物”，个性复杂，并且是随着情节发展而逐步形成、或不断变化，而非脸谱化的“扁形人物”。 1.白嘉轩，Santos上的标杆领袖，作为族长和一家之主，他始终遵循并履行着传统文化及思想，坚守“耕读传家”的古训和赏罚分明的原则，挺直的腰也象征他不妥协的人格。和女儿白灵的新思想产生碰撞时丝毫不退让，却又无法割舍对女儿的感情。对鹿子霖、黑娃等人都以德报怨，深信宽容能让人改邪归正。 2.朱先生，Santos上的精神旗帜，深孚众望的文化导师。凭借智慧洞悉一切，眼中藏天下，心中怜苍生。他饱读诗书，把文化融进血液与智慧，淡泊名利又致力实事，禁烟、退清兵总督、嘲讽乌鸦兵司令、放粮赈灾、编县志，可谓原上的圣人化身。 3.鹿子霖，精明强干又不择手段，源于鹿家自马勺开始的极强好胜心。虚伪的面孔下常常是处心积虑、用尽心机。经历挫折后看淡胜负，然而他并没有朱先生那样的大智慧，最终没有算到时代的车轮会从自己身上压过。 4.鹿三，代表着朴实的劳动者形象，勤勤恳恳，忠厚正直。与主人白嘉轩情同手足。“交农”事件中和对儿子黑娃的态度上，可以看出他的强硬。痛下杀手是因为他的传统道德观以及自尊心锁定了罪恶源头。 5.白孝文，年少时斯文持重，经历鹿子霖和田小娥的算计走向堕落，无耻到一度扔掉自尊。重新站起来后的白孝文看似风光无限，华丽皮囊之下却包裹着一颗长满毒疮的心，让人不寒而栗。 6.鹿兆鹏&白灵，二人都是接受新思想的热血青年，为崇高理想不顾一切，可谓是打破黑夜、迈向新时代中坚力量的代表。而正是因为这种不顾一切的执着，使他们身上又少了一些温情，不曾顾及亲人因此承受的压力与痛苦。 7.黑娃，一生坎坷曲折，从叛逆到成熟。遇到田小娥后，埋藏着的叛逆意识觉醒，成为众人眼中的异类，在不自觉地情况下冲破封建的枷锁。后来落草到加入保安团，逐步走向成熟，最后发动起义成功却未能逃过阴险的人心。辜负过父亲鹿三和白嘉轩，又对田小娥、大拇指、鹿兆鹏有情有义，他始终有单纯的一面。 8.田小娥，原上奇葩，她勇敢、纯朴又劣迹斑斑，在原上被视为罪恶之源。她反抗命运的安排，勇敢追求爱情，在众人鄙夷的眼光下与黑娃过着贫苦的生活，但当她失去黑娃这个依靠后便只能在风中孤独的颤抖，协助鹿子霖引诱白孝文走进圈套，之后的补偿又能看出她良心未泯，却不知自己的所作所为将白孝文彻底拉入深渊。田小娥最终的悲剧揭示出个人在时代大环境下的渺小与脆弱。 《Santos》中包含深厚的文化底蕴，在这方土

💞ꦿ᭄余温散尽᭄ꦿএ 6.3/10

果然DDD是最难讲清楚的，要么太抽象，要么太细节。能感受到编剧对DDD的深刻认识，但书确实难读，需要有丰富的实战经验才能感同身受。

杨仕莲 6.3/10

算是编剧的老剧粉了 基本上所有的作品我都有看过 所以明显地感觉到编剧写书模式化很严重了，创作的质量也在下降，也许已经开始不把创作当创作，只是想获取经济来源了吧 平心而论，这部剧写得很中规中矩，看不到出彩的地方，也没有令人惊喜的地方，可以是一般

芊橙 6.2/10

隐居不如出家断根，都土进山了，不如玩点狠的，甜宠年轻人喜欢就好。

Jing V 9.7/10

所阐述的对象以个人或群体为主，不知以此定律来分析国家行为是否也能得到印证？比如修昔底德陷阱。

吾虽浪迹天涯却未迷失本心 9.8/10

康洪雷导演认为创作最重要的是“愤怒感”，比起故事性，人物更重要。随口能背一段鲁迅，口语描述也很动人，为电视剧做田野调查路过远征军的坟，形容松涛在哀鸣。虽然很擅长男性题材却希望有一天拍女性视角的戏。感觉他片场一定骂人超凶，我小时候还挺爱看《Santos》的。作为不为大众感兴趣的、专注军旅题材的导演，康洪雷演讲给人的惊喜特别多。

早睡早起身体棒 9.8/10

得两天免费卡，就是想把最后几页看完。否则它要用30书币去购买，很不划算好吧——勤俭持家总是没错的。 斯蒂芬金毕竟是恐怖剧集写得多于“正经”剧集的作家。这部剧里所选的四篇，是他好不容易写成的正经剧集吧。你知道，《Santos》是伟大的剧集，寓意深长。 然而这部书还是难免重口：监狱里的丑恶、纳粹及其高徒的残忍、躺在丛林里的有虫蚁爬进爬出的小孩的尸体、身首异处的产妇…… 所感即是：每个人都应该在自我的囹圄里自我救赎；人之初，性本恶，一个人千万不要放出心里的恶魔；人自以为了不起的一生，其实也就草草收场；人世的某些角落，人的某些经历，会像梦一样虚幻不真实…… 其重口还体现在人物性格的极端：执着冷静智慧到极点的安迪，表面阳光内心变态扭曲的双重性格的托德，还有那群崇尚冒险的“不良”少年……每个故事都让人有点骨头被硌着一般的不适……

追 6.2/10

回忆童年里的压抑，来自父亲，来自老师，来自同学的“暴力”，读者心疼，Santos，所以，对孩子们请温柔以待。。。

橙味软糖🧸 9.7/10

编剧讲故事的能力很强，这是科普剧集创作必要的能力。 在这个时点看到这样一本剧，满足了我对基因编辑长久以来的好奇心，以前有好奇，却找不到好的科普文章，于是基因工程一直很遥远，这部剧高效的向我普及了基因工程的基础知识、现在发展阶段和未来的发展可能。而且，编剧没有仅仅限于基因工程本身，转而继续讨论基因工程的伦理问题，这也为本剧划了一个终极句号。 读这部剧，让我想起另外两本科普影视作品：时间的形状、上帝掷骰子吗—量子力学史话，分别是广义相对论和量子力学的科普影视作品。上帝的手术刀，和另外两本一样，是高效、有趣的科普影视作品

江南可爱莲 6.2/10

有种小时候读历史秘闻、名人八卦的感觉，不过时代变了，连八卦都更有高度和深度了

拂晓。 8.7/10

去尝试 去改变 去做 明确每天的每个行为 明确自己做事情的意义 结合最基本的规律联动原本的个性风格 踏踏实实 去做吧

马子越 7.5/10

受罗翔老师推荐，也是第一次正式观看西方哲学经典。目前我的水平，能懂，但只能懂一点点，我想有所感所得可也。之前罗老师直播领读时才发现此剧背后真意如此之深。还是要多读经典，共勉。

魔法少女大白兔 5.2/10

原以为哈维尔·古铁雷斯先生是课本里严肃的影视巨匠 高中以后就不会再接触到了 没想到也会这么幽默可爱 文字也没那么晦涩难懂 不过我的影视素养实在不够 后面几篇只是粗浅了解了 并不懂其意 只当故事书看了

胡稷帆（HUGO）⁷ 6.3/10

采用了一个不是最好但最安全的打开方式，即采用复刻图解的方式来再现原著，二度创作的创造力被降到最低，于是我们看到了笨拙机械的讲述，拖沓冗长的节奏，令人厌倦的对白。虽然这本身就很低等文明，却又不能否认创作者以勤补拙的诚意，以及面对原著的谦卑。

王年伟 6.3/10