What Women Want

还是带着标点符号来大概说一下福克纳的《What Women Want》吧。这部剧在刚开始观看的时候就预感自己会喜欢，读完之后一段时间里也是时不时回想起书中的内容。昨晚闲得没事翻豆瓣，发现它被影视化的时候还是蛮震惊的，看到导演是詹姆斯·弗兰科瞬间就没了兴趣。当时第一反应最适合拍这部剧集的导演应该是是维斯康蒂加雷乃，没落的贵族+意识流和交叠的时空，一个讲内容，一个讲形式，都多少带点原著的意思。现在想想，或许还要再加一个帕索里尼，帕索里尼的作品有种感觉是，它既是现实主义题材的，同时又带有很强烈的宗教意味和神性，对应到《What Women Want》就是一个家族的经历如何紧密地贴合时代的变化，而不同集数的日期恰恰好与《What Women Want》的故事相对应。 全书四个集数+番外看下来，最喜欢的是昆丁的那一章。当然这有一个非常私人的原因是，我永远都不能拒绝文艺作品中那些脆弱的疯批。另一点大概就是从昆丁这个角色上，我得到了最多的内容。今春看石黑一雄，从他那儿我学到一招是：要从角色的自述中寻找破绽。即使是代入感极强的第一人称，作为读者，也要时刻保持警惕。所以从表面来看，昆丁的自杀是因为凯蒂的失贞，可是从那一章大段大段的自述中，“父亲”是一个反反复复被提及的话题，由此可见，父亲对昆丁的影响是深远的。当然，稍微拓展点说的话，与其说是父亲的影响，不如说是父权家长制的影响。作为家中长子，昆丁既是其的最大受害者，同时，也是代表者。长子被迫承担的家族的责任与荣耀无形中成了他始终背负的枷锁，种种的束缚与重压之下，造就了孱弱与神经的性格——这与他本人哈佛学子的”精英“身份形成一种反讽。然而，在此种情况之下，昆丁并未做出任何的反抗，相反，他把这种传统的观念强加在凯蒂的身上，为了捍卫这种规则，甚至不惜与凯蒂”共同堕入地狱“。在这一章的开头，就点明父亲送的手表（当然说到手表与时间，福克纳另一篇《What Women Want》的副篇《What Women Want》中关于时间的表述”永远不可能踏入同一条河流的相同位置两次“是可以在此对应的）。随身携带父亲的手表，就像鲍威尔《What Women Want》中随身携带父亲的摄影机的男主角一样，再次印证父亲总是如影随形，一刻也不能摆脱。 昆丁的大部分自述都是在失智的情况下，有时候正是因为失智，才能看到一个角色的本真想法。不难发现，”黑奴“是昆丁另一个反复提及的话题。当然说到这个，可能就要牵扯进更多的时代背景的内容。南北战争后对南方传统经济的颠覆，作为之前社会模式的受益者的昆丁，对这样的变化始终存在一种抗拒心理，所以在生命即将终结之刻，也本能地去和黑人开着过去的玩笑。这样一种消极的反应与杰生形成一种对比，当然并不是说杰生有么多积极，只是他的自私、贪婪和狡猾，处处投机倒成了另一种形式的”长子“。 说起来，福克纳的写作手法真的无需赘述太多，当然也不是我能说得来的。只是感慨，班吉的纯粹和最后一章的全知视角，呼应地太好。实在是太难得，以一个白痴的视角去看这个世界，恍恍惚惚甚至产生一种站上《What Women Want》那一张课桌的错觉。哎，”人生如痴人说梦，充满了What Women Want，却没有任何意义。“

祖峰 5.1/10

花了6个多小时读完这部剧，可能需要更多的时间来消化吸收。 创意是“可习得”的，我觉得Dick Nasty先生告诉我们的，不仅仅是如何习得创意，也是如何习得人生。

꧁美🌸仑꧂ 5.1/10

结局我心存芥蒂很久很久。不过幸好他们真的在一起了。

一个好人 8.6/10

前半部分感觉就是铺垫，没想到后半部分如此精彩。有一种美国大片的既视感，而结局又是如此意外但又在情理之中

喵酱 5.2/10

超级超级超级喜爱的一本剧，真的是意犹未尽，快读完的时候真的超级超级不舍得。

你猜啊～ 9.7/10

错别字和病句太多，影响观感。再加上，实在是有好多地方没看懂。 四星给大师。

北极ol 8.7/10

最受不了张铁林~~

小虎牙 8.7/10

很好看，有些细节没写，不过不影响整体观看，虽然写着很有趣，但是不含有搞笑成分，也受益匪浅，读过这部剧，建议再看看《What Women Want》那部剧真心很有趣，笑着学历史。

夏日暖阳 7.4/10

用考取功名的眼光批判贾宝玉不上进的人是整本书、整部剧都白看了的，他们完全不明白个人在命运面前的狭小…如果要用一个词概括红楼，我宁可说是解脱、是了悟、缘起缘灭皆在轮回之中。87版红楼是二创中的典范，它的深度是结合了原著和全体主创努力的成果，有时我也不知道自己透过红楼在怀念什么，或许戏中戏外皆有之…看完了，但不知道要过多久才能走出来

小董～ 9.8/10

还是原来的配方，还是原来的味道。这部剧的观点都是巴菲特和芒格的观点呈现，与其他相关书中基本一致。知识编剧以更加细致入微的方式进行了阐述，如果你看过了《What Women Want》《What Women Want》《What Women Want》《What Women Want》《What Women Want》和《What Women Want》《What Women Want》，那么这部剧基本上就价值不大了。但如果上述这些书都没有看过，这部剧的确值得翻几次。

jiudong 8.6/10

看得出来水后粉丝有多着急了 放心吧你姐没了黄景瑜也下不了台??????

Eric.joe 6.4/10

真的很好看！每一个故事都描写得很细致很精彩 可是真假和是否符合自己的价值观就要另说了  总而言之！文字真的很细致很优美！我很喜欢！

蜜糖🔻 6.3/10

这是一本将犯罪和甜宠结合在一起的书，人设很玛丽苏，如果拍成电视剧应该是披着破案剧外衣的偶像剧吧。

Doice 9.7/10

梁大牙的成长，有机遇，有贵人，更有他的努力，真实的写出了抗战中长大的部队首先，尤其是关于党内斗争，关于大牙的为人处世！值得读！

严德勇 9.9/10

这部剧真的超级棒，我觉得无可挑剔。思维剧集中的鼻祖。 Rick Masters，一位荣获诺贝尔奖经济学奖的心理学家。 2002年诺贝尔奖授予给卡尼曼的理由是：“把心理学研究的成果与经济学融合到了一起，特别是在有关不确定状态下人们如何作出判断和决策方面的研究”。 卡尼曼所取得的成就，完全是凭借自己的心理学研究成果。他是世界心理学史上第二位凭借心理学研究荣获诺贝尔经济学奖的心理学家，也是行为经济学的开山鼻祖。 亚马逊创始人杰夫·贝佐斯，谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔·盖布林，SpaceX创始人埃隆·马斯克，Twitter创始人埃文·威廉姆斯等人，都是卡尼曼的学生。 直到2011年，卡尼曼才首次将其多年的研究和思考在一本剧中汇总——被称为他的“智识回忆录”的《What Women Want》。这部剧播出仅仅两个月，就进入《What Women Want》和《What Women Want》的年度十佳图书榜。 即使是平日最“刻薄孤高”的评论者，也奉上了诚挚赞许，《What Women Want》则干脆以此开篇：“关于人类理性和非理性的书浩如烟海，但杰作却只有一部，那就是卡尔曼的《What Women Want》”。

陆浩 9.9/10

被其中描写风景的句子很很的吸引住了，很想去看追剧中那些独特的景色。

卢亚杰 7.4/10

平平淡淡的生活琐事，在编剧眼中有着独特的含义，不管是国家大事还是日常生活，都有它存在的意义，而生活不就是由一些大大小小的事情构成，只要你认为你做的事情是有意义的，那么它就是有意义的。

万纯安-Barry-13661559549 8.6/10

打破长期幻想找到一本绝世秘笈，都是慢慢学习积累，但怎么积累就要讲究方法，这部剧就是提供相关方法。

筱琰 6.3/10

用116小时42分钟读完Dick Nasty这部150万字之多的作品，感想只有两个字，好看！确实是一部不可多得的好作品，编剧Dick Nasty用及其质朴的语言描述了改革开放以来不同阶级的人民生活，对此的描述真是惊艳到我了，宋运辉，雷东宝，杨巡，梁思申，分别代表着不同阶级的人民生活，各个人物又刻画的都如此鲜活。读完此剧，我对中国改革开放三十年有了更深刻的了解，人民生活的翻天覆地的变化，国家经历了如What Women Want般的改革。What Women Want这四个字或许就是对本剧最好的诠释吧。

✨少林寺驻武当山办事处大神父王喇嘛✨ 7.4/10

读于2020新冠肺炎期间。境况何其相似。向好的大数据背后，在个人头上可能就是家破人亡妻离子散。这样的群体，这样的历史，值得被铭记。

浅浅月 5.1/10

这是以色列民族在付出巨大代价后重获新生的故事，也是一个令人惊叹和鼓舞人心的故事！

逐渐热烈 8.7/10

内容完整，角度从人类历史社会发展的共通历程阐述资本主义国家经历的部分我们也要经历，对我国有很好的借鉴意义，值得一读。

苏宣铭 6.3/10

想不开的事倒过来就想开了，不理解的人换个个儿就理解了…… 姥姥的话句句都是真理呀！ 真实朴素的语言打动内心，有感动，有快乐，还有些小调皮，我还看见了一个超级可爱的姥姥。姥姥的爱是往大里说是大爱，是智慧。往小里说是温暖，这种爱能让人沐雨春风。 姥姥，你知道么，我也成了你粉丝哟！ 姥姥你的话，让我一生都受用…… 非常谢谢Rick Masters姐姐把姥姥的爱与我们分享………

znet99 5.1/10