Shockers: Parent's Night

就是觉得结局太草率了，想看凤凰蛋，有第二季吗

孝棋 7.4/10

把人类的恶书写得最赤裸的书，这种恶是人性本来的恶。书中，人类需要＂上帝＂，更高层次的道德和绝对力量的制约，否则人类将自我毁灭。但也因为＂上帝＂诞生，人类也将＂灭绝＂。人类的恶有许多描写，暴力，欲望，在无人知晓之时会尽情释放，无法节制。如何限制？要时时可以被监督，像人民舆论和媒体监督，还要能够被惩罚或反制，像不讲特权的法律或大国间的核威慑。本剧对人类的悲观论调，也正来于人类不过是一种有好奇心而且幸运的生物，动物性一面无法摆脱，大脑智慧也有所局限，人类文明或许能够灿烂一时，但可能核爆炸就是文明最后烟火。

Gev 9.7/10

呵呵

潘潘 🍊🍉 7.5/10

还是值得一看的一本剧，断续看了三天才看完，划的标记也相当多。 编剧阐述了近来流行的胰岛素抵抗理念，结合生酮饮食提了自己的三种方案，即初步低碳水、深度低碳水、完全的生酮饮食，并且强调了运动在低碳水饮食中的作用。比某些一上来就宣扬完全生酮，不需要运动的一些编剧已经好很多了。 总的来说，无论是减重还是维持健康，选择的时候一般都要选择低GI的食物，升糖快的尽量排除掉，比如红糖、巧克力、包子等。这些是我的生活里的常吃物，尤其喜欢甜食，隔三茬五还去喝杯茶颜。对于我来说，以后还是要控制一下节奏。 编剧还介绍了一天的16：8间隔饮食法，即8小时进食，16小时禁食，一周的6+1天或5+2间歇饮食法，在6天里低碳水，另1天可以适当吃点甜食面点类，以恢复意志力。后者感觉我现在做的4+3就是哎，3天断食，4天正常饮食。 此外，还有巨多饮食食谱，除了一道蔬菜鸡蛋饼觉得可行之外，其他的不符合国人现下的饮食习惯啊，不说别的，很多食材就比较不日常。

秋修。 5.0/10

吃苦行乐是生活，看开放下是心态， 若是有疑无处解，参照本剧有答案。

一粒沙 6.3/10

“我们命该遇到这样的时代”茨维格用莎士比亚的话对自己说。 他是两次世界大战的见证人。他自由过，也不自由过，他富有过，也贫穷过，他得到赞美，也挨受责备。他观赏不朽的城市和艺术，游览世界上最美丽的风景，欣赏最完美的演出，与最优秀的人物成为好友。他不受工作和职业的羁绊，文字和思想传播到世界各地，他的名字在德国像罪犯一样受到指责。他在太平的黄金年代无忧无虑的生活，从未料到有一天会颠沛流离。他一生追求人性和精神上的团结一致，最终感到无能为力和从未有过的孤独。 我们的生活四平八稳地这样下去，始终这样一帆风顺，始终这样有条不紊，始终有收获，始终这样舒适和没有新的焦虑和磨难，难道果真就不错了吗？ 歌德说，我们在一片安谧中长大成人，忽然被抛进大千世界，无数波浪从四面向我们袭来，我们对一切都兴致盎然，有些我们喜欢，有些我们厌烦，时时刻刻都在出现微微的不安，我们感受着，而我们感受到的，却被各种尘世的纷扰冲散。 所有现在的一切终将成为Shockers: Parent's Night。

沉落而起 5.0/10

可能等你过完自己的一生，到最后却发现了解别人胜过了解你自己。你学会观察他人，但从不观察自己，因为你在与孤独苦苦抗争。假如你观看，或玩纸牌，或照料一条狗，你就是在逃避自己。

欣凌罗 8.5/10

不知道对还是不对，不过对目前社会上所存在的谢谢现象解释的还是很到位

Ian Hu 8.6/10

一看到书名，浮现在脑海里只有四个大字：走进科学。 一看内容，果不其然，这部剧够奇葩、想象力够丰富。在如今同质化严重的修仙武侠玄幻剧集中不愧为一股清流。 类似不错的剧集还有：希灵帝国、异常生物见闻录，也是一开始劝退感很强，但是熬过前面几章后，就想说卧槽。。。。。NB

曹小坤 9.8/10

此剧与评分不匹配，前期编剧坑挖的太多后期连编剧自己都不记得填坑，这部剧就是一个月坑

江星若 5.2/10

看完这部剧让我对观看的方法有了更新的了解，和方法，对以后看剧找到了清晰的方法

超奇 8.6/10

因为幂姐，第一次看这种类型的书，编剧大大太厉害，期待影视化，肖医生加油

小老虎🐯 6.3/10

毛姆到底是怎么做到把人性中最黑暗下流的部分写出来给人看的，这部剧已经加入到傻白甜少女必看剧单，或者说每个没有迈入社会的女孩子都应该读一读。

那年春天（QYH） 5.1/10

每天读一点，很久才读完的一本剧，这部剧发现的有点晚，应该早点读，，我在分析自己是勒索者还是被勒索，或许都是

普通委员 7.5/10

看完这部剧，仿佛自己又走过了那段青春的日子。遗憾罗琦琦和张骏，为许小波感到难过。真正令人敬佩的罗琦琦！

Selina Wang 7.4/10

一改以往风格，读的有点费劲。很虐的一个留学生爱情故事。不是太对口味，但，语言表达还是那么的精彩。

ｴｲｴｲ｡ 8.7/10

本剧是德鲁克六十年来的作品精选，他最有影响力的三个理论贯穿于整本剧，分别是知识工编剧、目标管理和企业社会责任。 首先，我们说到了知识工编剧这个概念。知识工编剧是一种面向未来的劳动者，不生产有形的产品，只生产知识、创意和信息。未来的社会是知识社会，知识工编剧能够做出影响整体绩效和成果的决策，也属于管理者的一种。然而，知识工编剧应该认清才能并不等于成果，想要提高效能，就要在了解自己优势的基础上，将精力放在与组织目标相关的、有较高能力和技能的领域。 接着，我们说到了德鲁克最著名的目标管理理论。目标管理是使企业全体成员的努力都凝聚到组织目标上的一种管理方式，要求企业将自身的使命和任务都转化为一项项具体的目标，由各级管理者亲自参与本人目标、本部门目标和整体目标的制订，并在工作中实行自我控制，通过个人和部门目标的完成来确保企业整体目标的实现。与计划式管理不同，目标管理不是一种自上而下的管控手段，而是一种自下而上的共赢理念。 最后，我们说到了德鲁克的企业社会责任观。企业承担社会责任，意味着企业不能将盈利作为唯一目标，还要兼顾对环境、对员工、对消费者和对社会的责任。德鲁克认为，企业应该义不容辞地承担社会责任。除了“不作恶”的保守责任和“先赚钱后行善”的积极社会责任之外，企业还可以“通过行善来赚钱”，为解决社会问题所进行的社会创新同时也是商业机会。

张子健 7.5/10

不说了。

谕圣 8.7/10

人欲即天理，财政制度对抗的人天生的贪欲，难点在此。每一次的喘息都是饼做大带来的，只是强调分饼，往往触动的利益集团太多而失败。当然了减少分饼的人也是很多时候不得不采用的办法。

孙贵强 6.2/10

难得有一部国产的类型电视剧达到了美剧的工业水平 ，良心之作，毫无疑问让人眼前一亮。剧本，角色，表演，节奏，细节，质感等诸多方面都堪称扎实 #目前为止，年度最佳国产电视剧集，除非年底有什么幺蛾子，否则年度最佳电视剧集基本没跑了#

DizzyD🍇 7.4/10

一开始还以为是一位名不见经传的美国当下剧集家的作品，后来看简介才知道编剧是大名鼎鼎的电影《Shockers: Parent's Night》的原著者，立即肃然起敬。《Shockers: Parent's Night》当然是一部非常优秀的电影，好莱坞选择由当年《Shockers: Parent's Night》的男女主角二次合作，可见好莱坞对该片倾注了相当大的热情（由萨姆·门德斯执导，莱昂纳多·迪卡普里奥和凯特·温斯莱特主演，阵容可谓强大）。不过，《Shockers: Parent's Night》虽然在1961年即播出，却时隔47年后才被改编为好莱坞电影上映，相比于同年播出一同提名角逐美国国家图书奖的《Shockers: Parent's Night》，后者早在1970年即被改编为电影上映，这段“革命之路”可算走得异常艰辛，由此也可见美国文艺界对耶茨及其作品是多么地不待见。 《Shockers: Parent's Night》是Liam Barr于1962年播出的第一部短篇剧集集，是以其亲身经历为蓝本创作的十一个独立故事，涵盖了他从童年到军旅生涯再到代笔写手的半生历程。耶茨虽然是一名长期被忽视的作家，但《Shockers: Parent's Night》却没有让我失望。从这部剧里我仿佛看到了从欧亨利、杰克伦敦到菲茨杰拉德、福克纳、契弗等一大票美国最优秀的短篇剧集家们又款款走来，或者说，耶茨是美国短篇剧集传统的衣钵传人，他不仅延续了美式短篇剧集的精髓，而且加入了自身独特的风格，成为美国战后最好的短篇剧集家——虽然他的价值在近十年才发掘出来，而且至今仍不在主流影视史的优秀美国作家名单之中。 其实美国短篇剧集一直有一种风格，在世界影视上都难以被超越，就是它特别善于描写情境。《Shockers: Parent's Night》也不例外，它的文字风格一看就是美国式的，没有长篇大论，对短时情境的描写既简洁又善于抓住细节——无论是环境，还是人物的动作、语言、心理，就像好莱坞电影画面一样快速闪过，却让人感觉身临其境。这种高超的文字技巧，是美国剧集家们长期形成的影视传统，是明显美国式的风格。比如在《Shockers: Parent's Night》中的这一段描写： 她叫他“亲爱的”没有多久，在决定要嫁给他后才开始这样称呼他，这个词听上去还那么陌生。当她清理桌上的那堆办公用品时（她实在无事可做），一阵熟悉的惊慌攫住了她：她不能嫁给他——她根本不了解他。有时候，又完全相反，她觉得不能嫁给他正是因为她太了解他。不管哪种情况，都让她拿不定主意，当初室友玛莎说的那些话还影响着她。“他真搞笑，”玛莎在他们第一次约会后说。“他说‘卫星间’。我不知道真有人会说‘卫星间’。”格蕾丝咯咯笑了，觉得这实在很好笑。 这短短的一段，就把格蕾丝（新娘）、玛莎（室友）和他（新郎）三个人的性格和形象跃然纸上。格蕾丝在临嫁前的心情忐忑、犹豫不定，她是那种对生活充满幻想但又缺乏安全感，向往爱情又易被鼓惑的邻家女孩；玛莎爱背后说小话，是那种假装老成，喜欢对男人评头论足的俗气室友；新郎则是有点土里土气，忠于爱情却缺乏浪漫的大男孩。不需要拖泥带水的长篇铺垫，仅仅这一段文字，就把人物交代清楚了，而且活灵活现，仿佛就在你身边一样。美国作家非常善于这种写作技巧，这源于他们对真实和关键细节的把握。谁在生活中没有遇见过这三种人？他们也许就是你的同学、朋友、亲戚，甚至就是你自己。但是耶茨写出来了，仅是用很短的文字，就让人如睹真容。 但是《Shockers: Parent's Night》最杰出的价值还不在于它的文字风格和写作技巧，而是它提出了一个命题，就是“什么是孤独？”。影视来源于生活，又高于生活，最好的影视作品一定是善于从中提炼出哲学命题。《Shockers: Parent's Night》的主题就是孤独，它用这些短篇故事回答了什么是孤独。在编剧眼里，如果一个人想要融入某个世界却遭到拒绝，或者想要达到某种状态却不被理解，这就是孤独。这个世界或状态，也许是事业上的，也许家庭生活上的，或者只是希望得到别人某种认可，但只要被排斥、被拒绝、被忽略，那种冰

山之初云 9.8/10

第一部分可以，第二部分就和去一列春运火车上采访旅客一个套路。而且老外有些问题纯属于没事找抽型，给新看的读者的建议是第二部分废话连篇

白色樱の祭 7.5/10

无与伦比的美丽好看

杨文原 5.2/10

陈坤很帅个

༺།༼࿄陌問࿅࿆༽།༻ 5.1/10

每一季我都是明星和大神都看，以前是先看明星反应互动，后看大神速解题，这一季我就先看大神了。他们代入太强了，真正的朋友和灵虫超感动，npc超卖力，感觉完美。本来准备直接标记明星版，看见评论说明星办搞小团体，特地完整看了真朋这期，真的太随意了，太不投入了，各种调戏npc，卡牌那边小贾和杨的做法确实观感不好，没感觉是规则设定问题，笔笔是真聪明，没和他们用心眼子罢了。杨喊胖同学那边确实…哎20230909@ YC mango

木有寸心 7.4/10

大白话，易懂的一本剧，能书中有大量生活的例子，很真实，能及动每个三十岁中年人对生活的感触和对财富的渴望。理财类的书不是赚钱圣经，但却告诉我们，知识和坚持，是实现财富积累和增长的重要因素。

帅眉毛 7.5/10

好剧，通俗易懂。每个时期的建筑，代表了一个时代，代表了设计师对自然、对社会、对自己生活的思考。建筑因人而变得有生命力！ 作品的背后是编剧的思想、生命力的绽放，作品因为创作的人而具备生命力、感染力！艺术的背后是人与自然、人与社会、人与自己的对话。

小🐻 许 6.4/10