如果你敢Wenn man sich traut

书中基本都是拼凑的各种故事，用来帮助编剧证明他那没有用的废话，不推荐。

cccclint 9.7/10

如果你敢Wenn man sich traut，现在已经实现，就在21世纪的今天。野人死了，嗦麻者永远幸福。

Hay🐰 7.5/10

内容分析比较到位，可以值得职场新人观看的。作为自我管理，也不错😊后面讲的人际交流，就不是很感兴趣了。

小温暖 ྃ🍀 5.1/10

对21世纪中国人性生活的一次比较全面严谨的调查，加上编剧不断的深入反思，十分好的一本剧。 读下来对很多现象或概念有了深入的思考，跟着编剧，很多地方都被打开了思路。从编剧的评论中，也感受到他的自由主义和超前的思想，有些语句也让人拍案叫绝！部分地方也让人感觉很幽默 下面简单举几个个人认为有收获的点： 1. 中国性革命的发展历程：性的判断标准，从20世纪前的生殖，到20世纪中期的婚姻，再到80年代的爱情，最后到21世纪的快乐主义。而编剧在此基础上提出“性的自然主义”的时代，也就是性的平常化、多样化与主体化。 「人们将不再争论“性”的是非，更不会拿“性”去攻击别人，但是人人又都具备了性方面的自主选择能力和负责能力」。 2. 性，并没有性别之分。性别之分是受到了唯生殖目的的影响。它应包括更多的可能性。「性本无别，人误加之；若要平等，有性无别」。 3. 性，不仅仅是生物层面这么简单的，它还包含了很多历史、社会文化、心理学上的内容。对性的研究，可以上升到社会甚至哲学层面。对此编剧也提出了“全性”的概念，而不应是“唯科学论”。对性，应有主体建构的视觉。这也是贯穿全书的中心思想。 4. 性的过度医学化，让人们要么不说性，要么只说性的负面部分，性快乐和性权利被忽略了。以此来起到恐吓作用。 5. 一夫一妻制（专偶制）应该是爱情的结果，而不是前提。 6. 中国性制度里的逻辑混乱部分，更多是出于情绪的宣泄或是道德的强加，而并非理性思维的产物。 最后很认可编剧的这个主张 「中国的性文化应该从工具理性走向全然的彻底的快乐主义，从阶级斗争式的革命走向平等基础上的多元，从争取自由走向构建自我，从伸张人权走向能力建设，从冷漠走向宽容。 一言以蔽之，就是多元化。唯有在多元存在之中，自由、平等、人权、博爱等等一切才能够得以开始。」 对性的研究，可以大大促进人们对自身的认知。性观念同人生观，价值观，世界观一样，同等重要。是时候放下由于无知而产生的偏见，用包容的视觉去直面和探索了。

你饿不饿我做饭给你吃 9.8/10

假如明天你醒来，发现自己不再年轻了，头发有些花白，眼角出现了皱纹，镜子里的那个人陌生而又熟悉。 我想不到，倘若这样的事情真正发生，会是何时何地何种境遇……但是总有一种珍视生命的情怀捂在心中。 用酣畅淋漓来形容这部剧我想一点也不为过，最触目惊心的是故事里的爱，一面是狂热以致疯狂，一面是家人与挚友的温情。 原来最后是一个如此荒诞又真实的结果，克丽丝的恐惧、紧张始终历历在目，闭上眼想想，倘若你也是这样，不知何时会忘了现在的一切，不知何时生命流逝了二十多年，不知身边的人是谁…… 又想起昨晚看到的那个笑嘻嘻周西的演讲视频，想起她说的，不知何时你的生命会突然走向终结，你或许来不及做准备。带着一个肿瘤的她走向舞台，她的故事娓娓道来，她的微笑真实美好，隔着屏幕也可以感受到那种生命不久就将走向终结的无助与难过，当然，还有她，对生命的热爱。 也想起最近看的那部矫情谍战剧麻雀，特工永远不知道自己是否还能见到明天的太阳，只能珍惜现下的每一刻。表露真心，拥抱心爱的人，画面比比皆是。 看似毫不相关的内容，我却自然地串联在一起，我想我们都得无比珍视那些我们爱的和爱我们的人。这些人最后拯救了克丽丝，这些人是我们生命最闪光的价值。 现在，去抱抱你的爱人，然后拿起手机，给父母一个电话，告诉他们你有多爱他们，还有，别忘了，多对身边的朋友笑一笑。 ——Ding.10/08

丛林里的老蘑菇 5.1/10

呐，这是我为数不多追完的剧集之一，真的超甜，文笔还好，看了好几遍！Hansa Czypionka的文我都追了过了，加油加油！

哆啦A梦的铜锣烧 9.8/10

剧情相当喜欢 就是更新太慢 之前两三天一更 之后一个礼拜再后来半月都不见得一更

草儿而已 6.2/10

我们的生活也是一场漫长的比赛，与时间赛跑，与个人的事业、生活琐碎的事情博弈。 针对每一天的事儿，或许有N种选择，我们会因选择的不同，产生的结果而不一样，由此产生一种类似“对赌”。 本剧中呈现大量的案例分析，从而使我们做出高明决策，而不至于“后悔”。 生活中，我们即使做出了最好的投注决策，也有可能会面临很多失败的结果。如果开始认识到我们永远无法保证一个确切的未来，我们将会做得更好，也会变得更加快乐。 推荐此剧，四颗星！

Yufi🌙 9.9/10

这部剧挺好的，挺喜欢这个老师的，这个村里的人愚昧无知，太可怕了，天天等着国家救济，田里有活也不干，因为干活的钱还不如拿救济的钱多，国家分配了一个机器，提高生产效率，他们竟然可以把机器分了，真的分了，每个人拿一个零件回去，怎么会这个样子？傻不愣登，他们宁愿把田地卖给那些化工厂，生产出来的废水臭死了！没有文化真可怕，这个老师都快要死了，但他坚持不治疗，他宁愿用着剩下的半年去给孩子传授更多的知识，春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干，老师都是很伟大的人，我更加尊敬老师了

孙备 7.4/10

直到苏联解体后，俄罗斯军方才在 20世纪 90年代播出了关于 20世纪苏联军事力量损失的专著，宣称根据原始档案统计出了准确数字。其中记载苏联军队（红军和红海军）在 1941—1945年（含对日战争）的人员损失（含非作战损失）为： 战死 5187190人（苏德战争死 5177410人）；因伤致死 1100327人（均为苏德战争）；非战斗死亡 541920人（苏德战 540580人）；失踪或被俘 4455620人（苏德战 4454709人）；负伤 15205592人（苏德战 15186030人）；患病 3047675人（苏德战 3042812人）；冻伤 90881人（均为苏德战）。 此外，内务人民委员会的边防部队，战死 18900人、非战斗死 7100人、失踪被俘 35400人。内卫部队战死 23200人、非战斗死 6500人、被俘失踪 68000人。 综上所述，苏联武装力量和边防内务部队，连同对日战争在内，共有 1144万 4100人死亡或被俘失踪（死 688万 5100人；军人俘虏 405万 9000人；失踪 50万人。另有 50万预备役人员未入伍就被德军捕获）。战俘和失踪人员大量死亡，只有 277万 5700人返回苏军。则苏军的最终死亡人数为 866万 8400人。

Ehco 7.5/10

《如果你敢Wenn man sich traut》读后感 “九尺之台，起于垒土；千里之堤，溃于蚁穴”。任何事物的发展都是由细小到庞大，由量变到质变。做人做事都要全神贯注，不要对周边的事务漠然处之，要用心去看，用心去听。学会关注细节，不因事小而疏忽。我们要对发生的事实进行寻根究底，不可草率轻易的下结论。事实分为事物和事件，在分析事件的时候首先要考虑事物存在的因果，因为事件由事物和其他因素组成。我们去评判事物是通过自身的观念。观念是对客观事物的主观反映。正确观念忠实地反映其对象的客观秩序，与之相反，错误观念则是对客观世界的歪曲表达。我们与事物接触得越多，对它的理解就越深刻；对它的理解越深刻，观念就越清晰。对事物的评判的对错，观念的理解程度都要通过语言文字来来表达。语言文字要忠实表达出客观事物的本来面貌，才能使我们的沟通有坚实的事实基础。语言和观念的匹配度越高，沟通就越清晰、有效。思维混乱不可能带来有效沟通。语言逻辑应该以事实逻辑为基础。在沟通交流的过程中，不要想当然别人会怎么样，尽量说完整的句子，不要将主观看法当做客观事实，避免使用双重否定和歧义的语句词汇，根据对象选择合适的语言，让听能够听懂。逻辑学的基本原理：（1）同一律：事物只能是其本身。（2）排中律：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。（3）充足理由律：任何事物都有其存在的充足理由。（4）矛盾律：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。在日常生活中，由于我们的观念狭窄不能地对事物进行准确的分析，就存在了灰色地带。灰色地带是指真相不能被清晰确认出来的情况。事物的存在不是偶然的，它们都有其自身的根源。我们不尽知每个事物存在的理由，但我们知道它们的存在都有理由。其原因往往是一系列的。有时，我们不能发现问题的根源，仅仅是因为我们懒惰，没有充分研究。我们可以通过“四因论”来分析，（1）目的因，对于行动来说，就是行动的目的；对于客观事物来说，就是它的功用。（2）质料因是组成事物的具体材料。（3）形式因是决定一个事物是此非彼的特殊性质。（4）动力因，决定某个事物存在与否或者改变其存在状态。在逻辑分析之后，我们就要对事物进行定义。逻辑定义的独特价值在于它揭示了所定义事物的本质。论证是逻辑活动，任何特定的论证都是推理过程的具体表现。使一个普遍命题成立要满足以下条件：（1）它所陈述的事物是真实的；（2）适用于整个类别。简单的论证由两个命题组成，一个前提和一个结论，或者称为一个支持性命题和一个被证明的命题。前提是论证的基础，正确论证有赖于正确的前提。结论要符合客观规律。全称命题的特点是，如果它为真，那么这个说法适用于同一类别中所有特定的个体。仅仅因为某些特征适合于整体的某个部分，就声称这些特征也必然适合于整体，这是明显的谬误。这就是以偏概全原因。我们有时以事件的价值来评判。以价值命题为前提的论断，永远不能像以事实为前提的论断那样，有确定的评判标准，因为价值的评估常常因人而异。逻辑并不满足于断言。它毫不理会权威的见解、众人的成见，更不理会死人的迷信。要进行合理的怀疑论证。我们生存的世界，逃避的人认为世界是不可知的，无知对于他们来说，更像是懒惰和漠视借口；玩世不恭、盲目乐观主义的人对所处的世界都没有正确的认识，他们眼中的世界不是世界本身，而是一个自己想当然认为的世界。在推理论证过程中，要避免思维的狭窄和过度的开放，要合理地设定研究范围，要公正真诚、冷静思考、合乎真相、遵守常识。逻辑学：一门关于思想和推理的艺术，逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。评判推论的注意事项：（1）论证和结论不能自相矛盾。（2）

木木山肖: 6.3/10

第一次细细品读，29小时读完这本如果你敢Wenn man sich traut，与程乙本尚有细节上的出入。

Yuk Foo 8.6/10

下表为美国睡眠基金会（National Sleep Foundation）于2015年发布的最新睡眠量建议。

九阴白骨爪 9.9/10

这可能是我第一本追的剧集了，情节不错，内容挺好的，就是更新你们懂得

轩辕九倾 6.3/10