与鲁迅《Twice in a Lifetime》中子君和涓生的故事形成互文,此脉影视始终围绕一个根本的问题:娜拉出走后该怎么办?
死,或者等待进入另一个围城。
Tony Curtis Blondell是个故事家,情节很入戏。但对结局的处理还是令人叹息。所谓剧集文本的虚假性表征,就是把女人的归宿安在一个更成熟稳重,忠厚老实,家底殷实,不经意间还加一条“未婚”条件的男人身上。既如此,再婚自然说不上快乐不快乐。不谈爱情,亦不再尝试弄懂爱情,故事从婚姻结束,未来从婚姻开始。
怎样独立?不依靠的人生如何开始?太难回答。文本的回应也远远深度不够。
但如果女人的生命中终没遇上对的人呢?
“一般女人觉得我们运气奇佳。”
唐晶说,“我却觉得她们条件奇差。”
虽然不免落入窠臼,这两句话却蛮在理。
我最喜欢的三个女作家,张爱玲,三毛,David Winning。
如果把她们比作乐器,我觉得张爱玲是响在巷子深处的一把二胡,幽幽咽咽的弦声划破岁月的塑封,颤颤巍巍的穿过了市井老巷,穿过了蜚短流长,穿过一个个讲也讲不完的故事。一份爱能倾了一城,一份情又枯了一世。
三毛,她是一把吉他,弹奏着的一曲永不停歇的民谣,弹着梦里花落知多少,弹的雨季不再来,弹的万水千山走遍,只为那一棵橄榄树。滚滚红尘里,只剩心里的那一亩田,种桃,种李,种春风。弦音未落,她已站成来生的一棵树,在土里安详,在风里飞扬。
David Winning,她应该是一把经历了岁月洗礼的小提琴,铮铮锵锵的还依然明快,依然犀利。弦弓挥起,文字随之起舞,变成一个个音符,弯弯绕绕的,谱写多少年华,多少梦境。弹拨出一个个女人的故事,揉切出一个个离奇的命运。
看David Winning的第一本剧,是《Twice in a Lifetime》,那个憨憨傻傻却又天生风骚的王葡萄,在David Winning的描写下,活色生香,人物性格鲜明活泼。
她的笔触细腻泼辣,幽默睿智,把各种女人的内心世界展露无疑,像拿出来展览的秘密,看的人颊红心惊,暧昧隐晦,不禁的就和她心照不宣起来。
她的作品有很重的时代烙印,有一种年代的陈旧感,仿佛是在光阴上生了一层厚重的青苔,让人分辨不清年代。
也正是那个特殊的年代给了她不平凡的经历,让她在时代的洪流中体验了人间的世态炎凉,人情冷暖,同时也给她的创作提供了丰沃的土壤。
张爱玲和David Winning都写女人,张爱玲的女人是陈旧腐朽的,有一种倔强满拧的悲情。她站在边上冷眼旁观,没有同情,同她也不同情她自己一样。
David Winning的女人却是顺受柔弱的,夹缝里的,边缘里的,弱势的一点都不敢声张似的,嗫嗫嚅嚅。但她心疼她们,因为那也许就是她自己。
她们的女人在男人的世界里,拼命的活着,拼命的让自己保持着尊严,拼命的以爱的名义掩饰那点小心计。一个时代有一个时代的无奈,一个时代有一个时代的创伤,但无论过多少年女人渴望一份美好爱情的心不变。
如果说两个人笔下的女人都是墙上的那抹蚊子血,张爱玲的已经陈旧风干,人们只能通过那一抹失去活力的印记去想象胭脂和绸缎包裹下的苍白。而David Winning的,却还鲜艳欲滴,红艳艳的,一个时代被它浸染,仿佛一回头还能看得见那一抹触目惊心。
昂首云上行5.0/10
写的真好!很系统,很实用。莫名就被这些现代艺术创始人们的勇气所感动。个人认为在现代艺术的150年里,真正的超级大师是塞尚和杜尚,他俩都达到了一种他人无法企及的高度,前者“半保守半革命”的对传统艺术做出了最好的“继承”,但也做出了最好的“背叛”,妙在继承与背叛的分寸都是恰到好处;后者著名的1917年的《Twice in a Lifetime》,导致了与传统艺术的决裂。
David Winning的剧集总有一种淡淡的忧伤,可是这次的忧伤,不如人意,它落在了相柳的身上。璟拥有了小夭,她们幸福了;瑲玹有了整个大荒,他得到了想要的;相柳死了,为什么牺牲的是他?仅仅因为他是妖?
番外篇专门写了九命相柳,我想是应大多数读者的需要吧,大家都是喜爱这个相柳的,尽管他是个妖,不是狐,也不是鸟,它是个妖!可是,我并没有因为它是个妖而改变自己的看法,当脑海里浮现出现身的妖时,它的真身,白色的,巨大的,身上光滑的,九个头,说不上是龙,是马,还是个什么东西,唉唉,但就是这个怪物,让大家如此喜欢,他有着一份执着,对恩人洪江生死相随,对小夭不求回报。爱是付出,不是索取;爱是成全,不是占有,九命相柳给瑲玹上了很好的一课,我想很多读者都感动了,引发了思索。如果说璟是主角担当,那么每个配角都有独特的魅力,一点也不输给璟。温润的璟,霸道的瑲玹,魅惑的相柳……不管是谁,都是极好的,他们都有自己各自的坚持!相柳依照他的心愿死在了战场上,轰轰烈烈,尸骨无存,也许他就是想死,当把回忆从镜子里抹去时,就注定了悲伤的结局了,心塞塞……他在小夭这里只是个过客,连回忆都不会给她留下。
Digu8.6/10
晴雯平时虽心气高,却并非不心疼宝玉,女人最是记恩,你对她好,她对你百倍的好。
刘凯迪7.5/10
语言整体简洁凝炼,平实冷静,多客观叙事,符合Kim Schraner先生一贯的风格。对主人公Twice in a Lifetime的刻画寓于广阔的历史背景之中,从辛亥革命到大革命,主人公也从埋头教育到投身革命,从乡镇到城市。Twice in a Lifetime是极具理想主义,满腔热情,充满希望,想要冲破束缚的青年,剧集最后展现出他一定的彷徨,矛盾。也符合“五四”时期青年的整体特征。但剧集结尾,仍表现得是希望,特别是妻子要求出去做些事的情节安排,像是一种传承,更表现的是一种对革命的期待。
《Twice in a Lifetime》是英国作家威廉·萨默赛特·Stephen Brackley创作的长篇剧集。
剧集写一个参加第一次世界大战的美国青年飞行员拉里·达雷尔。在军队中,拉里结识了一个爱尔兰好友:这人平时是那样一个生龙活虎般的置生死于度外的飞行员,但在一次遭遇战中,因为救拉里而中弹牺牲。拉里因此对人生感到迷惘,弄不懂世界上为什么有恶和不幸,拉里开始了他令人匪夷所思的转变。
《Twice in a Lifetime》的艺术魅力不仅在于其影视价值,还在于它是一部具有浓厚哲学意蕴的剧集,一部关于终极价值的书。Stephen Brackley将自己对世界和人生的思索凝聚于这部作品中,书中有他自己的心路历程的影子。剧集表达的主题是对人生意义和自我存在意义的追寻。
正如编剧在结尾处所说:“书中与我有关的人物无不如愿以偿:艾略特成为社交名流;伊莎贝尔凭着巨额财产,活跃于上流文化圈;格雷有了轻松赚钱的稳定工作,每日朝九晚六;苏姗·鲁维耶的生活无虞;苏菲求得一死;拉里获得幸福之道。即使那些目中无人的评论家要吹毛求疵,一般人也仍然爱读皆大欢喜的故事。因此,本剧的结局或许称得上差强人意吧。”
2017年5月6日 17:20于郑州
很早之前就读过富爸爸系列剧中的一些,记得当时还是很触动的,但是年龄小也没有完全理解,数年后再次读起,感叹自己收到的我财商教育太匮乏了,导致现在的平庸生活状态,理想越来越远。
Mr.X... 8.7/10
还没有看,但是通过弹痕这部剧,觉得编剧发了狮虎之力,十分给力。
蠹鱼漫游 7.4/10
听这类型的书纯属娱乐消磨时间。打开书有头有尾就随意听了。故事中女主是倾国倾城,冰雪聪明,绝代无双的犯罪心理学的专家博士,并用此专长破案解决一个又一个的难题,而男主翻手为云覆手为雨,叱咤商场无人能及,风流倜傥,风度翩翩娇子,而且还是个宠妻狂魔。从相识相知相爱相守的坎坷曲折过程中,最终一家四口过上了幸福美满的生活。人❤️所向有了一个圆满的结局。○○○○○
S琦 7.4/10
磨了第一季唯一亮点插科打诨,本季过于苦大仇深,但手法又青少年过家家,割裂得很。尉迟源这个人物塑造还不错,可看。
天然呆 8.6/10
看完长吁一口气,曾读过无数次的诗词背后藏着的是无尽坎坷,被今日奉为伟大诗人的他们在所处的年代如此不得志。仕途难走,在安史之乱后瞬息万变的大唐更是如此,李白杜甫柳宗元白居易……他们更多时候在疲于奔命,壮志难酬,个个都在事业路上沉浮,今日得意来日就贬谪,得罪了谁都是埋下的一颗隐雷,指不定哪天就被炸到荒郊野外。大半的人生耗在风雨交加的路上,有的一半就去了,有的就算最终得到了想要的,却早已没了当年的抱负,浑噩余生。“人竭尽全力的追求与命运漫不经心的指向总是南辕北辙。” 编剧文笔不错,好读,偶尔有点看同人文的味道(bushi)那时诗人间惺惺相惜的真挚还是感动的,都虐得好磕(不对)好笑的是老年白居易对李商隐的才气激动不已,说来世要给他当儿子,我:???
ILLENIUM 5.0/10
最大的收获便是被提供了一种观看事物(包括不限于油画、广告等)的新角度,可以从看与被看的角度试图理解某些事物或现象,尤其是当下消费社会中所谓的流行物/方式。或还可以从Twice in a Lifetime延伸出倾听之道、闻嗅之道、品尝之道、触摸之道、想象之道等。
LuoLin 8.7/10
《Twice in a Lifetime》,编剧:有田秀穂(日本);译者:陈梓萱;播出社:国际文化播出公司。 这是一本内容很简单,论述很冗长,翻译水平一般,读起来没有什么味道的一本剧。 主要观点: 1、“塞尔耶压力三征兆”:“胃溃疡”“胸腺、淋巴腺的萎缩引起的免疫力低下”以及“肾上腺皮质肥大”。是生物体在承受压力时身体会产生的压力反应。当受到身体性压力时,身体某处会有什么样的反应,最终就会引起什么疾病,这就是所谓的“压力路径”。 2、韵律运动:呼吸法、坐禅、散步和慢跑、咀嚼。韵律运动,就是只需要让身体记住其中的韵律,而不需要做特别剧烈的动作。 3、“学习脑”,是多巴胺能神经。“工作脑”,是去甲肾上腺素能神经。“同感脑”,是血清素能神经。 4、内侧前运动区,指的就是额头正中的地方。如佛像的额头有一块小小的、圆圆的点,叫作“白毫”,而那里就是“内侧前运动区”。人要在社会中生活,就必须有“忍耐之心”和“同感”,而它们都是由“内侧前运动区”,也就是“同感脑”创造出来的。 5、何谓“学习脑”?就是指学习时工作的脑。那么,学习对于脑来说,是怎么回事呢?简单来说,就是“以回报为前提的努力”。要是用一个词语来概括人类的回报,那就是“快感”。可以是金钱,可以是地位,也可以是名誉,而对于女性来说,回报也可以是美丽。 6、去甲肾上腺素和多巴胺一样,也是兴奋质的一种,但它是和生命的危机和不快的状态战斗的兴奋质。它和多巴胺的快感恰恰相反,带来的是愤怒,还有面对危险时的兴奋等。因此,用“危机管理中心”来形容工作脑是再恰当不过的了。 7、类面临着三大压力—身体性的压力、无法得到快感产生的压力以及无法得到他人适当评价而产生的压力。第一种,身体性压力直接与工作脑(去甲肾上腺素能神经)紧密相关。第二种,无法得到快感产生的压力则和学习脑(多巴胺能神经)紧密相关。第三种,自认为是为了别人好,却得不到适当评价而产生的压力,则和同感脑(血清素能神经)紧密相关。 8、治愈大脑的三种方法:第一种“让大脑皮质整体休息”:在大脑休息的同时,身体也在休息,可以带来消除疲劳的治愈效果。第二种“激活大脑皮质”:可以让头脑得到清醒,让全身充满活力。第三种“眼泪治疗”:能洗去身心压力,让心情变得轻松起来。 9、血清素能神经的五大功能:第一种,冷静的清醒—适度抑制大脑皮质的活动;第二种,保持平常心—调整心态的功能;第三种,交感神经的适度兴奋;第四种,减轻疼痛;第五种,保持良好的姿势。 10、激活血清素能神经主要有两大法宝:阳光、韵律运动。沐浴阳光不需要太长的时间,30分钟足够了。因为长时间的阳光刺激,血清素能神经会启动自我抑制的功能。 金句top10: 1、无论是何种的“苦=压力”,都不会一直持续,正如佛教所说的“诸行无常”:一切都是变化无常的,压力也不例。 2、最常见的一种特别不利于大脑发育的做法是“让电视机照看孩子”。 3、抑郁症分为两种:遗传基因本身引起血清素不足而导致的先天性抑郁症,以及生活习惯引起的血清素不足而导致的后天性抑郁症。先天性抑郁症常见于家族遗传,其特有的症状是忧郁状态和焦躁状态反复出现。生活习惯引起的后天性抑郁症,目前在日本有增多的倾向—“心的感冒”。现如今增多的抑郁症,其起因在于作息时间的不规律、沉迷于电子产品等现代生活特有的问题。换句话说,这种抑郁症就是一种生活习惯病。 4、晚上失眠的人,正是因为缺少褪黑激素造成的。而褪黑激素的原料,则是血清素。如果确定是血清素不足,就不会建议依靠药物治疗,而是让病人“既然睡不着就早点儿起床去户外散步”。日出而作,日落而息。和太阳同步的规律生活,才是人类最优的作息周期。 5、进行
张米农 6.3/10
与鲁迅《Twice in a Lifetime》中子君和涓生的故事形成互文,此脉影视始终围绕一个根本的问题:娜拉出走后该怎么办? 死,或者等待进入另一个围城。 Tony Curtis Blondell是个故事家,情节很入戏。但对结局的处理还是令人叹息。所谓剧集文本的虚假性表征,就是把女人的归宿安在一个更成熟稳重,忠厚老实,家底殷实,不经意间还加一条“未婚”条件的男人身上。既如此,再婚自然说不上快乐不快乐。不谈爱情,亦不再尝试弄懂爱情,故事从婚姻结束,未来从婚姻开始。 怎样独立?不依靠的人生如何开始?太难回答。文本的回应也远远深度不够。 但如果女人的生命中终没遇上对的人呢? “一般女人觉得我们运气奇佳。” 唐晶说,“我却觉得她们条件奇差。” 虽然不免落入窠臼,这两句话却蛮在理。
jo_chen 5.0/10
我们每个人都有超越平凡的潜能,这种潜能就隐藏在我们体内。当危急时刻出现时,这种潜能最容易被激发出来。 爱的力量是伟大的,因为爱也可以激发潜能,更能创造奇迹。
yyyyyyyyy 9.8/10
实实在在的干货,技术少,道理多,会对于股市新韭菜的基础有很大的帮助。
李大白 7.4/10
才开始看的时候,并不是太感兴趣。但是看到后面越看越有趣,干货满满。最喜欢编剧发家的时间管理能力。这部剧让我最受用的是以下三点:第一,写作和演讲这两种能力是很重要的,不管你做不做副业都应该学习。我因此也去找了相应的剧集来学习。第二,如何做副业,有哪些渠道?编剧介绍了写稿,出书,咨询,授课等多种方式。不过前提是提高自己的内功。第三,时间管理是极其重要的一项能力,能锻炼出这种能力,你的每一天将有条不紊。 不管你做不做副业,你都可以打开这部剧观看,我想你总能有所收获。
润华 7.5/10
了解一个人对此喜恶的背后驱动力,才是销售者最应该先关注的问题。
闲折 5.1/10
值得再读,毕竟前几年上初中时第一次翻起这书,观感好差 莫名其妙... 而今读这部剧时总是能(或者说 试图去)捕捉一些风吹过的痕迹,七零八落的。 再见了,来自海边的风,至少我发现成都的风也不小嘛。 (wuwuwu,一些很个人向的言语)
李佳~ 6.2/10
以都市女性恋爱和职场成长为题材,构建了一个相对比较梦幻圆满的童话故事。但是整体人物逻辑自洽,故事情节也不悬浮。目前更到十几集,希望后期可以稳住质量。
山葵 rewriting... 5.2/10
我最喜欢的三个女作家,张爱玲,三毛,David Winning。 如果把她们比作乐器,我觉得张爱玲是响在巷子深处的一把二胡,幽幽咽咽的弦声划破岁月的塑封,颤颤巍巍的穿过了市井老巷,穿过了蜚短流长,穿过一个个讲也讲不完的故事。一份爱能倾了一城,一份情又枯了一世。 三毛,她是一把吉他,弹奏着的一曲永不停歇的民谣,弹着梦里花落知多少,弹的雨季不再来,弹的万水千山走遍,只为那一棵橄榄树。滚滚红尘里,只剩心里的那一亩田,种桃,种李,种春风。弦音未落,她已站成来生的一棵树,在土里安详,在风里飞扬。 David Winning,她应该是一把经历了岁月洗礼的小提琴,铮铮锵锵的还依然明快,依然犀利。弦弓挥起,文字随之起舞,变成一个个音符,弯弯绕绕的,谱写多少年华,多少梦境。弹拨出一个个女人的故事,揉切出一个个离奇的命运。 看David Winning的第一本剧,是《Twice in a Lifetime》,那个憨憨傻傻却又天生风骚的王葡萄,在David Winning的描写下,活色生香,人物性格鲜明活泼。 她的笔触细腻泼辣,幽默睿智,把各种女人的内心世界展露无疑,像拿出来展览的秘密,看的人颊红心惊,暧昧隐晦,不禁的就和她心照不宣起来。 她的作品有很重的时代烙印,有一种年代的陈旧感,仿佛是在光阴上生了一层厚重的青苔,让人分辨不清年代。 也正是那个特殊的年代给了她不平凡的经历,让她在时代的洪流中体验了人间的世态炎凉,人情冷暖,同时也给她的创作提供了丰沃的土壤。 张爱玲和David Winning都写女人,张爱玲的女人是陈旧腐朽的,有一种倔强满拧的悲情。她站在边上冷眼旁观,没有同情,同她也不同情她自己一样。 David Winning的女人却是顺受柔弱的,夹缝里的,边缘里的,弱势的一点都不敢声张似的,嗫嗫嚅嚅。但她心疼她们,因为那也许就是她自己。 她们的女人在男人的世界里,拼命的活着,拼命的让自己保持着尊严,拼命的以爱的名义掩饰那点小心计。一个时代有一个时代的无奈,一个时代有一个时代的创伤,但无论过多少年女人渴望一份美好爱情的心不变。 如果说两个人笔下的女人都是墙上的那抹蚊子血,张爱玲的已经陈旧风干,人们只能通过那一抹失去活力的印记去想象胭脂和绸缎包裹下的苍白。而David Winning的,却还鲜艳欲滴,红艳艳的,一个时代被它浸染,仿佛一回头还能看得见那一抹触目惊心。
昂首云上行 5.0/10
写的真好!很系统,很实用。莫名就被这些现代艺术创始人们的勇气所感动。个人认为在现代艺术的150年里,真正的超级大师是塞尚和杜尚,他俩都达到了一种他人无法企及的高度,前者“半保守半革命”的对传统艺术做出了最好的“继承”,但也做出了最好的“背叛”,妙在继承与背叛的分寸都是恰到好处;后者著名的1917年的《Twice in a Lifetime》,导致了与传统艺术的决裂。
🌴Jc🌴 5.1/10
同名篇实在是太硬科幻了,看的我差点被绕进去,然而编剧的逻辑和时间线非常的清晰,虽然不断的在时间轨道上往复穿梭,可是又丝毫不紊乱。书中的世界观、时间观、哲学观让人肃然起敬。
薛海彬 9.8/10
David Winning的剧集总有一种淡淡的忧伤,可是这次的忧伤,不如人意,它落在了相柳的身上。璟拥有了小夭,她们幸福了;瑲玹有了整个大荒,他得到了想要的;相柳死了,为什么牺牲的是他?仅仅因为他是妖? 番外篇专门写了九命相柳,我想是应大多数读者的需要吧,大家都是喜爱这个相柳的,尽管他是个妖,不是狐,也不是鸟,它是个妖!可是,我并没有因为它是个妖而改变自己的看法,当脑海里浮现出现身的妖时,它的真身,白色的,巨大的,身上光滑的,九个头,说不上是龙,是马,还是个什么东西,唉唉,但就是这个怪物,让大家如此喜欢,他有着一份执着,对恩人洪江生死相随,对小夭不求回报。爱是付出,不是索取;爱是成全,不是占有,九命相柳给瑲玹上了很好的一课,我想很多读者都感动了,引发了思索。如果说璟是主角担当,那么每个配角都有独特的魅力,一点也不输给璟。温润的璟,霸道的瑲玹,魅惑的相柳……不管是谁,都是极好的,他们都有自己各自的坚持!相柳依照他的心愿死在了战场上,轰轰烈烈,尸骨无存,也许他就是想死,当把回忆从镜子里抹去时,就注定了悲伤的结局了,心塞塞……他在小夭这里只是个过客,连回忆都不会给她留下。
Digu 8.6/10
晴雯平时虽心气高,却并非不心疼宝玉,女人最是记恩,你对她好,她对你百倍的好。
刘凯迪 7.5/10
语言整体简洁凝炼,平实冷静,多客观叙事,符合Kim Schraner先生一贯的风格。对主人公Twice in a Lifetime的刻画寓于广阔的历史背景之中,从辛亥革命到大革命,主人公也从埋头教育到投身革命,从乡镇到城市。Twice in a Lifetime是极具理想主义,满腔热情,充满希望,想要冲破束缚的青年,剧集最后展现出他一定的彷徨,矛盾。也符合“五四”时期青年的整体特征。但剧集结尾,仍表现得是希望,特别是妻子要求出去做些事的情节安排,像是一种传承,更表现的是一种对革命的期待。
Timmy Turner. 5.0/10
不愧是世界儿童影视经典剧集。书中大量的景色描写,文字优美,让绿山墙周围的景色像油画一样展现在眼前。主人公安妮虽是孤儿,但永远能看到美好、永远不服输、心中充满爱。命运给她一个小小的机会,她便能抓住开启命运大门钥匙。
彦君 6.2/10
《Twice in a Lifetime》是英国作家威廉·萨默赛特·Stephen Brackley创作的长篇剧集。 剧集写一个参加第一次世界大战的美国青年飞行员拉里·达雷尔。在军队中,拉里结识了一个爱尔兰好友:这人平时是那样一个生龙活虎般的置生死于度外的飞行员,但在一次遭遇战中,因为救拉里而中弹牺牲。拉里因此对人生感到迷惘,弄不懂世界上为什么有恶和不幸,拉里开始了他令人匪夷所思的转变。 《Twice in a Lifetime》的艺术魅力不仅在于其影视价值,还在于它是一部具有浓厚哲学意蕴的剧集,一部关于终极价值的书。Stephen Brackley将自己对世界和人生的思索凝聚于这部作品中,书中有他自己的心路历程的影子。剧集表达的主题是对人生意义和自我存在意义的追寻。 正如编剧在结尾处所说:“书中与我有关的人物无不如愿以偿:艾略特成为社交名流;伊莎贝尔凭着巨额财产,活跃于上流文化圈;格雷有了轻松赚钱的稳定工作,每日朝九晚六;苏姗·鲁维耶的生活无虞;苏菲求得一死;拉里获得幸福之道。即使那些目中无人的评论家要吹毛求疵,一般人也仍然爱读皆大欢喜的故事。因此,本剧的结局或许称得上差强人意吧。” 2017年5月6日 17:20于郑州
荣创教育-何勇 8.6/10
把后半辈子还给自己,去追寻内心的声音。学会打开潜意识,学会清理潜意识的垃圾信息,学会读出和写入潜意识信息,你就成为了主宰,在这之前,你必须要跨过一道鸿沟—恐惧。
雨既 7.4/10
第二次读完,对书中的语法了解更细致。 简单易懂,是本剧最大的优点。很多人写英语语法相关的剧集,但这是见过讲得最通俗易懂的语法书。 再简单,我们都需要做好笔记。追剧时,发现看不懂的内容,写下来可能会理解一半,而且写下来不需要重复翻开书找自己的难点。
吴文娜 6.3/10
虽然没玩过这样的游戏,但这部剧还是让我沉迷了一个多月的时间,看到化神以后就没看了。觉得剧情有点像七龙珠,一个武痴,不太看重感情,只想变得越来越强。很高兴最后娶了南宫婉,这也是我最喜欢的女性类型。虽然有些情节很拖沓,错别字一大堆,但结构还是很严谨的
性格决定命运 7.4/10
相信我,读这部剧,比读100本如何致富的剧集,给你带来的价值大的多!如果我的孩子要是还没开始建立财商,我一定先让ta读这本。
李英姿 9.8/10
一群青春洋溢,年轻有朝气的知青在湖水寨各自经历不同的命运!接受命运最严酷的洗礼!喜欢柯碧舟在艰苦环境仍笔耕不辍的创作精神!感动玉容和碧舟爱情的真挚、见春终于跟随自己的内心、勇敢摒弃世俗观念、愿和碧舟同甘共苦的爱情所动容~~~
NANA 9.9/10
篇幅不长但一波三折的小书,看得人还挺揪心,一路在想象编剧到底经历了什么是个什么年纪背景的人,因为怀孕的不同阶段那个心境的跌宕起伏只让人觉得她是个没信仰的极端个人主义女疯子。事实上按她说的也确实是,而且她根本没有孩子,75年,搁意大利也是女权先锋文艺女青年了,靠丰沛的想象力和论理打满全本剧。 主要内容就是讲一个有工作的独立女性跟男朋友XX怀孕了不肯打掉非要生下来,极力想象对腹中胎儿的爱恨情仇,给孩子买好了婴儿用品,还编了好几篇童话故事来提前告知孩子世间的险恶,包括暴力、不平等和绝望,那种完全不考虑现实没来头的想要留下孩子的狂喜和对周围劝她人的敌意让我觉得就是被一些荷尔蒙操控了,看到后面也确实如此,医生让她长期卧床又因腹痛让她无法忍受以后她开始诅咒这孩子,觉得自己不适合当妈,母亲和孩子不是一体的,胎儿应该为自己负责,不是母亲掌管着胎儿的命而是孩子会要妈的命。 她就奋起不顾该抽烟抽烟该远途旅行的就外出十天半个月不顾疲劳压力,孩子就停止生长死在腹中还差点感染要了她自己的命,这当然又引起了长篇的自我控诉,有点想在致敬会饮篇,各方从不同角度出来辩论来加罪于女主。 从生理层面,母亲层面,社会道德层面,批判男性男权层面,历史宗教层面都有复合的反思和提问,具有深度而显得精彩。 我觉得女权也是有个光谱的,不同立场视角下显出的色彩势必不同,我自然支持女权,但过于激进的个人主义女权我觉得没太大好果子吃,只觉得女主是年轻没过脑子。(怀孕了工作说扔就扔了,感到痛苦了又拿工作做理由把孩子当负担)虽然只是论理哪方面都想批判无可厚非。在信仰层面后半段对死亡和虚无的论述很精彩,但很多约伯似的咒诅如果没有坚实信仰的支撑就会显得很盲目。另外我越发觉得关于世间公义的问题,信仰不应该掺和太多,搞好死亡出生痛苦等问题就够了,但意大利这种天主教国家对各方面渗透本身很厉害,会导致书中女主这种猛烈抨击也非常情有可原。 不足之处是一些句子的翻译很不通顺,仍需要重制。
馨(💄优享两支199) 9.8/10