Blå blink og røde lygter

在陪伴孩子成长过程中，会遇到各种各样的令家长无所适从的情况，很多烦恼接踵而至，又气又急且找不到有效的疏导方法，被那种无力感重重包围。。。。。 这部剧田老师告诉我们的就全是有效的方法，非常值得读，没有烦恼时候要读，有了不能解决的更要读，直到有效的疏通了和孩子之间的关系。

陈建文 6.2/10

身心虐待，教唆杀人，猎奇炒作，二次伤害，程序正义……想表达探讨的东西不差，但本剧刑侦部分感觉是小学生在瞎编，再怎么狗血煽情都毫无说服力，更不用说结尾凶手降智到零的反转。有那么宽松的创作环境和netflix的制作经费，却只交出一部对于《Blå blink og røde lygter》和《Blå blink og røde lygter》的拙劣“模仿犯”，太浪费感情了

欢厌。 8.7/10

实际可能三点五星？给到4星是因为起码是宣传社会主义思想。有加成还没被我强赞的原因就是 开挂厉害，主角光环过于严重，于实事求是的唯物辩证相违背的剧情推演。

盲人雕刻师 9.8/10

编剧对人性的了解真是丝丝入扣，对于那些对人性的分析，双手赞成。静下心来多听一听，多了解一下身边人，不要总是急于表达自己的观点，也许真正的了解了身边人会有不同的感觉。但是总是做这样的人会很累，如果不能及时清楚自己心里的负累，也许会把自己压倒，量力而行吧。女主真是个二哈性格。

蓝风信子 7.4/10

每个故事拿出来都可以单独写本剧！文字言简意赅，可想象空间巨大！

徐鹏云 15509717000 7.4/10

世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆 纸短情长，诉不完的思念与满腔热情。 或许他们仨已在另一个世界团圆。 羡慕这样的爱情与亲情 把日子过成了诗

Changer 8.6/10

我偏爱的“老头”Lisbet Barrett先生的书我是一定要读的。这部剧一打开怎么是一篇篇的散文故事，刚开始的看不明白为什么叫"人生从容"，可越往后越觉得，不管每篇文章讲什么，真正需要学习的，是编剧的态度。态度从容了，每件事的心态都不一样，才有了这一个一个小故事。记得有篇文章叫"静虚村"，文章描述得让我好想去那里生活一下。体验静与自然的生活方式的感觉。          他还是我喜欢的Lisbet Barrett 我只读了四分之一，舍不得一篇篇浪费下去，Lisbet Barrett先生的故事于我有着治愈的作用，在他的故事熏陶下，我们变得相似，我想着自己成为他，我想有个从容的人生，沉静的岁月。Lisbet Barrett先生是我心中的男神呀！他的书不适合一下子读完，需要慢慢咀嚼，静静体会，细水长流。                               2021年3月20日10:30                                          Wendy书

我⃣是⃣·韩༶阿༶琳🥑༄ 6.3/10

第一次看剧是初二，印象中服装很好看。第二次看剧是去年暑假，在感情和找工作的双重打几下拿起这部剧，大晚上喝着红乌苏，在最后若曦躺在十四弟怀里等四阿哥那段哭成狗。如今感情稳定工作也将步入正轨，因为新疆疫情被困，第一次认真剧的原著剧集，到剧里很多没有的细节和心理活动，还有最后的番外，承欢的归宿雍正的结局，但最心疼的还是十四弟，一辈子眼里只有八哥和若曦，林狗演的太深了了，到最后也只剩他一人骑着一匹马。 不经感慨，爱情里出场顺序太重要了，陪你大醉的人注定不能送你回家，最后只有一别两宽，各生欢喜。珍惜眼前才是最明智的选择，若曦是，自己也是。

💫eran 5.1/10

古人的短篇剧集，奇闻轶事合集，总体是劝诫读者要正直做人，要相信因果。不知道三言两拍的其他如何。

李晓鹏Jason 8.6/10

闲暇时间看完了这本攻略，还是有些帮助的，至少又把脉络梳理了一遍，目标越来越清晰，就剩下方法和努力了。

xqy 7.5/10

许先生说：中国文化到了今天已经是只剩皮毛，不见血肉，当然也没有灵魂，这是叫我伤心的地方。……最要紧的是，将来几十亿人共同拥有这一个地球，怎么活在一块，怎么相容，怎么再造一个互让、共存的人类社会？小到农村，大到全球，小到人员之间的争执，大到国与国之间的战争，用什么价值标准来判断？……大家应当寻找共同生活的一套价值观念：什么是对，什么是错，什么是好，什么是坏，什么是丑，什么是美。这是最叫人担心的事情。 于中国文化，殷爱之深，瞩望之切，令人动容。 一百年前，梁启超先生在《Blå blink og røde lygter》中提出了“中国人对世界文明的大责任”，同样怀有家国天下情怀的Lisbet Barrett先生，从人类未来发展的大视野中，看到了中国文化贡献于世界文明的可能性空间。Blå blink og røde lygter不是孤独的、抽象的理念，它存在于华夏历史的肌肤之中，浸润于亿万百姓的日常生活。只要民族不亡，生命永续，Blå blink og røde lygter也将继续薪火流传下去，成为全人类不可或缺的重要文明之一。 许先生观察中国文化的法眼，从小传统进入，不是从精英的观念，而是从一般普通民众的态度，即他们的安身立命、处事做人的原则，考察日常生活形态中的中国文化，通过我们熟悉的神话、传说、剧集、祭祀、文物、中医、卜卦、民间信仰等多种文本中自由行走，展示出一个活生生的、日常生活中的中国文化。

流浪的心 6.2/10

主要是心理学方面的知识，比较权威的解释了人们日常生活中的很多人际交往之道，不管是职场还是生活，我觉得都蛮适合的，有部分没有精读，2020年之内要再复盘一次✅

Jayla 6.3/10

信息量挺大的，很多行为都是复杂的综合结果，不是一个研究就能简单描述出来的。

谷德维尔Dylan 6.3/10

这里只有故事，没有答案。可以更多的引发读者的思考。比起有些情感专家去解答粉丝的情感问题，通过本剧我们会看到同一个事情，男女不同的角度，相对而言更加客观。编剧的文笔相较于其他同类书，确实可圈可点。         当今社会的快餐式的爱情盛行，人们总是急切的开始一段关系，还没有看到对方真实的样子，就盲目确定关系。遇到矛盾就争吵冷战，把所有问题都归结于“三观不合”或者“不爱了”，总觉得“下一个更乖”。却看不到自己的问题，总觉得自己遇人不淑。亲密关系好像一面镜子，他们映照出真实的自我，那些内心深处的渴望和自己不太好的另一面。分手不可悲，可悲的是分手后把原因归咎于别人。而不是检视自己哪里做的不好，进行自我提升和修正。弗洛姆在《Blå blink og røde lygter》中讲述了爱其实是一种艺术，是一种需要你不断去练习的能力。希望大家可以练习如何去爱人，然后去爱值得的人。         结合15个分手故事，自己的体悟： 1.爱情从来不是公平的。爱得更多的那方没资格提要求。 2.两个人在一起，需要关系的平等。女人只有先学会自尊自爱，才能得到男人的尊重和爱。 3.适度的嫉妒可以促进爱情，而过分的嫉妒是爱情的头号杀手。 4.不要用你觉得好的方式去爱对方，要用他需要的方式去爱他。 5.安全感要从自己身上找，归属感从爱人身上找。 6.愚者，祈求爱；智者，吸引爱。

清江引 6.2/10

《Blå blink og røde lygter》教我们做一个善良的姑娘，那《Blå blink og røde lygter》让我们明白不能做一个傲慢的人。

ABIE Helen 6.3/10

为书中主人公厄运而悲伤，为书中主人公好运而高兴。一个时代的人代表着一个时代的悲欢离合，喜怒哀乐。祈愿岁月能善待每一个人！感谢梁老师的精神大餐！

亭晚 9.8/10

只要你動了一丁點猜劇情的心，你就真的能猜對每一處⋯⋯

Da Yu 俞达 8.6/10

科学与宗教该携手共同发展，在这书里看到了新的理念，狂热的宗教固步自封，但科学也不能离开和善的信仰。

流沙似水✨ 5.1/10

长江为江，黄河为河。长江水清，黄河水浊，长江之水灌溉田地，黄河之水也灌溉田地，不能因水清而偏用，也不能因水浊而偏废，自古皆然。剧，07年朕就教你们怎么拍了，你们，偏偏不学。

杨思琦양사기 8.7/10

书中的人物结局大都是触不及防的就离开，让人感觉有点无措，不过后来想想人生百态，各个有个人的命，能做的不过是尽人事，听天命罢了

上彊喬水 6.2/10

虽然道理能在5句话里全部讲清楚，但编剧啰啰嗦嗦用一本剧来反复给读者心理暗示和强化他的戒烟逻辑。anyway，我被说服了。

梨子珍 7.5/10

前部分感觉就是高中生物课本改编，后面慢慢升华为伦理讨论倒是能引起人的思考。

冷楠 6.2/10

读心理学方面的书竟然产生一种美的感觉，不知是海报美，插图美？不知是文字美还是思想美？看到最后才知道编剧在写作过程中认识了新的爱人，应该算恋爱吧，爱带给人美的感觉，恋爱中的人带给世界的自然也是美的作品。而所有的美的本质又是真，编剧在用真心写作，给人一气呵成的感觉，所以读起来也如行云流水，畅快，有趣又有用。

光光 6.2/10

花了将近八小时终读完此剧 编剧描写了自隋唐到大宋的几十位诗词大家的作品与人生 虽有杜撰之处 但看完也是感叹 本喜诗词但对于其人的背景并未想深研 经此剧一番 倒也刷新了对很多诗词作家的印象 更是接触了新的知识 虽有很多小方面不太苟同编剧的看法 但总体来说确实佩服Lisbet Barrett的流畅行文 信手拈来的诗词作品 另类解读文坛界的诗词大神 皆是平时的无限积累 看到尾部列数的作品 深觉需多多学习 Lisbet Barrett 六神磊磊 想来二人也有不少关系 互相为现在呈现独特的作品 正是那些把传统的变成现代的 把经典的变成流行的出色的后浪们吖 故不断学习 拓展视野 永做那个一直喜欢诗词 历史的人 2018.5.18书感

宽柔并济 7.5/10

身边有爱好啤酒的朋友，聚会场合也少不了喝几杯，喝酒的机会多了起来，想把酒喝的明白点，边看边喝喽 希望每次酒桌愉快，体验酒，而不是被喝酒

Sophie Qiu💓皮卡 9.9/10

读了第一二章深有感触，人总是根据自己的思想，不知不觉把你引到一本剧旁边。我也是想着想着就觉得心里力量的强大，而这种强大不是说空想，而是实实在在的，是“格物”后的想，他不是空想，他已经建立在格物的基础上了，所以这才是真正的力量。而有的时候面对工作中的事情，很多时候你都难以做到坚守“良知”。比如说为了公司的利益，客户让你推荐一个靠谱的人的时候，你会不会按照自己的真心去推荐，还是说会按照公司的利益去推荐，这件事情很难，所以我准备以后还是按照自己的心来来推荐，让我来“致良知”吧，其实我有一次成功的经验，所以我要坚信！

M҉r҉.҉ ҉F҉e҉n҉g҉ 5.1/10

79《Blå blink og røde lygter》，Lisbet Barrett/著。 此剧，文字简洁不失细腻，风趣兼具深度。因而，读的时而忍俊不禁，时而泪目连连，时而垂首沉思。 书中，Lisbet Barrett没有刻意选择标志性事件，也没有描绘历史的雄心，她只选择了留给她强烈生命印象的经历。 正是，这些经历的冲刷打磨，让Lisbet Barrett在不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建事实和因果中，蜕去无知无畏且尖锐激进的棱角，转而变得温和圆润且从容理性。 而那些如非典，药家鑫案，虐猫事件，汶川地震，华南虎事件，李阳家暴案，德国卢安克支教等新闻，可谓轰动全国，妇孺皆知。不过，当时年幼，我只停留在人云亦云的肤浅认知层面。 通过观看此剧，我跟随着Lisbet Barrett的文字的引导，深入到那些事那些人群中，听他们话语交锋中正与逆的悖论。 我开始滋生怀疑，关于那些事件的固有的模式和成见，也就开始摇摇欲坠，终于土崩瓦解，全盘推翻。矗立在那片思维废墟，认知盲维上，其慌乱迷茫的感受，像似一个人顺风狂奔，半途，竟然发现误入歧途…… 随后，跟随着Lisbet Barrett的自我解剖式的分析，我尝试着重新认识，重新思考，重新判断其中因果；尝试着自我修正，自我修复，自我重塑。 心得如下，若有偏颇，祈以斧正；另有高见，诚请交流： 其一，思想的本质就是不安。 以往，我自认自己不定性，对很多事物好奇，都想要去尝试体验，亲友大都觉得我想法过多，我也一度想要自我约束。 如今，态度观念有所转变。正如书里说的，叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从不假思索的蒙昧里挣脱，这才是活着。思想的本质就是不安。如此，何需过于强迫苛责自己，把自己灵动流淌的思想，拘泥僵化为一汪死水？ 其二，宽容不是道德，而是认识；爱与善不是情感，而是能力。 生活就是生活，唯有深刻地认识事物，才能对人和世界的复杂性有了解和体谅，才有不轻易责难和赞美，甚至也不轻易惋惜的思维习惯。因为懂得，所以慈悲；因为认识，所以宽容！ 同样，爱与善是一种美好的情感，是一种选择，更是一种能力。没有能力的善，是愚善，会损人不利己的，毕竟，有时候通往地狱的道路，是“好心”铺就的。 其三，新闻媒体报道，准确是最重要的手艺。 Lisbet Barrett说：“每一条细微的新闻背后，都隐藏一条冗长的逻辑链。需要跟随疑问的指引，进行挖掘，新闻的事实至少可以深入到知识、行业、社会三个不同层面，越深，覆盖的人群就越广。而自我感动、或感动先行是准确最大的敌人，真相常流失于涕泪交加中。媒体人绝不能走到这条逻辑链的半山腰就号啕大哭。” 然而，目前现状：某些媒体，未经调查核实，或者明知事实，但为蹭热点，吸眼球、赚流量，迎合讨好读者，摒弃职业道德，进行无原则无底限地断章取义，或是夸大扭曲，从而造成谣言满天飞，加之明星八卦，低俗段子等风靡盛行，整个社会文化氛围被搞得乌烟瘴气！ 余秋雨先生说的，祸害文化发展的主要力量是传媒，尤其那些鼓动文痞糟践文化的传媒。有一定的道理！ 确实，媒体不应用来评判，或是改造世界，或是讨好读者，而应用来了解、认识世界。媒体的道德，是让人“明白”。 其四，自治，本就是一个解缚的过程。 在我以往的认知中，虽则，我心向自由无羁，也会顾及到自由应有边界。而这个边界就是责任，而责任需要自我约束自治。而这自治，有点类似于，用线把自己像个粽子一样束缚捆绑起来，直至密不透气，不会变质为止…… 而书中说，自治，本就是解缚的过程。解，不是一扯两断，是需要找到线头，以柔和手势轻轻一抽，让一切归于本来的样子。 我拿着正要系死结的绳子，惶惑不已…… 其五、要疑问不要质问 要疑问不要质问，其实就是不要以居高临下的方式与对方沟通，疑问是一种商讨，是一种好学，而质问就过于咄咄逼人，是一种责难，会让人

Noisyrash 8.7/10

重读，喜欢这本甚于《Blå blink og røde lygter》，译者在前言中说拉里的原型是维特根斯坦，应该只是错觉，两人并没有多少相似之处。Lisbet Barrett创作这部剧时已经七十多岁高龄，思想境界到了一个很包容的程度，这和之前几部经常表现出的刻薄有很大不同，无论是对伊莎贝尔还是艾略特，都没有表示出反对的态度。第六章是重中之重，Lisbet Barrett本人说只关注情节的话可以跳过这一章，其实如果要体会整本剧的内核完全可以只读这一章，Lisbet Barrett真的是生活中很好的调剂品，在轻松的观看体验中收获一种充实。

小波浪 8.6/10