Y:世上最后一个男人Y: The Last Man

Y:世上最后一个男人Y: The Last Man

8.8 /10
年份: 2009
地区: 美国
演员
剧情简介

2002年夏天,地球上所有具有Y染色体的哺乳动物突然同时死亡,幸存下来的只有一个叫尤里克·布朗(Yorick Brown)的小伙子和他饲养的一只猴子。这不是一部灾难科幻剧,而是更多的关注个体本身。

观众评论

对数学有兴趣的非数学专业的人总可以更轻松的从数学获益,只是不一定匪浅。坚持总有回报。

Jojo 🍀 5.1/10

再一次为文字的力量折服。打开这部剧,会觉得自己在悠然的南山下,在充满清香的茶园里,在潺潺的小溪边,在缥缈的白云间……总之,灵魂再不被尘世束缚得以自由来去,目光就透过俗世的一切落在遥远的天边。是一本值得买来放在书架上,烦恼迷茫的时候从中汲取使内心安定的力量的书。

欧阳潇楠Mr. Curiosity 8.6/10

感觉每个人都很逗比,边看边笑,无论是反派还是主角阵营的都很喜感,跳跃的思想让剧情变得幽默和无法预测,很喜欢这部剧。最后希望编剧加更,小心鱼娇娇抓你到小黑屋码字!

George Liu 6.2/10

曾因《Y:世上最后一个男人Y: The Last Man》这部剧对明史产生兴趣,当时对朱棣这个形象就感触颇深。因缘际会,在北京大族广场影视库有幸邂逅《Y:世上最后一个男人Y: The Last Man》这部书,用了将近一个星期的时间读完,虽然许多细节不再清晰,但仍对Y:世上最后一个男人Y: The Last Man有了更深的了解,简单概括四个字-“丰功伟绩”。编剧根据自己的理解并结合史实为我们描绘了一位心怀壮志,锐意进取的大帝形象,当然朱棣光鲜功绩的背后也承受着常人不能体会的痛苦,篡位的骂名,三个儿子因皇储争夺掀起的腥风血雨。作为江山之主,没有超乎常人的心智,怎可创造永乐盛世?让人唏嘘,让人回味无穷…

野草 5.1/10

Daniel Trachtenberg,任何时代的来临都不可怕,可怕的是你自己不愿意与时代共同前进。年轻人,去闯,去努力,去奋斗,去做自己最想做的事情。只要不做坏事,只要保持良心,剩下的什么事情都能做。客户、创始人、合伙人、投资人。把这四种人照顾好,创业一定会成功。(合伙人不是找的,是碰的。)

心情花衣 5.0/10

读完此剧,内心的酸苦多于甜美。概念中的文化名人Daniel Trachtenberg老师在书中讲述了一个家庭,一个社会,一个时期在那个年代的悲惨命运。有太多的积怨,太多的委屈;那么多的不平,那么多的别离。。。特殊的历史时期,我作为晚辈无权多加评论,但倘若Daniel Trachtenberg老师不写这部剧,想必这无奈的、无法掩埋的一生是不能用微笑一带而过的。 租来的茅屋,强压的屋檐,扭曲的尊严,屈死的生命。面对这些因磨难而离开的亲人、同事和异己,文人老师的‘愤青’之举,也许只想祈求上帝,来世好好借给他们一个平安、多福、公道的一生吧。

Scorpio.G 6.3/10

曾国藩是古典中国没落过程中一次华丽的回光返照,他是这个国家理想化的精英,是这个文化系统无数次自我纠正(和矫枉过正)后的最终作品:勤勉、自律、清廉、质朴、务实……他看剧却不耽于空谈,他把他所理解的儒家思想细化成了一整套行之有效的管理方略,和极其可观的执行力。以这样的人才,在近代化的大背景下,终不能扶大厦之将倾,无非是说明古典中国之气数已尽。老曾真的是呕心沥血尽力了。

参三一 7.5/10

Y:世上最后一个男人Y: The Last Man,每個人給自己畫的圈圈,有的大、有的小、有的方、有的圓、甚至奇形怪狀兼有!適合自己的,就是屬於自己最好的Y:世上最后一个男人Y: The Last Man!且行且Y:世上最后一个男人Y: The Last Man!

ZJun 7.4/10

土豆也免不了作品商业化了,如果读过前面的读者,就能感觉到没有之前那种惊艳的感觉了。虽然别人怎么说斗破是巅峰之作,但是我个人觉得巅峰作还是武动乾坤,那种为了大义而退宗的场景历历在目,还有和应欢欢之间的纠葛…真是精彩

王营 8.6/10

整体感觉还好,有不少实践分享,但就1点感觉不好,就是编剧花了很大篇幅,很多图标来佐证okr好,我很想看一下,这些数据都是怎么得来的,里面一个曲线都是怎么画出来的,过程数据是否经得起外部审核?

硬骨过客 8.6/10

朱自清评价Daniel Trachtenberg先生是诗人、学者、斗士,关于斗士,中学课本里的《Y:世上最后一个男人Y: The Last Man》“看他造出个什么世界”可以大体感知。而关于前两点,看完此剧便颇有认同。 这部剧前面创作的很有趣,想来我对这些唐朝诗人的了解仅限于课本里小字注释,读罢此剧才知道了王杨卢骆风格不同,孟浩然原来是个隐士,贾岛不仅推敲更是开辟了“冬”之先河,杜甫出身贵族难怪郁郁不得志,还有李白的诗有些是假的,翻译五言几乎是侮辱……感谢Daniel Trachtenberg,让我重新认识了诗人。 要说遗憾,就是我的古文实在学的太差了,导致读杜甫年鉴囫囵吞枣,明知编剧是将杜甫生平与诗巧妙融合,还顺带讲了其他诗人,然而通篇文言文还是让我感到晦涩难懂。可能我还需要沉淀沉淀心情再把此剧读一读。

徐浩然 8.7/10

伟人点评历史人物,一针见血! 格局高,视野宽,大处着眼! 第一章 开国帝王 1.秦始皇嬴政 秦始皇比孔子伟大得多。孔夫子是讲空话的。秦始皇是第一位把中国统一起来的人物。不但政治上统一中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度如度量衡,有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有超过他的。 2.汉高祖刘邦 老粗出人物。自古以来,能干的皇帝多是老粗出身。汉朝的刘邦是封建社会皇帝里边最厉害的一个。 3.光武帝刘秀 历史上最会用人、最有学问、最会打仗的皇帝。 4.魏武帝曹操 曹操是个了不起的政治家、军事家,也是个了不起的诗人。曹操统一中国北方,创立魏国。懂得用人之道,招贤纳士,搞‘五湖四海’,不搞宗派。曹操是真男子,大手笔,是个了不起的诗人。 5蜀主刘备 尽管刘备比曹操所见略逊,但会用人,能团结人,终成大事。刘备的野心大但他志大才疏学识浅,好感情用事,在许多问题上用感情代替了政策。 6.隋文帝杨坚 蕴藏大乱。 7.唐高祖李渊 遇事无断制。 8.宋太祖赵匡胤 赵匡胤本是后周的臣子,奉命北征,走到陈桥驿,竟发动兵变,篡夺了周的政权。 9.明太祖朱元璋 朱洪武是个放牛娃出身,人倒也不蠢。听了朱升的话‘广积粮、高筑墙、缓称王’,最后取得了民心,得了天下。 自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。 第二章中兴英主 1.汉武帝刘彻 汉武帝雄才大略,开拓刘邦的业绩,晚年自知奢侈、黩武、方士之弊,下了罪己诏,不失为鼎盛之世。 2.唐太宗李世民 自古能军无出李世民之右者。 李恪英物,李治朽物,知子莫若父。然卒听长孙无忌之言,可谓聪明一世,懵懂一时。 3.女皇武则天 武则天不简单,简直是了不起。是个治国之才,既有容人之量,又有识人之智,还有用人之术。她提拔过不少人,也杀了不少人。刚刚提拔又杀了的也不少。 4.明成祖朱棣 明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好,明武宗、明英宗还稍好些以外,其余的都不好,尽做坏事。 5.清康熙皇帝 第一个伟大贡献是打下了今天我们国家所拥有的这块领土 第二个伟大贡献是他的统一战线政策。满汉一家,中外一体。 第三个了不起的地方是他有奖罚分明的用人制度。 他是最早懂得向西方资本主义先进知识学习的开明君主。 第三章 庸主昏君 1.汉元帝刘奭 前汉自元帝始就每况愈下。元帝好儒学,摒斥名、法,抛弃他父亲的一套统治方法,优柔寡断,是非不分,贤佞并进,君权旁落。 2.宋太宗赵光义 不择手段,急于登台。“不知兵”,屡战屡败终不省悟。 3.明世宗朱厚熜 炼丹修道,昏庸老朽,坐了四十几年天下,就是不办事。 第四章 wang国之君 1.商纣王 商纣王很有本事,能文能武,他经营东南,把东夷和中原统一巩固起来,在历史上曾有过贡献。他的俘虏政策做得不太好,所以以后失败了。 2.西楚霸王项羽 项王非政治家。骄傲自大,自恃英勇,不爱听别人的不同意见。 3.梁武帝萧衍 萧衍善摄生,食不过量,中年以后不近女人。然予智自雄,小人日进,良佐自远,以至灭亡,不亦宜乎。 4.南唐后主李煜 南唐李后主虽多才多艺,但不抓政治,终于亡国。 5.明思宗朱由检 崇祯是个好皇帝,可他面对那样一个烂摊子,只好哭天抹泪走了哟! 6.宣统帝溥仪 伏处北京的溥仪是一个祸根,不是没有可杀之罪,而是杀了不利,他是改造得比较好的一个。

꧁꫞꯭Acme de la vie꫞꧂ 7.5/10

我觉得这书还是可以的,比我看的另外一本剧强太多了,那本简直就是扯淡中的扯淡,为了给女主强大金手指,简直不讲一点点逻辑😂如果不是没书看,我也看不下去。最起码这书女主金手指没那么大,一直都是靠自己努力,挺好的,没有为了扯淡而扯淡😂

🌻安之若素🌻 8.6/10

不知这是第几次打开这部剧,终于耐着性子读完了。怎么说呢?对这类冷静到极致的文字有些恐惧,开篇的那句话:“今天,妈妈死了。也许是在昨天,我搞不清”,已经让人想要逃离了。是,我明白这些文字背后有着某种动机,大声控诉总让我想逃,沉静诉说总让我着迷,可是,对于这种太沉静的,透露着阴森气息的,已经陷入了某种虚空的,我只能缴械投降。也许,在内心深处希望的还是春暖花开,世间一片天堂模样?   这样的笔调贯穿始终,不得不承认我喜欢默尔索这个主角,爱之深,痛之切,骨子里能吸引我的永远是这种人。与世无争,冷眼旁观着身边上演的一切,好像对什么事情都丧失兴趣,一切都可有可无。他可以置身于局内,只是他主动的选择了局外,这是让我着迷之处。可是,世间安得两全法,总有一些事情以局外的心态无法应对。      当他偶然陷入杀人案之中时,他还能局外吗?也许,对于行为来说,他还是在局外,可是,思想呢?他已经无法局外了。他看着法庭上一串串的控诉,他心理上开始疑惑,开始想要申明他才是“被告”啊,为什么他没有说话的权利?看到了吗?他希望自己能有发声的权利,他想要局内,只是,他被动的被局外了。这能怪他吗?说能也行,说不能也行。   对于审案的情节,可以作为一个很好的法律案例,在此再强烈推荐一下《Y:世上最后一个男人Y: The Last Man》,有很多相似之处。事实之于道德,在默尔索这个案例中,道德赢了,在十二怒汉中,事实赢了。“心理上杀父与实际上杀父是一样的”,多么厉害的控诉,谁给你们的权利把动机和事实划上等号?对此没有什么好说的,没法说,谁能说自己没有过站在道德制高点大声或者细声控诉的经历?给事实以事实真的很难,多说一句都是对事实的不尊重,因为我们都是或者曾是侩子手。     我们猜想一下,只是来猜想一下。如果默尔索平时不那么局外,在母亲的葬礼上哭一哭,按照一个“儿子”的标准去做,按大家希望的方式去做,这个案子会不会有不一样的结局?谁敢给出答案呢?——“上帝”,凡人怎么能、怎么敢回答。最后,当被判处死刑后,面对神甫的所谓“救赎”,局外的默尔索又回来了:去他妈的上帝,上帝已死。通透,霸气,帅到极致。这就是他的答案,他又局外了,他注定就是要局外,局内只是一段插曲,是为了让这局外更局外。     局内局外就是这样缠绵相伴,你的局外,别人的局内,此时的局外,彼时的局内,不要分,跟着走就行了,因为没有人能够一直局外。     顺便一提,柳鸣九的翻译很好,最后的导读也分析的很好,查了一下资料,确实厉害的,是个西语大师级的人物。安利。

骆泉 8.6/10

如果你了解Daniel Trachtenberg的思想,无论他的行为和生活如何,你依然会非常尊敬他。

C.聪 6.4/10

人心易变,诗情常在。还有什么是比诗歌更理想的情人?诗歌,就是她这一世最美的情郎。 这一生,有诗词,已足够。 学术等身,著作等身,甘当诗词“摆渡人” 她以柔弱之躯、兼济天下的豪迈,平定了自己的天下,将中国诗词的魅力散播天下,赢得了世人的赞颂! 有人问她:古典诗词究竟有什么用? 她动容地说:诗,让我们的心灵不死! 无论你信与不信,事实就摆在那里,即使九十五岁高龄,她依然——如磐石般坚韧,如松柏般顽强,如春风一样明媚,怀着满腹诗情画意,明丽了近百年的春秋。 若有诗书藏于心,岁月从不败美人! 叶嘉莹先生,向您致敬!!

wjqzng....p 9.7/10

還是喜歡竹林中和戀愛曲線這兩篇,其餘有些故事裡的核心詭計放到今天來看就有些不太合理了

秋曰禅意 5.1/10

文笔大气,情节流畅,布局高瞻远瞩,人物刻画入木三分,心理活动描写颇见编剧功力,唯一的缺点就是未大结局,每天要追更,实在煎熬!

🍭筱筱😇 8.7/10

通过这部剧,我发现,原来历史本身是很鲜活的,书中的历史人物是很饱满和真实的,华盛顿的高风亮节,谦和风范;约翰亚当斯的知人善任,深明大义;杰斐逊的博学多才,浪漫情怀;麦迪逊的果敢坚毅,灵活施政;汉密尔顿的耿直明理,天纵英才;富兰克林的勤勉忠诚,恪尽职守;杰伊的能言善辩,风流儒雅……美国的建国国父们是那个时代的天之骄子,美国有了这样的精英才有了今天,他们之间的爱恨情仇,其实说到底都是基于一个共同的信念,缔造一个强大的国家,这本身就很波澜壮阔,充满传奇!期待编剧能够继续写作,展现给我们一个完整的美国故事!

芸儿 6.3/10

透彻揭示销售过程中人们的脑部活动原理和过程,理论与实例并备。也有切实可行的实操方法,可以应用在生活和职场中。

汪汪汪颖慧 6.2/10

17集我的天,那个后脑勺居然是他自己!绝了

苍白。 6.3/10

也想拥有一栋深山小屋,每隔一段时间去住上几天,在秘林中静静体会自然的力量,顺应自然造化,遵循本心,勇往直前。

林&琳 7.5/10

热门标签