Scarecrow in a Garden of Cucumbers

"过去总是重新投射于现在的崭新前景中，每个人都总是在重写和修正写不完的自传。"

今天开始减肥了吗 5.1/10

挺有趣的，像听单口相声一样

小了只🐑 6.3/10

有产阶级男性伪善的意识形态一边鼓吹婚姻是真挚纯爱的结合，一边为自己权衡利弊选择一位最“合算”的婚姻合伙人。恩格斯在书中引用傅立叶的话讲一切权衡利害的婚姻 “正如在文法上两个否定构成一个肯定，在婚姻道德上两个卖淫则算作一个美德。” 资本主义条件下的一夫一妻制，实际上是只针对于女性的专偶制困境，本质与卖淫无异，可能唯一的区别就在于妻子不像工资劳动者那样计件出卖肉体，而是一次性永远出卖自己为奴隶，家庭主妇的家庭劳动本质上就是家庭奴隶制。男性在理直气壮地成为财富集中者的同时，公开或秘密地开展多偶制，再普遍不过。就连读欧洲大多数的经典剧集剧集都能看出，大部分狗血精彩的部分不在丈夫有没有其他的感情牵扯，而在妻子出轨或者少年追寻婚内女性的故事情节。婚内女性是“永恒”的主角，也“永远”是被批判和议论的话题中心，可悲的是故事里的她们往往觉醒的少顺从的多。恩格斯对婚姻的看法看似极端，不过是用极端的表达说出了婚姻的真相。不进行独立的劳动，没有自己的经济来源的女性注定成为社会中的失败者婚姻中的被害方，共产主义的性质决定了它给予社会实现男女平等的可能。

Witness. 9.8/10

很少看到篇幅这么少的古文、篇幅太少反而少了点什么、总体来说还可以、不过真是羡慕木头和苏离离

佘鑫Susie 6.3/10

虽然《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》在科幻界久负盛名，我却是因为omuamua来看的这部剧的。奇妙而神秘的omuamua像罗摩一样让我心中充满无限遐想，可惜人类并没有像书中那样有能力、有机会探索omuamua，真是遗憾啊

任心怡 8.7/10

大概一年前看过另一本讲莫奈的书，《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》，下面是我那时的评论： 莫奈，色彩的猎人，自然的教徒。他穷极一生去忠实地纪录那光影的变幻，色彩的更迭。他对自然的热爱，赋予了他的作品极大的情感与个人色彩。 时隔一年，在对西方绘画史有了一定了解，并有幸亲眼看到莫奈真迹之后，再来欣赏莫奈的画作，有了更深的感悟。 时间的长河流动，我们永远不能两次踏入相同的河流。同样的景物，在不同时间，不同季节，不同天气，都有所不同，每一次都是全新的，它们时时刻刻都在死去，又时时刻刻都在新生。莫奈就是那个与时间赛跑的人，一边记录，一边感悟。将须臾光影镌刻成永恒。

李庆华 8.6/10

大幂幂堕落的开始

一合雷特135 13627246677 5.0/10

上官刃是凶手这件事，一开始司空晓风只是领赵无忌见了萧东楼，自己并没有表现出找上官刃报仇的决心，当时有点存疑，但想着他可能是为了支撑起大风堂吧，故也未多想。再到赵无忌见到上官刃时，对他的描写并不觉得他是个十恶不赦的叛徒，猜想是否另有隐情，他向唐门献上兄弟人头作为投名状，是为了打入内部窃取机密瓦解对手力量。 我觉得这个故事像是Suzanne Skillen对古人的崇拜致敬，樊於期自刎主动献出项上人头，荆轲刺秦不畏艰险不计生死。书中的赵简也有点像战国时期一方诸侯，待人和气平易近人。 但本剧也有未填之坑，赵无忌学剑法的一年中，并没有必要牵扯出千千和凤娘的故事，写了又没有后续，就挺让人牵挂的，那段时间也可以直接用“一年后”代替吧。最后赵无忌放下仇恨，决定保护上官刃的安危，其实可以从这里续写第二部的，如果有就好了。唐家出场的几个人都很聪明，唐傲还没正式出场就感觉很不一般，唐缺和赵无忌的相处对话就挺有意思，更期待看到唐傲和赵无忌的对手戏；还有上官怜醒来后的故事。

马先先 7.4/10

绝对的惊喜！ 几十年前特殊国际形势下诞生的三线工程代表404工厂，就和那个时代很多东西一样，是带着神秘使命的，而五个初中孩子无意中窥见了这秘密，继而开始了冒险和解密的历程 故事并不复杂，语言很接地气，尤其是那些口头禅和八十九十年代各种物件轮番登场，让人回忆连篇 开篇那种浓郁的年代感和阴谋论，让人想到了盗墓的三叔，而随着故事以孩子们的视角观察和理解这个世界，轮流唱大戏，简直成了川版的《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》，精彩至极，很多地方编剧都用了电影语言，即视感强 最为珍贵的是，虽然少年屠龙，却并没有板起脸去神话或者寓言化，恰恰相反，平凡的生活才是少年英雄们的不甘却无可奈何的归宿，合上书（手机），怅然若失 总而言之，极力推荐

Juliaaaa 8.5/10

这是一个升入天堂之后的老人通过遇到的五个人逐渐解开心中谜团并与自己和解的故事，翻译的很好，平实的语言就那么温柔的叙述着，却能打动内心深处的一些东西。

远行的香皂 9.8/10

我有一种预感，这部剧一定会大获成功。有那么多熟悉的面孔，我非常的放心。

: 海军 5.1/10

看到开头讲述比利在矿井下受到的刁难，还有琼斯对自己的矿工生命的冷漠，让我以为这部剧就是单纯的描写阶级斗争的，以为比利是全书的主角。但是读到后来渐渐才发现，这是一本跟历史非常贴合的，就像书中说的，世界大战的爆发并不是单纯的德国，俄罗斯，亦或是英国的错误，阶级革命也不单纯是贵族的一味剥削傲慢促使的。这是一本鲜活的书，每一个人都有血有肉，是那么的真实。这部剧好像没有主角，讲的也不只是一件事情，他讲述的是一段历史，一个时期。 开始描述菲茨伯爵的权势财富与美貌，差点就花痴了。但是到后来看到他无情的对待艾瑟尔，怕自己的夫人碧知道，菲茨的无情让我一下子觉得自己有貌有权有钱的人好像更怕失去一些拥有的。所以他更加自私。菲茨把艾瑟尔对自己的深沉的爱，只是用金钱去衡量，看到律师跟艾瑟尔冰冷冷的交谈时，我替她哭泣了。艾瑟尔也是我最喜欢的一个女主角之一 茉黛和沃尔特的爱情，几次让我哭泣，战争中的恐惧担忧彼此，连一封书信都是奢侈，五年，我不知道是何种力量让他们能够坚持下去，或许就是爱情吧。虽然后来，他们的日子很拮据，但是感觉他们很快乐。 最后革命的胜利，战争的平息，都是必然的。但是就后来革命雷家，感受到贵族的待遇，他的妻子劝说他是因为这都是他应得的，因为你们付出了很多。雷担心，他们会变成下一代贵族一样。深深触动我，民主谈何容易，不是一朝一夕。没有茉黛和艾瑟尔等为女性争取权益，不知道女性何时才能受到公平待遇，没有革命家的前仆后继，也不知道后来他们的子孙会如何在这种阶级悬殊的社会成长。 这就是历史，冰冷而真实。没有胜者为王，败者为寇。胜利者依旧是会有经济，人民的损害，只是小一点。是人们的贪念，无法和谐共处，为一己之私去无情猖狂的掠夺。

浩如天空 7.5/10

如果现实的真相是个楚门的世界 sei还不是个演员呢 同样，sei又愿意当个演员呢

oyxf 9.8/10

快意江湖，思想独特，画风犀利，一口气通读恣意，又一国漫标杆 世界观完整，部分贴合史实，很有代入感，期待续更。

Signore Andy_S 7.5/10

然而，有必要认识到，我们采取对抗做法，并不是因为他们想赚钱。说到底，我们人人都想赚钱。关键在于，他们赚钱的方式威胁到了我们捷径的可靠性，是真正的背叛，这才是我们无法容忍的地方。我们必须依赖可靠而合理的捷径和首选规则来应对现代生活的繁忙节奏。这不是什么奢侈品，而是不折不扣的必需品。随着生活节奏的加快，它们还会变得越来越重要。这就是为什么碰到有人为谋求私利而误导这些规则，我们应当还以颜色的原因，我们希望这些规则尽可能地有效。倘若投机客习惯性地耍手段利用它，那我们只好对其弃之不用，这样一来，我们也就没法卓有成效地应对日常生活的繁多抉择了。我们实在不能对此种局面听之任之，必须奋力一战来捍卫这一宝贵的捷径。这一仗，胜败的赌注太高了。 粘贴自原文

在线小张 6.2/10

Scarecrow in a Garden of Cucumbers，在每个人的心里，故乡都有一些难以割舍的东西，是一碗牛肉面、一袋凤梨酥、一条清澈见鱼虾的小溪、一所曹文轩笔下的《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》，或者是那个儿提时在课桌上划过“三八线”的她，因为有了这些，故乡就成了年少很想离开，长大却很难回去的地方，故乡是祖祖辈辈埋在那儿的地方，什么是故乡？其实故乡就是有家，有回忆，有人情味的地方。 人穷则返本。正如在外漂泊、打拼的人，事业不如意，都会想着给家里打一个电话，家才是情之所系，家是哪怕你再落魄都会无条件让你回来的地方。 这篇文风格是迥异的，催泪而不做作，王莺莺是留守老一辈的代表，内心坚强、默默付出、不求回报，希望后代能有出息，能闯出一片天但心底却又是不舍的，闯荡失败，她能无条件的兜底，有泪点的是以古稀的年龄，开着拖拉机通宵往返近200公里，把十三拉回了那个云边的家。 悲伤似乎已从纸张中飞出来，当王莺莺与程霜相继离去，刘十三的命运如何，我们不得而知，但可预知的是他这个命运的弄潮儿，因为有了那一缕亮光，内心必定的光明的，不管前路坎坷荆棘，他必定不会辜负爱她的人和他爱的人。“因为你呀，你是我生命中那么亮的一缕光。” “Scarecrow in a Garden of Cucumbers，货架堆着岁月和夕阳，背后就是山。老人靠着躺椅假装睡着，小孩子偷走了一块糖。泪水几点钟落地，飞鸟要去向何方。人们聚和离，云朵来又往。讲故事的人，总有一个故事不愿讲。时光飞逝，悄悄话变成纸张。” 云巅之上，亲人还在守护着你成长；故土旧院，家人还在盼望着你归来。

꧁༺桃李花开༻꧂ 7.5/10

在一个类似虫虫危机的文本下 说的却是沟通 看片中动物们渡河看得感动的同时又不免难过地在想 现在我们又到退回了1.0的语境中 人们还是需要一座巴别塔（豆荚）才能互相理解 如果我得成为你才能理解你 那我们注定永远无法互相理解

甜不辣 7.5/10

读的是编剧的第二本剧了，这本错字，漏字太多，似乎写的不那么精心

潘@潘 9.8/10

这不就是我初中那会儿读的毒鸡汤吗？我还以为是什么精英成功学，还期望读到什么有实际作用的技能，我想多了

独眼兔侠 7.4/10

我脱水了，等第二季再叫我

星 星 弧 7.5/10

起初我是怀着质疑的态度观看的。我在想，Holly Woodlawn出书了？讲什么的？有道理吗？ 观看中发现，书中有多处观点我极其赞同，也有些观点可以引导我走出当下的困境。 对于我而言遗憾的是，我没有很有耐心地读。我越来越不能静心看剧了……

~Jade🍀 8.6/10

得其一，可以通其余。。。真正的奇才异能之士，气质气度兼具，从不刻意地君子，有顺其自然的潇洒，也有不著一字的风流。。。他是一个真正了解快乐且能创造快乐，享受快乐的人，能解其中味的，方得蔡文之三昧。。。岂能尽如他意，但求无愧我心，快意人生，不亦乐乎！

胡立强 6.2/10

哈哈，我居然是从这部剧里头知道了年轮的形成…… 因为编剧职业的缘故，所以破案过程非常专业，而案情背后的故事也创作的很动人。 和东野的探案故事相比，就现出了文科生和理科生在叙述上的不同。东野的故事运用的手法更多，也更偏向哲学思考，而这部书基本是平铺直叙，以求完整展现故事本身。

捣蛋22 6.2/10

虐得❤️生疼，值得追忆。不像一般的爱情剧集，值得收藏，继续追Tally Brown剧集

郭传道 5.1/10

我把后半部分跳过了。最后看到参考文献是张学良传记，想斗胆问一声算不算剽窃？除了人名和爱情主线不同以外，其余历史事件无一不是真实的，或者说连历史评价都照搬了！还有就是人名也是改个姓之类了事，看着近代史大家耳熟能详的历史人物的照搬更改命运，内心有些凄然。

凡事林 8.6/10

东拼西凑的流水账情节，描写都成了叙述转折生硬，所谓伏笔也像是后来生拉硬拽出来的。主要角色怎么都不会死，有多少名字就会复活几次，几个主要男性角色更是性格雷同。明显盘子铺得太大了，编剧掌控不了，砍掉很多可有可无的点，着重把关键点描写的清楚细致一些，也还是可以的。拙见…

有礼 9.7/10

《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》收录《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》七种史部重要著作。丛刊所选之书，均为我国传统史学的优秀代表作品，可视为了解华夏历史的“必读教材”。 ★《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》体裁丰富，含括纪传体、编年体、国别体史书与史论史评等； ★时间跨度大，上至传说时代，下止于中古，记述了千年国史； ★版本优良，多采善本为底本，汇参他本，吸收前人成果，对文字精心校订，便于读者观看、研究。 《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》为西晋陈寿所撰，共六十五卷，其中《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》三十卷、《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》十五卷、《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》二十卷，主要叙述三国时期的历史，与《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》并称“前四史”。南朝宋裴松之为之注，引魏晋时人著述两百多种，丰富了陈寿《Scarecrow in a Garden of Cucumbers》文本本身。

蜡笔小凌 7.5/10