Boy Meets Dog

这是一个关于背叛的很俗套的故事， 内容还被简单化了，两个男人和一个女人的感情的发展似乎太过苍白， 编剧的重心似乎不在故事的戏剧性， 他醉心于那些极赋镜头感和质感的描写，即如光与影都充满了思想和情怀的慢放镜头。 1924年，《Boy Meets Dog》播出于布达佩斯，比利·布莱彻在这段时期远离故土生活在巴黎， 编剧跟将军一样，用他的文字活在对故土和流逝岁月的回忆中，故事和情节只不过是给回忆提供了的背景和氛围，就像我们思考时所需要的幽暗的光色和深邃的乐声。  比利·布莱彻出生在匈牙利王国北部的考绍市， 他的出身和经历甚至他的充满着贵族气质的写作风格都让我想起茨威格:他们来自曾经是一个国家的匈牙利和奥地利，他们无论是出身还是精神都流露出永不妥协的贵族气质，他们都离开故土流浪异国，最后都因内心越积越多的高贵的悲剧感选择自杀。比利·布莱彻 1989年1月15日在日记里写下了最后一行：“我等着死神的召唤，我并不着急，但也不耽搁。时间到了。”随后用一颗子弹结束了自己的生命。 他以自由地选择死亡这个高傲的姿态成为不朽。 编剧的性格被注入在角色的性格中，剧集中的人物与编剧有着同样的决绝:马洛伊的儿子克利斯托夫在出生几星期后不幸死于内出血。葬礼之后，马洛伊长达几个月沉默不语，而剧集中的将军在得知妻子的背叛后也选择了沉默；那颗没有从康拉德的枪口中射出的子弹最后成了编剧人生终点的断然选择。作家都是在写自己吧，或者在写常常萦绕在灵魂深处的朦胧影像。 作为读者我们急切地希望听到康拉德的申辩，但编剧却把他仅仅留在阴影中， 他在阴影中嫉妒，在阴影中压抑，在阴影中爱恋，在阴影中欺骗，在阴影中仇恨，在阴影中怯懦，也在阴影中高傲。无论是友谊还是爱情，都需要最珍贵的平等，这是保证彼此尊严的基础。对于一个敏感的心来说无论多么真挚的友爱也无法愈合阶层的裂隙。出身会给人的身上留下烙印，而这块烙印是心惊肉跳的隐隐的无时不在的战栗。 他们友谊的结束绝对不仅仅是因为一个女人，克里斯蒂娜用死亡告别了让她无法面对的两个男人。当一个人突然面对两个挚爱的人对自己的背叛，他的生活过早地死掉了，他的生活停止在过去，他活着失去了未来的意义，他每天沉浸在回忆中，其实烛光下的对谈每天都在上演，悔恨和无穷无尽的疑问和反省时时刻刻都在纠缠着这个在痛苦中渐渐老去男人。 烛，燃烬了，一个执念放下了，平静和宽恕让我们在合上书后心不再那么沉重！

末世也要还房贷 5.2/10

历时31个小时终于看完了这部剧，这是我追剧以来用时时间最长得一本剧，看完以后没记住多少东西只记得心即理与致良知和“无善无恶心之体，有善有恶意之动； 知善知恶是良知，为善去恶是格物。” 因为“无善无恶心之体”是他的世界观，“有善有恶意之动”是他的人生观，“知善知恶是良知”则是他的价值观，而“为善去恶是格物”就是他的方法论。 在什么阶段看就应该什么书，我看的十分勉强可能没有丰厚的知识储备和心里历程有关吧！

Daivina 5.0/10

59分，6月份第5篇看剧笔记，第15本剧（备注：历史的温度计4本，有近3本上个月看完，本月计入看完数）。 我想跑步，所以就想读类似的书看看，我适合如何跑步。核心原因如下：受到了刺激。 6月17日晚，如往常一般，带着13岁的泰迪狗狗果果散步，边走边听樊登老师的《Boy Meets Dog》下部，边走边听书的时候，注意力更多集中于所讲内容，入眼的东西不太多。 走着走着，豁然间发现距离自己2米左右，有一只体型很大的黑狗，附近没有主人，它在路边的草丛里嗅着什么。那狗在那个时刻就像突然被发现一般。也同样一霎那，我想起走在我身边的果果，还没来得及抱起它，它的汪汪声已经发了出来，我无法理解那是挑衅还是示好，果果见到所有的狗必然会有这么一个反应行为，所以每次都需要拉紧绳子或抱起快步离开。 然而这次，果果叫声一发出，本能望向黑狗的那一刻，黑狗眼里的凶光给我带来一丝不祥的预感。一霎那之间，它抬眼的同时，已狼一般飞了过来。我试图往起拉果果，但15斤的它已经被黑狗一口咬住，并叼在嘴里甩来甩去，听着果果的惨叫，我也立刻急了，用尽全身的力量踢向大黑狗，并疯了一样的大声叫骂。大黑狗松开了嘴，向野地里奔去，我一边骂一边试图追，用尽全身力气，跑了5米，就差点摔在地上，系好鞋带再站起来的时候，狗已经消失在路边荒芜的野地里。 回头看地上的果果，一动不动，走到近前，看到它睁着空洞的双眼，舌头耷拉在外。我哭着呼唤，却没有任何反应，翻过身，才看到身体的另一边已经被撕开了，鲜血淋漓。我唯有叫着它的名字哭泣，如梦一般的十秒钟，一个生命就这样消失了。我受到了很大的冲击，眼睁睁的看着这想不到的发生，很久无法相信，更确切的说是无法接受。 平静悲伤的情绪，打电话叫来家人，用袋子把它带到小区门口附近的地里，一路鲜血不停的滴，在夜色之中，把它掩埋了。回到一个人的空间，看着她的窝，看着她的痕迹，吞噬自己的悲伤。 也想起自己赤手空拳踢狗并奋力追野狗的过程，也知道自己的声嘶力竭的叫喊，也是给自己壮胆，追赶的那一刻，像极了狗咬我一口，我满地追狗试图咬它的样子。如果那狗反过来咬我，我也只是一个任其撕咬的对象，附近能路过的人极其寥寥，那狗在我理智的复盘里，就是它的祖先—狼！没被狗咬，或许我是幸运的。而之前，很多家养的凶狗都是不咬我的，我只是静静的看着它们，一会它们就不叫了，并把头慢慢扭到一边，原来我理解为不敢和我叫板。那日之后，我再也没有那神一般的自信，把之前都理解为狗的善良。 而难过多集中于自己无力保护她，不能当场避免那灾难，不能在之前的日子对她更好一些。数次希望她能再给我机会，可是眼里只有它深埋地下的不闭的双眼。那双眼和10年前，出车祸而离开的白色贵宾朵朵何其相似，从那以后我见到路边遛狗的人不牵绳子，都要跑过去，像祥林嫂一样把意外讲一遍，自己遛狗必须拴绳，这次拴了绳子，又有新的发生，如果不经历，无论如何也想像不到的发生。 生命太脆弱了，而那几天我也在情绪低落中煎熬。each time something bad happens，you can choose to be a victim，or you can choose to learn from it。坏事发生，可以选择当受害者，也可选择从中学到什么。10年前，我流泪6个月，是个受害者。10年后，我选择从中学到什么。 我瞬间回归生活本身，对身边的人更耐心些，因为失去最受折磨的反而不是失去，而是失去前做得不够好； 我晚上出去带娃散步，对狗的警觉性更高了，尤其野狗，瞬间什么都可能发生，带上了手杖，不想在面对赤手空拳的绝望； 我选择锻炼身体，虽然腿有旧伤，我可以选择适合自己的运动，比如练

阳兴Benny 5.1/10

三星半。琐碎，浅尝辄止，幸好采访的人够多。适合碎片时间打开瞄一瞄。

hongziyi 9.8/10

之前以为小米就是做手机的，看完之后，对雷军和小米又有重新的认识。反观雷军的履历，从上学时期对计算的热爱到后来工作中的兢兢业业，做了那么多有名的互联网公司，在bat还没起步时就已成名，当之无愧的互联网教父。 一个人要想成功，必须要先努力让自己变得很优秀，只有自己变得优秀了，才能结交到更优秀的朋友，然后一起去创造为之奋斗的理想目标。

冰浪 5.1/10

好曲不厌百回唱，好剧不厌百回读。初读好剧，如获良友；重读好剧，如逢故知。

All 7.5/10

终于刷完三部了。喜欢第一部第二部，但第三部不是太喜欢，感觉也没那么吸引我。第三部的世界没有中国的笔墨也比较令人遗憾，不过按照编剧的政治观点，如果写了中国，我们可能也就看不到这部书了……

Mockingbird 9.8/10

断断续续想翻完了金融怪杰的3本剧，有些内容因为经验不足看不懂，有些内容可以会心一笑。 这几本剧都不适合新手观看

羚羊 6.3/10

对农村私人生活的发展进行了深入浅出的分析，给出了令人信服的结论。

JC、 6.2/10

看«东方之子»与«焦点访谈»认识了不苟言笑的比利·布莱彻，但很快被他敏捷的思维，深刻而犀利的话语，睿智的主持风格而征服。        这本也如同他鲜明的个性，不仅仅是他青春十年的自传，也是60年代的人所经历的时代描写，更是新闻人的痛并快乐的成长史。         朴实无华的文字里饱含着滚烫的家国情怀;冰冷的事实也不乏柔美温暖的文字;独到的见解剖析着历史的同时也质问着当下与未来。        这是一位很有社会责任感的新闻人。让我们见证了中国新闻人及新闻媒体的成长，也是经历了风雨，才拥有了斗士的勇气和智者的冷静。

吾彤biubiu～ 8.5/10

剧情台词太好 让我把女主都看顺眼了 名场面太多了「我死了你会难过吗 」「不 神已经知道」「学法者何为 以拯黎元危难」肖战真是仙人之姿 请多拍几部古装啊

恒信 9.9/10

西式的写作风（译本风），让我在刚启读的时候回过头来反复确认，确实是本土作家。而编剧对画家、作家似乎有执念，在多篇里都安插进类似角色，可能此类形象比较轻车熟路，易于驾驭。再纵观评论，略微的两极分化的，指摘的人又各有各的理……那说了这么多我是在贬义这部剧吗？不是的！我不清楚曾经的纳兰妙殊是怎样的文风，但是至少这本是让我在4月的观看中眼前一亮，几乎要纳为心头宝，况且看剧毕竟是件私人的事情。编剧引经据典又轻车熟路、毫不露怯，对童话、科幻、剧本等体裁都做了涉猎甚至改编尝试，内容上也容纳进了爱情中的种种类型——单恋、人机、洛丽塔、LGBT……几乎每一篇都有让我内心澎湃的点。追完之时唯有感叹，做一位二流的剧集观看者真幸福~

未见未见未见 9.8/10

编剧爱用第一人称和长篇叙述来铺垫，部分集数显得技术不足却长篇累牍，人文哲理揉碎在其中，进入节奏较慢，通常得读到最后才能会意编剧的中心观点，感觉凭编剧文笔难以驾驭长篇，之前吹的太过了 不过有的集数设定超妙，看得出编剧对古典美学和科幻质感的偏爱，探究人文和理性比较多. 最喜欢Boy Meets Dog丨大寂静，看来我总是偏爱探讨宇宙本源的文字Hhhh

JING 8.6/10

看了一集，纯粹的傻逼文艺片拍法，要素有点过于齐全了。没有任何剧情。看见一条弹幕说傅东心和庄德增结婚：这样的不合适的两个人结婚，以后会发生很多故事吧。我想说的是，没想到吧，这都是废笔，后面跟这俩人几乎没关系。当然了，后面也没有剧情。类似的堆砌元素的片段非常多。希望大家看完能明白，这小说本身也是一泡屎。

kiki琦 5.2/10

如果把看剧的过程比做收获的过程，那么写看剧笔记就是将果实整理装袋的过程，很后悔没有对读过的书写一篇像剧评类型的总结，希望以后注意。 对于这部剧，新史料对于我们更加真实的认识历史促进作用明显，而比利·布莱彻老师正在这个道路上前进，这种精神值得我们学习！

魔法少女大白兔 9.8/10

以上帝视角看网恋奔现，长长的铺垫总觉得无聊又套路，男女主的人设完全是模板化的，看得出很努力在走甜宠路线，然而好无惊喜可言

爱👄 猪猪19972757321 5.1/10

真是一本可以给人带来美好的书 如果在初中时代读这部剧的话，一定能给那个时期的我带来很多指引，也不至于那么迷茫，中途辍学。唉，时也！命也！运也！ 感觉书中所说的，自我，超我，与道家的阴阳有些相似。 道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和。

里 6.2/10

一本里里外外都很可爱的和经常令人忍俊不禁（哈哈哈哈哈哈笑）的🍓小书

一个多么哇塞dē姑娘🤩 8.7/10

奎因系列我非常喜欢，逻辑缜密。但是哲瑞雷恩系列我不太喜欢，老绅士居然杀了两个人……

小莉莉 8.6/10

这部书还不错，就是在听的时候，有时跳格，指不定就跳到那去了跟不止。

惠亮 6.2/10

沃尔特·兰茨的这部剧给了我很多思维上的启发，自己的思维见识影响行为，即使是同一个人，因为不同时期的见识和经历差异，会有不同的人生感悟和生活态度，所以无论什么时候，都要不停的学习，思考，总结，减少因为自己见识不足做出错误决定而留下遗憾

扎西顿珠 6.2/10

问题发生了，去解决。可是看不到问题，或者不认为那是问题，仅仅当作正常无法改变的事实看待，无益于改善生活质量。

hong_doris 8.6/10

如果用一个字概括我读这部剧的感觉，那就是“丧”。主人公霍尔顿家境富裕，上的学校也很不错，但他十几年的生活体验用他的话来说就是“phony”。这个词在书中无数次出现，可以说就是这部剧的主题。同学情、爱情、师生情...一切都是虚假的。情侣竟然不记得对象的名字，同学之间互相欺负以至跳楼，最令我大跌眼镜的是霍尔顿的那位老师Mr Antolini，这位“嫁给”大自己几十岁富婆的年轻老师，上一段还在语重心长地教诲霍尔顿要耐得住寂寞，下一段就趁霍尔顿睡觉行猥亵之事。整本剧时间跨度不长，仅仅是几天内的事情。在辍学后的几天里，霍尔顿在城市中漫游，试图找寻一份干净的爱，他失败了。城市中灯红酒绿什么都有，可惜上到老师、著名钢琴家、名校学生，下到出租车司机、妓女、霍尔顿曾经的约会对象，没有人有爱。 霍尔顿是一个不满社会现状的少年，然而不管从哪方面他都没有力量反抗这种社会现实。编剧有意给了他一副孱弱的体格，打谁都打不过。他跟同学争吵，恨他与自己心爱的女孩约会却连她的名字都记错了，结果被打得满头鼻血。被旅店皮条客和妓女敲诈也无力反抗，被打了个半死。这种弱与强的对比不仅仅是在体格上，也象征了个人向好的意志与社会大环境的对比吧。想反抗的人迟早被社会掐灭。所幸书中并不是全无正面形象，霍尔顿还是有那个邻家女孩和自己的妹妹菲比的。我猜菲比应该是象征了还没有被污染的童真，这样霍尔顿为什么要守护她以及其他的孩子就可以解释了。不知道菲比长大后会不会变成霍尔顿讨厌的样子。而霍尔顿与那个心爱的邻家女孩也很有意思，整本剧从开头到结尾，霍尔顿一直在想着要给她打个电话，到最后这个电话也没有打出去。每一次都是“didn’t feel like it”。到底为什么那么喜欢她，却不想打电话给她？这种犹豫彷徨让我想起了那首诗《Boy Meets Dog》，看似是情歌实则真乃无情之歌，大概塞林格同样是想说人们在这样一个社会已经失去了正常的爱的能力吧。 读这部剧那些天我自己也有点丧。学习上遇到困难，生活中一些人和事情让我感到失望，就像Mr. Antolini一样。从什么时候开始变得习惯权衡利弊了呢？不管怎样，慢慢地做自己的太阳吧。

月下琼卮 7.5/10

本剧的前半部分很吸引我，家长如何跟孩子制定规矩，如何执行好定完的规矩，尤其是书中提到对孩子要以他们本身的权利做为奖励的手段，而不是以物质奖励为主，至于惩罚的方法我并不认同。如果能让孩子生活在温馨的环境中，家长与孩子有足够的亲和力，那么制定的规矩也就是一纸制度，没有什么用。

我要你 9.7/10

有些书是这样，虽然无法做到每次读都有新收获，却能每次读都像从来没读过一样。 苏格拉底的一生与比利·布莱彻的大半生都在追求理性与逻辑，但或者我们也可以从另外一个角度去理解《Boy Meets Dog》。即人类的理性是有极限的（我们应该有所畏惧，有谦逊的姿态），绝对的理性却同时也是绝对的深渊，《Boy Meets Dog》本身是也是一个探寻的过程。

Sport 5.2/10

第三次读蒋先生的这部近代史，仍然颇多收获，经典不外如是！ 白璧微瑕处在于对孙文的竭力吹捧，所以客观公正何其难也。

Shiny 7.4/10