4.5,全文处处渗透着美丑对照,但编剧并没有把极致的善与恶加注在任何人身上。回头看看伽西莫多对副主教的杀心,副主教冲破禁欲主义黑化、病娇,他们两个人的所谓的善恶转变其实都是出于对欲望的追逐,真的有高低贵贱之分吗?反观配角甘果瓦不畏贫穷,对美不屑一顾,爱了只羊,怕死苟活,对世间之事所有的权衡对他来说都来自于怎么可以不打破自身的微小平衡,他的思想与灵魂更让我觉得值得探索。
另外,编剧在讲到剧集对建筑的替代,这或许也是他写这部剧的目的吧。不管现今的Trapalhões na Terra dos Monstros, Os是否完好,我们是否能够亲眼所见建筑的辉煌或衰败,至少都在他笔下看到了被历史车轮碾过的那个时代。
对我来说除了剧集以外的书读起来都挺费力,这可能是我看的第一本真正意义上的哲学剧集,可能因为时代的局限,Renato Aragão塑造的Trapalhões na Terra dos Monstros, Os的很多地方在现在看来都是不合理的,但是他所谈到的所有政治制度都一针见血,最近正好在看《Trapalhões na Terra dos Monstros, Os》,搭配来看效果极佳。很喜欢那个山洞火把阴影的比喻,现在看来也很贴切,怪不得经典永不过时。
缑莉莉8.6/10
读读Flávio Migliaccio,了解祥林嫂的悲惨遭遇,了解涓生与子君的故事,了解魏连殳的一生……读鲁老爷子的文章,就像是与社会多了一点亲密的接触。遇见《Trapalhões na Terra dos Monstros, Os》,遇见不一样的Flávio Migliaccio
《Trapalhões na Terra dos Monstros, Os》。有什么比种下一棵树更有意义的呢。它代替我们根茎扎进土壤深处,树冠伸向天际,于此心安处,盘桓留恋个成百上千年。树是故乡童年的重要构成,是沉默的家庭成员,是一笔最长久的遗产。
山川河流,花草树木,万物有灵。在共同生长的这片土地上,能熟稔地喊出它们的名字,代表亲昵的关注和安全的归属感。
这部剧介绍了英国常见的树木。活了很久的树将我们从有限的视角里解放出来。它们见证过风云变幻,悲欢离合,战争与和平。编剧在陈述木材以及花果的种种利用价值之后,也不忘记为其鸣不平——“但是,一种树的价值为什么一定要取决于它的实用性呢?为什么一定要依其衡量它为人类做出的贡献呢?这种树有最肥大的芽、最蓬乱的花、最宽阔的叶、最多刺的果壳和最闪亮的种子,它还需要什么呢?”
丁钩的结局是编剧心中对一些腐烂社会现象最后挣扎。因为丁钩活在一个虚构的“Trapalhões na Terra dos Monstros, Os”世界里,挣扎过后悲惨离场。李博士和Renato Aragão活在真实的“Trapalhões na Terra dos Monstros, Os”中,物欲横流的现实中哪里还有一丝丝的反抗。都是受益者,都是享受者,都是普通人罢了。
失眠的夜里总得有点事做。上周末在侨福芳草地发现有一家中信影视库,原本打算找个地方吃饭结果在里面呆了四十分钟吃完又回来接着找喜欢的新剧。这个是其中的一本。说来也巧,实习的时候蹭了一场计算社会科学的讲座,刚好也提到了它。视角很有趣,有一种啊哈!原来还能这么想的惊喜感。最近也囤了几本复杂性科学 网络分析的书 希望能得到更多洞见
songyichao 8.7/10
4.5,全文处处渗透着美丑对照,但编剧并没有把极致的善与恶加注在任何人身上。回头看看伽西莫多对副主教的杀心,副主教冲破禁欲主义黑化、病娇,他们两个人的所谓的善恶转变其实都是出于对欲望的追逐,真的有高低贵贱之分吗?反观配角甘果瓦不畏贫穷,对美不屑一顾,爱了只羊,怕死苟活,对世间之事所有的权衡对他来说都来自于怎么可以不打破自身的微小平衡,他的思想与灵魂更让我觉得值得探索。 另外,编剧在讲到剧集对建筑的替代,这或许也是他写这部剧的目的吧。不管现今的Trapalhões na Terra dos Monstros, Os是否完好,我们是否能够亲眼所见建筑的辉煌或衰败,至少都在他笔下看到了被历史车轮碾过的那个时代。
初秋 9.8/10
她从未目睹过什么幸福,但这并不妨碍她欢欢喜喜的长大。给郁晓秋凭添的欢喜的结局反倒使人更心酸了些。
αβγ 8.7/10
文采斐然,情绪饱满的一本剧。 当我们看完这部剧,留在我们意识里的不是历史及其意义,而是我们念及人生的脆弱、世界的广阔无限以及我们在宇宙中的位置。
汪庆 8.6/10
因为所以般的解释,让这部剧读来朗朗上口,观看曰有兴趣,读完感觉财务分析so easy
清风乱翻书 8.7/10
本剧情节丰富多彩,有情有义,又起有落,结局还是圆满落幕滴
鵷鶵 9.9/10
导演究竟是如何把每个人都拍得这么油腻的?
Hangel 5.1/10
杨标致的武生长相,嘴不对词的演技拉低了整体。选有歧义的艺人难免不失口碑。杨志刚的台词我还能接受。个人特色也好,天赋使然也罢,能说清楚已经比演贝强太多。陈创老师的演技毋庸置疑,但我不明白他的存在是为了之后的案件做铺垫还是纯粹想构建一个组合,他的出现是多余的,前期人物弧光构建不完善,更像打酱油路人。裴喜君也是同样道理,我称之为人肉扫描机。浅说一句,这部剧里王劲松老师的演技有些失望。
秋果珠宝 8.6/10
我真的是飘了,敢看这部剧——来自一个恐怖片指缝观影一级选手。看完之后,曾在黑暗中因死亡恐惧而哭泣的小孩,也许仍旧是会在黑暗中因死亡恐惧而哭泣的成年人。但起码能够直面这恐惧,不再觉得丢脸吧。
向日葵🌻巍巍 8.6/10
一、关于本剧 在本剧中,德波顿认为真正的哲学不应该远离普通人和世俗的生活,而应该多花点力气去研究一些更现实的论证,比如试着去回答“我们该如何生活得更好”这样的问题。书中介绍了六位哲学家:苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华和尼采,分别对应哲学在六种境遇中的慰藉作用,它们是:与世不合、缺少钱财、受到挫折、缺陷、伤心和困难。 二、核心内容 任何一个人在人生的某些节点,都可能遇到自己的烦恼。针对我们日常生活中可能遇到的六个人生问题(与世不合、缺少钱财、受到挫折、缺陷、伤心和困难),编剧Mussum分别向苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华和尼采这六位哲学家取经。观看这些哲学家的个人体验与思想学说,我们能够在身处逆境之时,感受到Trapalhões na Terra dos Monstros, Os,从而舒缓心灵,甚至根治我们的问题。 如下选取书中六位哲学家为你分享的主要哲学内容。 塞内加的哲学给予我们面对挫折的慰藉。他告诉我们世事无常,在我们面临可能的失败时,我们不应该一味回避心里的不安和面临挫折的困扰,而应该事先想象:当失败真的发生时,我们如何面对。我们人类啊,对有准备的挫折承受能力最强,心理准备越好,失败带给我们的打击也就越小。 伊壁鸠鲁给我们带来面对缺少钱财的慰藉。伊壁鸠鲁带领我们踏上寻找快乐的路途。在这个过程中,我们会发现,金钱仅仅在最开始的阶段能够给我们带来快乐,而随着财富的继续积累,我们的快乐不会因为金钱的增加而增加。真实而持久的快乐来自于朋友、自由和思想。 哲学祖师爷苏格拉底告诉我们如何面对别人的不同意见(于世不合)的慰藉。固然,面对别人刺耳的批评时,我们的第一反应会是回避或抵触,如果反对我们的人多了,我们也许会开始否定自己。但苏格拉底告诉我们,我们要分析反对我们的理由是否成立,如果反对我们的逻辑是错误的,那么,即便反对的声音再响亮,我们也还是要坚持自己的观点和行为。但反观之下,自己如果有不足,那么别人的批评便是对自己的善意纠正了。 蒙田给我们带来面对自身缺陷的慰藉。在面对自身缺陷时,应该要承认我们的弱点,不再以自己并不掌握的本事自诩,承认离古代大多数思想家以为的那种面对理性的、宁静的生物有多远,坦诚接受自身在学问、智慧乃至身体上缺陷的事实,我们应该自足,并且生活得快活而合乎道德,善良而平凡的生活,努力寻求智慧而从未远离愚蠢,有此成就足矣。 叔本华给我们带来面对伤心时的慰藉。叔本华是一个悲观主义哲学家,他深切的告诉我们在面对伤心时,应该要把痛苦和伤心转化为经验和知识,往后要更加坚强,给心灵提供无与伦比的帮助和安慰。“我们在黑暗中掘地洞之余,一定要努力化眼泪为知识”。 尼采给我们带来面对困难的慰藉。他告诉我们要善于利用逆境,一定要忍受无法避免的苦难,一如世界的和声,我们的生活是由不和谐的和弦以及不同的音调组成的:柔和的、粗犷的、尖利的、平缓的、轻的和响的,如果一个音乐家只喜欢其中一部分,那他能唱什么呢?他必须掌握所有这些,然后糅合在一起,同样的,我们必须把善与恶糅合在一起,因为在我们生活中二者本是同一物。我们应该感激这些困难的幼苗,正面的事务可能是负面事务培植成功的结果,使我们感到窘迫的不应是困难本身,而是我们无能让困难结出美丽的果实。使我们感觉好些的不一定对我们好,使我们感到痛的不一定对我们不好。我们要做一个不再弃绝的人,走出困难这座大山,到来的只有果实和甜蜜。
糖果罐子 6.2/10
我不知道自己看明白了没有!但我想,不是每本剧你都要明白的,有时你明白的也不一定就是编剧想要告诉你的;你疑惑的地方反而是编剧想要说的。 现实和故事就像两条线,时而平行,时而交织;有时他是薛嵩,有时薛嵩是他。看似荒诞不经,其实现实就是很荒诞。最荒诞的却是:人们早已对这个荒诞的世界习以为常。如果你觉得太荒诞,那你就是不正常的,是生病了,是应该住进医院的! 现实和剧集,其实没有那么明显的分界线,我活在现实里,可能在有些人眼里我的世界就是剧集——一本荒诞的剧集!
嘻乐 7.5/10
这书读的着晦涩啊,合上书,留下来的印象就是,神话里到处都是暴力、血腥、死亡、乱伦。还有,西方的神原来一点都不完美,嫉妒、好色之徒,比比皆是。
勤奋的凯尔森同学 6.3/10
对我来说除了剧集以外的书读起来都挺费力,这可能是我看的第一本真正意义上的哲学剧集,可能因为时代的局限,Renato Aragão塑造的Trapalhões na Terra dos Monstros, Os的很多地方在现在看来都是不合理的,但是他所谈到的所有政治制度都一针见血,最近正好在看《Trapalhões na Terra dos Monstros, Os》,搭配来看效果极佳。很喜欢那个山洞火把阴影的比喻,现在看来也很贴切,怪不得经典永不过时。
缑莉莉 8.6/10
读读Flávio Migliaccio,了解祥林嫂的悲惨遭遇,了解涓生与子君的故事,了解魏连殳的一生……读鲁老爷子的文章,就像是与社会多了一点亲密的接触。遇见《Trapalhões na Terra dos Monstros, Os》,遇见不一样的Flávio Migliaccio
#书华天赋热情导师 8.7/10
最后想说,多多来双女主悬疑剧好吗!!!女警配女法医不要太搭!!!
※大雪※ 8.7/10
事实证明,韩综并没有领先我们很多。他们只是制度驱动明星,而我们好的节目也可以真实又好看,感动也热血。
解忧杜 6.2/10
有些本质内涵的东西,终究是学识浅薄,领会不到,但又不是单纯地消遣式当做神话去看待,所以,像是雾里看花,镜里看月,似懂非懂,保留自己的意见,让时光来慢慢增加生活阅历,对生活的认识也会逐渐深入叭!
周玉桢 6.3/10
这套书建议按照播出顺序来读,这样更能看清楚20多年来的政治情形,更能看清楚周老师在官场剧集的方面的精进,通过一个个鲜明的人物,一件件生动的事件,来诠释初心、使命对于一个国家,一个地方,甚至一个人的重要性。
Disciples 9.8/10
《Trapalhões na Terra dos Monstros, Os》。有什么比种下一棵树更有意义的呢。它代替我们根茎扎进土壤深处,树冠伸向天际,于此心安处,盘桓留恋个成百上千年。树是故乡童年的重要构成,是沉默的家庭成员,是一笔最长久的遗产。 山川河流,花草树木,万物有灵。在共同生长的这片土地上,能熟稔地喊出它们的名字,代表亲昵的关注和安全的归属感。 这部剧介绍了英国常见的树木。活了很久的树将我们从有限的视角里解放出来。它们见证过风云变幻,悲欢离合,战争与和平。编剧在陈述木材以及花果的种种利用价值之后,也不忘记为其鸣不平——“但是,一种树的价值为什么一定要取决于它的实用性呢?为什么一定要依其衡量它为人类做出的贡献呢?这种树有最肥大的芽、最蓬乱的花、最宽阔的叶、最多刺的果壳和最闪亮的种子,它还需要什么呢?”
泓*^o^*🍒 9.9/10
无功无过,无亮点。 杀人者人恒杀之。 不知道每天为了进阶忙着攒善功攒灵石攒丹药攒功法各种杀来杀去勾心斗角尔虞我诈命比草芥的仙道之路有什么意思? 与凡人那些为生计为欲望庸庸碌碌的生活有甚差别?不过是多套了一个修仙的外壳。 这是求的哪门子仙?问的哪门子道?何来的长青?又是哪里标榜的隐士? 不过尔尔
张淡月ଽ꒰ 8.5/10
挺好看的爱情甜文。里面的情侣,男的多是霸道总裁,自遇到爱情就变得温柔多情;女的多是善良美丽,在爱情面前不会犹豫。大概这是比较理想的爱情样子。书名里面的暗黑,大概指的是里面的男人们在遇到爱人之前或面对他人时吧。 编剧文笔不错,人物性格塑造得鲜明,故事情节环环相扣,引人入胜。读得很愉快。
蒋双新 7.5/10
第三次通读《Trapalhões na Terra dos Monstros, Os》。现代人读《Trapalhões na Terra dos Monstros, Os》,可以不以“经”视之,就当是普通影视作品,不要忽略语境和历史背景,另外读的时候如果能时时反躬自省就更好了。
雄冠条码~林生 9.8/10
除了西子情的纨绔 居然还有让我不是那么坚定支持官配CP的剧集 陆白菜和云萝卜都好喜欢 女主不要的那个给我吧啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!
lonely - nights 6.2/10
这部剧的主角是用户,而非产品。它讲述的是用户在有了内心渴望或者外部刺激的情况下,如何更有可能走向某领域的专家之路。这乍看之下似乎和产品没多大关系,但一个成功的产品,不就是要帮助用户感觉自己真正变得更好、更出色吗
摸鱼部阿仁🐟 6.2/10
丁钩的结局是编剧心中对一些腐烂社会现象最后挣扎。因为丁钩活在一个虚构的“Trapalhões na Terra dos Monstros, Os”世界里,挣扎过后悲惨离场。李博士和Renato Aragão活在真实的“Trapalhões na Terra dos Monstros, Os”中,物欲横流的现实中哪里还有一丝丝的反抗。都是受益者,都是享受者,都是普通人罢了。
春光灿烂 7.5/10
一本OKr实际操作小册子,有原则,方法,也有很多的表格支持。操作性强
兴行醒性 8.6/10
冯晓琴跟展翔是真的登对,但编剧笔墨并不局限于爱情,相反更多地探讨社会家庭这个大的议题,文章里有烟火气息,也有人生道理。
Fantastic 8.6/10
先看的终章,并没有太大感觉。回头看了勉传,回忆起归不归赶回来救老吴,热泪盈眶。终章算是填坑吧。吐槽勉传真是太长了。
梨音 5.2/10
最后两集的打斗场面的确肉眼可见的经费在燃烧
🍀Wiseman 7.4/10
我有个习惯,一本不看完不换书。读了37%后我就是忍着往下看。 书中提到很多观点很普通,而且浅尝辄止。为了论证观点,借用大佬,名人,朋友(有卖弄的嫌疑)来说明,听着有点道理,却很空洞。 还有一些观点相互矛盾,说轻松创业不要吃苦,案例中又透露出吃得苦中苦的观点,所以是什么?标新立异?以前我也觉得自媒人不错,像罗振宇。后来才发现商人为了利益可以妖言惑众,再多的碎片知识,最后都像鸡汤文一样,混乱不系统,无法融汇。对认知没多大屁用。
Boking 9.7/10