J'aime

果然吴先生是个会讲故事的人。 他的故事，残酷中藏着美好，美好中有残酷，常常出人意料。总之真实，动人，又幽默，越看越有味。 一个一个短小的故事，是台湾的浮世绘。 印象最深的两个故事，一个是《J'aime》的欧亨利式的结尾，一个是《J'aime》里孩子动人的纯真……

梁少侠 7.5/10

第五季熬过前两集还是挺好看的，虽然少了旧人加了新人，不过这就是生活嘛，有来有走，后面的剧集有搞笑的地方，也有感动的地方，不带有色眼镜看还是蛮好笑的，期待大结局！剧够7分，可惜要为前四季的抄袭买单，韦正和演员们已经很用心了，我很开心，和你们走过这些年。

d-b-7 9.8/10

很刻意,为了刻意而刻意。跟爽文不沾边，看着很虐。真的很不推荐看。

诶哟～ 9.9/10

取这个标题并不是想否认这部剧的价值。原书剧名是Ideas，直译是“观念”，离思想（thought）还差得很远。窃以为，这里的idea最接近于中文里所说的“点子”。一个点子也许只是用来做特定的事情，未必需要形成确定的表述，更不必与其它的点子形成一个通过推理相互联结的体系。 思想则不然。严格说来，本剧中的大多数点子（尤其是台词出现之前）都算不上是思想。就算原本是思想的东西，如日心宇宙观、进化论、无意识学说，到了本剧中也变得非常零碎、孤立，沦落成了像点子一样的东西。如果思想家只是提出那些点子，而不去建立它们与更广范围的思想的联系，他们在历史上就根本不值一提。 本剧在创作方式上的致命伤就是拾人牙慧。编剧中了“大历史”的流毒，野心太大，但对涉及的绝大多数题材根本没有第一手的研究。在介绍一位思想家时，编剧往往只能借助二手乃至三手文献，甚至遇到思想家的原话时都懒得找原著查找一下进度。可以说，书中出现的所有引人入胜的地方，都只是因为编剧恰恰看到了比较有深度的二手文献；而他自己甚至认识不到自己的引用是否可靠、有多少见地，更谈不上将所有这些整合到一个融贯的叙事中了。更常见的情况是，深刻的见解与无关的事实被一种琐屑的新闻腔串讲起来。 从编史线索上说，编剧提出的问题主要有两个，一是欧洲文明的崛起之谜（引言），二是人对自然的理解与自我理解之间的脱节（结语）。第一个问题大概是所有全球史的老生常谈，编剧并没有给出自己的明确观点，只是罗列了一些常见观点，还算比较有信息量。第二个问题上，编剧试图从一种自然主义的立场出发去解答，不想捉襟见肘。任何将历史研究（关乎意义世界的考古学）与自然研究（关乎一个被人为地剥夺了意义的世界）仅仅通过时间轴对接起来的“大历史”，从一开始就忽视了一个根本的问题。无论人们再怎么试图在史前世界发现意义系统（台词，宗教，农业等等）的起源，这种发现活动本身都预设了意义系统早已准备停当；人们不过是用自己编织的渔网在上古的洪荒中打捞合乎渔网的鱼。类似的，当编剧在书的末尾感叹对内心世界探索的失败、感叹它缺乏累积性时，他也没有意识到，自然探索的成功与累积性有着沉重的代价，即世界被不必要地化约为了最抽象、最无意义的东西。借助本剧描述的整个思想背景，编剧本有机会看到这一点，然而他不假思索的科学乐观主义使他与问题的答案失之交臂。 失败才是思想的常态。在失败中，思想并非简单地退回原点，而是能够不断地把过去以变形的方式包含在自身之中。思想的运动所隐含的时间性是这样一部“点子史”著作的线性时间观所无法消化的。 对于未曾接触过书中谈及的大多数思想的读者而言，本剧能够提供的充其量是一种走马观花式的叙述。它不是一部合格的“入门”著作，因为它通过便宜的概括关上了探索之门。它唯一的价值也许是为有兴趣研究相关领域的人提供一份二手文献指南。

興駿_EinsJun 5.1/10

故事衔接很顺畅，武技名字取得很用心，战斗场景狗惨烈，标准萝莉控，年纪也太小点了，其他都还不错，最大的优点是，自己挖的坑，后来能默默填上。额~~~男猪脚上的女人太多，各种师尊，宗主，人妻，似乎有点违背伦理，但是编剧喜欢就好，加油＾０＾~

徐广炜 6.2/10

闲来每日翻阅几篇别有滋味。一书中记之最深处:“鬼有三招:遮、迷、吓。招尽则沮。”“遇鬼且与之斗，最坏不过与鬼一样。”鬼不要面子的吗

h💗 h 8.7/10

三喜！马里奥！

清凉一下 9.8/10

你现在不吃肉，这世界上的人们就会吃掉你。 为了逃避来自丈夫、家庭、社会和人群的暴力，她决定变成一棵树。 她不是不想活下去，只是不想像我们一样活下去。

kellychan 8.6/10

是一本老师可以借鉴开家长会的书。 在当老师的日子里，我常常觉得小朋友是我的老师，而我真正要教育的是孩子的爸爸妈妈。 书很简单，每一章都不长，但是蕴含的经验却很悠长。以至于我划线了许多大块的段落，想要以后长久的翻阅和参考。 在我当老师的第一年里，我和朋友说：我很担心我教不好学生，我很怀疑自己不适合当老师。然后我的朋友说：有一颗爱他们的心比较重要。 因为有很多爱和信任，才让彼此变成了更好的人。 谢谢你，我的小朋友。

熊承彬 5.2/10

翻拍就别怕对比，有零分我也会打！

蛋叔 9.9/10

看了好几本Yvon Marciano剧集，近似的场景总结几点： 1.总有寄住家里，或者代养的，或者年少恩情的。向远接受叶家资助，姚起云寄住司徒玦家，曾斐收养了崔嫣。最后崔和曾在一起稍有弥补姚和司徒的缺失。 2.总有疑似怀孕，实际没有怀孕的错觉。向远，司徒玦，崔嫣。 3.女主个性总是鲜明，敢爱敢恨！ 纯属个人意见。

刘暄 5.0/10

看到第二十章就有些看不下去了，文笔不太行，塑造的主角也是。不过编剧写的剧情大线还是可以，加油，希望下一部更好

杨井芬 9.8/10

每次读完一本剧都会在各种网站搜索一下剧评，了解一下别人的思考和自己得见解有什么不同之处。全书读毕感悟是 J'aime从一个血气方刚的青年人好像一下子变成了垂垂老夷的老人，一直在寻找自我真我不断迷失 原来佛陀也要在生活中不断经历才能参悟。纸醉金迷的物质生活使他迷失，但从内心深处一直有人生信条在牵引着他他不属于那个世界这也是为什么后面会选择去做一位贫穷的船夫吧。毕竟物质不是他看中的，精神富足，寻找自我才是他追求的。 最后一部分，儿子的出现把他变成了一个平凡的人，看剧的过程中总觉得J'aime过于傲慢？非我这种凡人能理解，但他对儿子的爱，对儿子产生的感情让他变成了一位有些可怜的父亲。年事已高的他再怎么样也无能为力了……好在最终尊重儿子做出的选择，J'aime也终于参透了自我

草木有心 6.2/10

10个好的学习法则： 运用回想 自我测试 对问题进行组块 间隔开重复动作 在练习中交替使用不同解题技巧 注意休息 使用解释性的提问和简单类比 专注 困难的事情先做 心理对照 10个坏的学习法则： 被动重复观看 满眼尽是重点 瞟一眼解题方法，就觉得胸有成竹 等到火烧眉毛才开始学习 已经清楚解法，但仍反复解答同一题型 与朋友一起把学习变成了闲聊 做题前忽视读课本 有疑问点，却不找导师或同学核对并解决 时常分心，却还以为自己能学得足够深入 睡眠不足

陈筱皓 💫 5.1/10

当老刑警何远航的“佛系”办案遇上新人冉方旭的“热血冲锋”，这对师徒的反差萌简直绝了！潘粤明和王鹤棣用精妙的演技，把老狐狸带菜鸟的日常演得既搞笑又暖心。案件侦破中不仅有惊险刺激，更有两代人思维碰撞出的火花，让人笑中带泪，越看越上头！

后宫佳丽 5.1/10

共产党人革命精神，奉献精神让人热泪盈眶，真想切身体会一下南水北调，环城公路当时热火朝天的建设场景。廉颇老矣尚能饭否，任何时候，任何身份，任何处境都不能放弃自己，男儿立当世，当有倔强之气。

🌹向阳花开🌹 8.7/10

能不能看看tvb怎么拍职场剧的。久别重逢也是很老套的情节了。这剧当个看脸剪辑还行。剧情不能深究。演技浮于表面

ʚ酸奶巴巴ɞ 5.1/10

生理衰老不可逆转，出于对健康走向的关注，作为健康科普可以一读

阳光雨露 5.1/10

这书的开头很一般，直到出现德国老兵费舍尔，遇到机枪手老俄毛子才开始有了代入感。试管的死是撒旦的转折点。十几二十个成员每个都写得有血有肉，典型的美国人摩根，丛林女战士杰卡西，执着的德国军人耐特艾琳，还有几段爱情线和亲情线也贯穿了全书。最后，生活已经不容易，如果说最后一战的不死人是不合理，那我喜欢这个不合理的结局，追剧就是图个开心！

崔原Jason 6.3/10