The Witchmaker

也许触动你的就是生活中某些微小的瞬间，在这些瞬间时刻里，发现有趣的现象，冒出神奇的想法，很有意思，平平无奇中又带着一点启发的味道……

你猜猜 9.9/10

school（学校）这个单词，最早源自古希腊文的schole，意思就是“休闲时间”（leisure）。这是因为在古希腊时，学习工作和生活技能之外的知识，基本上就是一种休闲娱乐，只有吃饱太闲，不用工作的人才能去上学。 ———《The Witchmaker》 如果说吃饱没事干的人研究学问，那么研究哲学的人一定是吃得太撑了，如果你有烦恼请观看这部剧，因为它会让你忘记原本的烦恼成功把你绕晕。

W-61 8.6/10

不错。尤其对人物的描述，点点滴滴很到位，让人欣赏到从始致终的唯美的不一样的名种情感

汪聪@EMICNET 6.3/10

今天不知道多少本剧集看到一半就弃了，但这本我却想一直看下去。

徐陟 9.8/10

将零散的东西逐渐系统化，出校门后的第一门系统学科，干货还是有的

辣条放心吃 8.6/10

“自由需要支持，也需要批评。” 总结一下这部剧中关于自由的主要观点： 1. 爱尔维修：趋利避害是人的基本准则；唯上智下愚不移；为了人类幸福应不择手段的现代功利主义。 2. 卢梭：自由是人类天性中绝对的、不可妥协的；如果彼此的自由相互冲突，是因为有人没按理性行事；强迫一个人获得自由就是强迫他以理性的方式行事。 3. 费希特：反抗自然是愚蠢之举；得不到的自由就不是自由，人必须妥协；自律，即真正的自由。 4. 黑格尔：自由是对必然的认可；自由和理性是一回事；广义上善和成功是等同的，权力是至高无上的。 5. 圣西门：社会的目的是满足人类的需求；社会应该基于生产和组织；社会的建设者优于破坏者和批判者。 6. 迈斯特：18世纪主流的自由平等理性思想都是错误的；长久持续的事物都是非理性的、模糊不清的；社会基于自我牺牲，战争是神圣的，社会在权威的恐怖下才能维持。 ​

ぴ猫也不知道💫 6.2/10

难看，男主报看

阿黎一只喵 6.2/10

"当然是贫贱的人对人傲慢，富贵的人哪里敢对人傲慢呢！国君对人傲慢就将亡国，大夫对人傲慢就将失家。亡国的人，没有听说还有国主的待遇；失家的人，也没有听说还有家长的待遇。而贫贱的游士呢，言语不被采用，行为不合时宜，穿上鞋子赶路就行，到哪里不能过贫贱的生活呢！

南有嘉鱼. 6.3/10

看剧也讲机缘，所遇皆是缘分，一本世界经典经典剧集，一部跨越了半个世纪的家族史，讲述了克利里家族三代人温暖的亲情，炙热的爱情故事。        编剧笔下的澳洲大陆苍凉悲壮，磅礴大气，充满了野性的魅力，令人心生好奇，目光所及之处，皆是壮阔，旱灾火灾，每一棵树，每一个小动物，都非常活灵活现。这个故事，让人情不自禁想起马尔克斯的《The Witchmaker》，想起那句“生命中所有的绚烂，终将用寂寞来偿还。”，而在这部剧中似乎看到了生命中所经历的孤独，也终将会换来一次唯美的绚烂，那么，即使一次也就够了。         这个家族里的男人都善良温厚，而女人却个性迥异。菲的内敛，梅吉的执着，朱丝婷的勇敢，让人欣慰的是循环的悲剧总算在第三代人身上有了一线转机，编剧以一段惊艳且深刻的话总结全篇，在最后一刻达到了高潮，分享如下:       “梅吉将电报放到了桌子上，睁大眼睛透过窗子凝望着花园里四处盛开的玫瑰。馥郁芬芳的玫瑰，蜜蜂翻飞的玫瑰。还有那木槿、问荆、魔鬼桉、正在怒放的紫茉莉、胡椒树。这花园是多么美丽，多么生气盎然啊。眼看着小东西长成大的，变化、凋萎，新的小东西又开始了同样无穷无尽的、生生不息的循环。         德罗海达的时代要终止了。是的，不仅仅是时代。让未知的后人去重新开始这种循环吧。一切都是我自己造成的，我谁都不怨恨。我不能对此有片刻的追悔。        鸟儿胸前带着棘刺，它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体，被驱赶着，歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬，她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着，直到生命耗尽，再也唱不出一个音符。但是，当我们把棘刺扎进胸膛时，我们是知道的。我们是明明白白的。然而，我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛。”       人生是充满遗憾的，是猝不及防，这便是生命不能承受之重。赞赏的书中人物无论历经何种惨痛，但是，他们每一个人都是没有怨恨。是的，一切的荆棘都是自己创造的，不怨恨也不该追悔。这个世界上没有什么是必须和真正属于我们的的东西，一切都会终究都会离去，我们是旅客，经历了，感受了，最后只有回忆是自己的，不是吗？        每个人最终都有自己的命运，有些事情天做主，有些事情是上天交由你来做主，如果上天给予苦难，也会给予承担苦难的力量，对真正的爱和一切美好事物的追求，将涵养千疮百孔的人生、慰籍疲倦的心灵，感恩，重启，不断经历，不断沉淀，不断刷新，人生玄妙的开关又重新开启了，不是吗？                        2021年6月3日凌晨

土豆国国王 5.0/10

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信:chimbusco44）经典成功学破灭以后，我们还要再问一个问题：“既然经典成功学全是浮云，那么世上到底有没有真正的成功学”，答案是一个字---有！且真正的、可操作的成功学其实是社会心理学。那么经典成功学败在哪里？答案是败在充斤全似是而非的直觉之谈，看起来很美，但是观点和论断既没有根据，也没有验证，缺乏支撑，逻辑不够，所以经典成功学要么是错的，要么没法操作。而相较于经典成功学的不足，社会心理学真正在讲人性，在通过科学的方式去分析人们的心理需求和社会行为，这种需求和行为的分析都是基于科学实验，所以社会心理学的结论都有了根据，有了可操作性。       本剧就是一本很好的社会心理学入门剧集，之所以说是入门书，是因为这部剧不是大部头，内容相对于知识体系完整的社会心理学剧集简洁短小很多，只是内容精要，所以是入门。之所以说是一本好剧，是因为有三个特点，听我一一道来。 第一、主题遴选适当，抓住了核心内容 作为一本入门书，主题选择精当，删减合适，编剧没有乱撒胡椒面，没有在内容上搞平均主义，面面俱到，而是精心挑选了人的认知、偏见、攻击性、爱等核心主题，所以将有限的篇幅放在了核心主题的阐述上，使得核心主题的内容充实而饱满，作为一个独立主题讲述全面而透彻，完整而清晰。 第二、素材选择合理，平衡了经典与最新实验 编剧在每个主题的阐述上，都安排了大量的实验，在实验选择上合理的平衡了经典实验和最新实验，一方面使用了该主题的经典实验，保证了学术上的完整性，另一方面又积极引入了同一主题下有创意的新实验，为理论的验证增添了新鲜感和创造性。同时正是由于编剧同时引用了两种实验，所以也客观上增加了本剧的可读性。 第三、特别注重实验的逻辑性，以保证理论的可靠性 编剧特别注重心理学作为一门学科的科学性，强调一定要用符合逻辑的方法去验证心理学有关理论，尤其是在设计心理学实验时，一定要厘清心理学相关研究要素的相关性和因果性。事实上很多心理学实验经常将研究要素之间的相关性误当作因果性，结果得出了错误的结论，比如有些心理学家通过请家教的孩子往往考试成绩更好，就下结论认为家教对于孩子学习成绩有显然的正面推动作用，而实际上这个结论是有风险的，因为请家教这个动作可能就是一个遴选，将热爱学习的孩子选了出来，所以孩子考试成绩好的真正原因可能是孩子热爱学习，而请家教只是与孩子考试成绩好存在相关关系，不存在因果关系。所以编剧在做心理学实验解读的时候，特别关注诸如此类逻辑关系的分析和确认，确保得出的心理学理论是逻辑严密的，是可靠的，从这个角度来的话，这部剧尽管写的内容比较简单，但是态度很严谨。 最后想起了查理.芒格的一句话，原话没记住但是，大意是一定要学的科学是两门，数学和心理学。而要学社会心理学的话就从这本开始吧！

Benjamin Tsai 6.4/10

此剧引导我，教诲我，我不能说从此以后我不会这样做，我只能说我会小心。我要擅长遗忘，学会平静地接受和分辨所有的离开、背叛和利用，认清这短暂的爱情、短暂的激情，任何爱情都有激情的成分，我要深情，也要狠心，我要沉浸其中，也要全身而退。

🍧鳳🍡🐀 9.9/10

从来就没有一马平川的婚姻，哪怕他们说一辈子没吵过嘴，没红过脸，那是虚伪。天意的作弄、意外、别人的觊觎、外界的诱惑、由深到浅的情感、生活中的压力、无法解释的误会，这些都会成为坎，成为坑。谁都不是圣人，会纠结，会失控，会沮丧，会痛哭，会躲避，说不定还会自抛自弃，但珍爱彼此的人能咬牙面对，好好坚持婚姻。好的婚姻不是爱得蜜里调油，不是举案齐眉、琴瑟和鸣，而是我愿意为你咽下千般委屈，而你值得。 希望你我都能遇到值得的人。

李什么成 6.2/10

晓哥选定的角色都是这么有特点 有价值 陈晓可以演不好的剧 但他从不会演砸一个角色 我认为这是因为 他对表演常怀敬畏之心 因为对表演有真正的热爱

就是123 5.2/10

其实阵容是不差的，张俪、张慧雯、阿娇、张一山、施柏宇、蒋依依、郭子凡、张雪迎、欧阳娜娜……然后是小爱豆们，但是为什么一个演技综艺搞得像恋综，居然还有观察室，不能换成导师吗？唉……为了我比较喜欢的演员和我的小墙头爱豆，就这样吧……随便看看

Ivy Chang 5.0/10

喜欢加入“remove ”。学会了做The Witchmaker，就可以使复杂事物简单化，善莫大焉。只是，人的本性难于接受……

商商🐱 6.2/10

匆匆看了一遍，打算空闲的时候找来这部剧上列出的电影亲自看一遍，也许感悟更深刻，理解的也会更透彻吧...总的来说，挺好的书，有指导意义。

韩高 8.7/10