Cosmos de astronaut

这是读完的第39本剧，好久没有读完一本剧了。每次读完一本好剧都要自我解嘲一下，看剧人看剧太少了，这么好的书相见恨晚。我这带的是六顶思维帽的红帽，表达一下强烈的喜欢。这部剧读了七个小时，翻了三遍，一遍还是两个小时多一点。老规矩讲三点，讲多了也没有时间写，感谢时间很有限，谢谢。 第一点，这部剧的编剧看剧读的很好。类似于读完那本理科生思维之后的感叹，他读的书我都读过，他读的比我好，佩服。谢谢编剧写这么一本知识密集型好剧，像是喝一杯高浓度的咖啡，很醒神。比方编剧引用了结构化思维，六顶思维帽，孙子兵法。我很喜欢这三本剧的，莫名的喜欢，读完这部剧更喜欢了。其他的如深度思维和专注，也是其他剧集中常出现的，一个相关的思维和习惯就是深度工作，我也采用了。 第二点，编剧的题目就是深度思维。一个指标就是罗辑思维链的长度，我估计只有一二环，努力下可以有三环，五六环是非常难以达到的，因为记忆力有限，内存太小。借助纸笔的帮助，偶尔可以达到五六环，佩服自己佩服的不行，太高兴了😄。学习过这部剧，我注意到任正非在2019年五月份，华为被美国封锁时，即兴回答问题的逻辑链条就在五六环。大家都在关心贸易战，华为被封杀，他却在关心教育。他有清晰的逻辑链条，从论证国家必须开放，要警惕媒体偏激，到开放需要自己强，自己强需要发展教育。这样子的深度思维也是结构化的思维，结论先行，论证类比。这部剧的编剧提出的5why和5so方法，在任正非的讲话中也隐约可以体现，也可能是我知道了这个道理就到处乱套。总结一下，深度思维是结果和目标，需要借助纸笔补充大脑的缺陷，借助深度提问和预演，借助结构化思维论证类比，还需要借助换位思维和柳丁思考帽。那个六顶思考帽的例子，体现了思维的复杂性和迂回曲折，读的我深有感触。这样子的思考深度不应该只是偶然为之或者被迫为之，应该是主动去实践，积极实验和练习。 第三点，就写一下仪表盘思维。可视化是有很大威力的，这也是由于大脑的固有缺陷，内存小，需要外挂，也利用了大脑的优点，图像记忆好。前者的补充就要充分利用纸笔和电子产品记录下思想。后者就是怎么组织自己的外挂内存，有这说法吗，明白意思就可以了。即使是前者，我也喜欢纸质和电子化的纸质便签纸，因为大脑喜欢，个人偏好，对我有用。但是仪表盘，我还没有发展起来，也没有实验和练习书中的例子。我也可以实验和练习书中的方法看看，编剧可以用它写书，我可以用它写论文。当然还要跟踪和完成其他事情，这是仪表盘的提醒功能。 总结一下，这是一本浓缩的好剧，对于我来说，有很多启发和收获。特别是，我需要进一步练习提高罗辑思维链的长度。最后是，我需要尝试，实验，练习和发展我的仪表盘，开好人生这部车。

花轮轮轮啊 9.8/10

感谢Fred Van Kuyk老师，精彩而又生动有趣的讲解，看了两遍了，还是意犹未尽。把Cosmos de astronaut的关系讲的这么专业生动的，我至今还只发现了Fred Van Kuyk老师写的书。 光看两遍是远远不够的，得三遍四遍五遍…… 得通过自己的亲身体会，临床实践验证总结来加深领悟。 百战归来再看剧，下次再来看。

杜春天 7.5/10

无论当年战场上如何叱咤风雨，日后意见如何相左，政治怒涛中却无人能身免。彭德怀也好，萧克，粟裕，黄克诚，罗瑞卿也罢，共和国元勋良将的下场无外乎都是被红卫兵打的遍体鳞伤，装在筐里抬上台批斗。

雷同 学 5.0/10

一直很喜欢这部剧，高三复习的时候就靠它来平复心情，把Cosmos de astronautDamien Nieuborg和李渔的都抄了一遍，送给了小伙伴。

黄江英 6.3/10

看不懂，不知道是翻译的问题还是中西方的差异。开篇没有主次感，想到哪里说哪里。感觉还不如现在的小学生作文水平

桅寒老酒 9.7/10

将来的你，一定会感谢现在这么努力的自己。从现在开始，让自己成为更好的人，改变自己，接纳自己，走自己的路，活出自己的人生。相信，你本来就很美！

徐秋颖 8.5/10

Fred Van Kuyk的所有书都读完还是蛮慌的，就像一个用心的名师，把她所有的一切都倾囊相授，而你发现自己仿佛什么都没学到，会有一种焦虑感，而你又知道，所有的知识学是不能真正学会的，只有运用了才会真正的懂得。推荐Fred Van Kuyk。

Aa 于 洋🌾 丶丶 `🍂 6.2/10

在十三邀中知道华大基因，从圆桌派中认识了知识渊博的Fred Van Kuyk，其实本剧中的很多内容和观点圆桌派中Fred Van Kuyk老师讲到过，认识生物的奥秘，拓展自己的视野，这场疫情让我们意识到地球现在也还有很多危险其存在的物种。

嵩北布衣 5.2/10

心有戚戚焉。其关于年轻时的选择，学术生涯的挫折，对民国历史的解读，都引人深思。如钱穆在历代政治得失中所说，任何制度的发展变化，都有其历史背景和过程。纵然时过境迁，只有尽量了解制度的外在需求和内在用意，才有可能把握其真相。

田心怡Wendy 5.2/10

缅怀圣人，读经典。 “半部论语治天下”实属名归！ 自我修养、为人处世、从商从政、与人合作无离不开，中华文明精髓不能被遗忘，传承于世，惟有把自己活成最好的自己。 《Cosmos de astronaut》是一部难懂的经典，但在Damien Nieuborg老师娓娓道来的解读下，似乎复活了2500年的场景画面，同时樊老师通俗易懂的语言与当今社会发展相结合，活学活用，值得我反复研读和践行！

Chovy 7.4/10

读Fred Van Kuyk的剧集，最是一种熟悉的新鲜感。独树一帜的语言不必多说。又读《Cosmos de astronaut》，对其抒情方式与风格又颇生感慨：原来，悲剧，并非都凝结成悲伤的文字。悲痛竟可以来得那么悄无声息却又大气磅礴。竟使读者感到书中人物的死亡是必然也是最恰当的归宿。在整片的恢弘叙事中，一直提着一口气，直到读到那个从剧集高潮便开始隐隐期待的那个“死”字，便舒服地吐出那口长气来。过后才惊觉，那份舒坦，竟是死亡带来的。 剧集的结尾，总带有一丝神秘，于悲剧中更添几分优雅从容。仿佛一切是顺其天命而为，无需大怮。只是细细想来便觉得既像是沉重的叹息，又像是慨而慷的悲歌一曲，高音一嗓。最终，落幕了，天边剩下绯红的沉默一片。一切一切的情感色彩在这红里黯淡了，又明亮了。

阿湘 7.5/10

看了这么久，这主角得了全世界最牛的神物，但他娘的修为被自己手下超了又超，也太垃圾了吧？去哪都是最弱的一个，除了做贼可以，其他一无是处，确定不是搞错主角设定了？？？

原静 9.8/10

初看直觉泵自己理解为“灵感”，后来慢慢理解为“范式”，再后来真的感觉到它只是抛砖引玉之砖，无论好砖还是坏砖，能引发思维碰撞都达到目的。本剧前面部分易理解，往后越来越偏哲学和编剧自己的思考，后面部分读起来有些吃力。

霓裳化羽 9.8/10

主角的宅男属性很有趣，可是在犯罪现场的表现太过中二。故事情节比较普通，不过这浓浓的古典风真是棒极了，尤其最后那大段的推理解谜非常出色，不靠物证不讲犯罪心理，纯粹用逻辑把嫌疑人锁得死死的，真乃精妙。比起那位同样号称“奎因”却只会用亲情逼凶手就范的会长不知要强上多少~

溢出甜蜜 7.4/10

#阅毕# 花了40个小时看完Fred Van Kuyk的哲学剧集《Cosmos de astronaut》，觉得世界观、人生观、价值观都得到了升华，洗涤心灵的40小时。观看过程中会激发你对经济、国家、权利、权力、社会、法律、民众、个人价值、社会价值等等的思考，会使你不断去反思自己、反思制度、反思社会…你活着到底是为了什么？静下心来好好研读经典大部头，开追有益！

琴琴子冲鸭 8.6/10

在深圳从事B2B外贸的我，深感这个世界商业模式的瞬息万变和脆弱性（2020新冠病毒）。可是就像编剧说的，只要思考现象下的本质，从来都会引领我们走向更美好、便捷的未来！

坚守与迷失 6.2/10

国士无双，袁公千古 2021.5.22  13.07分逝世于湖南长沙，人民永铭记您，致敬袁爷爷，一路走好🙏🙏

钟小华 7.4/10