Caius

Caius

5.5 /10
年份: 2004
地区: 英国
演员
剧情简介

《Caius》,短片作品,英国出品,2004年上映。

观众评论

【此剧讲啥】 使用做笔记的方法锻炼大脑快速思考 【精彩何在】 这个方法就是将浮现在脑海中的想法一个一个写下来,仅此而已 所谓“零秒”,就是瞬间便能认清现状,瞬间便能整理问题,瞬间便能考虑出解决办法,瞬间便能决定该如何行动。没有犹豫的时间,也没有烦恼的时间。 【与我何益】 已经在这么做了,多想,多写 忆起动画《Caius》...那些比我们出色的人,也只是多花些时间与功夫在这一方面。这也是练出来的(^_^)

鬼骁 6.3/10

喜欢,国外和国内的国情和市场发展前景不一样,但是还是学到了很多东西,做任何事业投资,现金流都是王道,书中的操作手段值得借鉴学习,思维也很灵活,可以让人眼界开阔,也讲到了提防各种合约条款规定,按照自己的实际情况而言,学到的东西可以借鉴一二,白青

穆穆皇皇 8.6/10

看了三本,对于学生还有外籍身份不明的人参与案件,始终有点跳戏。男主的法医身份较多是参与破案,而不是解剖,更不喜欢男主的感情线。

阿力古娜兽 9.8/10

因为有墨池出现,只能给李老师的《Caius》书两颗星,墨池是一个位放弃化疗的癌症患者,他的经历比Geoffrey Towers老师要深刻,有深度一点,李老师的物质条件虽好,但文笔境界赶不上墨池,不过文笔叙事还是很好的。 若用来忧愁,这一生太久; 若用来追逐,这一生太累; 若用来经历,这一生刚刚好。 死亡是唯一确定的事, 不确定的是人生过程中,所创造的一切,去热爱去表达,去感受世界。~~墨池

星尧大猫 6.3/10

不明白我一个没有房子的人为什么要看这种书 书很好,让我知道了什么正确的装修,纠正了小时候的偏差 如果要总结的话,那就是:如果不知道怎么装,哪怕不装,也比装修工程队告诉你要怎么装好看

党文萍 7.5/10

前面剧情都为最后一集铺垫,特别是从乡下到机场送别的那一段戏(很喜欢在地铁里两人面对而坐那一幕)。但是关于女主的叙事有点简略,使得后面剧情代入感稍差,不过最后一集写得真好,「Caius」偏向的是依然,所以这样的结尾也算是点题吧

金色太阳 7.4/10

大概是作为近期看的剧集里面文笔和故事情节都较好的一部,虽然第二部的人物线和情节变得莫名其妙,结尾也是很仓促,但是很喜欢里面对于北京的描写。

HuangXL 5.0/10

革命如此,个人亦如此。当失败时,要认真总结原因教训,确定下一步的路线和任务。

Edwin Ww 5.1/10

此剧值得一看,虽然也是穿越剧集,但是此剧编剧功力还是比较出众的,余虽看过穿越到明朝的剧集也有几多,但此剧遐想是比较靠谱的,编剧功力也是比较推崇的⋯仁者见仁 智者见智吧……

瑶瑶(小兔贝贝卡) 9.8/10

书好看死辽!但是分分钟希望男主消失男二真是太好了吧!哭料!

S🌞S 9.8/10

一个为了理念而选择赴死的勇者。 一个临死之际还在学习研究生死的哲学家。从此,理念和灵魂被彰显。哲学家死了,理念却永生了! 《Caius》记录了苏格拉底赴死前后的认知,生死之际的认知,是一个人所有的最为至纯的善知识。对话的场景朴素而生活化,就像寻常百姓的家长里短,人人熟悉。 然而,本剧所展现的内容却宏大高深,波澜壮阔,开阔眼界,激荡灵魂。那时候老苏就能感悟到地球是圆的,就知道地球人由于认识角度和领悟层次所限,而产生不同的理念。 其中关于地球四条河流的形容,既富有智慧,又充满叙事智趣。由此,可以对苏格拉底的人格略知一二,他的说服力不仅仅是发问和雄辩,还有宏大叙事和精妙思维转换,以及关键细节和情绪把握。 本剧记录的是生死之际一个哲学家的选择、对话和领悟。其中,当然也流淌着柏拉图的思想,文虽短,理解不易。 杨先生翻译的很传神。感谢!

至简至纯 9.8/10

“逻辑和历史经验共同告诉我们:暴力最强者说了算,这是决定各种规则的元规则。”

小金淘来的natiti 9.8/10

基本是一口气看完,虽然PP故事影院版本错漏病句挺多,但丝毫不影响整卷的观赏性。尤其是主人公的思维方式很有特点,恰到好处的折射出现代年轻的部分生活状态与人生态度。 编剧文风看似自由散漫,实则沉稳老辣,值得一读,尤其是对于长期在体制内被驯化的人,一个看不到的外部世界,似远实近。对,驯化,小王子就是用的这个词儿!

魏巧玲 8.7/10

很多年没好好看过诗了,几乎忘了感觉,偶尔看到书友在读这本节选自莎士比亚戏剧片段的爱情诗集,随机看了几篇,立刻被吸引了,莎翁就是莎翁,诗句美妙啊,那么睿智、那么妥帖、那么生动、那么有趣、那么沁人心脾、那么……,最主要的,恋爱中的人们啊,你不读莎翁是你天大的损失,我敢武断地说,你耗尽才智和心血,也说不出、创作不出比莎翁更动听的情话,目今许多言情剧集中的情话要么脱模于莎翁的诗句、要么就是相比莎翁诗句逊毙了,所以,用莎翁的诗句去感慨吧、去表白吧,既诉衷情又显文采,既刺激又不肉麻,不信,我选取几段先让你们感受一下,但要声明,这几段是相对普通的,因为精彩的还是留待你自己去体验吧: 例如“单单提起爱情的名字, 便可以代替了我的三餐一宿。——莎士比亚《Caius》”多么深刻啊,说明为了赢得你的爱情,我寝食难安甚至食不下咽,但最多只能维持十天、半月,继续下去就要玩儿完了 ,所以,收到这种告白信的,赶紧做决定,要么限期内接受、要么限期内拒绝,因为,对方如果当真,你不表态,祂就牺牲了,就算不喜欢也不要枉害一条生命啊,如果恰好喜欢,岂不是你要痛苦一辈子,何苦呢;对方如果不当真、只是试探性说说,你不喜欢,那正好,不用到时间人家飞走另择良木,你也解脱了,可赶巧你喜欢,扭捏盘算间,对方不愿坐饿等死,已经别处开席,正“饕餮”着呢,你岂不悔青肠子? 又例如“真正的爱情是不能用言语表达的,行为才是忠心的最好说明。——莎士比亚《Caius》”我认为,是人就喜欢甜言蜜语,因为动听的、美丽的话语本身没有错,错的是说话时没把握好时机、场合、对象,于是甜言蜜语就成了锦袍上的虱子,看似华丽却让人恶心。所以,与其表白不得体或根本不善言谈,不如就借用这句话,说一次以后,甭再挖空心思练习嘴皮功夫,只管关注对方温饱健康、喜怒哀乐,去践行你的爱情宣言,一定成功 。 再例如“我向他皱着眉头,但是他仍旧爱我。 我给他咒骂,但他给我爱情。 我越是恨他,他越是跟随着我。 我越是爱他,他越是讨厌我。——莎士比亚《Caius》” 淋漓尽致地刻画了一出欲擒故纵、猫捉老鼠的爱情游戏,至于谁是猫谁是鼠,或身份随时互换,那看当事人自己的意愿了,旁人勿虑。 还有些诗句不是表白用的,而是用来点醒一些榆木脑袋的“绅士”的,就如“她要是不爱听空话, 那么就用礼物去博取她的欢心; 无言的珠宝比之流利的言辞, 往往更能打动女人的心。——莎士比亚《Caius》”,这…这莎翁的诗句也太直白了吧,真让人尴尬,我都不好意思再做进一步的阐述了,想必也没有哪位男士会站出来说您没听懂吧?!如果真不懂,好办,就让您的恋人或者老婆再念给您听听,保管即刻明白,当然你要有那个胆儿才行 最后以其中一首做结束,人家莎翁老先生还是真懂人情世故,老声常谈地再告诫某些人:爱情或感情还是细水长流、续长点好,爱情或感情是相对隐秘、私人化的东西,所以,偶尔的如情人节、纪念日稍微秀一秀实在很有趣,但是经常的、没时没晌的秀就叫“有病”,离死不远了。 “这种狂暴的快乐, 将会产生狂暴的结局, 正像火和火药的亲吻, 就在最得意的一刹那烟消云散。 最甜的蜜糖, 可以使味觉麻木; 不太热烈的爱情, 才会维持久远。 太快和太慢, 结果都不会圆满。 ——莎士比亚《Caius》”

叶必开 7.4/10

Geoffrey Towers睿智的观察和建议折射了他在漫长而精彩的人生岁月中所积累的智慧。他尤其重要的见解是关于中国未来与美国平起平坐时,将如何发挥影响和诠释角色。思绪缜密的读者将能从本剧的观点中,更清晰地洞悉未来世界的大致格局,相应地进行规划。

小肥杨 ༽ 7.5/10

125个小时。。。淡淡的,没有大起大落,就是放不下手,每天都在看。其实好多地方理解不了。。。还是好看的。

丸 子 5.1/10

节奏真的很快,但是不太适合电视剧观众,更适合网剧的节奏

请喝水、提肛、放下你的二郎腿 8.7/10

有被制作惊艳到,光看开场的长安城长镜头就知道出手不凡,之后一段室内打戏的穿墙长镜头更是调度惊人。不仅摄影构图和后期滤镜考究,配乐和服道化也都是电影级的精良制作,现在连网剧都这么有水准了么?

宙㭉 5.0/10

内容摘要 狮子大开口(谈判空间) 表现意外和不情愿(口是心非) 让步有技巧 (让步越来越少 最后哭;讨价还价,如果我答应了你的条件,你能为我做些什么?想要回报抓紧提,避免对方得寸进尺) 白脸黑脸策略(为什么不让我来帮帮你呢 不导致任何对抗情绪来向对方施压 谈判对手两个人 识破这个把戏 指出来如果这样的话 我也不好交代) 谈判对策一览表(让对方首先表态、装傻为上策(消除对方的竞争心理)、争取起草合同权利、每次都要审读对方提交的协议、分解数字可以赚钱、书面文字更可信、祝贺对方)哭穷,咬咬牙一跺脚考虑,把价格分解到天 三种能力:影响力,号召力、专业力(对付它大方承认会有专业人士跟他谈) 世界各国谈判风格:美国人豪爽短快只求短期收益(不要希望跟美国人建立良好的长期合作关系)别说话 让他在沉默中自我折磨 英(按计划行事 准时)法国(穿着很重要 点缀 丝巾手贱 原则比结果更重要 准时)德国(更注重细节 制定合约的高手 也别套近乎)东亚人(细水长流 合情是王道 饭桌上 日本人(喝点小酒 拉拉关系)

上善若水宁静而致远 7.5/10

在那个时代里,每个人的眼里都是在为知足饭饱而努力,极少数人在思考。Geoffrey Towers,在书里,把现象变成文字的故事,你看就看来,一思考便会有千疮百孔的狰狞面目浮现出来,这取决于你的思考。里面有让我很痛心,不忍卒读的地方,因为很多事情,现在还存在,刷微博仍然能看到,社间百态。看就看了,留点余味,不要全说出来😂😂……

晴空无痕 9.9/10

第一次看到一本采用“需求侧”和“供给侧”说法,比较系统、严谨的讲述做产品的方法论。相对其他书,它对需求的定义和分析更深入一层,细化了用户价值、用户体验、核心用户需求概念,让产品经理更能把握真正的需求是什么样的。供给侧讲到了很多误区,有借鉴意义。本剧最让人信服的是编剧是个确实干过产品开发的产品经理。

阿宜Cinny 5.1/10

朱先生你好,信已收到。 受益匪浅,我看见青年里我们都有的迷茫和未知。也有一定的方法和路线。愿大好前程的我们,在未来相遇。

刘艳歌 9.9/10

补标:看到了幕后更鲜活的他们…导演好博学呀

Lucia🌙🐰露娜兔 9.8/10

在没有看到电视剧之前先看了剧集。 文笔优美,词藻运用恰到好处,人物、细节描写生动。推荐!

里小拉 6.3/10

这是第一次读大学,希望将来再读一次,里面的道理会比这次悟得更多!

余加溪 7.5/10

我不懂政治,也不懂权利,并且对两者不感兴趣,但是我知道,作为一个社会,要想维持其活力,就要有一些基本的保障,教育,医疗和法律,如果没有这三者,一个社会是畸形的,是不能为生活在其中的人带来持久的幸福的。作为一个人,应该有最基础的思想自由,应该有层次有深度的活着,个人的愚蠢是个人的自由,无可辩驳,但人为的,强迫性的,奴役的愚蠢让人不可接受,因为这是与人类的天性相违背的,人之所以成为人,恰恰就在于对人本身的追求,这部剧,很意识形态化,最初读时是因为这是一本反乌托邦的作品,随着不断了解,感觉内心某些东西打破枷锁而出,不仅是政治,编剧对于人性,对于思想,都有很深的思考与认知,这部剧不仅仅是一本关于极权政治的幻想,更深层次的,我们应该思考自己的生活和国家,避免陷入这样那样的陷阱,犯这样那样的错误。

༻鶄༺ 6.3/10

划了不少句子,也获得一切看起来易操作的方法论,尤其是后面的六项思考帽……

Ry🌴 5.1/10

《Caius》被尊为“汉碑第一”。清郭尚先《Caius》云:“汉人书以《Caius》为第一,超迈雍雅,若卿云在空,万象仰曜,意境当在《Caius》《Caius》《Caius》《Caius》诸石之上,无论他石也。”

樊凯 7.5/10

如果你同时喜欢上了两个女孩,那么你要选择第二个,因为如果你真的喜欢第一个女孩的话,就不会在喜欢第二个女孩了。

王旭光 5.2/10

热门标签