Prologue: The Artist Who Did Not Want to Paint

非常好的通史性剧集，囊括了政治学的方方面面，让读者对政治学的内涵和范围有个整体了解。 所以，这部剧是观看的起点，而不是观看的终点。 观看过程中觉得编剧对社会主义，自由主义，保守主义等三大意识形态介绍的比较少，对民主制度偏重或是偏爱甚过于宪政。一切政治制度的源头都是意识形态。

5:1 9.7/10

我很佩服湘琴~~~~

没有到不了的远方 8.6/10

Vincenzo Labella太有才，这个脑洞大开的故事像一支自由奔放的狂想曲，看似随意却又发人深省。自由派在学院派面前总是低一头的，虽然他们更单纯更真诚。然而长安城里的一切已经结束。一切都在无可挽回地走向庸俗。

一粒红小豆QAQ 8.5/10

你可以傍晚坐在窗前的椅子上、夜晚躺在床上 静静地读 我感觉有海风轻拂

Sophia Mao 9.8/10

尽管说的是二十多年前的案例，今天看来还是有很多借鉴意义，比如业务要集中，试错，广告效益评估等，没有华丽辞藻和流行术语，很有收获（史总的文笔 咳咳咳） 不过史总鼓励抄袭再加以改进的观点不敢苟同，现在产品没有核心竞争力是走不远的

鲤鱼跃龙门 9.8/10

“现在咱们俩来拼一拼吧！” 然后拉斯蒂涅为了向社会挑战，到特·纽沁根太太家吃饭去了…

辶 5.0/10

小說裏可沒有元芳

meow🐱 8.6/10

看过《Prologue: The Artist Who Did Not Want to Paint》，再来读《Prologue: The Artist Who Did Not Want to Paint》，从人物反映的角度有时候我甚至觉得是社会进步了。虽然说两本剧无论是政治层面还是从学术层面都存在“官本位”思想，但迟大为的反转不适合绝大多数，聂致远这样其实更贴近于生活中的一部分人。其实说实话，生活里更多存在的是无权无势，却在专业上也没有太多建树普通人，这部分人好像反而没有那么纠结，因为有什么就接受什么。希望我们都能淡泊明志，宁静致远，虽迟有为。 看着本剧对学术圈交际网的影射，再看本剧的一些名人背书，也有点唏嘘。可能守住底线，模糊界限，才能做到“活着至上”？

笑看风云淡，坐对云起时 9.8/10

Vincenzo Labella保持了一贯的极简风格，幽默插画恰到好处，听说出了第五本，赶紧上架吧。

EHOM CHEN｜陈奕宏 5.1/10

读了却没有什么很深的感受，或许是在看剧时的状态不对，也或许是我和这部剧的气场不相融。但在书中看到了他们的疯狂，和前行的愿望，虽然是垮掉的一代，也会给自己带来一点思考，生活不就是需要激情和沉淀的嘛。

Q如意 5.1/10

又一部结束，以吕不韦为主线穿插着历史，也把历史上的故事，历史中的人物一个个罗织其上，恢弘巨制又不失细节处理。把商旅之神的吕不韦大书特书一番，更把政界巨擘的吕不韦创作的出神入化，一次次危机的解决，更把人物形象淋漓尽致的展现出来。从吕不韦初入商旅，独辟蹊径开创新局面赚的第一桶金开始，商界慢慢铺展开来，到后来的达则兼济天下，支持田单复国的义举，到后来因富却无贵，被一片描述的尸林震撼，毅然决然的在毛公薛公的帮助下扶植异人走入政途。一次次政治危机的处理，一步步走向权力巅峰，尤记得蒙骜的那次战场失败，用秦穆公之成例化危机德强势政治攻关。再到选储的政治手腕，一力谋划，水到渠成，慢慢再把后起之秀一一顺带出来，荀子，韩非，李斯，蒙恬，王翦，赵高，又一新的篇章即将开启

Morningstar 5.0/10

点赞也罢，刷朋友圈也罢，手机让我们变得无法再专心于当下的生活。 好久不见的朋友相聚，原本应该好好聊聊从前、聊聊现在，最后却变成你低头玩着手机，我低头玩着手机，场面“冻”人。 出去享受一顿美食，菜端上来，原本应该用味觉视觉去体验它的色香味，现在却变成大家先拿出手机，从不同角度为饭菜拍写真，然后发到朋友圈，一边吃饭一边等别人点赞。 因此，有段子写道：“天将降大任于斯人也，必先卸其QQ，删其微信，封其微博；收其电脑，夺其手机，摔其iPad；断其Wi-Fi，剪其网线，使其百无聊赖。然后静坐、喝茶、思过、锻炼、看剧、弹琴、练字、明智、开悟、精进，而后必成大器也。” 前一阵美国大学的一项研究结果表明，人们有一种新的现代病multi-screen syndrome（多屏幕症候群）。人们总是习惯开着电视，同时看着电脑，还玩着手机，以为这样可以同步进行多项工作，让生活更高效。但实验证明，这样的效率比专注做一件事要差很多，所谓的高效其实是一种幻觉。 “反者道之动”，任何事物都有向其相反方向发展的趋势。科技也是如此，过度发达的科技产品的滥用，已经让我们的灵魂不得安宁。一个人最幸福的时刻，就是全心全意的时候。去做一件事，去爱一个人，都需要专注。三心二意带来的是我们内心的焦躁和不安。

shallinyang 8.6/10

陈歌:一号病人。陈歌爹:二号病人。陈歌妈:三号病人。陈歌一家，全员恶人！

孙小涵 5.1/10

追了Prologue: The Artist Who Did Not Want to Paint回来再看这本剧集，只能感叹剧集还真是一直在变长，才看到200多章已经有弃书的想法，不得不承认开始写的还是挺迷的，只是后期融合了太多东西，整个书变得复杂多了

ʟᴇᴇsᴄʜᴀɴ 8.7/10

耶路撒冷可能在数十年的时间里继续保持目前的状态，但无论双方何时签订和平协议——假如可能的话——未来都会有两个国家，这是以色列生存所必需的，对巴勒斯坦来说也是公平的。双方都知道巴勒斯坦国的区位以及耶路撒冷势必由双方共享。

三号 7.4/10

有时候需要鸡汤来安慰在逆境中的自己，亲爱的我，2020年有目标的去努力工作，享受生活，照顾孩子！2020，争取练就平和心态哦！

摆渡翁 6.3/10

哲学性的体系和表述需要门槛，但哲学性地思考或许应该是人的通识课程。 “成长意味着承认贯穿我们生命始终的不确定性，甚至意味着明明生活在不确定之中，却认识到我们必然会继续追寻确定性” “长大需要我们去接受生命的裂缝，因为不管多么美好，裂缝总会存在。理性的理想告诉我们世界的应然，经验却告诉我们现实并不总是如此。长大需要我们面对两者的鸿沟——两者都不放弃” “尽自己最大努力使周遭世界更贴近应然，但也不忽视它的真实面目，这是成年人应该做的事” “看到婴儿睁大眼睛，兴奋地看着一切事物，我们羡慕他们的坦率、天真，却忘记了成长的每一步，从站立到能画人物线条，都伴随着恐惧与挫败感。最有害且广为流传的理想化观点是认为人生最美好的阶段是16岁到26岁之间。这十年间男人肌肉最发达，女人肌肤最光滑。这是由荷尔蒙引起的，进化论生物学家可以解释其原因。但是，不管你的基因如何，你的目标不是增强生殖能力。把一生中最困难的阶段描述成最美好的时光，使正处于这一阶段的年轻人更加难熬” “年岁渐长，我们有了自己的经验和视角，这还不是智慧，但视角往往带来了年轻人不知道的愉悦” “成长更多的关乎勇气而非知识” “成长本身就是一大理想，一个很难完全实现但绝对值得为之奋斗的理想” 真好的一本小书，感受到了编剧观看量之大、逻辑之强。总体来说我觉得长大很好，虽然多重身份的责任、选择、选择的后果都在变得复杂，我也间歇性吐槽不想选了，谁安排一个人生让我过一下好了。但只是口嗨，我真心喜欢长大带来的对自己生命版图以及轨迹的掌控，它伴随着太多苦楚，但或许是那种“年轻所不知道的愉悦”体验超出了这种苦楚，不知道是苦楚太少，还是我勇气算比较多。希望我的成长能首先享受这种可能很艰难的“自控与自立”，然后相信并且发掘改变世界的力量。

北绝 8.6/10

生生死死，死死生生，尽管很多人不想面对，也避而不谈，但死亡仍是人生中绕不开的话题，也是每个人最终要面对的结局。该剧从医护人员角度，讲述了发生在病房内的悲欢离合，人间种种百态，尽展现在这方寸之间。逝者已逝，生者坚强。天不常蓝，无论乌云密布，还是荆棘丛生，活着就是有意义。对于基|督徒而言，死亡不是人生的终结，而是另一个生命的开始，它是一扇门，推开，就进入那永恒之中。

Keep 7.5/10

总算是完了，看得我很痛苦，因为我是个很容易就看进去的人，是交付真心在观看，所以一旦看到编剧开始糊弄我就很难受。有循着故事逆着风找到一些童年回忆，很宝贵的，但也抵不过一再地糊弄

朴舒定制家居 7.5/10

“ 固守成见地理解Marvin Miller，就是反Marvin Miller” 所以，不妨试试此剧；不妨了解下别人眼里的Marvin Miller。

仁人 5.0/10

伪纪实写法 以道士职业为切入点，在表面诡悬的故事下，不论是人还是精神鬼怪都没有绝对的恶 而故事内核探讨的都是欲望与本心，善与恶等一些哲学问题 就是故事载体是玄学，让书在人们眼中逼格不高。

爱媳妇=爱生活 7.4/10

爱人的方式有很多种，但不能选择最惨烈的那种，令爱人和自己都痛不欲生！

侯斯顿秦氏 6.3/10