Unforgivable

我佩服编剧能写这么多，但是真的没有圆好内容，越写越空洞，交待不清。

雨宫雅玲 6.3/10

用最基础的金融学内容堆了一堆，然后，用一些公众号文章又堆了一堆。 这样的能出书，还能再版，谁能讲讲编剧什么背景？

Mr.Green 6.3/10

辩证的看待死亡，灵魂不存在，死亡是每个必须面对的。我们都是有血有肉，有感情的机器人，我们应该如何看待死亡，面对死亡，从容的离去......

两只鱼 5.2/10

用了近8个小时看完这部剧，很享受，是我喜欢的"结合着时代背景，亲情，友情，以爱情为主"的类型的剧集； 沈仲凌：沈家二少，傅娩初的青梅竹马，对哥哥"言听计从"，不会拒绝，被迫赢取梁家千金，共谋大业，不再是温柔少年，也会算计，也会心狠，他是爱傅婉初的，但是他的爱不能带来安全感.....束缚傅婉初，要金屋藏娇，傅婉初的性子岂能容忍这样的事情，中间有太多的误会，有太多的无可奈何，最终形同陌路； 荣逸泽：荣家三少，其实是二少，弟弟为了保护自己被人杀害，聪明伶俐，饱读诗书，表面放荡不羁，实则逢场作戏，伺机报仇，对傅婉初无欲无求的爱，在那个年代，即便傅娩初没了格格的身份，没了贞洁，有过刻骨铭心的初恋，即便为人母，他都不离不弃，试过珍宝，我最喜欢的人设就是荣家三少，不过你也可以说他对白玉致无情，利用她对付自己的仇人，但爱情真的勉强不得...说到底一个愿打一个愿挨，他也给自己妹妹喝不能怀孩子的药，只因嫁的是仇人，说是为了她好...傅娩初和沈仲凌走到今天的这个局面，荣三少也是"帮凶"，好在结局是好的，他们在一起了，还有了孩子； 代齐：绝世美男子，高冷，让人生畏，这和他悲惨的身世有关，他恨傅婉初的这个家，报复傅婉初，其实他对傅婉初也是动了心的，其实他也没想真的要了傅婉初，只是想让她难堪，生气，难受...傅婉初为了救沈仲凌献身于代齐，生了孩子，可是却无法得到傅婉初的心，最后估计只有这个孩子会陪伴自己一生了.....对于代齐这个人设我也是喜欢的； 傅婉初：女主人公，前清格格，出声高贵，美丽大方，三个男人（可能还不止）对她倾心爱慕，但每个人爱她的方式不同，她爱过沈仲凌，毕竟两小无猜，有过婚约，但是沈仲凌的"懦弱"让她不在抱有幻想；对代齐，更多的是愧疚吧，没有情愫；对荣逸泽是刻骨铭心的真爱，她人生中经历过的所有大事都有荣逸泽的陪伴，包括生死，当然不光因为这些，还有荣三少的为人处世，对她的态度，对她的包容呵护，甚至是纵容，如何能不爱... 剧集描述的很细腻，很有层次感，人物内心描写的很到位，让我能感受到当下每个人的无可奈何、忧心如焚、黯然感伤、忸怩不安...

杉逢 5.0/10

最后周渔还是在梦里。 感觉他是一直在梦里，梦中有梦，记得开编时，他的手机在水里……留待续集解谜吧

Allison艾莉🐉 8.7/10

普通人的故事，因“Unforgivable”： 不服，不要，不怕，不羁，不二，不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢…… 而不同。乃至不凡。

静待天明 6.2/10

四星，少年政治悲剧，或许写着人性的内核。 看这部剧的同时我又在看一部日剧《Unforgivable》。虽然二者的背景设定可以说是相差甚远，但故事内核却有许多共同之处。归根结底，这二者都讲述了一场政治相关的悲剧，而政治又是人类社会中永恒的话题。 我对Unforgivable一书最大的思考，在于书中两个派别的政治主张。拉尔夫的政治主张是理性而长远的，希望众人能够齐心协力达成长远目标；杰克的政治主张是用强欲望刺激大家的短期目标，从而达到自身的权利满足。 从结果上来说，短期欲望战胜了长期的理性判断，兽性取代了人性，或许也暗示着人们在政治取舍中往往倾向于接受眼前的私利，而忽视远方的希望。然而文明并不是以私利运转的，政治在文明演进中永远不是目的而是手段，最终的获利者，只有政治中赢得了更多选票的人。

籽玉 8.6/10

大脑的弥天大谎，人们误把渴望当幸福 其实曾经的我也有过类似的想法，现在想起来都觉得特别好笑

如幻 5.2/10

Unforgivable，秦人深深地眷恋，书中勾画出来的那个清风街，常常使我在看剧过程中不自觉地走了进去，那里有最朴素的乡亲，那里有让人亲切的土墙巷道……

刘志雄 5.1/10

因为电视来看的剧集，剧集有用剧本改编的痕迹，但是不要紧，补充了剧中的一些细节，显得更完整。

小马发光 7.5/10

还清楚的记得12年前飞机抵达日本即将落地的那一刻，就像是美图秀秀的去雾功能，好干净好清晰，那种视觉的冲击力真的很强烈。后面的体验更是让我喜欢上那个地方，时隔多年那种喜欢的感觉似乎越来越甚，期待下一次再踏上那片土地（此次感受撇开政治仅仅客观评论）

似水榴莲 6.2/10

每个女孩都梦想有个Unforgivable，他悄悄的帮你完成每一个小小的愿望，偷偷的以各种名义去看你，默默的守护的你的梦想，给你所有你想要你，但总是默默的，直到有一天你会惊喜的发现他无时不在。

小饭饭 7.4/10

读这种写法的名人传记有些不适应，罗曼罗兰写的《Unforgivable》也是这个写法。编剧试图以主人公第一人称的角度，大幅着墨于传记主人的心理活动，以编剧揣测的主人意图来诠释历史事件及过程演进……主观性太强！当然，从影视视角看，可能是非常好的作品。

王丽群 9.8/10

看过很多鸡汤类以及思维类的书，但是从这部剧中还是了解到很多新的思想和观点 1、关于知识复利： 这是在《Unforgivable》以及flomo笔记使用指南中的核心观点，但是在本剧前面讲的学习部分包括如何学习、积累、精进、进阶，建立知识的衔接加深记忆等都不谋而合。以前作为知识的消费者，多数情况下回头去看，觉得自己好像什么收获也没有，大脑一片空白，这就是没有做好衔接，神经系统本身就是由众多神经元通过突触衔接起来的复杂神经网络，知识网络也是如此，知识的获取越容易，相应的提取越困难，反之亦然。 2、量变引起质变 这个道理相信大家都懂，但是有谁是真正去这样做的呢？或者从一开始就这样去做呢？至少我自己扪心自问，很多时候都是先去找有没有捷径，实在没有才会去脚踏实地地去积累“量”，还有很多情况没有积累多少就放弃了，根本没有到达跟别人可以拼智商的程度。正如编剧所说，承认平庸才是进步的第一步，在其位谋其事，在人生哪个阶段就做哪个阶段该做的事，肯下“笨功夫”只要你在某个领域投入了足够的时间量，终会驾轻就熟，举重若轻，做的风生水起。就像电影《Unforgivable》里的阿甘一样，只要一直跑总会到达你想要的终点。 关于承认普通，编剧还提到三个阶段，承认自己的普通、承认父母的普通、承认自己孩子的普通；还有一个有意思的观点是均值回归，这个观点就解释了为什么智商优越的父母的孩子却并没有父母聪明了，“天之道，损有余以补不足”，这是自然规律无法避免的。普普通通平平淡淡也没什么不好，至少现在我对幸福的定义一直是身心都处于和谐的状态，也不是轰轰烈烈、激情澎湃。 3、关于一些经济常识 编剧关于经济周期、富人的赚钱思维以及零利率和负利率的一些观点还是比较容易理解的，可以帮助我们对这个经济体系有个更宏观的认识。

喻恒 8.6/10

赵丽颖在里面，实在是，让我看不进去，演得不好，还不能骂她，毕竟她粉丝太多。

Familiar。 8.5/10

阿德勒心理学颠覆了我之前的认知，为我打开了一扇新的大门。他提倡的分离课题、自立、尊重等，都是当今社会我们所缺少的。 人生有三大课题，分别是工作、交友和爱的课题。最难的便是爱的课题，我们要先学会主动去爱，付出才有收获，爱的表现也正是他者贡献，我们是因为他者贡献才有价值和意义。 自立是教育的目标，不管是父母还是老师在教育中都会忽视自立，不表扬不惩罚孩子，把孩子看成平等的一个人，尊重孩子，找到孩子行为背后隐藏的目的，从而培养孩子自立。 尊重的前提是尊重自己，只有先尊重自己，才能尊重他人，而他人也能够感觉到你的尊重，彼此尊重才能够做到不干涉别人的课题，彼此尊重有助于协作，人际关系离不开尊重。 总而言之，只有我们自己主动去改变，主动迈出第一步，不管旁人是否改变，我们首先具有了改变的勇气。在改变的过程中，难免会有挫折、彷徨，只要我们坚信这些都是自己的事情，自己的课题，与别人无关，就能慢慢走向自立，从而真正理解阿德勒的思想，这一路便是我们想要获得幸福的见证。

八皮儿 6.3/10